Нужно ли держать куст в темноте сутки перед харвестом ?

[gera3323 26]

где-то такую теорию на просторах интернета читал.

Изменено 17 августа, 2017 пользователем gera3323

[NatureLover 139]

где-то такую теорию на просторах интернета читал.

Гонево.

[Алексaндр 1,864]

В этих интернетах и не такое ещё увидишь.. Оххосспаде..

[Borisich 694]

Фотик может и можно и может даже нужно. Правда не сутки, а 2-3.

[Dhol 384]

Не знаю, как общество, лично я не возражаю. Держи.

[lizard 1,684]

всегда плохо понимал зачем это нужно.

[Гость GrihaGriha]

Один раз решил поэксперементировать. Росло два куста диновской автовдовы. Один оставил на 4 дня в темноте. Второй сразу срубил. И действительно у той что в темноте казалось больше смолы. Хотя может просто казалось перли они одинаково хорошо.

[spruce 530]

два-три дня в полной темноте аккурат перед ХВ точно не повредит

[Aspid 3,539]

Можно держать(я вот держу 2-3 суток, на корню подсыхают в темноте с вентиляцией), а можно и не держать. А результат всё равно субъективный будет у каждого

[Бача 352]

Специально для Дза-спецов без биодиплома, коим я и являюсь...Имхецки как-то, в  абсолюте темнота заканчивается фотохим.процессом, но вместе с тем идет идет и завершение/недозамещение процесса ТГК-КБД (не существенно), и для каждого из нашего сорняка есть здесь вариативность, плюс экваториальность +/-  произрастания. Почва, воздух и вода не показатель, только по генетике. Пример, наши кавказские варики аута фото (любого) только в путь, безмолвная песня на двух днях ночи пред харвом, потом Цезаря убиваем и Брута, а в инде пять дней после смолы в тот же сортец без света - так, ты иди я догоню... Не медицина, ощем...