Никогда Не Ссать!

[VilArt 2,375]

Да, участковый как то жестко в отношении тебя отработал, по доносу какого то утырка, только за отказ от прохож человека на сутки в ИВС, подозрительно..

 

Можно в прокуратуру и усб накатать малявы с просьбой проверить обоснованность и законность действий. И заказным с описью вложения отправить по почте. В течение месяца обязаны ответить письменно.

Учика может и не уволят, но бумажек он в своё оправдание столько напишет,  что ими можно будет пирамиду в Гизе обклеить в 3 слоя.

 

Думаю, для начала пошлю ему вопросы про обоснованность его действий по:

 

1) Направлению меня на освидетельствование;

2) Изолированию меня от общества до суда;

 

И исходя из его ответов подавать жалобы в прокуратуру и собственную безопасность.

 

А когда отправляешь заказным письмом с описью вложения, то как идентифицируешь то что вложил и его состав?

Ведь могут подменить ...

 

Или еще, дожидаться или нет окончание всех движух по суду за отказ?

Изменено 15 января, 2018 пользователем VilArt

[san4ez 27,767]

Почтальонка смотрит чтобы совпадало с описью, ставит печать, один экзепляр в письмо, второй у тебя.

 

Не имеет смысла ждать, это не связанные процедуры.

[VilArt 2,375]

Почтальонка смотрит чтобы совпадало с описью, ставит печать, один экзепляр в письмо, второй у тебя.

...

 

То есть мне нужно принести два экземпляра на почту, там сверяют их одинаковость,  ставят на обоих печать, один экземпляр в заказное письмо, другое мне на руки?

Получается, почтальонка будет в курсе всего, что там написано?

[VilArt 2,375]

...

Не имеет смысла ждать, это не связанные процедуры.

 

Кто то указывал, что прокуратура и СБ будут отсылать к решению суда, нет?

[san4ez 27,767]

То есть мне нужно принести два экземпляра на почту, там сверяют их одинаковость,  ставят на обоих печать, один экземпляр в заказное письмо, другое мне на руки?

Получается, почтальонка будет в курсе всего, что там написано?

Я имел в виду экземпляр описи

Читать бумажки она не будет, просто проверит совпадает ли указанное "заявление на трёх листах" с количеством трёх листов.

 

Ссылаться они могут хоть на флюорографию прадедушки, отаетить по любому обязаны, а для этого им учик напишет внятное объяснение.

Почему бы не подкинуть мусорам работы по задрачиванию другого мусорка?

К тому же у прокурорских план по мусорам оборотням есть, им мусора схавать за подвиг канает.

 

Твой то интерес потребовать выяснить, не является ли закрытие тебя на сутки за отказ, право на который тебе предоставлено федеральным законом о здравохранении статьёй 8, нарушением твоих гражданских прав и свобод.

Тебя не из за руля вынули, не пресекли факт употребления, не было постановления суда о принудительных анализах. В действиях учика ты усматриваешь нарушение законодательства, превышение полномочий и ещё он угрожал обоссать лифт.

Если есть возможность лучше поручить составление заявления юристу, они мастера жути нагонять с указанием попраных нормативно правовых актов.

Изменено 15 января, 2018 пользователем san4ez

[VilArt 2,375]

...

Почему бы не подкинуть мусорам работы по задрачиванию другого мусорка?

К тому же у прокурорских план по мусорам оборотням есть, им мусора схавать за подвиг канает.

...

 

Да-да, пусть подвиги друг на друга планами льют и чавкают при этом.

 

Только опасаюсь за связи участкового в прокуратуре ...

 

В какую прокуратуру писать?

Может сразу в областную??

 

Вот для составления правильного иска в прокуратуру на участкового нужно ознакомиться с материалами дела в суде, ведь начал х**ню писать именно участковый ...

завтра подам ходатайство, может и сфоткаю.

 

Может местные подкованные в юриспруденции подмогут по сильно ...

Изменено 15 января, 2018 пользователем VilArt

[gits 4,317]

областная прокуратура спустит в городскую - это минус день минимум. и у мусоров нет подвязок с прокурорскими, это как дружеские отношения кота с мышью: не сразу схаваю, а с прелюдией.

[ЮлияХХ 297]

Думаю, для начала пошлю ему вопросы про обоснованность его действий по:

 

1) Направлению меня на освидетельствование;

2) Изолированию меня от общества до суда;

 

И исходя из его ответов подавать жалобы в прокуратуру и собственную безопасность.

 

А когда отправляешь заказным письмом с описью вложения, то как идентифицируешь то что вложил и его состав?

Ведь могут подменить ...

 

Или еще, дожидаться или нет окончание всех движух по суду за отказ?

В твоей ситуации обоснованность действий участкового подтверждена постановлением мирового судьи по административному производству.  Вот обоснованность его действий уже никак не может быть оспорена, пока не оспорено постановление мирового судьи. С этого надо начинать в любом случае. Это раз.

Как мне кажется, сейчас у тебя в жизни есть задачи поважнее, чем бесплодно наезжать на участкового и получать отписки. 

Сначала оспорить постановление. В апелляции возможно будет изложить в текстовке в том числе и информацию о необоснованных (неправомерных) действиях работника правоохранительных органов. А дальше уже можно и бочку катить)

[VilArt 2,375]

В твоей ситуации обоснованность действий участкового подтверждена постановлением мирового судьи по административному производству.  Вот обоснованность его действий уже никак не может быть оспорена, пока не оспорено постановление мирового судьи. С этого надо начинать в любом случае. Это раз.

Как мне кажется, сейчас у тебя в жизни есть задачи поважнее, чем бесплодно наезжать на участкового и получать отписки. 

Сначала оспорить постановление. В апелляции возможно будет изложить в текстовке в том числе и информацию о необоснованных (неправомерных) действиях работника правоохранительных органов. А дальше уже можно и бочку катить)

 

Так суд был за отказ же, нет?

 

Так если напишу впрокуратуру на предмет обоснованности изолирования меня до суда?

 

Он ведь мог выписать, что там, подписку о не выезде или типа того, мой паспорт был у него на руках, взял и закрыл ...

Изменено 16 января, 2018 пользователем VilArt

[ЮлияХХ 297]

Так суд был за отказ же, нет?

 

Так если напишу впрокуратуру на предмет обоснованности изолирования меня до суда?

 

Он ведь мог выписать, что там, подписку о не выезде или типа того, мой паспорт был у него на руках, взял и закрыл ...

Я думаю, что в постановлении участкового о помещении тебя в ивс есть некая формулировка и ссылка на нормы права, судья видела в процессе этот документ и он ее устроил. В судебном заседании был смысл строить иначе линию защиты, но тебя лишили психологической возможности это сделать - закрыли нежданчиком перед НГ. Разумеется, во время процесса тебе важно было просто уйти оттуда домой, неважно с какой формулировкой. Это естественно и поэтому у тебя сейчас только один путь оспорить действия (они все были в рамках административного производства) участкового - оспорить постановление мирового суда. 

На любые письма и жалобы будет примерно такой ответ: "В отношении указанных вами обстоятельств мировым судьей вынесено решение,  бла-бла-бла". Поэтому и действие бессмысленное.

Участкового нагнуть можно, только все правильно делать нужно и не торопиться. Как там говорят - месть, это блюдо, которое нужно есть холодным)

[VilArt 2,375]

... и поэтому у тебя сейчас только один путь оспорить действия (они все были в рамках административного производства) участкового - оспорить постановление мирового суда. 

На любые письма и жалобы будет примерно такой ответ: "В отношении указанных вами обстоятельств мировым судьей вынесено решение,  бла-бла-бла". Поэтому и действие бессмысленное.

Участкового нагнуть можно, только все правильно делать нужно и не торопиться. ...

 

Ага, то есть при оспаривании Постановления мирового судьи есть вариант найти предъяву и участковому?

[ЮлияХХ 297]

Если у участкового в возможном выборе присутствовал арест - он вполне мог этим воспользоваться. Имеет право. 

Получается, что арест был в рамках административного производства и постановление мирового судьи подтвердило правомерность действий участкового.

 

Ага, то есть при оспаривании Постановления мирового судьи есть вариант найти предъяву и участковому?

Сначала оспорить, приводя все возможные доводы - и формальные и буквальные, а на основании этого уже - можно и письмами валить их. А пока - смысла нет.

[ЮлияХХ 297]

Короче, относишь заявление на ознакомление, знакомишься, делишься результатами, я составляю полноценную, объемную, обоснованную апелляцию, ты ее подаешь, в процессе рассмотрения апелляции ты следуешь тем рекомендациям, которые я тебе дам (никаких речей про употребление в далеком прошлом - ты совсем не это имел ввиду и твои слова искажены в протоколе судебного заседания). В этом случае я тебе гарантирую результат независимо от того, с чем работать будем. Я больше чем уверена, что перед НГ, да еще по административке, они там кучу косяков наделали. Так что - все в твоих руках. И перестань метаться. Про сроки не забывай, могут и не сразу с делом ознакомить, могут тянуть. Тогда будем по ситуации решать. Не тяни, действуй, если это для тебя действительно важно)

[ЮлияХХ 297]

Ага, то есть при оспаривании Постановления мирового судьи есть вариант найти предъяву и участковому?

Именно на основании неправомерных действий работника правоохранительных органов было вынесено незаконное решение суда, конечно к участковому будут претензии. Вот тогда можно и прокуратуру подключать. Я обычно письма отправляю во все уровни: район, город, область. Они все потом стекаются в район, но у тех ребят возникает необходимость при таком подходе ответить не только мне на жалобу, но и обосновать свой ответ вышестоящей инстанции. Посерьезней относятся, меньше отписок и глупостей пишут.

[VilArt 2,375]

... Я больше чем уверена, что перед НГ, да еще по административке, они там кучу косяков наделали. ...

 

Может быть.

Я так понял, что секретарша по тому моему делу, дело то собственно и не отработала, или что там она должна по нему сделать.

И как то с интересом осмотрела, собственно, меня, нормально-формально одетым, и разложенные на столе:

- Папка;

- Распечатанные, но не подписанные ходатайства на ознакомление с делом;

- Фотик;

- Блокнот, бумага А4, ручка;

 

 

 

 

... Так что - все в твоих руках. И перестань метаться.

 

Так такого не было.

 

Если ты за штампик, то я откуда знал, да и ты не предупредила, что у каждого судьи своя типа канцелярия, вот и пришлось к ней ворачиваться за штампиком, вернее подписью.

[ЮлияХХ 297]

Может быть.

Я так понял, что секретарша по тому моему делу, дело то собственно и не отработала, или что там она должна по нему сделать.

И как то с интересом осмотрела, собственно, меня, нормально-формально одетым, и разложенные на столе:

- Папка;

- Распечатанные, но не подписанные ходатайства на ознакомление с делом;

- Фотик;

- Блокнот, бумага А4, ручка;

 

 

 

 

 

 

Так такого не было.

 

Если ты за штампик, то я откуда знал, да и ты не предупредила, что у каждого судьи своя типа канцелярия, вот и пришлось к ней ворачиваться за штампиком, вернее подписью.

Я про письма в прокуратуру) Про штампик - это у вас видать своя специфика, у нас канцелярия одна на всех, а у судей нет таких полномочий. Все документы принимаются только через канцелярию. У судьи - если только неформально договориться)

 

Мне уже даже самой стало интересно довести тебя до Победы)

[san4ez 27,767]

Если у участкового в возможном выборе присутствовал арест - он вполне мог этим воспользоваться. Имеет право. 

 

Кроме его права ещё есть законодательство, которое не обязывает гражданина ссать по первой прихоти каждого мусора.

А так же есть исчерпывающий перечень причин, по которому могут закрывать в ивс.

Рассматриваемый случай к таковым не относится. Ответчик не кипишевал, не делал хулиганских деяний, не скрывался, не угрожал расправой, находился во вменяемом состоянии, раз его подписи проканали как действительные.

То есть в сутках явно усматривается избыточность меры пресечения и злоупотребление властью.

Если удасться красиво простимулировать прокуратуру на определение о том, что мусорок впорол косого, можно будет ему гражданский иск выкатить за моральный ущерб и повреждение честного звания гражданина.

 

Учитывая исконную связку мусоров с судьями нет никакого удивления в том что судьица вынесла своё решение.

На неё в судебную коллегию после апеллчции жалобу накатать не вредно. Чтоб слегка на землю из своих высших сфер вернулась.

[ЮлияХХ 297]

Кроме его права ещё есть законодательство, которое не обязывает гражданина ссать по первой прихоти каждого мусора.

А так же есть исчерпывающий перечень причин, по которому могут закрывать в ивс.

Рассматриваемый случай к таковым не относится. Ответчик не кипишевал, не делал хулиганских деяний, не скрывался, не угрожал расправой, находился во вменяемом состоянии, раз его подписи проканали как действительные.

То есть в сутках явно усматривается избыточность меры пресечения и злоупотребление властью.

Если удасться красиво простимулировать прокуратуру на определение о том, что мусорок впорол косого, можно будет ему гражданский иск выкатить за моральный ущерб и повреждение честного звания гражданина.

 

Учитывая исконную связку мусоров с судьями нет никакого удивления в том что судьица вынесла своё решение.

На неё в судебную коллегию после апеллчции жалобу накатать не вредно. Чтоб слегка на землю из своих высших сфер вернулась.

Опять же, для того, чтобы иметь возможность наезда - надо отменять решение суда. Вот если бы судья не вынесла такого решения (арест) - тогда да, а так - она подтвердила правомерность действий участкового своим решением. И все инстанции-прокуратуры будут именно в это тыкать носом - есть решение суда. 

Отменить, и после этого - и жалобу на действия судьи можно писать в коллегию, и на участкового - начиная с прокуратуры и заканчивая иском о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями участкового. Вот это будет результативно. 

А так - понятно, что беспредел, но теперь его и разрулить надо грамотно, а здесь эмоции только мешают. Спокойно и неотвратимо раскатать это все - тогда можно и права качать)

[san4ez 27,767]

Полностью согласен

[VilArt 2,375]

Опять же, для того, чтобы иметь возможность наезда - надо отменять решение суда. Вот если бы судья не вынесла такого решения (арест) - тогда да, а так - она подтвердила правомерность действий участкового своим решением. И все инстанции-прокуратуры будут именно в это тыкать носом - есть решение суда. 

...

 

Так Постановление не вступило в силу же, как прокурорский или кто там еще, будет ссылаться на не вступившее Постановление суда??

А если как все здесь думают, что обжаловать можно 2-3 месяца, то прокурорский не сможет ссылаться или отсылать к Постановлению суда, которое все еще не вступило в силу, и как то работать уже по другому с участковым, и у него же есть свои сроки по отработке заявления гражданина.

Изменено 17 января, 2018 пользователем VilArt

[ЮлияХХ 297]

Так Постановление не вступило в силу же, как прокурорский или кто там еще, будет ссылаться на не вступившее Постановление суда??

А если как все здесь думают, что обжаловать можно 2-3 месяца, то прокурорский не сможет ссылаться или отсылать к Постановлению суда, которое все еще не вступило в силу, и как то работать уже по другому с участковым, и у него же есть свои сроки по отработке заявления гражданина.

Ну так ты его и не оспорил. Пока этот месяц для ответа истечет - вот и вступит в силу) Если это постановление не отменено, то на него и будут ссылаться - оно же есть уже в природе. 

Сначала апелляция, потом все остальное.

[san4ez 27,767]

Нужно действовать как советовал старый бык мллодому в бородатом анекдоте: мы пойдём медленно-медленно и вы#бем всё стадо :)

[VilArt 2,375]

Не Ссу!

Изменено 7 февраля, 2018 пользователем VilArt

[gits 4,317]

какие новости, бро? слежу..