Weed Terminator

Согласен с мнением про бойцовые породы, продавать по лицензии и не иначе, им особое воспитание и уход нужен. Вообще всем собакам он нужен, но в большенстве случаев это повлияет лишь на здоровье собаки, а с бойцовыми породами на здоровье кого угодно!!! Это как с коноплёй, посадил дичку в горшок на подоконник и она выросла, купил семку за 15 евро, посадил в гидру под правильный днат и куришь пол года! А если наоборот сделать, что получится? - Вот напокупают себе дорогих бойцовых пород и мучаются с ними, а другие люди щенка с улицы берут, правильно воспитывают и живут с питомцем по 15 лет горя не зная. Помните, мы в ответе за тех, кого приручили!!! :hm:

Мужики, летом ананас надо выбирать, зимой они все мороженные - чай мёртвые, корни не пустят...

Ребята, простой опыт, попробуйте взять лупу и сфокусировать свет дната в точку, чтобы хотя бы листочек бумаги прожечь. Получилось? :haha:

Ну я же обещал :brows: Ранку, которую видно на прошлой фотосессии расковырял (убитый полез, решил поскрябать - идиот :wall: ). Зато теперь будет чётко видно динамику роста :angel: Для сравнения:

Флора - отличные удобры для гидры, микро и блума достаточно. Ещё из ГХЕ линейки советую рипен, минерал мэджик и даймонд нектар. Биостимуляторы мне больше от Валагро понравились, тут кому как. Плантафолы по листу - Вещь :thum: О микроэлементах в хелатах и говорить не стоит! Мути короче репорт, будем с тобой выращивать супер шишки :smoke:

А от куда такие вопросы? Я учусь не только на своём опыте, на и с успехом применяю чужой :wink2: Просто я действительно понимаю, что я делаю и ничего не делаю просто так, на всё есть причины.

Опыт с кокосовым волокном и керамзитом проводил мой товарищ на моих глазах. Было 2 старых капли из горшкова (аналог ватерфарма) В один закинули чистый керамзит - полив 15\15. В другой керамзит\коковолокно 50\50 - полив 15-45. Сорта не помню, лорики кажется, но не в этом суть. Самое главное отличие, что система с кокосом отличалась лучшей стабильностью раствора, уж не знаю как это объяснить научно, но факт, что ПШ стоял почти ровно, что ппм, хотя изначальный раствор был один. Корни у системы с керамзитом быстро проросли сквозь субстрат и оказались в растворе. А корни системы с добавлением в керамзит кокоса вылезли из него спустя 20 дней после первой системы, уже под середину цветения. От сюда можем сделать вывод, что в кокосе корням комфортнее нежели чем в чистом керамзите. Единственное о чём стоит помнить, это то, что кокос (неважно, кокогрунт это, волокно или чипсы) а как и любой субстрат для гидры надо обязательно проверять. Это очень легко, покупаешь бон акву без газа, изначальный ппм 50, пш 7, наливаешь пол стакана, закидываешь туда предмет проверки, заливаешь стакан полностью, оставляешь на сутки, проверяешь ПШ и ППМ. Если всё чётко и изменения не существенные, значит продукт качественный. Если параметры явно поменялись, значит нужна серьёзная промывка или отмачивание. Для ватерфарма (именно он большой кстати) и его младшего брата я бы использовал керамзит (обязательно большой фракции), смешанный к коковолокном 50\50. На дно не забудь сантиметра 2 чистого керамзита, чтобы дырочки не забились. Читай и просвещайся, тут не только про кокос и не риверс каплю, а ещё инфа для общего понимания химии растворов, очень занимательно и интересно.

Ну моя где-то 60 весит, кабели бывают и по 80-90, смотря как тренировать, видел одного такого, так он на шее ошейник носит со свинцовыми грузами, ошейник весом в 2 кило ему совершенно не мешает :lol:

Стимулятор корнеобразование тебе поможет. Лучший на мой взгляд это Радифарм от валагро. Срезаешь черенок, скоблишь немножко кожицу и прямо в этот радифарм акунаешь на пол минутки, потом высаживаешь. У меня прекрасно укоренялись черенки в кубиках минваты в парничке. Первые корни прорастали через кубик (3х3х5 см) через 15-17 дней.

Поливай так, чтобы выливалось 1\5 от того количества, что ты залил. На твой горшок это где-то литра 1,5-2 должно быть, в зависимости от того, сколько корней наросло. Флору надо лить по другому - 0.5 мл\л гро, 1.5 мл\л микро и 2 мл\л блума, потом пролив с дренажом в 30-40% водой. Меряй раствор на ПШ, который заливаешь под корень. Если он в пределах 6-7, то хорошо, если нет, нужны кислоты и щёлочи (или специальные средства для гидры). По листу хорошо бы сульфата магния дать. Недоедает она у тебя бро, явно, не доедает.

Север, кокос органический да, но абсолютно инертный субстрат, для гидропоники лучше не найти. Мин вата кстати тоже натуральная и так же, как и кокос не гниёт :wink2: А по сабжу... Бро, пробовал я пересаживать из грунтовой смеси в гидру, скажу так, покатывает только до 10 дня веги, пока корней толком нет. Чем позже, тем больше стресса. Перед цветением точно этого делать не стоит, сдохнут 100%.

Я сам знаю, что я должен был сделать, но просто доверится твоему или своему антивирусу я не в праве. Сейчас проверил каспером, пишет тоже самое, значит стереть :)

Та же херь, антивирус не пустил, я и не стал лезть...

ДРЛ хреновая лампа. Пользуйся Днатом весь цикл и ничего не придумывай, репорты почитай в конце концов. Для любых ламп типа ДРЛ, ДРИ и ДНАТ нужны либо дроссель с изу либо ЭПРА.

Ещё хотел заметить, что настоящий гроувер всегда терпелив и сдержан, а эти качества присущи только хорошим модераторам :wink2:

А у меня вот такая собачка. На фото не мои, это я для наглядности. Если найду на фотике красивый кадр, то тоже запостю. «Алмаз черного континента», – так называли родезийского ричбека, удивительную собаку, у которой шерсть на спине располагалась в обратном, нежели у других собак, направлении. Родезийские охотники на крупного зверя считают, что в стране не найден такой алмаз, который по ценности превосходил бы эту уникальную собаку.

Я, как модератор, действительно должен был отписаться первым, исправим :komp: Для начала давайте мы с вами разберёмся, кто же такой модератор и с чем его едят чем они занимаются. Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав: * право стирать чужие сообщения; * право редактировать чужие сообщения; * право удалять страницы пользователей; * ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить). Точный перечень полномочий и обязанностей модератора на каждом сайте свой. Чаще всего модератор отвечает за соблюдение пользователями правил сайта. Wikipedia® Из этой, написанной в не хитром стиле статьи, мы точно понимаем, что: Модератор имеет имеет больше возможностей, нежели обычный пользователь, он может стирать и редактировать посты обычных пользователей, банить на определённое время и даже стирать аккаунт! Но спешу Вас успокоить, наш форум самый что ни на есть демократичный, и наши правила направлены лишь на безопасность форумчан и общефорумный позитив. На нашем форуме каждый модератор в своих разделах может стирать и редактировать сообщения любых пользователей, а так же предупреждать пользователя о его нарушении правил форума, либо отдельных правил своего раздела (например "Гроурепорты" имеют свои собственные правила, дополняющие общие правила форума). Так же модераторы могут снимать предупреждения, если пользователь признаёт свою не правоту и если он (модератор) считает, что в дальнейшем правила нарушены не будут. Естественно некоторые модераторы могут банить, так же как и разбанивать, то есть возвращать пользователю аккаунт. Стирать аккаунты модераторы не в силах, для этого есть тех админ. А для чего вообще модераторы на нашем форуме? - спросите Вы. Отвечу. Модератор в первую очередь следит за порядком, точнее он чаще, чем обычно появляется в своём разделе и читает ВСЕ сообщения. Он следит, чтобы правила не нарушались, чтобы сообщения или темы, не соответствующие тематике раздела были перенесены туда, где их содержание будет принято адекватно и на вопрос ответят так, как следует. Если вдруг на форуме появляются личности, рекламирующие и(или) продающие наркотики, то их сообщения немедленно стираются и аккаунт банится. Так же все разборки модератор либо удаляет, либо переносит для дальнейших разборок в оффтоп, само собой на своё модераторское усмотрение. Вот теперь вот мы можем разобрать вопрос, который был задан в оглавлении данной темы. А именно, чем мы руководствуемся, когда голосуем за или против, при выборе в тот или иной тематический раздел модератора? Вообще форум сам по себе тематический и главное тема его, это марихуана и всё, что с ней связано (даже раздел "Обо всём" подразумевает под своим названием "Обо всём, что касается конопли", просто я думаю так не звучит). То есть по сути, сам форум является местом, где, всеми нами горячо любимое растение - Каннабис любят и уважают, обсуждают и конечно употребляют, каждый за своим голубым экраном :smoke: И так, мы вроде разобрались, что может делать модератор, а что не может и в чём конечная цель его работы, кстати замечу совершенно бесплатной. Да, Вы не ослышались, все модераторы работают исключительно на рабочих началах, даже лучше будет сказать по идейным соображениям. Но к сожалению, идейные соображения у каждого разные и под час мы легко можем не заметить ту или иную сторону человеческого характера со своей стороны монитора. Бывали случаи, когда в модераторы попадали неадекватные личности, которые с позором были выгнаны. Были и те, которые, опять же, по идейным соображениям покинули свои посты сами. Так вот, вспоминая тех, о ком я только что говорил, я моментально вернулся к главному вопросу темы. Могу Вас уверить, что почти все, кого насильно лишили модераторских прав, не являлись по сути гроуверами. Есть конечно и исключения, но их можно пересчитать по пальцам. А представьте, если этот НЕгроувер окажется вдруг представителем закона, не форумного, а настоящего, российского. Ведь не секрет, что на просторах рунета тоже шарятся серые волки, в поисках информации, дабы заработать себе на хлеб с маслом, да ещё икорки сверху с горкой наложить :angry: А ведь если подумать, то практически все пользователя нашего форума в той или иной степень нарушают этот самый российский закон, а уж гроуверы и подавно!!! И самым лучшим способом, чтобы доказать свои идейные соображения безусловно является репорт, как живое представления того, чем в реальной жизни занимается человек. Сами подумайте, будет ли миллиционер (или уже полицейский? :lol: ) растить дома куст(ы), чтобы доказать, что он не "он"..? :ph34r: Ну если не репорт, то ходя бы помощь новичкам, дельные советы которым так же может дать исключительно человек, который испытал те же трудности. По советам сразу понятно, держал ли человек хоть раз в жизни свои собственные шишки. По этому вопрос из оглавления темы считаю очевидным - должен ли быть любой модератор форума dzagi.ru гроувером, для того, чтобы занимать эту должность? Я не буду пока высказывать своего мнения по этому вопросу, по крайней мере на обозрение общественности я его выносить пока не хочу. Но я считаю, что я дал достаточно информации, для того, чтобы каждый мог сам обдумать, взвесить все за и против, решить и поучаствовать в опросе, вежливо отписав свои соображения по теме. Всем мира, позитива и кристальных шишек Прикурил так прикурил :smoke: , эх Ультимейт это нечто, во как мысля попёрла чёрт возьми, вот что значит 13 недель цветения :thum:

Красавчик какой, ты его тренируешь? Кстати, а ушки у них случаем не купируются?

Ты прав друже, видимо это я тебя не понял :rolleyes: Сейчас сделаю, тока бонг прикурю :smoke:

Хотабыч, не передёргивай пожалуйста. Статистика эта в первую очередь для пользователей этого форума. Чтобы они знали, чем они должны руководствоваться при выборе модератора в разделе "Модерирование". И это не голосование, это всего лишь опрос :wink2: Мою личность тут обсуждать не нужно, для этого уже топиков придостаточно. Я специально разместил этот опрос в этом разделе, так как тут я не модерирую и здесь больше всего посещений. Если есть какие либо предложения или хотите добавить другие ответы, то пишите, добавим.

Этот опрос будет проходить ровно 1 месяц, до 2 февраля включительно. Он даст неплохую статистику общественного мнения и ответит, на волнующий многих и меня в том числе, вопрос. Правила опроса: 1. Флуд, мат и оскорбления в теме запрещены. Сообщения подобного рода будут отредактированы или стёрты, а их авторы получат предупреждения в виде + 2. Любой проголосовавший должен отписаться, в противном случае его голос не будет учтён. Как минимум Вы должны написать выбранный вами вариант или несколько вариантов ответа. 3. Право голоса имеют только пользователи, зарегистрированные не позднее 01.12.2010. Пояснения вашего мнения или просто размышления на данную тему приветствуются, но обязательно в рамках первого правила.

Пользуйся на здоровье

Ну раз к нам гибисководы приходят, то почему только со текстом, фотки где товарищь? :smoke:

Ладно, давай разберём твои проблемы. 1. Какой литраж горшка? 2. Есть ли дренажные отверстия? 3. Какое соотношение земли\вермикулита? 4. Как часто и как много ты поливаешь? 5. Соответственно давал ли ты какие-нибудь удобрения? 6. На каком расстоянии сейчас лампа? 7. Есть прибор, лакмусовые бумажки или тесты для определения ПШ воды? 8. Опиши сам бокс 9. У тебя она явно не одна, показывай всю семью :thum: С наступающим, удачи :smoke: