Brazero

так анемнез же, как из песни слово..я ж чё,я только за. И как лечат?

загуглил),у меня по анемнезу противопаказания

наконец,то.Я ж тебя по всем страницам искал с усанин видимо не дошол. О Плутархе хотябы слыхал? Или ты сантехнгик,я чёт в раздрае...

сирцифицированный? Закон сусанина в течении минуты?

вот я и без цифр всяких,чисто посыл дослать,исходя из здравого смысла имхо игра стоит свеч это пр исследование мне кажется это бл**ство.Руководить должны учёные,инженеры,строители пожилые и не очень а сам то сведущ в чём-либо? чтобы оценить

что то ты молчишь,ведь в сети...наверно считаешь меня неправым в этой ситуации прокоментируй как то

вот и у наученных и поверхностно образованных не хватает версий а то что не в "русле" - долой. Джордано Бруно ,как думаешь,кто сжёг на костре - те же самые высоколобые своего времени

вода,мудрец.Юзано.Через своё чел и гибнет.

а с чего,просто чуйка? А это тебе от него: Даже принимая свое «низвержение» с центрального места, с точки зрения пространственного расположения, человек все равно пытался остаться на другом центральном месте — на положении «вершины эволюции». Многие даже великие умы потратили немало сил, чтобы «доказать» уникальность и исключительность нашей планеты по вопросу происхождения жизни и возникновению разума. Однако ХХ век очень серьезно пошатнул эти позиции своими открытиями. И сейчас уже зримое подтверждение получило то, что раньше считалось лишь гипотезой, — то, что у других звезд тоже есть планеты. Казалось бы, банальное следствие даже исходя из строения нашей Солнечной системы, но как же тяжело оно принималось. Пришлось дожидаться все-таки непосредственного обнаружения планет в других звездных системах… Очень долгое время считалось, что на нашей планете сложились просто-таки чуть ли не уникальные условия для возникновения органических соединений — кирпичиков для возникновения жизни. Однако с развитием астрономии обнаружилось наличие в межзвездной пыли не только самых простейших органических веществ, но и тех, что входят в состав нефти!.. И вот уже пошатнулось, казалось бы, незыблемое положение об органическом происхождении самой нефти, и все больше набирает вес теория ее неорганического происхождения… Очень долго отвергалась версия не автономного зарождения жизни на нашей планете, а ее привнесение извне — с метеоритами, кометами и космической пылью. Но вот уже выясняется, что холод межзвездного пространства способны переживать не только самые простейшие бактерии, но и достаточно сложные организмы… И очень долгое время считалось, что жизнь возможна только в условиях, схожих с теми, какие сложились на нашей планете. А что теперь?… А теперь уже известно, что на той же нашей планете существует как минимум две биосистемы, живущие на принципиально иной биохимической основе!.. Одна биосистема сложилась возле так называемых «черных курильщиков» — подводных вулканов. Основой этой системы является не углерод, и не окислительные процессы, а потребление энергии, извлекаемой из сероводорода, который поступает из вулканов с извергаемой ими массой. Другая биосистема сложилась в так называемых «метановых озерах», которые образуют компактные зоны в некоторых местах на дне океана. Тут жизнь черпает энергию из метана… Обе биосистемы не просто демонстрируют возможность возникновения жизни в принципиально других условиях. Они и сами находятся в очень неблагоприятном окружении — для них кислород нашего мира является по сути «ядом» — и все-таки жизнь в них кипит!.. Да еще какая!.. Не простенькие бактерии, а черви, крабы и даже рыбы!.. Мы на нашей планете, буквально у себя под носом, имеем реальные доказательства того, что жизнь прорывается при любой мало-мальски представившейся ей возможности в самых разных условиях и формах. Мы, по сути, имеем зримое доказательства ее возможности на других планетах!.. .... И вот уже выяснилось, что и Солнце — обычная звезда, каких много. Более того, эта заштатная звезда оказалась практически на задворках самой заурядной галактики во Вселенной… Развивая свои собственные знания, человек все дальше и дальше отдаляет сам себя от положения и статуса Центра Вселенной. Парадоксально, но даже понимая разумом это отдаление, на каждом шаге он все-таки продолжается цепляться за идею своей исключительности, своей центральной роли во вселенной, своего звания «пупа мироздания»…

где я призывал уверовать,может оговорился - проверить надо,во всеоружии щас чёрта разберут на части а вместо тогобомбят памятники и улучшают генетику кайфа но эт я утрирую почил в бозе.мир праху его

так это то да, я вот новости смотрел скукотиша - вот между делом и решил повертеть тему про учёных надеялся подчерпнуть знаний а тут блогеры

ну вот и сказал ты,чего они стоят по номиналу,их надо иметь ввиду - но не в коем случае не руководствоваться их ,якобы,авторитетом

помимо этих вещей есть ещё много и много За всё время диалога от вас боле мене членораздельного ещё не было, я не отрицаю своё невежество по много чему но что то я знаю и могу об этом судить вся жизнь на стройке -кто я ещё? классик прав. От себя добавлю, затупленные инструменты

предлагаю ужесточить фейс-контроль, чтобы всякие недотёпы,навроде представителя доктора чойса не вводили людей в грех Вообще,мне вот это ваше свойственничество начало надоедать,по людски не можете чтоль

здравый вопрос :thum: версий у меня множество,цель моего тут распирания - в том,чтобы привлечь внимание к вопросу,на которые дают ответы якобы учёные,на самом деле - просто зубрилы и подхалимы я скульптор,своими руками много чего перемацал - мне из-за экрана видно всякие мелочи в лепном декоре также как и видны тщетные потуги некоторых учёных объяснить явление в рамках общепринятой парадигмы

так вот,не вдаваясь в дебри начертания иероглифов,достаточно интересно появление трёх узнаваемых машин рядом,в результате всего лишь правки Из ссылки, "отвалилась штукатурка.." Не думаю,что при реставрации храма любимого и уважаемого отца,Рамзес нанимал левых молдован. Такие вещи не исправляются штукатуркой,слишком мала поверхность соприкосновения,даже современные пропитки не решают вопрос,только на время...лет 1о без защитного слоя в условиях Египта

нет там наложений, это не как на холсте,кисточкой дорисовать следы полюбому останутся

там ещё увидели танк и чёто водоплавающее.Египет харош тем,что его письменность хорошо изучена - нет в египетском письме таких иероглифов Историки говорят получилось так при наложении новых на старые -ну типа до вертолёта кто-то напильником доработал даже на фото видно что надпись одна,без наложений.Хотя может в фотошопе почистили?

ты добавь,хуже не будет - в байкале тоже есть грибы и они там если через акч доставляются непосредственно к корням через полив,что значительно эффективнее чем таблетка глиокладина,или может её растолочь и смешав с водой ппролить грунт? Все знают для чего пишут рекомендации на упаковке зато триходерма,даже не образовав микоризы - подъест в твоих кустах все болячки,гнили там и прочее

тот же египет сотни(может меньше) упоминаний о божественных предметах записанных в этих,мать их,табличках исскуснейшие сохранившиеся фрески об использовании их и влиянии на пациента в начале двадцатого века не могли знать как выглядит современный вертолёт - поэтому не придали значения фризу с изображением современных машин,не было их ещё в современном мире,прошло почти сто лет и на тебе этот фриз на высоте подделать только карлсон мог доставили объяснение современных светил,техники из них,как из говна пуля

по всем "адекватным" антропологам,когда эти вещи строили - человеки ещё хвостами за деревья цеплялись уот я задал вопрос,кто бы это мог быть с современными технологиями можно повторить какуюто часть,но не всё и не в таких объёмах эта цивилизация развилась ещё до потопа - которому есть,опять же,фактические подтверждения все себя пяткой в грудь стучат,мол мы не первые-кто на земле а реально существующие факты и постройки того времени игнорируются,неужто неинтересно? странно

по мотивам,млять.Если существуют рукотворные артефакты не вписывающиеся в эти "мотивы" - как быть? Появление человека с мозгом чуть большим,чем у лао как раз и трещит по швам в первую очередь добавь ещё - а нам то какой с них профит?

пускай извиняется, будет это или нет - мне фиолетово,но ему же будет лучше что же я пропустил невнимательно?

ты не внимательно читал топик,а я внимательно Кстати,большинство моих предложений смело можно писать транслитом,без потерь И по условиям конкурса,установленными хз кем - я как минимум в призёрах