Brazero

говорит о том,что для обработки твёрдого (5 по Моосу) обсидиана нужны ещё более твёрдые инструменты Хотя и есть алмаз и корунд - конфигурация и материал изделия заставляют задуматься,как это делалось я так то токарь и с обработкой камня сталкивался - не могу представить себе режим точения обсидиана,а там явно детали крутились или резец вокруг них,как на координатно-расточном

оно ему не поможет,воне грантмейстеру подмахивают- у них своего мнения ни на гулькин хвост нашол время ознакомиться?

подгони орех,аут на носу - пока их начнут продавать ещё когда появятся на полках??

начиная с 16 минуты за швы рассказывает чувак https://lah.ru/andrej-kuznetsov-baalbek-glazami-tehnarya/

посуда из камня музей мехико в гугле картинки там если присмотреться явно отличаются лубОчные изделия(инки,например) от высокоточной обработки изделий других

я без сарказма утверждал,что я неуч но достачно понимающ в естественных материалах,и ничего не говорил за череп

Применив принцип,нашол - что чувак не очень знает свойства карбонизации известкового раствора,это я как строитель говорю -не химик при контакте с воздухом,хапнув из него СО2 на поверхности образуется водо и воздухонепроницаемая плёнка и процесс твердения замедляется пропорционально твердению оной(для этого предусмотренно нанесение раствора тонкими,до 7мм,слоями с просушкой),что при отливке блоков такого размера -неприемлимо Так работает "бритва Оккама"?

Храм в Теотиукане,между фундаментом и стенами прослойка из слюды,как гидроизоляция Есть идеи,зачем она индейцам? да я не брился нигода,я неуч Давай ты покажи на этом примере,как это сработает - я сразу вникну

я вчера Ветхий завет в его вроде изложении читал,поорал фильмы есть и они не монтаж,есть там и интервью спецов А то что он пишет - полёт фантазии при более менее известных фактах которые упрямые,факты то

швы без раствора,если ты об этом я сам работал с камнем,знаю как это просто.У склярова есть в фильме из египта метровая галтель(суть - карниз,плинтус) эта каменюга отполированна по всей плоскости ,на отсвет полировку видно огрехи,вмятинки или бугры - свет всё выявляет там чистейшая ровная полировка,вручную - без машин невозможно Артефактов настолько много,что о фальсификации речи быть не может. фотки на ЛАИ, гугл в помощь

здравые зёрна слежались,надо же - они ещё и прижались друг к другу со временем :lol2: В общем,я к чему - сложно объснить кому что-либо,если тот предвзято мыслит и не владеет информацией Посмотрите, я думаю вы здравые люди

Это что-то доказывает? В музеях полно доказательств существования более развитых цивилизаций Их просто замалчивают и поливают дерьмом при случае,вот как ты щас а по существу изык в шопе и нет версий,потому что любая версия ставит под сомнение ИсТорию

работы много,швы - обрати внимание.А вот швы - это либо бетон,либо мы ещё не знаем чё это. Есть полированные плиты,ты знаешь как полировать гранит? Где твёрдый кварц рядом с мягким шпатом Следы обработки крутящимся инструментом не делают скачка с мягкого на твёрдое есть даже изображения существ с "болгарками")хотя,может это Скляров для пиару сам и нарисовал?В пирамиде прямо,а чё

верю глазам своим и людям с которыми работаю,хорошо что хоть привод тебя думать двигает И за блоки из "бетона" есть,там лист бумаги не лезет,только вместо бетона вулканические породы Всё это есть в фильмах,те самые изображения современной техники на древнем фризе тоже есть,также как и смехотворные объяснения учёных историков

ты его щеччиком гейгера послушай,а то хранишь какую нить мину

он ничего не показал о фундаментах пирамид.Скляров за египет так и сказал,что мол всё что сверху построено - эт египтяне,а что внизу - хз,как то так - есть у него за египет фильмец по поводу саркофагов - он что,спецом самый корявый выбрал? Египет завален битыми саркофагами а то что он углы там меряет,это воопще слышал звон,да не знает о чём он зацени,что делали древние из хрупкого,как стекло,обсидиана.Они лежат в музее,на виду у всех

ему просто неуй сказать,вот он и брызжет у меня нет цели просветить тебя насильно),у Склярова много фильмов за мегалиты,я показывал их и мастерам и специалистам - я ничего не придумал сам есть артефакты,доказывающие наличие у древних дискового режущего инструмента и только замшелые пердуны трясутся за свои диссертации

ну и источник нашол мегалиты южной америки в гугле

уот гад, - отвечай сцуко

ты чё,кучерявый,нос повесил? блесни во мраке а то как со скрипалём,всё знаю но не скажу)

я не слышал.К бетону привязано из-за перуанских мегалитов и не только.Сама их форма похожа,что они были пластичные при укладке между тем это базальт и гранит

специалисты не объясняют изготовление блоков,на каких стоят египетские пирамиды,камни баальбека и сейчас никто не поднимет - а это было.Посмотри кино,там тебя самым носом ткнут в факты с комментариями специалистов

может ты расскажешь откуда взялись мегалиты и с ними связанные артефакты,умнег? ОФициальная наука трусливо хвост поджала(не исследует) А ведь это явное доказательство существования в прошлом более развитых обществ,нежели построили вы,если можно так выразится

такое слышу впервые,где ты это взял? Радуйся тому,что высоколобые тебя высмеивают,это под ними кресла(у некоторых -гипотетические) шатаются