Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Vitautas

Ботаник
  • Публикаций

    616
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

746 Аспирант

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

828 просмотров профиля
  1. Проблема в питании, бро. Обычно всех новичков отправляют в Гроупедию учить матчасть и это верно. Либо нужна подробная инфо: что за грунт, какие удобры, какой PH, какой PPM. Но раз такой трабл возник, значит, скорее всего, не измерялся PH и PPM. Чтобы понять - недокорм или перекорм - нужен замер дренажа (пролитой через горшок воды). У тебя есть PPM-метр, бро? Самый дешевый - "tds-3". Есть более точные, подороже. Если замер дренажа покажет ниже 500 ppm - точно недокорм. Если 500-700 - можно подкормить, но не сильно. Визуально у тебя смахивает на передоз азотом, но недостаток калия/фосфора, возможно из-за передоза произошел блок усвоения калия или фосфора. Если 700-1200 - концентрация удобров нормальная, но в твоем случае лучше пролить чистой водой растение, пока не будет низкий PPM, до 500 и потом уменьшенной концентрацией лить нормальное удобрение. Если PPM 1200 выше, особенно если 2000 и выше - это передоз и надо проливать. Когда прольешь. поставь горшок на сухую ткань - она втянет излишек воды. Отожми её. Повтори несколько раз, чтобы почва не было слишком перелитая. Хотя это не проблема, но лучше убрать лишнее. !!! Обрати внимание, когда смотришь PPM - нет ли на дисплее x10. Если есть - нужно умножить на 10 и у тебя не недокорм 300 ppm , а передоз 3 000. В пару к PPM нужен PH-метр - замерять дренажную воду на уровень кислотности PH. Хорошее значение 6.5-7. Если незначительно больше - меньше - не страшно. Если сильно отличается - нужно пролить почву, пока не будет ближе к нужному уровню. У дождевой воды идеальный PH, где-то 6.8. У водопроводной +/- обычно нормальный. Далее нужно норм удобрение. По удобрам - имхо - лучше не юзать минеральные удобры в сухой форме. Намного проще юзать органо-минеральные в жидкой форме. Обычно они делятся на "до цветения, для зеленой листвы" и "для цветущих и плодоносящих растений". В первых больше баланс в азот, у вторых - в калий и фосфор. Вопрос в финансах - если они есть, то можно купить спец удобры в гроушопах или ETISSO. Есть супер бюджетные, но работающие отлично - "Агрикола для Роз, для цветущих, для декоративно-лиственных". По Агриколе могу сказать, что кроме 2х банок "на вегу" и "на цветение" практически ничего не требуется делать в плане подкормок. PH сам в норму приходит при использовании норм удобрений. Обязательно замерять уровень PPM раствора перед удобрением - часто производитель слишком высокие значения для подкормки указывает. Поэтому сначала половину от рекомендуемого развести и замерить PPM. Имхо, лучше поливать сначала не выше 500 ppm для пострадавших растих и не выше 800 для нормальных. А дальше по ситуации. В качестве скорой помощи, после проведения всех указанных мероприятий, - если дело в недокорме, то хорошо опрыскать по листве раствором удобров в концентрации не выше 300 ppm для начала.
  2. А что сейчас в бонусах ?
  3. Рекомендация - указывать на вашем сайте в разделе Бонусов - что именно сейчас кладете в бонусы!
  4. бро) я заходил через ссылку, которая в профиле магаза на Дзаги указана. Там https://site.rastishki.nl/ Видать , нерабочая. Через гугл нашел!
  5. а как определяется, что 70% это сатива и 30% индика? По какой методике?
  6. Поздравляю, бро. Давно куришь её? Отпишись потом спустя много покуров..
  7. Vitautas

    C99

    Держи её до талого, бро! Обычно сативы в самом конце глубину эффекта набирают. Лучше сделать частичный харвест и сравнить. Но, сколько сравнивал, всегда только самый финальный стаф правильный накур дает. А промежуточный дает, бывает, совсем короткий накур и без глубины, без полета.
  8. Ясно, бро. Странно - зачем было темы удалять. Ведь там народ отзывов столько написал. Помню, что по Kali Mist были противоречивые очень...
  9. Vitautas

    C99

    Бро, интригующе сативный кустище!!! Обязательно ждем смоук-репорт... Был опыт с их Maroc. Генетика - атас! В ауте аромат манго, тропических фруктов. За эффект будет отчет в соответствующей ветке!
  10. Подскажите - у вас сейчас какая минимальная сумма заказа (отправка в РФ) ?
  11. Аут прошлых лет, бонусная семка. Ранний стаф с неё был тяжелый, сонливый и ленивый. Но сам финальный стаф после полного вызревания совсем другой... Долго не писал отчет, т.к. потребовалось много времени, чтобы понять сорт . Курился сорт не так часто, что, к сожалению, о чем-то говорит. Замечена сильная сочетаемость с индичными сортами или где много индики: афганка, Сканк 1, Critical 2.0 Auto Dinafem, ОГ 18. И наоборот - всё, что есть больше сативного и по генетике, и по эффекту - не сочетается - не накуривает и дает головную боль. Это если курить WW до или после сатив. А курить её после индик, или после неё курить индики - отлично. После попуска или после спокойных индик она дает глубокий медитативный транс с отключением от внешнего мира. Самое лучшее сочетание, 100% срабатывающее - это OG La Affie, после которой на след. день или сразу после отпускания WW данная срабатывала все разы и давала такой эффект: Первые 15-20 минут дает сильный прилив энергии, лыбу, энергетический подъем. Иногда не настолько энергично, но прилив всегда идет, - иногда больше трансовый характер. Мысли всегда спутанные - хаотичные. Через примерно 20 мин накатывает покой, сосредоточенность, транс с потоком сбивчивых мыслей. Неплохо залипать в видосах, идти куда-то на расслабоне, будучи в глубоком погружении. Далее накур какое-то время держится, но на выходе часто замечена раздражительность - теряются ориентиры, мотивация, а любой раздражитель усиливается, т.к. концентрируешься на нем, а кроме него не за что зацепиться. Так что на следующий день этот эффект нежелателен, если нужно быть активированным и не опустошенным - на работе и т.п. По этой причине этот сорт редко курился.. Физическое расслабление дает, но в легкой форме, по сравнению с мозговым воздействием. Вроде как создатель сорта Шантибаба сделал его из бразильской сативы и южноиндийской индики - вот здесь намного больше той сативы, но это не точно. Оригинал не довелось попробовать (но и желания нет). Лично субъективно - эта сатива не стоит внимания. Она может дать глубокий, а в фотопериодной версии, видимо, очень глубокий накур и транс. Но подъема эмоций, мотивации, позитива и заряда положительного не дает, а побочки есть. Очень важный момент - была только одна семка и только одно растение. Приходилось иметь дело с сильнейшей разницей в фенотипах у известных и якобы стабильных сортов типа Сатори Mandala и Сканка 1 от Sensi. Поэтому - как здесь обстоит дело - неизвестно. Аромат на цвете был легкий, цветочно-фруктовый, свежий. После пролечки аромат выветрился до сладковатого чайного аромата и даже после харвеста шишки пахли слабо. Для меня ароматика не играет сильного значения. PS: в прошлом ауте подняты 2 WW Auto от отечественного бридера Nucleon (из какого банка бралась генетика - хз) - они ОЧЕНЬ похожи на эту WW XXL Auto от Dinafem, но там еще больше в сативу - очень воздушные шишки, на харвесте благоухали личи, папайей и т.п. тропическими фруктами. Но характер накура очень похож: транс, поток спотыкающихся мыслей без позитива, но со временным покоем, с небольшим опустошением на исходе (не пробовал курить много - наверняка тогда будет сильная апатия).
  12. А куда делись темы Kali Mist и AK 47 из раздела Serious Seeds?
  • Создать...