Рекомендации по освещению автоцветов

Все мы привыкли к «золотому стандарту» — для запуска и поддержания цветения нужен световой режим 12/12. Эта схема давно считается оптимальной, и споров тут почти нет. Но действительно ли она безальтернативна?

Даже час дополнительного освещения каждый день может дать прирост урожая. А может спровоцировать отклонения роста или не повлиять вовсе и лишь привести к дополнительным затратам на электроэнергию.

В свежем исследовании растения протестировали на режиме 13/11 и сравнили его с классикой 12/12. Результаты получились любопытными и точно достойными внимания. Давайте разберёмся, насколько может быть полезен этот добавочный час света. 

Суть темы

Может показаться, что каннабис — это растение с фиксированной предустановкой:

Пока в гроубоксе длинный день, куст будет наращивать зелёную массу; Как только световой режим изменится на 12/12, начнётся цветение.

Но это не так, всё несколько сложнее.

Каннабис относится к короткодневным культурам, для которых решающим фактором является продолжительность тёмного периода. Пока ночь короче восьми часов, растение уверенно остаётся во веге. Если же темнота превышает критический порог, запускается процесс образования генеративных тканей — то есть начинается цветение.

Схема 12/12 стала «золотым стандартом» из-за своей универсальности. Она подходит для большинства сортов и позволяет без лишних заморочек синхронно переводить растения на новый этап. При этом практически все современные гибриды, которые мы выращиваем, созданы на основе генетики из совершенно разных климатических зон.

А значит, у них может быть различная чувствительность к длине светового дня. Одни сорта начинают цвести уже при 13–13,5 часах света, а другие требуют более короткого дня.

Возникает логичный вопрос: а не теряем ли мы урожай, ограничивая растения 12 часами света?

Ведь каждый дополнительный час даёт больше фотонов, а значит, потенциально и больше биомассы. С другой стороны, есть риск, что лишний свет замедлит переход к цветению или вообще собьёт цикл.

Та же группа учёных уже проводила ранее подобный эксперимент, в ходе которого были замечены предпосылки к тому, что эффективность более длинных фотопериодов может быть выше. Однако он был завершён до полного созревания растишек. Поэтому до сих пор не было ясно, как скажется режим 13/11 на урожайности и химическом составе шишек. 

Методика исследования

Учёные построили эксперимент так, чтобы максимально чисто сравнить два фотопериода — классический 12/12 и удлинённый 13/11. Эксперимент проводили в университете Гуэлфа (Канада) в помещении с контролируемым климатом. Пространство было разделено на отдельные секции с непрозрачными перегородками, чтобы исключить попадание света из одной зоны в другую.

Для теста выбрали два сорта: Incredible Milk (IM) и Gorilla Glue (GG). Всего использовали 78 черенков, взятых с материнских растений у коммерческого производителя. Сначала их укоренили в маленьких кубиках минеральной ваты, а затем пересадили в блоки большего размера. 

После короткой веги (18/6) растения разделили на две группы. Первая получала классический режим 12/12, вторая — удлинённый 13/11. Каждая группа включала по 18 растений каждого сорта, и все они были распределены так, чтобы условия внутри камер были максимально равномерными. Для надежности на каждый режим освещения была отведена не одна, а три небольших камеры, изолированные друг от друга. 

Всё это было сделано для того, чтобы свести к минимуму влияние случайных факторов на результат. 

Ключевые параметры среды и освещения

Температура: 25 °C; Влажность: 70% «днём» и 60% в тёмный период; Освещение: LED Jungle G4i 1200, полный спектр, PPFD ≈ 540 мкмоль·м⁻²·с⁻¹ на высоте 85 см от кроны; DLI: 23,8 (12/12) и 25,7 (13/11); Полив: с 10 дня — капельное орошение; Дренаж: не менее 15% от объёма полива; Питание: раствор для цветения, EC 2,0 мСм/см, pH 5,7; CO₂: дополнительных источников не было, естественный уровень >400 ppm.

Сбор данных и анализ

В процессе исследования фиксировались основные показатели роста: высота, площадь листьев и распределение биомассы. По завершении цветения измерялась урожайность, выраженная в сухой массе соцветий. Причём шишки были разделены на фракции, а для «макушек» была отдельно измерена их плотность. 

Также оценивался и химический состав. Образцы апикальных соцветий были направлены в стороннюю аккредитованную лабораторию для анализа содержания основных каннабиноидов, а также их кислот. 

Все результаты прошли статистическую обработку с использованием современной методики, что позволило достоверно сравнить группы и выявить значимые различия между режимами 12/12 и 13/11.

Результаты

Начало цветения и сроки созревания

Переход к цветению показал разную чувствительность у двух сортов. У Incredible Milk (IM) при режиме 13/11 начало цветения задерживалось примерно на полтора дня по сравнению с классическим 12/12. У сорта Gorilla Glue (GG) различий почти не было — растения в обеих группах начинали цвести примерно через 11 дней после смены фотопериода.

Дальнейшее развитие шишек шло медленнее при удлинённом дне у обоих сортов. 

Стигмы Incredible Milk полностью потемнели к 55-му дню при классическом режиме освещения и примерно к 68-му дню при долгом дне.  Gorilla Glue и здесь показал меньшую чувствительность, но всё же растения, освещаемые в режиме 13/11, дозрели примерно на 10 дней позже, чем в стандартном варианте.

Дополнительный час ежедневного света заметно сдвинул сроки созревания обоих сортов. Это важно не только как самостоятельный факт, но и для понимания остальных результатов. 

Урожайность 

Фотопериод оказал заметное, но неодинаковое влияние на объём шишек у двух исследованных сортов. 

Incredible Milk (IM) при режиме 13/11 заметно нарастил массу центральной колы. Сухой вес апикальных соцветий был более чем в два раза выше, чем при стандартном освещении (106%). В случае с Gorilla Glue (GG) эффект был выражен не столь сильно, но всё равно центральная кола была в среднем на 37% тяжелее при удлинённом световом режиме. 

Однако у IM увеличение массы сопровождалось снижением плотности: при 13/11 она оказалась на 36% ниже, чем при 12/12. У GG плотность изменялась незначительно и статистически недостоверно (ориентировочно она могла снизиться на 14% или менее, если сравнивать с контрольной группой).

В плане общей биомассы прибавка наблюдалась у обоих сортов. При длинном световом дне масса всех соцветий оказалась на 35% выше у IM и на 50% выше у GG.

Фотографии соцветий подтверждают эти различия: IM дал более крупные и менее плотные шишки под экспериментальным освещением, тогда как у GG заметных морфологических различий практически нет.

Каннабиноидный профиль 

Оба сорта, используемых в исследовании, являются рекреационными — в них содержится много ТГК и мало КБД. 

В случае IM при удлинённом фотопериоде (13 ч) отмечалось значительное увеличение содержания предшественников каннабиноидов: 

Концентрация CBGA выросла на 53%;  CBDA — на 19%; На 10% повысился уровень THCA, в то время как концентрация Δ9-THC снизилась на 13% (близко к уровню погрешности, статистически незначимо).  При этом общий показатель эквивалентного THC (включая его кислоту) оказался на 9% выше. Содержание THCVА увеличилось на 22%.

Для GG удлинённый день также способствовал росту содержания ряда соединений, хотя изменения в большинстве случаев не достигали статистической значимости. 

CBGA увеличился на 25%; CBDA — на 15%; THCA — на 9%; Концентрация Δ9-THC оставалась практически неизменной; Уровень THCVА оказался выше на 16%.

Можно заключить, что более длинный световой день в целом сместил баланс в сторону повышения содержания каннабиноидных кислот (CBGA, CBDA, THCA) и их производных.

Вегетативный рост, масса надземных тканей и индекс урожайности

Визуальные наблюдения показали, что растения обоих сортов при 13-часовом фотопериоде были крупнее, чем в классическом варианте освещения. Более длинные побеги, крупные листья и тяжелые шишки. Дополнительная биомасса соцветий не нарушала общую «архитектуру» куста, благодаря сильным и крепким стеблям. 

Количественные данные подтвердили эти наблюдения. У сорта Incredible Milk (IM) сухая масса отдельных органов под действием 13-часового дня увеличилась на:

22 % для веерных листьев,  65 % для стеблей и боковых ветвей, 28 % для общей вегетативной биомассы по сравнению с 12-часовым режимом.

У сорта Gorilla Glue (GG) статистически значимых различий в массе отдельных органов выявлено не было, хотя общая динамика также указывала на тенденцию к более активному росту при удлинённом фотопериоде.

В целом общий сухой вес надземных частей растений (включая соцветия) оказался существенно выше в 13-часовом режиме: у IM — на 32 %, у GG — на 41 %. 

Удлинение фотопериода на час стимулировало более активный вегетативный рост, увеличение размеров растений и накопление биомассы.

Обсуждение

Традиционная практика индорного гровинга предполагает перевод растений на 12-часовой фотопериод для старта цветения. Такой режим прочно закрепился как «золотой стандарт», поскольку гарантированно запускает переход от вегетативной стадии к генеративной у большинства сортов. 

Однако результаты рассмотренного эксперимента дают понять, что такой режим освещения не всегда является оптимальным. При увеличении продолжительности светового дня до 13 часов растения сохраняют способность к цветению, а в ряде случаев демонстрируют даже более выраженный прирост биомассы и урожайности.

Особенности реакции зависели от сорта. У Incredible Milk при 13-часовом «дне» наблюдалась задержка перехода к цветению примерно на полторы–две недели. При этом растения сформировали более массивный вегетативный аппарат, обеспечивший лучшую структурную поддержку соцветий и в итоге — значительно больший суммарный урожай. 

Стоит также отметить и негативный эффект удлинённого фотопериода. Плотность шишек IM снизилась примерно на треть в экспериментальной группе.

У Gorilla Glue все эти эффекты были выражены слабее: срок полного созревания также увеличился, но был ближе к контрольному, а прирост урожая был не столь впечатляющим, но всё же заметным. Зато и плотность соцветий у GG также осталась близка к норме. 

Концентрация каннабиноидов тоже изменилась под влиянием режима 13/11. Этот эффект наиболее сильно различался между сортами. В зависимости от генетики, он затрагивал разные соединения. И хотя в этом эксперименте содержание ТГК не стало существенно выше, подобный эффект вполне может проявиться на некоторых других сортах. 

Всё это открывает дополнительные возможности для гроверов. Удлинённый световой день означает больший суточный световой интеграл (DLI), что напрямую отражается на фотосинтетической активности и урожайности.

Применение 13-часового фотопериода может быть полезным инструментом для достижения лучших результатов, особенно при использовании сортов, склонных к активному вегетативному росту. При этом следует учитывать и потенциальные недостатки: задержка начала цветения может удлинять весь цикл, что критично в условиях ограниченного времени.

Сравнение с другими исследованиями

Авторы работы отдельно отмечают, что их наблюдения частично согласуются с более ранними экспериментами других групп, которые также фиксировали, что удлинённые фотопериоды на стадии цветения способны стимулировать рост и повышать урожайность каннабиса. Главное отличие в том, что в ряде предыдущих исследований также отмечалось снижение концентрации каннабиноидов при длительном световом дне.

А в этом опыте серьёзных негативных эффектов на химический состав шишек выявлено не было. Более того, у Incredible Milk даже наблюдалось увеличение содержания некоторых кислотных форм каннабиноидов (например, CBGA и CBDA).

Главное, что демонстрируют результаты этого исследования в контексте прошлых научных работ:

Влияние фотопериода не универсально и очень сильно зависит от сорта. 

Одни генотипы выигрывают от дополнительного часа света за счёт большего фотосинтетического потенциала, другие реагируют менее выраженно. Поэтому для реальной максимизации урожая необходимо подбирать режим освещения под каждый конкретный сорт. 

Кроме того, учёные подчёркивают необходимость проведения новых исследований с другими сортами и более точной настройкой отклонения продолжительности дня от классической (например, не ровно час, а 45 или 75 минут). Это важно для выработки более гибких рекомендаций по настройке фотопериодичности. 

Ограничения исследования

Эксперимент весьма убедительный. Контроль влияния сторонних факторов на должном уровне. Анализ данных, рандомизация и другие критерии точной научной работы соблюдены. И всё же, есть ряд факторов, которые следует принимать во внимание, особенно, если решите повторить этот опыт. 

Сравнительно небольшая выборка. Вполне достаточно для эксперимента в ограниченных условиях, но всё же статистическая мощность исследования остаётся относительно невысокой. Ограниченный набор сортов — изучались только два генотипа («Incredible Milk» и «Gorilla Glue»). Оба характеризуются высоким содержанием ТГК. Реакция этих конкретных стрейнов может отличаться от поведения сортов с другим хемотипом, например КБД-доминантных.  Терпены под вопросом. Как и во многих последних исследованиях, учёные по каким-то причинам проигнорировали возможное влияние фотопериода на содержание ароматических соединений.  Только один экспериментальный световой режим. Более детальное исследование с промежуточными или ещё более длинными режимами освещения позволило бы точнее определить оптимальный порог. Это признают и сами учёные. 

Ну и ещё один момент, оставшийся не совсем понятным лично для меня. Авторы работы несколько раз подчёркивают, что прирост урожайности был несопоставимо выше, чем увеличение DLI. Но я в этом ничего удивительного не вижу, ведь растишки и созревали заметно дольше. 

В совокупности эти ограничения не снижают ценность работы, но подчёркивают, что её выводы требуют осторожного переноса на практику. Для разработки универсальных рекомендаций по фотопериодическому управлению необходимы более масштабные исследования с использованием разных сортов и условий выращивания.

Выводы 

Этот эксперимент — хорошая и весьма показательная работа. Её главная практическая польза состоит в том, чтобы показать: не всегда универсальный и общепризнанный подход является оптимальным. Иногда можно отойти от привычной схемы, тем самым улучшая результат своей деятельности. 

При этом однозначно сказать, что режим освещения 13/11 лучше, чем 12/12 нельзя. 

В некоторых случаях и с определенными сортами — да, безусловно, удлинение светового дня может заметно повысить урожайность и качество шишек. При этом такой эффект будет достигаться увеличением срока созревания на 1–2 недели. А это подразумевает рост затрат на электроэнергию, удобрения, воду. Ну и сам урожай придётся ждать дольше, что подходит не всем. 

Мой вывод — тема интересная и поэкспериментировать с ней самостоятельно можно. Допускаю, что с некоторыми сортами положительный эффект удлинённого светового дня может проявиться ещё более выражено. 

Автор: @Varden Еще почитать: 

Отойдя от 12/12: влияние различных световых режимов на фотопериодный каннабис Карточки: ультрафиолет, инфракрасный и дальний красный световые спектры Режим 12/12 от семени до урожая. Стоит ли того?

Лето на исходе, аут завершается и пора снимать плоды. Надеемся, среди вас были и те, кто возделывал наши сорта! 

Ну и после небольшого отдыха, в индоре так же должны зацвести канна-леди, да?

Мы желаем вам процветания и устроили акцию с подарками – ну, чтоб покупать было приятнее 

Получай фирменный мерч FastBuds за покупку семян:

за каждые 2 пачки в любой фасовке в подарок джоинт-холдер, стикеры и маячки. за каждые 3 пачки в любой фасовке — гриндер, стикеры и маячки.

‼ Акция действует пока мерч есть в наличии ‼

А чтобы дать вам пищу к размышлениям, разрешите представить:

Бессменные бестселлеры FastBuds

Любите вы нашу Гориллу во всех ее селекциях, приятно 

Gorilla Zkittlez Auto – генетический шедевр, идеальный выбор для опытных стоунеров, которым нужен долговременный эффект.  Шишки размером с теннисный мяч радуют ароматом печенья с оттенками цитруса – ням!  Strawberry Gorilla Auto – урожайный гибрид с выдающимся содержанием ТГК 28.5% и  богатым терпеновым профилем, все как ты любишь. Gorilla Cookies Autо – еще один «тяжеловес» как по урожайности, так и уровню ТГК. 

Ну а среди новинок этого года наибольший интерес у гроверов вызвали Gorilla Melon и Papaya Sherbet. Полагаем за впечатляющую продуктивность и надёжную устойчивость.

Приятных покупок, а с нас подарки!

Магазины-участники акции: 

SeedFox Cannado Seedzon Генплан Sovoc Rastishki Seyatel СемТорг

Привет, бро! Когда говорят о каннабисе, на ум обычно приходят привычные «сатива» и «индика». Но есть ещё один, не менее важный игрок – рудералис. Этот невзрачный и крайне живучий «сорняк» из суровых сибирских и центральноазиатских широт совершил свою революцию, подарив гроверам автоцветущие сорта, способные расти в тех условиях, где другие формы просто не справляются.

В этом материале разберёмся, откуда появился рудералис, как он адаптировался к экстремальному климату, почему именно сибирский рудералис стал эталоном автоцвета, что такое дичка и чем она отличается от настоящего дикого рудералиса. И, конечно, узнаем, как скромный рудералис стал главным донором генетики современных автоцветов.

Дисклеймер:

В этом материале термины «сатива» и «индика» используются как традиционные, исторически сложившиеся обозначения. Современные исследования показывают, что эффекты и морфология зависят не столько от этих категорий, сколько от индивидуального сочетания генов, терпенов и каннабиноидов.

Рудералис как третий вид конопли (отличия от сативы и индики)

Cannabis ruderalis (в русском обиходе – рудералис) – это особый представитель рода Коноплёвые, который многие считают третьим подвидом или даже отдельным видом наряду с более известными сативой и индикой. Рудералис отличается рядом ботанических признаков. Прежде всего, это низкорослая, компактная и устойчивая к внешним стрессам конопля. Высота зрелого растения обычно составляет всего около 30–60 см (реже до метра). Стебель у рудералиса довольно толстый и мало ветвится, образуя кустистую форму. Листья у таких растений часто светло-зелёные, с относительно широкими лопастями (шире, чем у типичной сативы), хотя встречаются и формы с узкими листочками. Соцветия (шишки) небольшие и плотные, а мужские растения формируют мелкие соцветия с пыльцой на коротких междоузлиях.

Главная уникальная особенность рудералиса – автоцветущее поведение. В то время как сатива и индика начинают цвести только при сокращении светового дня (фотопериоде), рудералис переходит в цветение автоматически по достижении определённого возраста и размера, вне зависимости от длительности дня. Обычно через ~5–7 недель после прорастания семени рудералис выпускает цветы без каких-либо изменений освещения. Это значит, что цикл его жизни фиксировано короткий: около 8–10 недель от семени до созревания семян. Такая стратегия позволяет ему успеть дать потомство в условиях короткого лета.

Химический состав рудералиса тоже отличает его от индики и сативы. Психоактивного ТГК в дикорастущем рудералисе мало – значительно меньше, чем в традиционных сортах. Зато нередко отмечают повышенное содержание КБД (каннабидиола), благодаря чему рудеральные популяции могут обладать медицинским потенциалом (хотя традиционно рудералис не употребляют в рекреационных целях из-за слабого эффекта). В целом же по множеству признаков (низкий рост, скорый цикл, низкий ТГК, форма листьев и семян) рудералис заметно выделяется среди остальных типов конопли. Не случайно до сих пор идут споры, считать ли его отдельным видом или лишь разновидностью Cannabis sativa. 

Эволюция автоцветущего механизма

Иллюстрация из исследования, показывает сравнение цикла роста автоцветущих и фотопериодных сортов каннабиса на открытом воздухе (на примере Ванкувера, Канада). Автоцветы начинают цвести раньше и завершают цикл в более тёплый и сухой период лета, в отличие от фотопериодных растений, цветущих осенью при понижении температур и увеличении осадков

Способность рудералиса цвести независимо от длины светового дня – ключ к пониманию его эволюции и значения. Такой механизм – результат долгой адаптации к экстремальным условиям. Основные природные ареалы рудералиса – это высокие широты Евразии: Сибирь, Центральная Азия, северные районы Европы, где лето очень короткое, а день летом почти не укорачивается до самой осени. В таких местах зависеть от смены фотопериода – практически приговор для растения: оно не успеет зацвести до первых заморозков.

Именно поэтому у рудералиса генетически закрепился другой механизм: цветение начинается не тогда, когда световой день сокращается, а через определенное время после прорастания – это и есть автоцветение. В ботанике такую стратегию называют рудеральной – характерной для сорных, первично заселяющих растений. Само название ruderalis происходит от латинского rudus – мусор, выбросы, то есть растение, освоившее пустыри и нарушенные земли.

Существуют две основные научные гипотезы происхождения рудералиса:

Потомок культурных форм – эволюционировал из индики или сативы, которые оказались в суровом климате и постепенно утратили зависимость от фотопериода. Изначально дикая линия – рудералис выделился очень рано как отдельная ветвь, развив независимые адаптации к северным условиям, тогда как сатива и индика уже культивировались на юге.

Советский генетик Н.И. Вавилов выдвигал смелую идею, что рудералис вообще может быть праматерью культурной конопли – возможно, именно от него происходят сатива и индика. Эту точку зрения разделяют не все, но она подчёркивает, насколько руди уникален в эволюции рода.

Современные генетические исследования показывают: автоцветение связано с рецессивной мутацией, влияющей на циркадные ритмы растения. Скорее всего, подобные мутации могли закрепляться в изолированных популяциях независимо друг от друга – у разных групп дикорастущей конопли, выживших на севере Евразии. Благодаря быстрому жизненному циклу эти растения пережили ледниковые периоды, климатические катастрофы и сохранились до наших дней – как живые реликты, несущие уникальный механизм автоцвета, который сейчас нарасхват у селекционеров.

Сибирский рудералис: история открытия и адаптация

Сибирский рудералис, женское растение

Рудералис как научное понятие родился в России, а его «домом» стала прежде всего Сибирь и сопредельные регионы. Еще в начале XX века российские ботаники обратили внимание на невысокие, жесткие кустики дикорастущей конопли, которые встречались вдали от полей, где выращивали традиционные сорта. Эти растения выделялись не только компактными размерами и быстрым развитием, но и умением выживать там, где культурная конопля просто бы не прижилась.

Ключевую роль сыграл ботаник Дмитрий Янишевский: в 1924 году он первым выделил эти популяции как самостоятельный вид – Cannabis ruderalis. Янишевский собирал образцы в южной Сибири и у Волги, тщательно изучая форму семян, размеры, сроки и цикл жизни. Он обнаружил, что эти «дикари» не укладываются ни в рамки C. sativa, ни C. indica. Янишевский указал: именно способность к самостоятельному выживанию, короткий цикл, мелкие семена и «сорная» стратегия делают сибирский рудералис уникальным экотипом. Хотя сегодня вопрос классификации спорный, исторически термин прижился именно за такими популяциями.

Сибирский рудералис мужское растение

Сибирь дала рудералису не только имя, но и облик: это край с суровым континентальным климатом – короткое, но тёплое лето, а за ним – долгая морозная зима. Чтобы выжить, местные растения выработали «спринтерскую» стратегию: зацвести и дать семена как можно быстрее, иногда уже к середине августа. Сибирский рудералис, как правило, ниже, рыхлее и менее облиственные, чем южные формы, и выглядит именно как дикий сорняк. Все эти признаки – результат тысячелетней эволюции в экстремальных условиях.

Что интересно, археоботаника подтверждает древность этих популяций. В курганах Пазырыкской культуры на Алтае (III век до н.э.) находили конопляные семена, использовавшиеся скифами – они были мелкими, с мраморной окраской, как у современных диких рудералисов. Это доказывает: уже 2500 лет назад на территории Сибири росла конопля рудерального типа, и именно такие растения, вероятно, стали предками современных популяций.

Позже, исследуя географию, Вавилов и другие советские ученые отмечали, что похожие дикие формы встречаются не только в Сибири, но и на Алтае, в Средней Азии, на Урале и в Поволжье – и все они демонстрируют схожие качества: короткий жизненный цикл, мелкие семена, слабое ветвление, особую выносливость. Эти наблюдения позволили выделить рудералис в самостоятельный северный экотип конопли, идеально приспособленный к суровым условиям Евразии.

«Дичка»: одичавшая конопля vs настоящий рудералис

Неопознанная дичка в поле

Помимо настоящего рудералиса, по миру встречается масса так называемой дички – это одичавшая конопля, растущая без участия человека. На первый взгляд дичка часто похожа на рудералис: низкие заросли на обочинах, пустырях, заброшенных полях. Однако происхождение у неё другое. Дичка – это потомок культивированной конопли, которая «сбежала» с полей и несколько поколений росла самостоятельно, постепенно утрачивая селекционные признаки. Такие растения становятся ниже, формируют более скромные соцветия и нередко деградируют до состояния, близкого к дикой форме.

Грань между дичкой и рудералисом размыта. Любая не окультуренная конопля формально считается рудеральной (сорной). Однако в канна-сообществе «рудералис» обычно называют именно природную, автоцветущую популяцию, сформировавшуюся в экстремальных условиях (например, в Сибири или Центральной Азии). Дичка же – чаще это потомок сативы или технических сортов, который частично может приобрести рудеральные черты, но по генетике ближе к своим культурным предкам. Если в регионе долго выращивали техническую коноплю и поле забросили – через несколько лет там будет дичка: ниже ростом, менее психоактивная и более «дикая» по форме. Но автоцветущей она становится не всегда – только если соответствующая мутация уже была в исходной популяции. Обычно дичкари цветут по фотопериоду, просто очень рано, как только день укорачивается.

География дички связана с местами активного прошлого коноплеводства. В Восточной Европе – на Украине, в Беларуси, Прибалтике – до сих пор много зарослей «дикой» конопли с советских времён. Местные часто считают это «местным сортом», хотя на самом деле – это потомки технических посевов. В Северной Америке феномен ditch weed (массовая дикая конопля вдоль дорог и каналов Среднего Запада) – тоже пример дички: потомки промышленных посевов военных лет. Тамошняя дикая конопля иногда называют Cannabis ruderalis, но на самом деле она ближе к европейской сативе. У отдельных популяций наблюдается очень раннее цветение, но полноценного автоцвета у ditch weed, как правило, нет – это просто быстрая реакция на фотопериод.

Таким образом, дичка – это агротехнический термин для любой одичавшей конопли, а «настоящий» рудералис – это природная, автоцветущая форма, возникшая и закреплённая без участия человека. Отличить их в поле сложно: часто только генетика и знание истории популяции могут дать ответ. В широком смысле и дички, и исконные рудералисы объединяются понятием рудеральных популяций каннабиса – «сорняков», приспособленных к жизни без человека.

Откуда взялся рудералис: теория одичания vs отдельный вид

На фото ditch weed в дикой природе в канаве где-то среди округа Буффало, штат Небраска, США

Ключевой вопрос для ботаников и гроверов: рудералис – это дикая линия, существовавшая параллельно культурным сортам, или же потомок одомашненной конопли, который вновь одичал? Другими словами, был ли рудералис всегда «дикарём» или это побег из-под контроля после однократной доместикации?

В науке на этот счёт нет единодушия. Исторически сложились две основные школы:

1. Вариационная концепция (монолитная)

Сторонники этой теории (например, Серебрякова, 1940 г.) считают, что все современные формы конопли – лишь вариации одного вида Cannabis sativa. В этой системе рудералис трактуется как подвид (C. sativa subsp. spontanea), то есть одичавшая форма, произошедшая от культурной конопли. Латинское «spontanea» прямо указывает: «самопроизвольно растущий». По этой логике, дикие популяции в Сибири, Европе, Америке – результат обратной эволюции: когда-то одомашненные сорта ушли «на волю», адаптировались, деградировали до более простого состояния, но сохранили способность к скрещиванию с другими подвидами.

Высокая скрещиваемость всех форм (sativa, indica, ruderalis) и плодородие гибридов – аргумент в пользу общего происхождения. Современные генетические исследования это подтверждают: чёткой границы между сативой, индикой и рудералисом нет. Гораздо важнее различие по «хозяйственному назначению»: популяции делятся на две большие генетические когорты – «волокнистые/семенные» (техническая конопля, дичка) и «смолистые» (наркотическая). Ruderalis по химическому профилю (низкий ТГК) и ДНК обычно ближе к первой группе, чем к «смолистым» сортам. Анализы ДНК сотен образцов из разных стран показывают: дикие растения России и США часто генетически очень близки к культурным техническим сортам с низкой психоактивностью. Это говорит в пользу гипотезы о вторичном одичании – рудералис как «эмигрант из культуры».

2. Политипическая концепция (многовидовая)

Вторая школа, с опорой на труды Вавилова, признаёт несколько независимых видов конопли, и C. ruderalis Janisch. – один из них. Вавилов считал, что дикая конопля с центром происхождения в Центральной Азии могла стать прародителем не только рудералиса, но и культурных сортов. В такой схеме рудералис – это исходный «дикий» пул, от которого позже произошли и сатива, и индика. Вместо цепочки «культивация → одичание» здесь «дикая → культивация», а часть популяций сохранилась неизменной параллельно развитию культурных форм.

Палеоботанические данные поддерживают эту точку зрения: анализ пыльцы показывает, что каннабис присутствовал в Восточной Европе и Азии задолго до земледелия – в отложениях раннего голоцена находят пыльцу и семена каннабиса рядом с степной растительностью, что характерно для природных, не окультуренных популяций. Есть версии, что рудеральные популяции сохранились как реликты, не имеющие прямого отношения к современным культиварам.

a - BLDT – broad-leaf drug type, b - NLDT - Narrow leaf drug type

Генетика тоже раскрывает интересные нюансы:

«Широколистные» (BLDT – broad-leaf drug type) популяции марихуаны генетически менее разнообразны, чем «узколистные» (NLDT – narrow leaf drug type), что может указывать на более позднее происхождение афганской индики. Вероятно, существовало двойное одомашнивание: сначала в Восточной Азии (предки сативы), потом независимо в другом регионе (индики), а рудеральные популяции выступали исходным генетическим пулом для обеих линий.

Современный компромисс:

Большинство современных учёных склоняются к компромиссу: ruderalis – это не единый обособленный вид, но и не простой побег от культуры. Под этим термином понимают совокупность диких и полудиких популяций каннабиса, которые независимо приобрели адаптации к жизни без человека – автоцветение, скороспелость, низкий рост и устойчивость.

Часть таких популяций – реликты древней дикорастущей конопли, сохранившиеся с ледниковых эпох. Другая часть – бывшие культивары, сбежавшие с полей и «озверевшие» за пару десятилетий и, вероятно, смешавшиеся с дикорастущим автоцветом.

Поэтому генетическая мозаика велика: автоцветущие популяции из Китая, Монголии, России, Европы могут отличаться деталями аллелей, но демонстрируют схожие рудеральные черты.

В селекции сегодня под рудералисом обычно понимают не происхождение, а именно набор генов – генофонд автоцвета, скороспелости, выносливости, которые стали основой для создания современных автоцветов. Вопрос «кем был первый предок – культура или настоящий дикарь» пока что остаётся открытым и ждёт полной расшифровки древних и современных геномов каннабиса.

Современное распространение рудералиса

На фото современный рудералис Башкортостан, Россия

Изначальные ареалы дикой конопли – Центральная и Восточная Европа, юг России, Казахстан, Монголия, Алтай и вся Центральная Азия. Крупные скопления дикорастущей конопли ботаники фиксируют в степных и лесостепных зонах Украины, европейской части России, Северного Казахстана. В Прибалтике и Беларуси дички тоже полно, но чаще это вторичные, «одичавшие» популяции после культивации.  На севере рудералис встречается даже до 60° широты – это почти Полярный круг! В таких условиях конопля низкорослая, редкая, но выживает. В Гималаях (Северная Индия, Непал) также находят дикорастущие автоцветущие формы на высотах 2000–3000 м, где им тоже важно быстро пройти цикл из-за короткого лета. В Индии местную «дикарку» часто считают сорняком на полях.

Вторичные (натурализованные) популяции рудералиса ещё шире. В США и Канаде масса дикой конопли, особенно в умеренных широтах – это потомки посевов времён Второй мировой. В Азии дикие популяции встречаются во всех странах, где выращивали коноплю – от Китая до Турции. В Китае, например, генетики фиксируют огромное разнообразие диких форм, особенно на западе страны (Синьцзян, Тибет) – возможно, часть этих линий еще древнее современного рудералиса. В Западной Европе дикая конопля редкость, но иногда встречается как побег с технических посевов.

На фото современный рудералис Башкортостан, Россия

Экология руди тесно связана с деятельностью человека – он любит нарушенные почвы: обочины дорог, свалки, поля, канавы. Нередко встречается возле жилья («camp follower» – «растение, следующее за лагерем»). Возможно, так конопля исторически эмигрировала вместе с кочевниками. Сейчас в России её можно встретить почти везде, хотя не каждая форма будет настоящим «сибирским» рудералисом. 

В целом рудик сегодня – это глобальный сорняк, который расселился по планете при участии человека. Его можно найти на всех континентах, кроме Австралии (и то там были эксперименты с посевом). Для наркопотребителей это «бурьян», но для биологов – кладезь уникальных генов и адаптаций.

Автоцветущие гибриды: от рудералиса к убойной шишке

Каталог семян из 1999 года с гибридами Mighty Mite

Оказавшись на периферии человеческого внимания, рудералис в XXI веке вернулся в центр селекционного интереса. Его уникальная способность к автоцветению стала настоящей находкой для современных бридеров, стремящихся вывести каннабис, который можно выращивать в самых разных условиях – от короткого северного лета до стелс-гроу в городских квартирах.

Как рудералис попал в мировую селекцию

Первые попытки использовать рудералис для выведения новых сортов начались в 1970–1980-х. Тогда в Западном мире рудералис был почти неизвестен, информация о нём черпалась в основном из советских работ. Любители каннабиса стали завозить семена дикорастущей конопли из России и Восточной Европы, экспериментируя со скрещиванием их с марихуаной. В те годы полученные гибриды часто имели нестабильное автоцветение, а качество шишки не удовлетворяло «любителей кайфа», но именно в этот период рудеральные гены начали проникать в западную генетику.

В 1980-е селекционер Невилл Шенмейкер, основатель первого голландского сидбанка, экспериментировал с рудералисом – по слухам, он скрещивал его с известными фотопериодными сортами, такими как Skunk и Northern Lights. Однако закрепить стабильное автоцветение тогда ещё не удалось, а урожайность и сила эффекта оставляли желать лучшего.Sensi Seeds и сейчас предлагает сорта порожденные этим экспериментом Ruderalis Skunk и Ruderalis Indica.

Параллельно в Канаде и США работали с местными дичками: так, канадский бридер Грег Макалистер в 1990-х взял раннеспелую одичавшую индику из Британской Колумбии и скрестил с европейским рудералисом, получив полуавтоцветущий и очень скороспелый гибрид Mighty Mite. Такие сорта уже были интересны тем, кто искал максимально короткий цикл, но качество тоже было далеко от коммерческого.

Революция Lowryder

На фото Польский аутдор с полянкой Diesel Ryder

Настоящий прорыв совершил селекционер The Joint Doctor (Саша Пшытик, Канада). В конце 1990-х он получил от знакомого из Мексики семена некоей мелкой дикорастущей конопли под названием Mexican Rudy – вероятно, потомок рудеральных линий, возможно с примесью гибридов. Joint Doctor скрестил Mexican Rudy с компактными сативой и индикой, а после нескольких поколений отбора и селекции вывел первый в мире стабильный автоцветущий сорт Lowryder. В 2003 году он представил Lowryder канна-сообществу: это было миниатюрное (до 40 см) растение, которое начинает цвести уже через 3 недели после прорастания и полностью созревают за 8 недель.

Хотя по урожайности и мощности Lowryder уступал классическим сортам (ТГК был умеренным, шишки небольшими), его преимущества –короткий жизненный цикл и миниатюрный размер – открыли новую эру. Сорт буквально запустил революцию: в 2000-х появились улучшенные версии Lowryder #2, Diesel Ryder, а также многочисленные «Ryder»-гибриды, позволившие автоцветам выйти на массовый рынок.

Как работают современные автоцветы

С 2010-х автоцветущие гибриды стремительно совершенствуются. Теперь практически во всех коммерческих автоцветах присутствует генофонд рудералиса, но по остальным параметрам они не уступают лучшим фотопериодным сортам. Бридеры добились этого за счёт нескольких поколений скрещиваний: типичная схема – скрестить рудералис с мощным фотопериодным сортом (Skunk, Kush, Haze и др.), затем обратно скрещивать гибрид с этим же сортом, отбирая исключительно автоцветущих потомков. В результате доля «дикого» гена снижается (условно до 10–25%), а нужный автоаллель закрепляется в популяции. Так появились современные автоцветы с ТГК 15–25% и выше, отличным вкусом, высокой урожайностью, способные цвести без зависимости от светового режима, часто более устойчивые к холодам и вредителям. Сейчас в линейках сидбанков можно найти всё: от крошечных stealth-сортов до полноразмерных автоцветов ростом 1 метр и выше.

Мировая мозаика генетики

Интересно, что современный автоцветущий каннабис – это настоящий мировой гибрид. В Lowryder оказались соединены гены канадских, мексиканских и российских растений, а позже европейские селекционеры добавили балтийские, украинские, азиатские линии и даже отдельные экзотические дикие формы. В итоге автоцветы стали не только технологией для северных аутдоров, но и универсальным инструментом селекции по всему миру.

Рудералис, долгое время считавшийся «сорняком на обочине истории», стал символом селекционной революции в каннабисе. Именно благодаря его генам гроверы сегодня могут выращивать мощные, ароматные и урожайные сорта буквально в любых широтах и даже в закрытом помещении – без сложной техники смены светового режима. Скромный сибирский «бурьян» превратился в стратегический ресурс, без которого невозможно представить современную канна-культуру.

Автор: Growerradi Stuffereno (aka @mutantfarmer)

Еще почитать:

История бридера: Joint Doctor & Doctor's Choice Мастерство мутаций: история сорта Freakshow Селекция: современные методы получения новых растений