С.Хотабыч

возможно, и самое доступное, это дыхательныепрактики))) Да, дыхательные практики действительно могут быть эффективным альтернативным методом для достижения измененных состояний сознания. Их преимущество заключается в том, что они, как правило, не связаны с употреблением веществ и, следовательно, имеют меньше побочных эффектов. Какие дыхательные практики я знаю? Существует огромное количество дыхательных техник, каждая из которых имеет свои особенности и направлена на достижение различных целей. Вот некоторые из наиболее известных: Пранаяма: Это древняя индийская система дыхательных упражнений, являющаяся неотъемлемой частью йоги. Пранаяма направлена на контроль дыхания и жизненной энергии. Существует множество различных техник пранаямы, каждая из которых имеет свои уникальные эффекты. Дыхательная гимнастика Стрельниковой: Разработана советским логопедом Александрой Стрельниковой, эта гимнастика направлена на улучшение общего состояния организма, укрепление иммунитета и лечения различных заболеваний. Упражнения основаны на коротких, резких вдохах через нос и активной работе мышц туловища. Дыхание по Бутейко: Метод, разработанный советским врачом Константином Бутейко, основан на регулировании глубины дыхания. Он применяется для лечения различных заболеваний, включая астму и аллергии. Дыхание по Виману: Эта техника основана на циклическом чередовании дыхания через левую и правую ноздри. Считается, что она помогает гармонизировать работу двух полушарий мозга. Дыхание 4-7-8: Простая и эффективная техника, которая помогает расслабиться и успокоиться. Она заключается в вдохе на счет 4, задержке дыхания на счет 7 и выдохе на счет 8. Холотропное дыхание: Разработанная Станиславом Грофом техника, которая используется в психотерапии для достижения глубоких измененных состояний сознания. Она сочетает в себе дыхательные упражнения, музыку и работу с телом. Важно помнить: Консультация специалиста: Перед началом занятий любой дыхательной практикой рекомендуется проконсультироваться со специалистом, особенно если у вас есть какие-либо хронические заболевания. Постепенное увеличение нагрузки: Не стоит сразу перегружать себя интенсивными упражнениями. Начинайте с простых техник и постепенно увеличивайте их сложность. Индивидуальный подход: Каждая дыхательная техника подходит не всем. Экспериментируйте и выбирайте то, что подходит именно вам.

Анализ утверждения о фазовых состояниях Давайте разберемся, что скрывается за этим утверждением: Основная идея Автор пытается связать понятие "фазовое состояние" из физики с более эзотерическими концепциями, такими как астральные путешествия или внетелесные переживания. Суть идеи в том, что существуют другие уровни реальности, которые можно достичь через изменение состояния сознания. Эти состояния сравниваются с фазовыми переходами в физике, то есть с переходом вещества из одного состояния в другое (например, из твердого в жидкое). Критический анализ Ненаучность: Сравнение фазовых переходов вещества с измененными состояниями сознания является весьма спорным и не имеет научного обоснования. Физика изучает материальный мир, а измененные состояния сознания пока остаются малоизученной областью, в основном исследуемой в рамках психологии и нейробиологии. Неоднозначность терминологии: Термин "фазовое состояние" в данном контексте используется некорректно. В физике фазовое состояние характеризуется определенными физическими параметрами (температура, давление и т.д.), а в данном случае он применяется к субъективному опыту человека. Отсутствие доказательств: Не существует убедительных научных доказательств существования астральных путешествий или других форм внетелесных переживаний в том виде, как они описываются в эзотерических учениях. Альтернативные объяснения Психологические феномены: Ощущения, описываемые как "астральные путешествия" или "внетелесные переживания", могут быть связаны с различными психологическими процессами, такими как сны, галлюцинации, диссоциативные состояния. Нейрофизиологические процессы: Некоторые исследователи связывают подобные переживания с особенностями работы мозга, например, с активацией определенных областей мозга или нарушением нейронных связей. Выводы Утверждение о фазовых состояниях как о физических мирах с обрушенной стабильностью является скорее метафорическим, чем научным. Оно отражает стремление человека объяснить необычные переживания и выйти за рамки обыденного восприятия. Важно понимать, что: Субъективный опыт: Описания таких состояний сильно зависят от индивидуальных особенностей человека и его культурного контекста. Отсутствие единой теории: Не существует единой общепринятой теории, объясняющей природу этих явлений. Риски: Эксперименты с изменением сознания могут быть опасны и иметь непредсказуемые последствия. Если вас интересует эта тема, я рекомендую обратиться к следующим источникам: Научная литература: Исследования в области психологии, нейробиологии и когнитивных наук могут дать более глубокое понимание природы сознания и его изменений. Личный опыт: Многие люди описывают свои переживания в измененных состояниях сознания. Однако важно относиться к этим рассказам критически и не принимать их за чистую монету. Духовные практики: Различные духовные практики, такие как медитация или йога, могут способствовать расширению сознания и развитию интуиции. Помните, что наука и духовность не всегда противоречат друг другу. Изучая оба этих аспекта, вы сможете составить более полную картину мира. Расшифровка и анализ утверждения Суть утверждения: Это утверждение основано на философском и нейробиологическом взгляде на природу сознания и восприятия. Оно утверждает, что наш опыт реальности не является прямым отражением внешнего мира, а скорее является интерпретацией мозгом поступающей сенсорной информации. Пояснение отдельных моментов: Виртуальная реальность в мозгу: Мозг создает внутреннюю модель внешнего мира на основе сигналов, поступающих от органов чувств. Эта модель не является точной копией реальности, а скорее ее интерпретацией, адаптированной под наши потребности и ожидания. Ограничения восприятия: Наши органы чувств имеют свои ограничения. Например, мы не видим весь спектр электромагнитных волн, не слышим ультразвук и инфразвук. Поэтому наша картина мира неполна и искажена. Иллюзия реальности: То, что мы воспринимаем как реальность, является скорее иллюзией, созданной нашим мозгом. Эта иллюзия помогает нам ориентироваться в мире и взаимодействовать с ним. Аналогия с компьютером: Сравнение нашего сознания с операционной системой компьютера подчеркивает идею о том, что наше восприятие является результатом сложных вычислений, происходящих в мозге. Мы, как операционная система, не имеем прямого доступа к "железу" (физическому мозгу) и воспринимаем мир через интерфейс, созданный нашими нейронными сетями. Философские и научные аспекты: Сомнительный реализм: Это утверждение ставит под сомнение существование объективной реальности, независимой от нашего восприятия. Проблема сознания: Вопрос о том, как физические процессы в мозге порождают сознание, остается одной из величайших загадок науки. Нейробиология: Современные исследования мозга подтверждают, что восприятие является активным процессом, в котором мозг играет ключевую роль в построении нашей картины мира. Важные нюансы: Функциональная роль иллюзии: Несмотря на то, что наша реальность является иллюзией, она выполняет важную функцию — помогает нам выживать и адаптироваться к окружающей среде. Ограничения аналогии: Сравнение мозга с компьютером является упрощенным и не отражает всей сложности процессов, происходящих в нашем сознании. Различные философские позиции: Существуют различные философские взгляды на природу реальности и сознания, и это утверждение представляет собой лишь одну из них. Вывод: Утверждение о том, что мы живем в виртуальной реальности, созданной нашим мозгом, является провокационным и заставляет задуматься о природе нашего восприятия. Хотя оно не имеет полного научного подтверждения, оно отражает современные представления о работе мозга и может служить отправной точкой для дальнейших исследований. Дополнительные вопросы для размышления: Если наша реальность является иллюзией, то что такое "настоящая" реальность? Как наше понимание природы реальности влияет на нашу жизнь и наши отношения с другими людьми? Какие этические вопросы возникают в связи с этими идеями? .

Анализ утверждений и возможные риски Давайте разберемся по пунктам, что нам предлагают: Слияние тоналя и нагваля: Это концепция, заимствованная из книг Карлоса Кастанеды. Тональ — это наше обыденное сознание, логика, рациональность. Нагваль — это более глубокий уровень сознания, связанный с интуицией, снами и неординарными состояниями. Слияние этих двух аспектов подразумевает выход за пределы обыденного восприятия и достижение измененных состояний сознания. Мир исчезает: Это может быть описано как деперсонализация и дереализация — состояния, при которых человек теряет ощущение собственной реальности или реальности окружающего мира. Такие состояния могут возникать в различных психотических состояниях или под воздействием некоторых психоактивных веществ. Мир становится магическим: Это субъективное ощущение, которое может возникнуть в измененных состояниях сознания. Оно связано с усилением восприятия, синхроничностью событий и ощущением связи со всем существуюшим. Особые триксы: Это, скорее всего, различные техники и упражнения, направленные на достижение измененных состояний сознания и работу с энергией. Что вызывает опасения: Отсутствие конкретики: Не указаны конкретные техники или упражнения, которые будут использоваться. Риск психотических состояний: Стремление к глубоким измененным состояниям сознания без должной подготовки и сопровождения может привести к развитию психотических расстройств. Манипулятивные элементы: Фразы типа "хакирование сновидений" могут создавать иллюзию быстрого и легкого достижения сверхъестественных способностей, что может быть привлекательно для некоторых людей, но несет в себе определенные риски. Отсутствие научной обоснованности: Многие концепции, связанные с тоналем, нагвалем и измененными состояниями сознания, не имеют научного подтверждения и основаны на субъективном опыте и интерпретациях. Что делать: Отнестись с осторожностью: Не стоит слепо верить всем утверждениям и сразу же начинать практиковать неизвестные техники. Изучить информацию: Подробнее изучить концепции тоналя, нагваля и измененных состояний сознания. Почитать книги Карлоса Кастанеды и других авторов, которые занимались этой темой. Проконсультироваться со специалистом: Перед тем, как начинать какие-либо практики, рекомендуется проконсультироваться с психологом или психотерапевтом. Начать с более безопасных практик: Если вы хотите исследовать измененные состояния сознания, начните с более безопасных и изученных практик, таких как медитация, йога или дыхательные упражнения. Вывод: Предлагаемые практики могут быть интересными для людей, интересующихся эзотерикой и саморазвитием. Однако важно подходить к ним с осторожностью и осознавать потенциальные риски. Не стоит забывать, что измененные состояния сознания могут быть как полезными, так и опасными.

накурился и не разберу про чё это..попросил ИИ разобраться..как это понимать...)))) Вариант 1: Сарказм "О, да, конечно, кто бы мог подумать, что наши бабушки-ведьмы были такими милыми и пушистыми? А мы, их бедные потомки, просто пытаемся сохранить семейные традиции и немного поиздеваться над своими близкими. Ну, такое себе хобби, конечно, но что поделать, гены. Может, еще курсы по колдовству откроем, чтобы всем желающим передать свои навыки?" Вариант 2: Ирония "Интересно, а если у меня нет предков с ярко выраженными негативными качествами, значит, я автоматически святой? Или мне просто еще не до конца удалось их разглядеть? Может, я еще найду в себе скрытые таланты к алхимии или вызову демона? Вдруг, оказывается, что я потомок графа Дракулы, и у меня просто не было повода проявить свои вампирские наклонности." Вариант 3: Абсурд "А что если все наши проблемы с предками — это просто заговор рептилоидов? Они подсадили нам эти "импринты", чтобы мы не могли достичь просветления и оставались их послушными рабами. Или может, это все дело в неправильном питании? Надо больше есть овощей и фруктов, и тогда все эти негативные программы сами собой исчезнут." Вариант 4: Самоирония "Я вот тоже иногда ловлю себя на мысли, что веду себя как моя бабушка. Точно так же могу вывести из себя кого угодно одним неосторожным словом. Но, в отличие от нее, я хотя бы пытаюсь с этим бороться. Хотя, может, это просто очередной виток спирали и я просто передаю это "болезненное" наследие своим детям? Ну, ничего, пусть разбираются сами. В конце концов, это их жизнь."

дневного достаточно.

в ахyе они от таких манёвров..а кормить нужно чаще.

что значит бомбить?

типичный эфект от отсутсвия света..сколько раз проходили...

так если света нету то не в коня корм..и на земле твой ппм дренажа ни о чём.

ёпть...середины листа нету- фотосинтеза не было-- значит света не было, ставь 24/0 на пару дней..хотя сам должен понимать, посиди в темнице..

да никто тебе не скажет пока не расскажешь условия, чем поливал, сколько поливал, может у тебя света не было в боксе., хз какие удобрения, какой сорт и уже не малыши давно??

да ты тут не виноват))) это просто недостаток опыта. Каждый последующий гров будет придавать уверенности, но главное, в нашем деле не переусердствовать..никого ты там в почве не найдёшь. Про плесень..тебе нужно понять, что с момента образования первых стигм/цветов проходит куча времени и тебе следует соизмерять состояние новых образований со старыми, ведь самые первые цветы, если они не опылились начнут иссыхать или темнеть или портится превращаясь в труху, поэтому наберись терпения и наблюдай. При этом всё ты можешь созерцать в микроскоп, если он у тебя есть цвет трихом, оценивая потемнения с энциклоптикой...какие тебе ещё советы, веди дневник, наблюдай изменения, анализируй и вовремя делай выводы, работай не напрягаясь и не переусердствуй, без резких движений....

мало ли кто что говорит, в нормальных условиях кусты растут нормально, всё кроется в условиях и в личном опыте. Маленький горшок требует понимания что под что адаптируется))) маленький горшок- то условия сужаются, а ещё и автомат, здесь куча ограничений, которые адаптируясь дают тебе такой результат. Я видел Джек херирев ого-го...если память не изменяет терминатор растил этот сорт и что-то незаметно было с проблемами)))) Бывает прохлада в цикле, бывает полить забыл..всё это сказывается на скорости роста и развития.. вредители в почве бывают, микроорганизмы, следует внимательно осматривать почву и дренаж.

нену если есть место и новые стигмы прут, то жди, конечно! до плесени ещё долго, так что жди, я просто о том, что деградация у автоматов, ( по сравнению с фотиками) происходит малость по другому, в смысле быстрее, из-за чего и растить в индоре выгоднее фотики, по многим причинам))) так что есть время и место - жди!