Психоделики возвращаются в медицину?
Не одно десятилетие прошло с тех пор, как психолог Тимоти Лири (Timothy Leary) и лидер контркультуры Нил Кесседи (Neal Cassady) — он на заднем плане — впервые подняли тему о пользе психоделических веществ.
До этого, в течение многих лет, североамериканское медицинское сообщество рассматривало психоделики — в частности, диэтиламид лезиргиновой кислоты (ЛСД), псилоцибин и метилендиоксиметамфетамин (Экстази) — как тяжёлые и опасные для здоровья наркотики.
Несколько учёных попытались дать объяснение такой перемене мировоззрения.
В Швейцарии, Канаде, Бразилии, Перу, Мексике и Соединённых Штатах нашлись учёные, которых весьма трудно заподозрить в симпатиях к контркультурным веяниям, опытным путём выяснили, что психоделики являются весьма ценным дополнением при терапевтическом лечении ряда тяжёлых заболеваний, возникших в результате наркозависимости, посттравматического стресса, депрессии и тревоги.
Мэтью Джонсон (Matthew Johnson), профессор психиатрии и бихейворизма из университета Джона Хопкинса: "Пока мы осуществляем только небольшие пилотные проекты, крупные эксперименты находятся на стадии разработки, но единомышленников становится всё больше, а некоторые буквально рвутся в бой".
Мэтью Джонсон
Группа авторов новой научной разработки «Медицинские психоделики как возрождающийся терапевтический тип» заявили, что подобные эксперименты вполне соответствуют научным и этическим нормам. Они подтверждают эффективность экстази, ЛСД и псилоцибина в лечении пациентов особого профиля.
Джонсон упомянул ещё о двух обстоятельствах, препятствующих возможности использовать психоделики в медицине — это время и деньги.
Медицинские эксперименты с психоделическими препаратами проводятся под строгим контролем, потенциальные клиенты долго и тщательно отбираются. Экстази в качестве терапевтического средства при лечении психических заболеваний, и псилоцибин как средство, помогающее при лечении от алкогольной зависимости показали очень хорошие результаты.
Когда все пытаются экономить на медицинском обслуживании, психоделики могли бы экономически более жизнеспособной альтернативой существующим методам лечения, замечают авторы.
— Те 60-е годы, когда психоделики достигали пика популярности, давно уж канули в лету. Пора их уже по достоинству оценить, — подчеркнул Джонсон.
— Немало воды утекло... Во второй половине 90-х годов американский Департамент по продовольствию и медикаментам только начал подтверждать самые ранние результаты таких исследований, — посетовал он в интервью. — Это направление тщательно изучалось. Главное понять, что в этом уже нет никакой сенсации и просто принять результаты исследований как факт.
Материал подготовлен при помощи Legalize Club
Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти