Видео: Гроушопы России. Екатеринбург (Mr.GrowChannel)

 

Смотрите также:

Видео: Обзор гроутента Diamond Box (Mr.GrowChannel) Видео: Обзор гроутента Probox Basic (Mr.GrowChannel)

 

Как считали:

онлайн-консультант = 3 балла; электронная почта или форма обратной связи = 2 балла; один или несколько мессенджеров (WhatsApp, Vber, Telegram, Skype, ICQ) = 1 балл; контактный телефон = 1 балл; социальные сети = 1 балл; присутствие представителя на dzagi.club = 1 балл (при определении этого показателя мы учитывали реальное присутствие представителя на форуме и ставили 0 баллов, если представитель последний раз заходил на форум более месяца назад); возможность оставить отзыв о магазине на сайте = 1 балл.

Рейтинговая таблица:

 

Если вы считаете, что при составлении рейтингов мы не учитываем какие-либо существенные условия, пишите ваши предложения мне в личку или в комментах в теме.

 

Напомним, в этом году победившие в итоговых рейтингах гроу- и сидшопы получат от Dzagi памятные грамоты за вклад в развитие гроурынка в России.

 

Смотрите также:

Рейтинг гроушопов: Способы доставки [2020] Итоговый рейтинг гроушопов [2019] Рейтинг гроушопов: Виды обратной связи [2019]

В этом видео Мистер Гроу собирает вертикальную ферму для выращивания микрозелени Reogen, которая состоит из четырех этажей и оснащена светодиодными светильниками.

 

 

Смотрите также:

Видео: Ситиферма микрозелени в Перми (Mr.GrowChannel) Видео: Как запустить свою ферму с микрозеленью

 

Чтобы составить этот рейтинг, мы обратились к консультантам с просьбой помочь скомплектовать небольшой гроубокс. Приоритет отдавали онлайн-консультациям, если этой возможности на сайте гроушопа предусмотрено не было, пользовались формой обратной связи, электронной почтой или телеграмом.

 

Как считали:

 

Время ответа

менее 2 минут = 5 баллов от 2 до 10 минут = 4 балла от 10 до 30 минут = 1 балл более 30 минут = 0 баллов нет ответа = 0 баллов

 

Решение вопроса*

успешно = 5 баллов неуспешно = 0 баллов

 

*) поскольку мы не ставили перед собой задачу оценивать ассортимент магазина, то под успешным решением вопроса мы понимали любой вариант ответа, даже если интересующего нас товара в данный момент не было в наличии, он поставлялся только под заказ или был дороже установленного бюджета, а неуспешное решение вопроса — это тот вариант, когда мы не дожидались вообще никакого ответа от консультанта — ни положительного, ни отрицательного.

 

Рейтинговая таблица:

 

Если вы считаете, что при составлении рейтингов мы не учитываем какие-либо существенные условия, пишите ваши предложения на почту admin[at]dzagi.com

 

Напомним, в этом году победившие в итоговых рейтингах гроу- и сидшопы получат от Dzagi памятные грамоты за вклад в развитие гроурынка в России.

 

PS. Итоговый рейтинг гроушопов будет опубликован уже завтра, 15 января.

 

Смотрите также:

Рейтинг гроушопов: Способы доставки [2020] Рейтинг гроушопов: Виды обратной связи [2020] Рейтинг гроушопов: Способы оплаты [2020]

 

Как считали:

оплата при получении (самовывоз, наложенный платёж, наличными курьеру) = 3 балла электронные деньги (Яндекс Деньги, Qiwi, WebMoney, PayPal и т.д.) = 2 балла банковский перевод (онлайн-банк, оплата по реквизитам в банке) = 2 балла оплата криптовалютой, предоставляющей возможность анонимных расчетов = 1 балл дополнительные способы (экспресс-перевод — почтовый, Contact, «Золотая корона», «Юнистрим», Western Union и т. д.; перевод со счета телефона) = 1 балл

Рейтинговая таблица:

 

Если вы считаете, что при составлении рейтингов мы не учитываем какие-либо существенные условия, пишите ваши предложения на почту admin[at]dzagi.com

Напомним, в этом году победившие в итоговых рейтингах гроу- и сидшопы получат от Dzagi памятные грамоты за вклад в развитие гроурынка в России.

 

Смотрите также:

Рейтинг гроушопов: Виды обратной связи [2020] Рейтинг гроушопов: Способы доставки [2020]

В рейтинге-2020 есть два важных нововведения. Первое — мы включили в опции возможность самовывоза. Второе — исключили наложенный платеж, он будет учитываться при составлении рейтинга способов оплаты.

 

Как считали:

доставка Почтой России = 3 балла доставка в постаматы и пункты выдачи = 2 балл доставка курьером (в том числе по городу) = 1 балл доставка транспортными компаниями = 1 балл самовывоз из магазина или собственного пункта самовывоза = 1 балл бесплатная доставка при достижении некой суммы = 1 балл

Рейтинговая таблица:

 

Рейтинг сидшопов по способам доставки выйдет 17.07.2020.

 

Если вы считаете, что при составлении рейтингов мы не учитываем какие-либо существенные условия, пишите ваши предложения мне в личку или прямо в теме в комментах.

 

Кстати, в этом году победившие в итоговых рейтингах гроу- и сидшопы получат от Dzagi памятные грамоты за вклад в развитие гроурынка в России.

 

Смотрите также:

Рейтинг гроушопов: Способы доставки [2019] Итоговый рейтинг гроушопов [2019]

В министерстве здравоохранения Канады заявили, что жители страны выращивают дома слишком много марихуаны. Местный закон, который разрешает зарегистрированным пациентам разводить каннабис в медицинских целях, вступил в силу два года назад.

 

 

Канадцы могут выращивать дома до 36,2 грамм марихуаны в месяц или покупать ее у лицензированных производителей. Норму увеличили в марте 2020-го, ранее она составляла 25,2 грамма. Все на фоне растущего интереса у местных жителей к каннабису.

 

Между тем у легальных продавцов медицинской марихуаны покупают только от 2 до 2,1 грамма. В основном все выращивают ее дома. В Минздраве опасаются, что может привести к злоупотреблению, развитию незаконного рынка и навредить здоровью тех, кто перестарался с разведением каннабиса.

 

Близкое по теме:

Канада заявила ООН об успехе легализации Канадская полиция призывает к декриминализации всех наркотиков Канада: В Квебеке увеличили возраст потребления каннабиса

Источник: knife.media

 

 

Gillian Levine for Leafly

 

Пришло время разобраться и с удобрениями. Для этого некоторое время назад мы спросили вас о том, какие удобрения вы предпочитаете. Опрос проходил как на форуме, так и в нашем телеграм-канале.

 

Итоги опроса на форуме

 

Всего в голосовании приняли участие 209 человек. Верхние пять строчек в рейтинге заняли следующие бренды:

 

1.           Powder Feeding — 17%

 

2.           Plantators — 12%

 

3.           Advanced Nutrients — 11%

 

4.           Terra Aquatica (ex GHE) — 10%

 

              BioBizz — 10%

 

5.           Plagron — 7%

 

Итоги опроса в телеграм-канале

 

В опросе проголосовали 2391 человек, при этом голосовать можно было не за один, а за несколько вариантов. Результат выглядит следующим образом:

 

1.           Terra Aquatica (ex GHE) — 26%

 

2.           Advanced Nutrients — 25%

 

3.           BioBizz —21%

 

4.           Plantators — 14%

 

5.           Plagron — 13%

 

              Powder Feeding — 13%

 

Таким образом, совершенно определённо вырисовалась шестёрка производителей, чьей продукции склонны доверять большинство гроверов, принявших участие в обоих опросах.

 

 

Предпочтения, правда, у двух групп распределились по-разному, и ниже мы ещё к этому вернёмся, спросив у экспертов, с чем связана эта разница. А сначала — небольшая подборка информации по каждому из брендов, включая ссылки на репорты и таблицы кормления.

 

Advanced Nutrients

 

 

Выращено со стимуляторами от Advanced Nutrients. Фото BerdossUA

 

Компания из Канады Advanced Nutrients — один из ведущих производителей удобрений и стимуляторов для растений. Её продукты составляют комплекс для выращивания растений на гидропонике. Они содержат запатентованные смеси качественных микро- и макроэлементов, аминокислот, гормонов, дорогих хелатов, регуляторов роста растений, витаминов, ферментов, дрожжей, дрожжевых экстрактов, органических веществ, углеводов, микробов, полезных бактерий и полезных грибов. Некоторые продукты почти полностью органические, другие представляют собой синтетические органические смеси.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Advanced Nutrients

 

Репорты со стимуляторами от Advanced Nutrients на Dzagi:

Клубничка от DP, Castaman LED, AN, Canna === Fantastic Four === main-lining

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Advanced Nutrients

 

BioBizz

 

 

Выращено с BioBizz. Фото dro139

 

Нидерландская компания BioBizz производит линейку органических субстратов, жидких удобрений и усилителей субстратов из биогумуса по лучшим технологиям. Философия компании состоит в популяризации и распространении органического сельского хозяйства, чтобы минимизировать влияние, которое человек оказывает на мир.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт BioBizz

 

BioBizz на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Стелс гроубокс WHITE STAR mini / 40х72х30 см / Siyanie Led 60w Стелс гроубокс WHITE STAR №2, 60х60х120, LED 100вт, 2гр/вт Стелс гроубокс WHITE STAR, 50х90х60, LED 90вт, 1.6гр/вт

Таблицы кормления

 

Узнать цены на BioBizz

 

Plagron

 

 

Выращено с Plagron. Фото GoodSativa

 

То, что началось в 1992 году с небольшой червячной фермы, сейчас является ведущей международной компанией, продающей органические и высококачественные продукты по всему миру. В настоящее время Plagron производит качественные органические и минеральные удобрения, энзимы, стимуляторы наборы массы, вегетации, цветения, корнеобразования, а также собственные субстраты.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Plagron

 

Plagron на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Недооцененный Jägg Kush от Сладких семечек. Стимуляторы на максимум! (участник Dzagi Cup 2020) Cheese Story

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Plagron

 

Plantators

 

 

Выращено с Plantators. Фото s1ava

 

Компания производит удобрения и стимуляторы с 2015 года. Тысячи гроверов и десятки тысяч растений уже оценили качество её продукции. Все товары проходят тщательное тестирование, что обеспечивает неизменно впечатляющие результаты их использования. Удобрения и стимуляторы Plantators производятся только из компонентов самого высокого качества в полном соответствии со специально разработанными Техническими Условиями, что подтверждено российским сертификатом соответствия. Какой бы способ выращивания вы ни выбрали, вы всегда найдёте подходящее удобрение у Plantators.

 

Больше информации:

 

Plantators на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

White Russian|Led 100|Coco|PlantatorsIMain-linin Critical super silver haze и Super silver haze!Дубровка костяная нога )) (1-е место Dzagi Cup в 2019 году) NEBULA или космос в шкафу Gorilla fem от Dinafem "Lamp|Plan B" — 420 Вт «Lamp|Plan B» — 420 Вт, Peyote Critical от Barneys Farm

Таблицы кормления

 

Powder Feeding

 

 

Выращено с Powder Feeding. Фото Yurko

 

Разработчики линейки питательных веществ следуют концепции «Быть проще!» и считают, что именно простота лежит в основе секрета успеха. Они создали порошковый продукт, который позволяет добиться прекрасных результатов при минимальных затратах и простоте его использования, продукт, который просто перевозить и хранить, с более длительным, нежели чем у жидких удобрений, сроком годности.

 

В чем уникальность продукта? Это комплексное минеральное удобрение, которое содержит все необходимые для растения питательные вещества, всего одно удобрение для любых культур, не требует использования дополнительных препаратов. Удобрение идеально подходит для выращивания дома, в теплице и на открытом грунте. Его можно использовать в любом субстрате: в почве, в кокосовом волокне, в гидропонике и аэропонике. Благодаря особой формуле и микроэлементам в хелатной форме результат заметен через несколько дней.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Powder Feeding (GHS)

 

Powder Feeding на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Критический куш Барни Дизелёк от Барни Калейдоскоп сортов в хитром стелс-аквариуме PNW Dogshit x Memory Loss от Archive Seeds

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Powder Feeding

 

Terra Aquatica (ex GHE)

 

 

Выращено на Terra Aquatica. Фото UnUlver

 

Компания General Hydroponics Europe (GHE) была основана в 1994 году во Франции Уильямом Тексье и Нуцеттой (Мари) Кеди, получив международное признание за свою гидропонную ферму.

 

В состав удобрений, разработанных Terra Aquatica (GHE), входят только экологически чистые компоненты, а выращенные с их помощью  продукты питания отвечают всем критериям безопасности. Сегодня продукция Terra Aquatica (GHE) используется в выращивании пищевых культур, медицинских растений и цветов. Компоненты подобраны таким образом, чтобы вне зависимости от среды, в которой вы выращиваете, вы всегда получали качественный урожай.

 

В 2020 году компания GHE завершает ребрендинг и начинает выпускать продукцию под брендом Terra Aquatica. Сегодня Т.А. предлагает решения для всех гроверов вне зависимости от уровня их знаний или области выращивания.

 

Принимая во внимание ваши предпочтения в среде выращивания (почва, кокосовое волокно, гидро/аэропоника) и удобрениях (органические или минеральные), Terra Aquatica предлагает уникальные продукты, которые удовлетворят все потребности и помогут извлечь максимум пользы из ваших растений: комплексные минеральные удобрения, биологические стимуляторы, полезные микроорганизмы, системы для выращивания любых видов и размеров.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Terra Aquatica (ex GHE)

 

Terra Aquatica (ex GHE) на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Northern Lights from Sensi Seeds/ GHE Sweet Valley Kush в картонной коробке под эсл 130вт и лед 40вт. Franko Lemon Cheese в кладовке без бокса

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Flora Series

 

Узнать цены на Terra Aquatica

 

А теперь мы собрали вместе комменты экспертов и гроверов, добавили полезные ссылки на репорты и надеемся, что получился краткий (на самом деле не очень), но доступный и понятный срез мнений о разных удобрениях: читайте, вникайте, пользуйтесь.

 

Комментарии и оценки экспертов

 

Мы попросили экспертов оценить популярность тех или иных брендов, их плюсы и минусы. Своими профессиональными мнениями с нами поделились:

borroo, олдовый гровер, химик по призванию, создатель рецептуры Plantators и Simplex Станислав Белов, главный технолог компании RasTea mr.green, опытный гровер, создатель канала Nutrients Versus

 

Выращено на GHE. Фото Lirik28

 

1. От чего зависит популярность удобрений и в чём причины разницы в предпочтениях двух аудиторий?

 

borroo:

 

— Популярность складывается из двух факторов. Первый — популярность вообще в мире. Самые популярные, как правило, старейшие конопляные фирмы: североамериканские General Hydroponics Inc и Advanced Nutrients, европейские Terra Aquatica by GHE и Canna. Они и у нас в лидерах. Второй — реклама и продвижение. Должны быть раздачи, репорты, техподдержка и прочее. Хорошо, когда у бренда есть один из этих факторов, но лучше — оба.

 

Станислав Белов:

 

— Сразу отметим, что голосовавшие люди — это в основном хобби-сегмент. Понятное дело, что люди, работающие профессионально, в масштабах, ответили бы, скорее всего, иначе. Теперь по брендам:

Terra Aquatica (GHE) — это один из первых брендов, который появился в России, и, естественно, у него было больше времени, чтобы завоевать популярность. Предполагаю, что по количеству проданных флаконов они пока ещё лидеры на территории РФ. Advanced Nutrients — это международный бренд с сильным маркетингом. Biobizz на данный момент — основной производитель органических удобрений, доступный на нашем рынке.

Лидеры на форуме:

Powder feeding — удобрения в сухом виде от производителей семян. Хорошее решение для стран с суровым климатом и сложной логистикой. Plantators — удобрения, которые появились непосредственно на самом форуме и являются частью и достоянием сообщества.

mr.green

 

— Результаты наглядно показывают разницу компетенций аудиторий. Аудитория Telegram явно сосредоточена на получении первого профильного опыта. Отсюда лидеры — органоминеральные комплексы, то есть комплексы удобрений, адаптированные под субстрат — землю. Часто новичкам рекомендуют использовать именно землю в качестве первого субстрата, аргументируя выбор тем, что это самый простой способом начать гров: без каких-либо приборов, поменьше заморочек — поливай, и ничего от тебя не зависит. Собственно, никто никого не обманывает, это самый простой субстрат, чтобы получить драгоценный первый опыт.

 

А вот популярность брендов на форуме говорит о явном преобладании гидропонических (подразумевается и кокосовый субстрат) и иных методов интенсивного растениеводства. В топах действительно лидеры по соотношению цена/эффективность.

 

 

Выращено на Plantators. Фото stereofox

 

2. В чём отличия и особенности популярных удобрений?

 

borroo:

 

— Качество компонентов у всех лидеров, несомненно, на высоком уровне. По расходу: когда мы делали Simplex, считали, сколько стоят именно азот, фосфор, калий и другие элементы в бутылках, пересчитывали их содержание к цене бутылки. У GHE Flora Series цена получилась самая низкая, но разница с другими была небольшая.

 

Вообще, с расходом такая штука: есть массовая привычка к концентрации жидких удобрений. Часто их можно сделать гуще. И для цены будет незаметно, в стоимости бутылки ресурсы — небольшая часть. Если начать повышать концентрацию, только хуже получается, пользователи начинают чаще сталкиваться с передозировками.

 

Если отдельные какие-то продукты сравнивать, могут быть большие отличия. Например, Rhino Skin Advanced Nutrients и Armor Si General Hydroponics — по кремнию разница в 66 раз.

 

На популярность влияют точно не таблицы. Результаты в репортах влияют, а цена, я думаю, не сильно. Plantators так-то дешевле, но популярностью он не цене обязан, а больше количеству кубков Dzagi и сарафанному радио. Мне кажется, при первой покупке гроверы склонны не доверять низкой цене.

 

Есть в лидерах опроса Powder Feeding и Biobizz, порошковые и органические удобрения стоят немного особняком от остальных жидких комплексных минеральных удобрений. У порошков есть свой покупатель, их популярности на форуме GHS должны сказать спасибо Хоттабычу, хотя реклама и ветки с поддержкой тоже имеются.

 

Станислав Белов:

 

— Для того, что бы сравнение было более корректно, сразу исключим Biobizz, так как на данный момент аналогов и прямых конкурентов у этой линейки на нашем рынке нет. PF так же исключаем, так как это довольно простая сухая линейка без стимуляторов и широкого спектра добавок, большого отличия от смесей типа «Агромастер» нет.

 

Далее сравним оставшиеся три бренда — TA, AN и Plantators по нескольким критериям.

 

Позиционирование — AN позиционируют свою линейку именно для выращивания рекреационных и медицинских растений, как и Plantators. В то же время TA не имеют четкой специфики и более универсальные.

 

По ассортименту — TA имеет самый скромный набор компонентов: три базы, несколько стимуляторов и добавок, как итог — лаконичная карта кормления. Plantators — довольно обширная линейка как базовых удобрений, так и добавок. Карты кормления присутствуют в обилии, ещё из плюсов — таблица совместимости стимуляторов, чего очень не хватает AN. AN — огромный ассортимент базовых удобрений и стимуляторов, карта кормления на официальном сайте поможет рассчитать расход удобрений на цикл, но не включает часть продуктов плюс, не описана совместимость продуктов — только на изучение этой линейки уйдет несколько дней.

 

По ценам всё просто: чем ближе производство, тем дешевле стоимость продукции. На качество это не влияет.

 

mr.green

 

— Ключевое отличие определить достаточно тяжело, так как у каждого бренда есть несколько линеек для разных методов выращивания. Среди них у каждого бренда есть своя «жемчужина» — продукт, который получился лучше, чем у других в определённых условиях.

 

Хотя один из брендов, который присутствует в обоих топах, действительно очень раскручен и высокая ценовая категория всей линейки вызывает горькие надежды на золотую пилюлю.

 

 

Выращено на Plantators. Фото NBHustle

 

3. Каково ваше мнение об эффективности каждого из топовых удобрений?

 

borroo:

 

— Они все эффективные, на всех можно хорошо вырастить. Сложно сказать, какие лучше. У некоторых фирм в линейке по 30–40 продуктов. Скорее, можно говорить о том, что есть более или менее удачные продукты. Даже на примере добавки кремния, о которой я говорил выше: у General концентрация целевого вещества намного выше, зато у Advanced не надо исправлять рН, и кто-то выберет easy. При этом удобрения всё-таки немного разные по составу, а поскольку у нас разные сорта и разные условия, тут поможет только метод проб.

 

Станислав Белов:

 

— Вообще эффективность использования удобрений делится на объективную и субъективную. Объективно — на любом из указанных удобрений можно получить достойный урожай, вне зависимости от стоимости или раскрученности. Субъективно — разные люди получают разный опыт от взаимодействия с удобрениями, как эстетический, так и растениеводческий. Как правило, отсюда и появляются аргументы за или против одного из брендов, хотя объективно агрохимия — наука не новая, и прорывы там случаются в основном фундаментальные.

 

mr.green

 

— С точки зрения эффективности, в первом голосовании я бы отдал предпочтение замыкающей тройке. Лидеры второго опроса — эффективны. От себя хочу отметить незаслуженно не отмеченный бренд RasTea. Эффективность многих продуктов этого бренда не уступает аналогам иностранного производства. Не знаю, как у них с политикой продаж или клиентоориентированным подходом, но эффективность этого бренда явно стоит внимания!

 

 

Выращено на BioBizz. Фото dro139

 

4. Что, исходя из вашего опыта, вы рекомендуете, а что — нет?

 

borroo:

 

— Мой опыт взаимодействия с другими удобрениями не очень большой, быстро перешёл на свои. Первая любовь, конечно, Flora Series, потом перешел на кокос и на кокосовые удобрения Atami АТА. Потом пробовал и другие, но эти мне нравились больше всего. Если есть фильтр обратного осмоса, я бы рекомендовал Atami, хотя в голосовании у Atami всего один голос всего (и тот мой). А если вода из-под крана и кокос, лучше использовать другие, например, Canna. Вот, кстати, пример: у Atami на Западе популярность умеренная, репорты с ним (даже не на русском языке) наш гровер найдёт с трудом, и не продвигает эти удобрения особо никто, а они очень неплохие.

 

Таких удобрений, чтобы совсем были бы отстой или у меня лично вызывали бы отвращение, — нет. Я бы для себя органику не рассматривал, потому что на земле не ращу, и порошки, потому что мне жидкие нравятся.

 

Станислав Белов:

 

— Я рекомендую всем гроверам найти грамотного продавца-консультанта, который на своём опыте сможет поделиться советами по использованию и совмещению тех или иных продуктов, или же обучаться самому. Ищите удобрения, которые подходят вам по стилю жизни и стилю выращивания. Обязательно попробуйте RasTea!

 

mr.green:

 

— Не стал бы рекомендовать в любые замкнутые системы добавлять органические добавки. Только по листу. Порекомендовал бы каждый раз хорошо размешивать раствор.

 

Мнения и рекомендации гроверов Dzagi

 

UnUlver:

 

Могу рассказать по тому, что использовал, знаниями химии совсем не обладаю, полагаюсь лишь на внешний вид растений (составы, конечно, приходится читать после сверки с таблицами, чтобы понять, что увеличить.). При этом никогда не имел больших масштабов и материнского растения для клонов, оттого отзывы будут очень субъективные. Пальцем в небо так сказать.

 

BioBizz. Плюсы — хороши для новичков, сложно дознуть, ибо органика. Но у меня вышло:

 

Black Domina from Sensi Seeds Super Bud (Green House Seeds)/ LED75W/ BioBizz/ First Grow

Сейчас глянул, оба куста засолены, азота овердоз. Промывать органику тщательнее стоит — вот мой вывод из сегодня. Тем не менее, в сочетании с их же землей всё растет, можно сказать, само по себе. Точно вырастишь и точно снимешь урожай.

 

Из минусов — невозможно получить моментальную реакцию, процесс усвоения значительно дольше минералки. Вот нужно тебе быстро дать азота? Даешь и ждешь пять дней до реакции растения. Для меня это критичный минус (не сказал, что это было сильно нужно, но концептуально такая постановка вопроса совершенно не устраивает).

 

Advanced Nutrients. Плюсы — очень качественные удобрения. Куча крутых стимуляторов и легкоусваиваемых компонентов в присадках. Микориза у них есть топовая и добавки на любой случай и на любую стадию. Эффект от применения виден сразу же (тут дело такое, когда сильно хочешь увидеть — обязательно увидишь).

 

Минусы — а вот нужен для их качественной работы фулл сет, хотя бы базового уровня (это вся база и все стимы), ибо база их урезана по составу, остальное распихано в стимуляторы и присадки. Не помню, тут ли я это выяснял или на соседних форумах, но пришли мы к такому заключению. По итогу — база отставлена в дальний угол, а стимы (BigBud, Overdrive) и присадки (CalMag, SensiZym) используются в сочетании с другими базами.

 

Ну и дорого все это выйдет, если покупать хотя бы Starter Pack, комплект какого-нибудь профессионала будет супер-дорогой.

 

BubbleGum(SS) / JackHerer (GHS)

GHE. Плюсы — одни плюсы, бери — не прогадаешь! Думаешь, на чем растить и не можешь определиться? Выбирай классику! Кореш мой поднял чисто на базе. Так вот! И ничего больше не понадобилось. Решил он минимизировать затраты и вот минимизировал.

 

У самого крайне положительный опыт. Нет проблем от слова совсем. Льешь себе согласно заявленных производителем таблицам — и счастье тебе, можно корректировать, если чего-то не хватает. Зеленая — азот. Коричневая — микра. Розовая — фосфор. Рипена еще бутылку взять надо))). Топовые удобрения по лучшей цене.

Northern Lights from Sensi Seeds/ GHE

HESI и SIMPLEX сейчас использую, но судить пока рано.

 

Относительно Hesi — выхватил деф азота на предцвете (добавил TNT, сейчас деф отсутствует, возможно, особенность растения):

Анестезия от пирамид и конкурс HESI

С Simplex никаких проблем на данный момент нет, настолько нет, что новое растение основную часть своей жизни проведёт на нем:

 

CBD Crititcal Mass + Simplex

В идеале конечно клонов бы... Для объективности отзывов. А то куча растений с разными генетиками, субстратами, тренировками...

 

Никого ни к чему не призываю, взгляд далекого от химии и ботаники человека.

 

Давно хотел высказаться по поводу AN и BioBizz (этот вот чел, который вырастил чисто на базе GHE, жил в Барселоне и говорил, что ОГРОМНОЕ количество гроверов растят именно на BioBizz и земле, видел на соседних форумах потрясающие результаты на этих удобрах, мне же оно показалось совсем не интересным относительно любых солей).

 

GoodSativa:

 

Выращиваю я на кокосе, а это значит, что проблемы с CAL-MAG при заливе стандартных удобрений в субстрат однозначно будут!

Удобрение PLAGRON COCOS A+B имеет лучшее соотношение цена=качество, а также все питательные элементы для работы с кокосом без проблем. С данным производителем сотрудничаю уже около пяти лет и не думаю искать нового. Стимуляторы PLANTATORS имеют достаточно большой каталог — от укоренятора на ранней веге до созревателя на позднем цвете. Демократичные цены по сравнению с импортом, а по качеству нет никаких нареканий. От себя советую добавку СИЛИКОНИКА — MUSTHAVE!

 

Я решил провести эксперимент и вырастить исключительно на базе PLAGRON + стимы PLANTATORS и чтобы не быть голословным результат вы можете увидеть в моем репорте Недооцененный Jägg Kush от Сладких семечек. Стимуляторы на максимум!

 

Баттерс:

 

Хочу и я поделиться своими знаниями, опираясь на свой опыт работы с удобрениями на земле. Начну с того, что пробовал достаточно немало удобр, типа Hesi, Canna, BioBizz, «Агрикола», Feeding, GHE, просто соли. Могу сказать что, все производители удобр хороши, кто-то более, а кто-то менее, и выбирать, чем кормить, каждый решает сам.

 

Гровил на органике, достаточное количество циклов, удобры подходили к концу. И встал вопрос: брать дальше органику или переходить на что-то другое, потому что эти танцы со шприцами, что бы отмерить удобры, меня просто выбесили! Тогда все топили за фидинги, ну я и решил попробовать и сменить жижи на порошок. Смотрю на остальные удобры, епона мать, особенно на адвансов — сколько банок и ценник ойейей. И фидинги — один пакет. Ну, была — не была, попробовал, я очень ими доволен. Мне кажется, фидинги для новичков вообще топ, так как морока с ними минимальна. Гров на данном удобрении идёт легко и без проблем, есть нюансы типа магния и калия, но это мелочи.

 

Smokesomeweed:

 

Перепробовав кучу удобрений, имею желание поделиться своим мнением по данной теме.

 

Biobizz. Хотелось бы отметить неплохие стимуляторы по конской цене и отвратительную базу, позиционирующую себя как органика. Удобрения этой марки не заслуживают никакого внимания.

 

T.A. Terra Aquatica aka GHE. Трёхкомпонентная база: Вполне рабочая база, производства Франции только! Большинство негативных отзывов написаны из-за корявых таблиц, которые нам любезно предоставила компания. Не рекомендую новичкам, так как легко запутаться в трёх бутылках.

 

Nova. Отличная база, лучший продукт от T.A. Подходит, наверно, для всех способов выращивания. Отличный состав, хороший баланс npk, однокомпонентное удобрение — что может быть лучше и проще.

 

Хотел бы выделить хорошие и рабочие добавки от T.A. – это Diamond nectar, Mineral Magic и CalMag.

 

Ripen считаю добавкой, не подходящей для завершения цикла из-за огромного количества магния и серы.

 

Power Feeding. Не имею большого опыта, понял, что сыпучие удобрения не для меня. Но в период использования обратил внимание на высококонцентрированность удобрений. Жутко дорогой их PK booster, он обязателен к базе. Отлично работают, никаких у меня вопросов по ним не было, оставили хорошее впечатление.

 

Plantators. Крафтовые удобрения от старины Санчеза. Выиграли не один кубок, просты и удобны. Пользуюсь линейкой Терра на кокосе, отлично все растет, идеальный состав на буфер и последующую вегу. База для кокоса идет трёхкомпонентная, в компоненте С содержится кремний, что отличает сильно эту базу от остальных. База — победитель Nutrients Versus в Telegram (кто не видел — стыд и срам).

 

Со стимами нужно аккуратней, бадзилла и витамика нередко вызывали ожоги на листьях. Таблицы, кстати, рабочие у производителя, я всегда по нижней планке дозировке иду, растениям хватает с головой. Расход удобрений и стимуляторов невысокий, что делает его самым привлекательным с точки зрения цены и качества. Новичкам посоветовал бы линейку жижа.

 

Advanced Nutrience. Не без помощи великого и исключительного американского маркетинга эти удобрения считаются одними из лучших у ряда гроверов. От себя могу сказать, что далеко не все стимы являются такими уж и рабочими. Rhino skin, например, очень слабенький силикат, трио Tarantula, Piranha и Voodoo Juice легко заменяются порошком great white от plant success, который еще и дешевле получается, а эффективность у него не хуже. Bud Ignitor мне не помог, растение зацвело чуть дольше срока, примерно в одно время со всеми, никакого вау-эффекта я не увидел. Базы как базы, середнячок — не более.

 

Hesi. Базы у Hesi однокомпонентные, даже для кокоса! Не имел опыта работы с ними, никогда их не рассматривал, в отличие от стимов и добавок:

 

Hesi root — неплохой стим корнеобразования, не содержит npk. Расход приличный, поэтому закрадывается мысль, а не за водичку ли мы платим?

 

Hesi boost — стимулятор цветения, содержит небольшое количество PK, сахара и энзимы. Я его добавляю раз в неделю, начиная с предцвета, хорошо стимулирует завязи, растение активнее переходит в фазу цветения. С конца третьей недели начинаю регулярно давать его под корень, расход 2мл/л и небольшая цена делает его привлекательным стимом.

 

Canna. Пожалуй, это единственная фирма, которая вызывает бешенный авторитет у большинства гроверов. Удобные бутылки, крутейшие стимуляторы, линейка MONO, Bio базы и стимуляторы, ну чего только нет. Ценник безусловно кусачий, но Canna делает свое дело. Предпочтение отдаю линейке Bio!

 

Plagron. Помог мне выиграть номинацию лучший автомат на Дзаги Кап 2019. Хорошая база, к которой необходим PK. Полноценным гров без этой добавки не будет. Выделю так же Power Roots, Pure enzyme — стоят своих денег, Roots, пожалуй, самый лучший для меня из всех подобных стимов на рынке. В свое время именно ему отдал предпочтение после биоризотоника. Помогает растению быстро и уверенно стартовать, при использовании его на кокосе даёт мощный старт, к десятому дню уже может визуально не отставать от земли.

 

Что же за жемчужину компании — Green Sensation, то тут я не скажу, что все так однозначно и он прям must have. Использовал его с предцвета, нууу, куст за пивом не бегал, а надежда была, ибо за что я столько отвалил бабала?!))) В целом больше не возьму и вообще нашел то, что заменило мне его и показалось более рабочим, об этом ниже.

 

Cannabiogen. Я думаю, эта фирма может смело встать рядом с Canna , потому как за её продукт Delta 9 ходят легенды. Удобрение содержит витамины, аминокислоты и гормоны (все любят акцентировать на гормонах внимание), хотя всё, что идет в РФ из Европы, делается для рядового пользователя и содержит в себе скорее всего предгормоны — вещества, из которых растение уже самостоятельно образует необходимое количество гормонов. Это вам не материковый Китай, ребят))) Мне больше по душе их добавки к базам Delta 8 и Delta 10. Delta 10 заменила мне Green Sensation. Она содержит стимуляторы, ферменты, большое количество микроэлементов, аминокислот и других кислот. Использую для повышения уровня PK компота и на последних стадиях вместо рипена. Очень сильно понижает уровень pH. Must have.

 

Simplex. Завершающим будет новый РУ бренд от всеми известного химика и агронома borroo. Я сразу купил эти удобрения, как только появилась возможность. Очень удобные, классные бутылки, четкий состав npk, куча различных добавок и плюшек должны были дать большой урожай, но увы))) Свое мнение именно о рабочести оставлю пока пустым, т.к. закосячил цикл и до конца не разобрался, то ли руки — крюки, то ли всё-таки удобрения. Лежит душа к их продукции, стимы power, mass и vega — рабочие, результат виден, к ними вопросов нет, а вот с базой буду разбираться.

 

С.Хотабыч:

 

Био пригоднее для аута, на мой взгляд, в индоре лучше чистоганские соли применять. Если пионер, то начинай с земли, с флоры, где придёт понимание схемы кормления. Ежели уже понятен принцип, то фидинги будут наиболее просты и экономичны во всех отношениях. Для меня проще гровить на фидингах, потому как приходится и клонировать, а это гидра, разращивать и распироживать, без всяких этих мерных баночек и траблов...

 

Digidon:

 

Выращивала на GHE. Всего было три репорта, один неудачный (вырос мальчик).

 

Очень удобные таблицы, понятные и простые. Удобство в том, что они универсальные. Можно растить как на земле, так на кокосе, так и вообще без субстрата — на гидропонике. Не очень удобно, что концентрации и рН не написаны в общей таблице, нужно искать отдельно в описании.

 

Выращивала на гидропонике и на земле. Бонус ещё в том, что даже разбавленные удобрения можно долго хранить и постепенно добавлять в основной раствор. На земле изначально не планировала использовать удобрения. Но кустик выел все нутриенты из почвы и начался мощный хлороз с последующим опаданием листвы. В итоге нужно было срочно вносить подкормку с GHE которая по итогу помогла собрать очень толстые шишки.

 

 

На гидропонике не заметили вообще никаких проблем даже в высокую температуру. Использовала минимальный набор + рипен.

 

 

 

SVFO:

 

Advanced Nutrients PH Perfect просто пушка! Никогда нет проблем!

 

 

Бонус: совет от химика-разработчика Simplex:

 

— Как мне кажется, лучше выбирать минералоорганику, так как, безусловно, растение можно поднять и на минералке, но с органикой будет гораздо интереснее в плане развития микоризы, органолептических свойств урожая и прочего. Помимо этого, органика обуславливает и физико-химические свойства растворов — поверхностное натяжение, окислительно-восстановительный потенциал и так далее, что также самым благоприятным образом действует на растения и биоту. В выборе удобрений я бы еще обращал внимание на количество продуктов той или иной линейки. И ценник я бы сравнивал не по конкретным продуктам, а по линейке в целом. И таким образом, мне кажется, Simplex будет, как минимум, в тройке лидеров:)

 

Вместо PS

 

Понятно, что одного-единственного универсального подхода к удобрению растений не существует. Всё варьируются в зависимости от стадии роста, условий выращивания, сорта, степени прямоты/кривизны рук гровера и кучи других более или менее важных факторов. Если вы не знаете, с чего начать — задавайте вопросы в профильных темах или зовите на помощь продвинутых гроверов в разделе «Я — новичок».

 

Обзор подготовлен при поддержке надёжного гроушопа autogrow

 

 

Полезные материалы:

Гормоны растений Гидропоника на кокосе: основы основ Проблемы растений: семь причин отставания в росте Вермикулит, перлит и прочие инертные субстраты. Смеси