Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Видео: Мнение о Ситифермере 2020 (Mr.GrowChannel)

В этом видео вы узнаете: как прошел Ситифермер 2020; куда пропали удобрения Canna, и пара слов об удобрениях Simplex.
 

 

Смотрите так же:

DzagiNews

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Женя Growitation, партнёр KingBong  и производитель Светодиодного освещения Led панели Quantum Board для растений.  О там, как запустить стартап и выйти на маркетплейс смотрите в этом видео.

 

 

Близкое по теме:

Видео: Обзор LED светильника Prometheus Видео: Интервью с производителем светильников

Сожаление по поводу решения Комиссии ООН по наркотическим средствам о смягчении контроля за каннабисом, выразила Киргизия, которая является членом международной комиссии, об этом 4 декабря сообщает пресс-служба республиканского МВД.

 

«В ходе 63-й возобновленной сессии Кыргызская Республика с сожалением констатировала о принятом Комиссией решении об исключении каннабиса и смолы каннабиса (гашиша) из списка IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года», — сообщает пресс-служба.

 

 

Сообщается, что каннабис был перенесен в список I упомянутой конвенции. Это означает, что меры государственного контроля за наркотическим веществом сохранятся, но будут ослаблены.

 

Нововведения усложнят борьбу с наркотиками на территории республики, где по официальным данным посадки каннабиса занимают более десяти тысяч гектаров. Поэтому, Киргизия, как и 25 других государств, голосовала против внесения поправок в конвенцию. Однако сторонников смягчения контроля за каннабисом оказалось немного больше.

 

«В целях сокращения негативных последствий принятого Комиссией решения, Кыргызская Республика намерена руководствоваться статьей 39 Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, которая предоставляет право принимать более строгие или более суровые меры контроля, чем предусмотрено этим международным договором», — сообщает пресс-служба.

 

Близкое по теме:

В Узбекистане хлопок хотят заменить коноплей В Узбекистане заключили контракт на выращивание мед каннабиса

Источник: rossaprimavera.ru

 

 

Gillian Levine for Leafly

 

Пришло время разобраться и с удобрениями. Для этого некоторое время назад мы спросили вас о том, какие удобрения вы предпочитаете. Опрос проходил как на форуме, так и в нашем телеграм-канале.

 

Итоги опроса на форуме

 

Всего в голосовании приняли участие 209 человек. Верхние пять строчек в рейтинге заняли следующие бренды:

 

1.           Powder Feeding — 17%

 

2.           Plantators — 12%

 

3.           Advanced Nutrients — 11%

 

4.           Terra Aquatica (ex GHE) — 10%

 

              BioBizz — 10%

 

5.           Plagron — 7%

 

Итоги опроса в телеграм-канале

 

В опросе проголосовали 2391 человек, при этом голосовать можно было не за один, а за несколько вариантов. Результат выглядит следующим образом:

 

1.           Terra Aquatica (ex GHE) — 26%

 

2.           Advanced Nutrients — 25%

 

3.           BioBizz —21%

 

4.           Plantators — 14%

 

5.           Plagron — 13%

 

              Powder Feeding — 13%

 

Таким образом, совершенно определённо вырисовалась шестёрка производителей, чьей продукции склонны доверять большинство гроверов, принявших участие в обоих опросах.

 

 

Предпочтения, правда, у двух групп распределились по-разному, и ниже мы ещё к этому вернёмся, спросив у экспертов, с чем связана эта разница. А сначала — небольшая подборка информации по каждому из брендов, включая ссылки на репорты и таблицы кормления.

 

Advanced Nutrients

 

 

Выращено со стимуляторами от Advanced Nutrients. Фото BerdossUA

 

Компания из Канады Advanced Nutrients — один из ведущих производителей удобрений и стимуляторов для растений. Её продукты составляют комплекс для выращивания растений на гидропонике. Они содержат запатентованные смеси качественных микро- и макроэлементов, аминокислот, гормонов, дорогих хелатов, регуляторов роста растений, витаминов, ферментов, дрожжей, дрожжевых экстрактов, органических веществ, углеводов, микробов, полезных бактерий и полезных грибов. Некоторые продукты почти полностью органические, другие представляют собой синтетические органические смеси.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Advanced Nutrients

 

Репорты со стимуляторами от Advanced Nutrients на Dzagi:

Клубничка от DP, Castaman LED, AN, Canna === Fantastic Four === main-lining

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Advanced Nutrients

 

BioBizz

 

 

Выращено с BioBizz. Фото dro139

 

Нидерландская компания BioBizz производит линейку органических субстратов, жидких удобрений и усилителей субстратов из биогумуса по лучшим технологиям. Философия компании состоит в популяризации и распространении органического сельского хозяйства, чтобы минимизировать влияние, которое человек оказывает на мир.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт BioBizz

 

BioBizz на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Стелс гроубокс WHITE STAR mini / 40х72х30 см / Siyanie Led 60w Стелс гроубокс WHITE STAR №2, 60х60х120, LED 100вт, 2гр/вт Стелс гроубокс WHITE STAR, 50х90х60, LED 90вт, 1.6гр/вт

Таблицы кормления

 

Узнать цены на BioBizz

 

Plagron

 

 

Выращено с Plagron. Фото GoodSativa

 

То, что началось в 1992 году с небольшой червячной фермы, сейчас является ведущей международной компанией, продающей органические и высококачественные продукты по всему миру. В настоящее время Plagron производит качественные органические и минеральные удобрения, энзимы, стимуляторы наборы массы, вегетации, цветения, корнеобразования, а также собственные субстраты.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Plagron

 

Plagron на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Недооцененный Jägg Kush от Сладких семечек. Стимуляторы на максимум! (участник Dzagi Cup 2020) Cheese Story

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Plagron

 

Plantators

 

 

Выращено с Plantators. Фото s1ava

 

Компания производит удобрения и стимуляторы с 2015 года. Тысячи гроверов и десятки тысяч растений уже оценили качество её продукции. Все товары проходят тщательное тестирование, что обеспечивает неизменно впечатляющие результаты их использования. Удобрения и стимуляторы Plantators производятся только из компонентов самого высокого качества в полном соответствии со специально разработанными Техническими Условиями, что подтверждено российским сертификатом соответствия. Какой бы способ выращивания вы ни выбрали, вы всегда найдёте подходящее удобрение у Plantators.

 

Больше информации:

 

Plantators на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

White Russian|Led 100|Coco|PlantatorsIMain-linin Critical super silver haze и Super silver haze!Дубровка костяная нога )) (1-е место Dzagi Cup в 2019 году) NEBULA или космос в шкафу Gorilla fem от Dinafem "Lamp|Plan B" — 420 Вт «Lamp|Plan B» — 420 Вт, Peyote Critical от Barneys Farm

Таблицы кормления

 

Powder Feeding

 

 

Выращено с Powder Feeding. Фото Yurko

 

Разработчики линейки питательных веществ следуют концепции «Быть проще!» и считают, что именно простота лежит в основе секрета успеха. Они создали порошковый продукт, который позволяет добиться прекрасных результатов при минимальных затратах и простоте его использования, продукт, который просто перевозить и хранить, с более длительным, нежели чем у жидких удобрений, сроком годности.

 

В чем уникальность продукта? Это комплексное минеральное удобрение, которое содержит все необходимые для растения питательные вещества, всего одно удобрение для любых культур, не требует использования дополнительных препаратов. Удобрение идеально подходит для выращивания дома, в теплице и на открытом грунте. Его можно использовать в любом субстрате: в почве, в кокосовом волокне, в гидропонике и аэропонике. Благодаря особой формуле и микроэлементам в хелатной форме результат заметен через несколько дней.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Powder Feeding (GHS)

 

Powder Feeding на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Критический куш Барни Дизелёк от Барни Калейдоскоп сортов в хитром стелс-аквариуме PNW Dogshit x Memory Loss от Archive Seeds

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Powder Feeding

 

Terra Aquatica (ex GHE)

 

 

Выращено на Terra Aquatica. Фото UnUlver

 

Компания General Hydroponics Europe (GHE) была основана в 1994 году во Франции Уильямом Тексье и Нуцеттой (Мари) Кеди, получив международное признание за свою гидропонную ферму.

 

В состав удобрений, разработанных Terra Aquatica (GHE), входят только экологически чистые компоненты, а выращенные с их помощью  продукты питания отвечают всем критериям безопасности. Сегодня продукция Terra Aquatica (GHE) используется в выращивании пищевых культур, медицинских растений и цветов. Компоненты подобраны таким образом, чтобы вне зависимости от среды, в которой вы выращиваете, вы всегда получали качественный урожай.

 

В 2020 году компания GHE завершает ребрендинг и начинает выпускать продукцию под брендом Terra Aquatica. Сегодня Т.А. предлагает решения для всех гроверов вне зависимости от уровня их знаний или области выращивания.

 

Принимая во внимание ваши предпочтения в среде выращивания (почва, кокосовое волокно, гидро/аэропоника) и удобрениях (органические или минеральные), Terra Aquatica предлагает уникальные продукты, которые удовлетворят все потребности и помогут извлечь максимум пользы из ваших растений: комплексные минеральные удобрения, биологические стимуляторы, полезные микроорганизмы, системы для выращивания любых видов и размеров.

 

Больше информации:

 

Официальный сайт Terra Aquatica (ex GHE)

 

Terra Aquatica (ex GHE) на Dzagi

 

Репорты на Dzagi:

Northern Lights from Sensi Seeds/ GHE Sweet Valley Kush в картонной коробке под эсл 130вт и лед 40вт. Franko Lemon Cheese в кладовке без бокса

Таблицы кормления

 

Узнать цены на Flora Series

 

Узнать цены на Terra Aquatica

 

А теперь мы собрали вместе комменты экспертов и гроверов, добавили полезные ссылки на репорты и надеемся, что получился краткий (на самом деле не очень), но доступный и понятный срез мнений о разных удобрениях: читайте, вникайте, пользуйтесь.

 

Комментарии и оценки экспертов

 

Мы попросили экспертов оценить популярность тех или иных брендов, их плюсы и минусы. Своими профессиональными мнениями с нами поделились:

borroo, олдовый гровер, химик по призванию, создатель рецептуры Plantators и Simplex Станислав Белов, главный технолог компании RasTea mr.green, опытный гровер, создатель канала Nutrients Versus

 

Выращено на GHE. Фото Lirik28

 

1. От чего зависит популярность удобрений и в чём причины разницы в предпочтениях двух аудиторий?

 

borroo:

 

— Популярность складывается из двух факторов. Первый — популярность вообще в мире. Самые популярные, как правило, старейшие конопляные фирмы: североамериканские General Hydroponics Inc и Advanced Nutrients, европейские Terra Aquatica by GHE и Canna. Они и у нас в лидерах. Второй — реклама и продвижение. Должны быть раздачи, репорты, техподдержка и прочее. Хорошо, когда у бренда есть один из этих факторов, но лучше — оба.

 

Станислав Белов:

 

— Сразу отметим, что голосовавшие люди — это в основном хобби-сегмент. Понятное дело, что люди, работающие профессионально, в масштабах, ответили бы, скорее всего, иначе. Теперь по брендам:

Terra Aquatica (GHE) — это один из первых брендов, который появился в России, и, естественно, у него было больше времени, чтобы завоевать популярность. Предполагаю, что по количеству проданных флаконов они пока ещё лидеры на территории РФ. Advanced Nutrients — это международный бренд с сильным маркетингом. Biobizz на данный момент — основной производитель органических удобрений, доступный на нашем рынке.

Лидеры на форуме:

Powder feeding — удобрения в сухом виде от производителей семян. Хорошее решение для стран с суровым климатом и сложной логистикой. Plantators — удобрения, которые появились непосредственно на самом форуме и являются частью и достоянием сообщества.

mr.green

 

— Результаты наглядно показывают разницу компетенций аудиторий. Аудитория Telegram явно сосредоточена на получении первого профильного опыта. Отсюда лидеры — органоминеральные комплексы, то есть комплексы удобрений, адаптированные под субстрат — землю. Часто новичкам рекомендуют использовать именно землю в качестве первого субстрата, аргументируя выбор тем, что это самый простой способом начать гров: без каких-либо приборов, поменьше заморочек — поливай, и ничего от тебя не зависит. Собственно, никто никого не обманывает, это самый простой субстрат, чтобы получить драгоценный первый опыт.

 

А вот популярность брендов на форуме говорит о явном преобладании гидропонических (подразумевается и кокосовый субстрат) и иных методов интенсивного растениеводства. В топах действительно лидеры по соотношению цена/эффективность.

 

 

Выращено на Plantators. Фото stereofox

 

2. В чём отличия и особенности популярных удобрений?

 

borroo:

 

— Качество компонентов у всех лидеров, несомненно, на высоком уровне. По расходу: когда мы делали Simplex, считали, сколько стоят именно азот, фосфор, калий и другие элементы в бутылках, пересчитывали их содержание к цене бутылки. У GHE Flora Series цена получилась самая низкая, но разница с другими была небольшая.

 

Вообще, с расходом такая штука: есть массовая привычка к концентрации жидких удобрений. Часто их можно сделать гуще. И для цены будет незаметно, в стоимости бутылки ресурсы — небольшая часть. Если начать повышать концентрацию, только хуже получается, пользователи начинают чаще сталкиваться с передозировками.

 

Если отдельные какие-то продукты сравнивать, могут быть большие отличия. Например, Rhino Skin Advanced Nutrients и Armor Si General Hydroponics — по кремнию разница в 66 раз.

 

На популярность влияют точно не таблицы. Результаты в репортах влияют, а цена, я думаю, не сильно. Plantators так-то дешевле, но популярностью он не цене обязан, а больше количеству кубков Dzagi и сарафанному радио. Мне кажется, при первой покупке гроверы склонны не доверять низкой цене.

 

Есть в лидерах опроса Powder Feeding и Biobizz, порошковые и органические удобрения стоят немного особняком от остальных жидких комплексных минеральных удобрений. У порошков есть свой покупатель, их популярности на форуме GHS должны сказать спасибо Хоттабычу, хотя реклама и ветки с поддержкой тоже имеются.

 

Станислав Белов:

 

— Для того, что бы сравнение было более корректно, сразу исключим Biobizz, так как на данный момент аналогов и прямых конкурентов у этой линейки на нашем рынке нет. PF так же исключаем, так как это довольно простая сухая линейка без стимуляторов и широкого спектра добавок, большого отличия от смесей типа «Агромастер» нет.

 

Далее сравним оставшиеся три бренда — TA, AN и Plantators по нескольким критериям.

 

Позиционирование — AN позиционируют свою линейку именно для выращивания рекреационных и медицинских растений, как и Plantators. В то же время TA не имеют четкой специфики и более универсальные.

 

По ассортименту — TA имеет самый скромный набор компонентов: три базы, несколько стимуляторов и добавок, как итог — лаконичная карта кормления. Plantators — довольно обширная линейка как базовых удобрений, так и добавок. Карты кормления присутствуют в обилии, ещё из плюсов — таблица совместимости стимуляторов, чего очень не хватает AN. AN — огромный ассортимент базовых удобрений и стимуляторов, карта кормления на официальном сайте поможет рассчитать расход удобрений на цикл, но не включает часть продуктов плюс, не описана совместимость продуктов — только на изучение этой линейки уйдет несколько дней.

 

По ценам всё просто: чем ближе производство, тем дешевле стоимость продукции. На качество это не влияет.

 

mr.green

 

— Ключевое отличие определить достаточно тяжело, так как у каждого бренда есть несколько линеек для разных методов выращивания. Среди них у каждого бренда есть своя «жемчужина» — продукт, который получился лучше, чем у других в определённых условиях.

 

Хотя один из брендов, который присутствует в обоих топах, действительно очень раскручен и высокая ценовая категория всей линейки вызывает горькие надежды на золотую пилюлю.

 

 

Выращено на Plantators. Фото NBHustle

 

3. Каково ваше мнение об эффективности каждого из топовых удобрений?

 

borroo:

 

— Они все эффективные, на всех можно хорошо вырастить. Сложно сказать, какие лучше. У некоторых фирм в линейке по 30–40 продуктов. Скорее, можно говорить о том, что есть более или менее удачные продукты. Даже на примере добавки кремния, о которой я говорил выше: у General концентрация целевого вещества намного выше, зато у Advanced не надо исправлять рН, и кто-то выберет easy. При этом удобрения всё-таки немного разные по составу, а поскольку у нас разные сорта и разные условия, тут поможет только метод проб.

 

Станислав Белов:

 

— Вообще эффективность использования удобрений делится на объективную и субъективную. Объективно — на любом из указанных удобрений можно получить достойный урожай, вне зависимости от стоимости или раскрученности. Субъективно — разные люди получают разный опыт от взаимодействия с удобрениями, как эстетический, так и растениеводческий. Как правило, отсюда и появляются аргументы за или против одного из брендов, хотя объективно агрохимия — наука не новая, и прорывы там случаются в основном фундаментальные.

 

mr.green

 

— С точки зрения эффективности, в первом голосовании я бы отдал предпочтение замыкающей тройке. Лидеры второго опроса — эффективны. От себя хочу отметить незаслуженно не отмеченный бренд RasTea. Эффективность многих продуктов этого бренда не уступает аналогам иностранного производства. Не знаю, как у них с политикой продаж или клиентоориентированным подходом, но эффективность этого бренда явно стоит внимания!

 

 

Выращено на BioBizz. Фото dro139

 

4. Что, исходя из вашего опыта, вы рекомендуете, а что — нет?

 

borroo:

 

— Мой опыт взаимодействия с другими удобрениями не очень большой, быстро перешёл на свои. Первая любовь, конечно, Flora Series, потом перешел на кокос и на кокосовые удобрения Atami АТА. Потом пробовал и другие, но эти мне нравились больше всего. Если есть фильтр обратного осмоса, я бы рекомендовал Atami, хотя в голосовании у Atami всего один голос всего (и тот мой). А если вода из-под крана и кокос, лучше использовать другие, например, Canna. Вот, кстати, пример: у Atami на Западе популярность умеренная, репорты с ним (даже не на русском языке) наш гровер найдёт с трудом, и не продвигает эти удобрения особо никто, а они очень неплохие.

 

Таких удобрений, чтобы совсем были бы отстой или у меня лично вызывали бы отвращение, — нет. Я бы для себя органику не рассматривал, потому что на земле не ращу, и порошки, потому что мне жидкие нравятся.

 

Станислав Белов:

 

— Я рекомендую всем гроверам найти грамотного продавца-консультанта, который на своём опыте сможет поделиться советами по использованию и совмещению тех или иных продуктов, или же обучаться самому. Ищите удобрения, которые подходят вам по стилю жизни и стилю выращивания. Обязательно попробуйте RasTea!

 

mr.green:

 

— Не стал бы рекомендовать в любые замкнутые системы добавлять органические добавки. Только по листу. Порекомендовал бы каждый раз хорошо размешивать раствор.

 

Мнения и рекомендации гроверов Dzagi

 

UnUlver:

 

Могу рассказать по тому, что использовал, знаниями химии совсем не обладаю, полагаюсь лишь на внешний вид растений (составы, конечно, приходится читать после сверки с таблицами, чтобы понять, что увеличить.). При этом никогда не имел больших масштабов и материнского растения для клонов, оттого отзывы будут очень субъективные. Пальцем в небо так сказать.

 

BioBizz. Плюсы — хороши для новичков, сложно дознуть, ибо органика. Но у меня вышло:

 

Black Domina from Sensi Seeds Super Bud (Green House Seeds)/ LED75W/ BioBizz/ First Grow

Сейчас глянул, оба куста засолены, азота овердоз. Промывать органику тщательнее стоит — вот мой вывод из сегодня. Тем не менее, в сочетании с их же землей всё растет, можно сказать, само по себе. Точно вырастишь и точно снимешь урожай.

 

Из минусов — невозможно получить моментальную реакцию, процесс усвоения значительно дольше минералки. Вот нужно тебе быстро дать азота? Даешь и ждешь пять дней до реакции растения. Для меня это критичный минус (не сказал, что это было сильно нужно, но концептуально такая постановка вопроса совершенно не устраивает).

 

Advanced Nutrients. Плюсы — очень качественные удобрения. Куча крутых стимуляторов и легкоусваиваемых компонентов в присадках. Микориза у них есть топовая и добавки на любой случай и на любую стадию. Эффект от применения виден сразу же (тут дело такое, когда сильно хочешь увидеть — обязательно увидишь).

 

Минусы — а вот нужен для их качественной работы фулл сет, хотя бы базового уровня (это вся база и все стимы), ибо база их урезана по составу, остальное распихано в стимуляторы и присадки. Не помню, тут ли я это выяснял или на соседних форумах, но пришли мы к такому заключению. По итогу — база отставлена в дальний угол, а стимы (BigBud, Overdrive) и присадки (CalMag, SensiZym) используются в сочетании с другими базами.

 

Ну и дорого все это выйдет, если покупать хотя бы Starter Pack, комплект какого-нибудь профессионала будет супер-дорогой.

 

BubbleGum(SS) / JackHerer (GHS)

GHE. Плюсы — одни плюсы, бери — не прогадаешь! Думаешь, на чем растить и не можешь определиться? Выбирай классику! Кореш мой поднял чисто на базе. Так вот! И ничего больше не понадобилось. Решил он минимизировать затраты и вот минимизировал.

 

У самого крайне положительный опыт. Нет проблем от слова совсем. Льешь себе согласно заявленных производителем таблицам — и счастье тебе, можно корректировать, если чего-то не хватает. Зеленая — азот. Коричневая — микра. Розовая — фосфор. Рипена еще бутылку взять надо))). Топовые удобрения по лучшей цене.

Northern Lights from Sensi Seeds/ GHE

HESI и SIMPLEX сейчас использую, но судить пока рано.

 

Относительно Hesi — выхватил деф азота на предцвете (добавил TNT, сейчас деф отсутствует, возможно, особенность растения):

Анестезия от пирамид и конкурс HESI

С Simplex никаких проблем на данный момент нет, настолько нет, что новое растение основную часть своей жизни проведёт на нем:

 

CBD Crititcal Mass + Simplex

В идеале конечно клонов бы... Для объективности отзывов. А то куча растений с разными генетиками, субстратами, тренировками...

 

Никого ни к чему не призываю, взгляд далекого от химии и ботаники человека.

 

Давно хотел высказаться по поводу AN и BioBizz (этот вот чел, который вырастил чисто на базе GHE, жил в Барселоне и говорил, что ОГРОМНОЕ количество гроверов растят именно на BioBizz и земле, видел на соседних форумах потрясающие результаты на этих удобрах, мне же оно показалось совсем не интересным относительно любых солей).

 

GoodSativa:

 

Выращиваю я на кокосе, а это значит, что проблемы с CAL-MAG при заливе стандартных удобрений в субстрат однозначно будут!

Удобрение PLAGRON COCOS A+B имеет лучшее соотношение цена=качество, а также все питательные элементы для работы с кокосом без проблем. С данным производителем сотрудничаю уже около пяти лет и не думаю искать нового. Стимуляторы PLANTATORS имеют достаточно большой каталог — от укоренятора на ранней веге до созревателя на позднем цвете. Демократичные цены по сравнению с импортом, а по качеству нет никаких нареканий. От себя советую добавку СИЛИКОНИКА — MUSTHAVE!

 

Я решил провести эксперимент и вырастить исключительно на базе PLAGRON + стимы PLANTATORS и чтобы не быть голословным результат вы можете увидеть в моем репорте Недооцененный Jägg Kush от Сладких семечек. Стимуляторы на максимум!

 

Баттерс:

 

Хочу и я поделиться своими знаниями, опираясь на свой опыт работы с удобрениями на земле. Начну с того, что пробовал достаточно немало удобр, типа Hesi, Canna, BioBizz, «Агрикола», Feeding, GHE, просто соли. Могу сказать что, все производители удобр хороши, кто-то более, а кто-то менее, и выбирать, чем кормить, каждый решает сам.

 

Гровил на органике, достаточное количество циклов, удобры подходили к концу. И встал вопрос: брать дальше органику или переходить на что-то другое, потому что эти танцы со шприцами, что бы отмерить удобры, меня просто выбесили! Тогда все топили за фидинги, ну я и решил попробовать и сменить жижи на порошок. Смотрю на остальные удобры, епона мать, особенно на адвансов — сколько банок и ценник ойейей. И фидинги — один пакет. Ну, была — не была, попробовал, я очень ими доволен. Мне кажется, фидинги для новичков вообще топ, так как морока с ними минимальна. Гров на данном удобрении идёт легко и без проблем, есть нюансы типа магния и калия, но это мелочи.

 

Smokesomeweed:

 

Перепробовав кучу удобрений, имею желание поделиться своим мнением по данной теме.

 

Biobizz. Хотелось бы отметить неплохие стимуляторы по конской цене и отвратительную базу, позиционирующую себя как органика. Удобрения этой марки не заслуживают никакого внимания.

 

T.A. Terra Aquatica aka GHE. Трёхкомпонентная база: Вполне рабочая база, производства Франции только! Большинство негативных отзывов написаны из-за корявых таблиц, которые нам любезно предоставила компания. Не рекомендую новичкам, так как легко запутаться в трёх бутылках.

 

Nova. Отличная база, лучший продукт от T.A. Подходит, наверно, для всех способов выращивания. Отличный состав, хороший баланс npk, однокомпонентное удобрение — что может быть лучше и проще.

 

Хотел бы выделить хорошие и рабочие добавки от T.A. – это Diamond nectar, Mineral Magic и CalMag.

 

Ripen считаю добавкой, не подходящей для завершения цикла из-за огромного количества магния и серы.

 

Power Feeding. Не имею большого опыта, понял, что сыпучие удобрения не для меня. Но в период использования обратил внимание на высококонцентрированность удобрений. Жутко дорогой их PK booster, он обязателен к базе. Отлично работают, никаких у меня вопросов по ним не было, оставили хорошее впечатление.

 

Plantators. Крафтовые удобрения от старины Санчеза. Выиграли не один кубок, просты и удобны. Пользуюсь линейкой Терра на кокосе, отлично все растет, идеальный состав на буфер и последующую вегу. База для кокоса идет трёхкомпонентная, в компоненте С содержится кремний, что отличает сильно эту базу от остальных. База — победитель Nutrients Versus в Telegram (кто не видел — стыд и срам).

 

Со стимами нужно аккуратней, бадзилла и витамика нередко вызывали ожоги на листьях. Таблицы, кстати, рабочие у производителя, я всегда по нижней планке дозировке иду, растениям хватает с головой. Расход удобрений и стимуляторов невысокий, что делает его самым привлекательным с точки зрения цены и качества. Новичкам посоветовал бы линейку жижа.

 

Advanced Nutrience. Не без помощи великого и исключительного американского маркетинга эти удобрения считаются одними из лучших у ряда гроверов. От себя могу сказать, что далеко не все стимы являются такими уж и рабочими. Rhino skin, например, очень слабенький силикат, трио Tarantula, Piranha и Voodoo Juice легко заменяются порошком great white от plant success, который еще и дешевле получается, а эффективность у него не хуже. Bud Ignitor мне не помог, растение зацвело чуть дольше срока, примерно в одно время со всеми, никакого вау-эффекта я не увидел. Базы как базы, середнячок — не более.

 

Hesi. Базы у Hesi однокомпонентные, даже для кокоса! Не имел опыта работы с ними, никогда их не рассматривал, в отличие от стимов и добавок:

 

Hesi root — неплохой стим корнеобразования, не содержит npk. Расход приличный, поэтому закрадывается мысль, а не за водичку ли мы платим?

 

Hesi boost — стимулятор цветения, содержит небольшое количество PK, сахара и энзимы. Я его добавляю раз в неделю, начиная с предцвета, хорошо стимулирует завязи, растение активнее переходит в фазу цветения. С конца третьей недели начинаю регулярно давать его под корень, расход 2мл/л и небольшая цена делает его привлекательным стимом.

 

Canna. Пожалуй, это единственная фирма, которая вызывает бешенный авторитет у большинства гроверов. Удобные бутылки, крутейшие стимуляторы, линейка MONO, Bio базы и стимуляторы, ну чего только нет. Ценник безусловно кусачий, но Canna делает свое дело. Предпочтение отдаю линейке Bio!

 

Plagron. Помог мне выиграть номинацию лучший автомат на Дзаги Кап 2019. Хорошая база, к которой необходим PK. Полноценным гров без этой добавки не будет. Выделю так же Power Roots, Pure enzyme — стоят своих денег, Roots, пожалуй, самый лучший для меня из всех подобных стимов на рынке. В свое время именно ему отдал предпочтение после биоризотоника. Помогает растению быстро и уверенно стартовать, при использовании его на кокосе даёт мощный старт, к десятому дню уже может визуально не отставать от земли.

 

Что же за жемчужину компании — Green Sensation, то тут я не скажу, что все так однозначно и он прям must have. Использовал его с предцвета, нууу, куст за пивом не бегал, а надежда была, ибо за что я столько отвалил бабала?!))) В целом больше не возьму и вообще нашел то, что заменило мне его и показалось более рабочим, об этом ниже.

 

Cannabiogen. Я думаю, эта фирма может смело встать рядом с Canna , потому как за её продукт Delta 9 ходят легенды. Удобрение содержит витамины, аминокислоты и гормоны (все любят акцентировать на гормонах внимание), хотя всё, что идет в РФ из Европы, делается для рядового пользователя и содержит в себе скорее всего предгормоны — вещества, из которых растение уже самостоятельно образует необходимое количество гормонов. Это вам не материковый Китай, ребят))) Мне больше по душе их добавки к базам Delta 8 и Delta 10. Delta 10 заменила мне Green Sensation. Она содержит стимуляторы, ферменты, большое количество микроэлементов, аминокислот и других кислот. Использую для повышения уровня PK компота и на последних стадиях вместо рипена. Очень сильно понижает уровень pH. Must have.

 

Simplex. Завершающим будет новый РУ бренд от всеми известного химика и агронома borroo. Я сразу купил эти удобрения, как только появилась возможность. Очень удобные, классные бутылки, четкий состав npk, куча различных добавок и плюшек должны были дать большой урожай, но увы))) Свое мнение именно о рабочести оставлю пока пустым, т.к. закосячил цикл и до конца не разобрался, то ли руки — крюки, то ли всё-таки удобрения. Лежит душа к их продукции, стимы power, mass и vega — рабочие, результат виден, к ними вопросов нет, а вот с базой буду разбираться.

 

С.Хотабыч:

 

Био пригоднее для аута, на мой взгляд, в индоре лучше чистоганские соли применять. Если пионер, то начинай с земли, с флоры, где придёт понимание схемы кормления. Ежели уже понятен принцип, то фидинги будут наиболее просты и экономичны во всех отношениях. Для меня проще гровить на фидингах, потому как приходится и клонировать, а это гидра, разращивать и распироживать, без всяких этих мерных баночек и траблов...

 

Digidon:

 

Выращивала на GHE. Всего было три репорта, один неудачный (вырос мальчик).

 

Очень удобные таблицы, понятные и простые. Удобство в том, что они универсальные. Можно растить как на земле, так на кокосе, так и вообще без субстрата — на гидропонике. Не очень удобно, что концентрации и рН не написаны в общей таблице, нужно искать отдельно в описании.

 

Выращивала на гидропонике и на земле. Бонус ещё в том, что даже разбавленные удобрения можно долго хранить и постепенно добавлять в основной раствор. На земле изначально не планировала использовать удобрения. Но кустик выел все нутриенты из почвы и начался мощный хлороз с последующим опаданием листвы. В итоге нужно было срочно вносить подкормку с GHE которая по итогу помогла собрать очень толстые шишки.

 

 

На гидропонике не заметили вообще никаких проблем даже в высокую температуру. Использовала минимальный набор + рипен.

 

 

 

SVFO:

 

Advanced Nutrients PH Perfect просто пушка! Никогда нет проблем!

 

 

Бонус: совет от химика-разработчика Simplex:

 

— Как мне кажется, лучше выбирать минералоорганику, так как, безусловно, растение можно поднять и на минералке, но с органикой будет гораздо интереснее в плане развития микоризы, органолептических свойств урожая и прочего. Помимо этого, органика обуславливает и физико-химические свойства растворов — поверхностное натяжение, окислительно-восстановительный потенциал и так далее, что также самым благоприятным образом действует на растения и биоту. В выборе удобрений я бы еще обращал внимание на количество продуктов той или иной линейки. И ценник я бы сравнивал не по конкретным продуктам, а по линейке в целом. И таким образом, мне кажется, Simplex будет, как минимум, в тройке лидеров:)

 

Вместо PS

 

Понятно, что одного-единственного универсального подхода к удобрению растений не существует. Всё варьируются в зависимости от стадии роста, условий выращивания, сорта, степени прямоты/кривизны рук гровера и кучи других более или менее важных факторов. Если вы не знаете, с чего начать — задавайте вопросы в профильных темах или зовите на помощь продвинутых гроверов в разделе «Я — новичок».

 

Обзор подготовлен при поддержке надёжного гроушопа autogrow

 

 

Полезные материалы:

Гормоны растений Гидропоника на кокосе: основы основ Проблемы растений: семь причин отставания в росте Вермикулит, перлит и прочие инертные субстраты. Смеси

Что такое компост?

 

Компост можно купить в любом садоводческом магазине, хотя в природе - процесс создания компоста происходит сам по себе. Если вы все-таки сделаете его сами, то помимо создания хороших удобрений для растений, вы также перерабатываете органические отходы, тем самым способствуя сохранению нашей планеты.

 

 

Как использовать компост

 

Использование компоста для выращивания каннабиса в аутдоре

 

Для каннабиса  правильные пропорции такие:  одну часть компоста на каждые три части  субстрата. В ауте иногда можно успеть снять даже два урожая автоцетов, если начинать ранней весной (проверено на Урале, на 58° широте),  и все на одном и том же компосте.

 

 

Использование компоста в индоре

 

Пропорции, те же, что и в ауте: 1 часть компоста на 3 части субстрата. 

Очень важно убедиться, что компост созрел и не содержит в себе никаких грибков или паразитов. Поскольку условия в гроубоксе будут идеальны для размножения вредителей , за этим стоит тщательно проследить.

 

Использование компоста в саду

 

Если вам повезло иметь свой сад, где можно спокойно выращивать каннабис, компост может стать вашим лучшим союзником. Используйте его не менее трех раз в год,  добавляя по 2 кг компоста на каждый м2. 

 

Можно использовать даже свежий компост, которому всего 2 или 3 месяца, ведь почвенные микроорганизмы выполнят свою работу по разложению органики. В правильных условиях червячки будут в восторге от подобного деликатеса.

Заселить компост в Первый раз лучше всего будет сразу после вашего урожая.

 

Второй раз применять компост лучше всего за несколько недель до прорастания семян. 

 

Третье применение приходится на период, когда растению не менее двух месяцев.

 

Важно помнить: компост должен быть зрелым и не содержать в себе никаких патогенов, будучи обязательно смешан с почвой из сада в пропорции 1 к 3. Так же важно не забывать, что компост должен избегать прямого контакта со стволом и корнями растений.

 

 

Используйте компост как мульчу

 

Нанесите слой уже зрелого компоста вокруг ваших кустиков, это поможет приостановить рост сорняков, которые мешали бы спокойно развиваться вашим растишкам. Самое классное, что такой метод будет работать и как органическое удобрение.

 

Компостный чай

 

Создавая компостный чай, мы получаем жидкое органическое удобрение ((благодаря выщелачиванию компоста в воде).

 

Один из способов сделать это - наполнить тканевый мешочек 1 кг компоста, а затем поместить его в ведро с водой, и оставить примерно на 12 часов. Сразу, после 12 часового ожидания, поливать такой чай растишкам можно не разбавляя. Но если время замачивания превышает 12 часов, такую смесь следует разбавить водой, чтобы не навредить растениям.

 

Полезная инфа: АКЧ (аэрированный компостный чай)

 

Преимущества использования компоста

 

Использование компоста имеет много преимуществ, поэтому мы должны знать его сильные стороны, чтобы максимально эффективно использовать в наших целях.

Учитывая 100% органическое происхождение, он способствует развитию органолептических свойств растений марихуаны. Он действует как «органический доктор» для почвы, улучшая её состав и одновременно увеличивая ее бактериальную жизнь. Уменьшает потребность в удобрениях, поскольку  он хорошо наполняет почву микро - и макроэлементами. Они в свою очередь питают растения, а также повышают усвоение питательных веществ. Компост помогает удерживать влагу в почве. Это качество очень полезно для мест, где растения страдают от недостатка влаги. Мульчирование компоста предотвращает рост сорняков, а также защищает почву от сильного солнечного излучения, которое пагубно влияет на жизнь бактерий в почве. Помимо питания почвы на ранних стадиях, компост способствует развитию и размножению дождевых червей. Приблизительно 40% отходов в нашем мусоре являются органическими. Чаще всего, все органические отходы поступают на свалку, и это может привести к загрязнению почв и воды, а также способствует образованию парниковых газов. Создавая собственный компост, мы практически превращаем  отходы в полезный ресурс для удобрений.

Типы компостеров

 

 

Компостировать можно где угодно, в зависимости от доступного пространства и наших нужд. Даже если вы живете в квартире, вы можете активно пользоваться вашими отходами. 

Вот несколько вариантов:

Купить компостер

Без сомнения, это самый быстрый и удобный из всех вариант.  Чаще всего они сделаны из пластика: с верхней стороны есть отверстие для отходов, а снизу дверца, откуда собирают  уже зрелый компост. С таким типом компостера вы сможет избежать проблем с грызунами, которых всегда привлекают отходы. Его дизайн идеально подходит для компостирования дома,  без особого эстетического ущерба.

Бочка компостер

 

 

Если у вас есть ненужная бочка, считайте, что у вас есть  и компостер. Вам нужно всего лишь сделать несколько отверстий, чтобы начать компостирование. Не забудьте про дверцу, которая должна быть сделана снизу, для доступа к компосту.

Деревянный или кирпичный контейнер для компоста

 

 Если у вас есть время и материалы для постройки деревянного или кирпичного компостера, то это ваш вариант. Вы так же можете построить его с верхней дверцей, для более легкой утилизации отходов. Мы рекомендуем строить фасад из деревянных досок, так как их можно ставить и убирать по отдельности, контролируя высоту. Таким образом, контроль и обслуживание компоста станут проще. Размер зависит от доступного вам пространства, обычно рекомендуется площадь примерно в 1м3.

Сетчатый компостер

 

Простая проволочная сетка может быть преобразована в компостер за несколько минут - вам нужно всего лишь соединить концы и закрепить ее. Этот тип компостера обеспечивает хорошую вентиляцию, поэтому придется всегда следить за влажностью и температурой, чтобы процесс разложения не прекращался. Такой тип компостера хорошо подходит для дачи.

 

Компостер стоит расположить в тенистом месте, которое защищенно от сильных ветров. Так же важно защитить его от дождя, чтобы питательные вещества не выщелачивались при контакте с водой.

 

Без доли сомнения, время и опыт помогут вам улучшить дизайн, чтобы удовлетворить ваши потребности - используйте своё воображение!

 

Ингредиенты для приготовления компоста

 

Чтобы сохранить естественный цикл компостирования, вам следует избегать использования химических фунгицидов или любых других элементов, которые могут подвергнуть  жизнь микроорганизмов риску.

 

Все необходимые ингредиенты для компоста, это -  вода, кислород, азот и углерод.

 

Вода

 

Смесь компоста должна быть  влажной.  Один из способов проверки влажности компоста - сжимаем немного компоста руками, и если с него капает, то смесь слишком сильно увлажнена. Однако, если он не капает вообще,  то влажность вашей компостной смеси слишком низкая. В идеале, должно быть всего несколько капель, а ваша рука должна стать слегка влажной – это и есть оптимальный уровень влажности для компоста.

 

Кислород

 

Микроорганизмы, ответственные за разложение органики, погибают без кислорода. Если смесь слишком влажная и пастообразная, кислород вряд ли  сможет проникнуть в нее. Нужно время от времени переворачивать и ворошить компост, чтобы насытить его кислородом. Чем больше вы переворачиваете, тем больше кислорода попадает в смесь, обеспечивая лучшую жизнь микроорганизмов, что в свою очередь, способствует процессу разложению без противного запаха.

 

Азот

 

Он обеспечивает поставку белков для микроорганизмов. Это кухонные отходы, фрукты, овощи, газон, навоз, кофейная гуща, чайные пакетики, зеленые листья и разные обрезки.

 

Углерод

 

А это остатки высушенных растений (листьев и стеблей), соломы, древесной золы, картона, бумаги, опилок и волос. Использование бумаги или картона с цветными чернилами не рекомендуется. В древесных отходах, золе и опилках не должно быть масла, красок или других химикатов, которые могут пагубно повлиять на качество  вашего компоста.

 

Для приготовления компоста не рекомендуется использовать: соленые консервы, растения с болезнями, экскременты собак или кошек, жир и любые материалы, содержащие химические вещества.

 

Остатки рыбы, мяса, молока, масла или соуса конечно можно добавлять в компост, хотя мы делать этого не рекомендуем.

 

Процесс приготовления компоста

 

Перед добавлением отходов в компост, их лучше измельчить или разрезать на мелкие кусочки, примерно в 5 см. Это ускорит процесс разложения органики и улучшит аэрацию компостной кучи.

 

Существует несколько формул для приготовления компоста - в идеале смесь должна быть однородной по всем ингредиентам, а вы должны поддерживать стабильную влажность и аэрировать её не реже одного раза в неделю. 

 

Нет необходимости использовать калькулятор, чтобы узнать поддерживаете ли вы правильный баланс углерода и азота. При этом, если будет слишком много азота, то куча станет слизкой и с отвратительным запахом. А когда в избытке углерод — куча просто будет сухой и будет весьма медленно разлагаться. В этом случае нужно добавить азотных ингредиентов.

 

В общем, богатые углеродом материалы должны составлять основную часть компоста. Хорошее правило заключается в том, что каждый раз, когда вы добавляете компоненты богатые азотом, доложите примерно в три раза больше углеродных ингредиентов.

 

Чередование "зеленых" и "коричневых" слоев обеспечивает проникновение воздуха, равномерное и сбалансированное созревание компоста в ёмкости. Не заталкивайте и не уплотняйте содержимое компостера — это нарушит циркуляцию воздуха.

 

Если компостер стоит не на земле или имеет дно, то начать стоит со слоя почвы, чтобы обеспечить компостную кучу микроорганизмами. Затем просто добавляйте 15 см слоя коричневого материала на каждые 10 см зеленого материала.

 

Для каждого слоя, добавляемого в компостер, вы так же должны добавлять воду, при этом  избегайте затопления смеси . Если добавлено слишком много воды, это можно исправить, добавив сухих листьев а затем перевернуть кучу вверх дном.

 

Чтобы внести дополнительные минералы в компост, нужно добавить немного древесной золы, с промежутком в каждые два слоя. Иногда добавляют немного извести, для нужного уровня pH.

 

 

Для запуска процесса компостирования, вам нужно просто перемешать всю кучу, не сдавливая её.

 

Для ускорения этого процесса  можно использовать активаторы компостирования, их можно купить в обычном садоводческом магазине.  Также, можно использовать навоз как активатор, но мы не рекомендуем такой метод для домашнего компостирования, так как запах вас точно не порадует. 

 

Если в кучу добавлены пищевые отходы, вам стоит накрыть их сухими листьями или кусочками картона. Если оставить их открытыми, то мухи смогут отложить в ваш компост свои яйца, а мухи в нашем компосте точно не нужны.

 

Когда начинается разложение, температура внутри компостной кучи должна быть около 50°C -60°C, главное не превышать отметку в 70 ° C и не опускаться ниже  30 ° C. Если поддерживаться заданных температур, регулярно поливая и переворачивая компостную кучу, процесс разложения не прекратится.

 

Поливать компост нужно каждые 3 - 4 дня, в зависимости от погодных условий.

 

Регулярное переворачивание ускоряет процесс компостирования

 

 

Если процесс компостирования пройдет успешно, то он будет готов в промежуток от 3 до 6 месяцев. Если безответственно подойти к делу, то весь процесс может затянуться и на год. 

 

Лучшее время для сбора зрелого компоста -  это весна и осень.

 

Когда компост будет готов, у него появится землистый запах, а цвет его будет темный и землянистый. Все, что было в составе компоста, больше не будет визуально узнаваемо, а его температура упадет до 20°C. 

 

Для просеивания компостной смеси можно использовать сито с отверстиями в 1 см. Весь оставшийся материал, который не прошел через ваше сито, лучше вернуть обратно в компостер для дальнейшего разложения.

 

Для начала, собранный вами компост необходимо проветрить в течение  10-15 дней , чтобы завершить процесс ферментации и избавиться от остатков влаги. Также необходимо, чтобы микроорганизмы и бактерии, прекратили свою деятельность по переработке органики.

 

Как только ваш компост стал сухим, его стоит переложить и хранить в мешках или герметичных пакетах. (Важно убедится в отсутствии лишней влаги, иначе компост может начать гнить)

 

В качестве мер предосторожности, стоит проверить ваш компост на качество, перед тем как использовать его для растишек. Если они не прорастают, то есть вероятность, что компост не удался и им не стоит пользоваться.

 

Решения проблем с  компостом

 

 

Вот некоторые из распространенных проблем, которые могут возникнуть, в процессе компостирования:

Плохой запах

Он может появиться из-за того, что компостная смесь содержит слишком много обогащенного азотом материала или она слишком влажная. В обоих случаях, вы должны просто добавить картона, сухих листьев или бумагу. Плохой запах может также возникать от недостатка кислорода в компосте. В таком случае, переверните вашу компостную кучу  вверх дном, чтобы решить  данную  проблему.

Запах аммиака

Когда куча компоста слишком большая, ее собственный вес будет спрессовывать её, развеивая запах аммиака.

Куча не нагревается

Обычно это происходит из-за нехватки био-материалов, богатых азотом. Вы можете решить эту проблему, добавив воды с органическими удобрениями. Куча не будет нагреваться без кислорода, а так же избытка или недостатка воды.

Мухи и другие насекомые

Они не навредят вашему компосту, но вы можете избежать их появления, накрывая все кухонные отходы сухими листьями, соломой и опилками. Муравьев можно избежать, если посадить лаванду рядом с компостером.

Избыток и недостаток влаги

Эта проблема легко решается -  нужно добавить сухих листьев или воду,  по мере их необходимости. Затем просто переверните кучу вверх дном. Всё гениальное – просто!

 

Надеемся, что этот материал будет вам полезен. Если вы когда-нибудь сами делали компост и пользовались им, то мы будем очень рады услышать о вашем опыте в комментариях!

 

Полезные статьи:

Компост: польза и применение АКЧ (аэрированный компостный чай) Органика Биогумус своими руками Повторное использование субстратов Grow Bed и No Till 10 насекомых для сада

Источник  - AlchimiaWeb

На стартующей 13 февраля в Германии крупнейшей выставке BioFach от России компания «Органик-Эксперт», единственный российский сертификатор, получивший аккредитацию Росаккредитации год назад, заявит в том числе о ближайших целях российского сектора органики и сертификации до 2020 года, до вступления закона об органики в силу.

 

Европейская сертификация органическое сельхозпродукции сменится на отечественные нормы
 
Как отмечает генеральный директор «Органик-Эксперт» Татьяна Волкова, в первую очередь, это утверждение российского знака органической продукции, поддержка государством органических производителей, а также взаимопризнание сертификационных систем, что позволит компании «Органик-эксперт» выйти на международный уровень и выдавать сертификаты, которые будут признаваться и за рубежом.
 
Татьяна Волкова
 
Как отмечает Татьяна Волкова, директор компании «Органик-Эксперт», основным достижением 2018 года стало принятие в России закона об органике.
 
«Органик-Эксперт», получив год назад, еще до появления закона, официальную аккредитацию Росаккредитации, была первопроходцем на этом пути, тогда это стало своеобразным стартом аккредитации сертификаторов. И пока она единственная - в России не появилось других компаний-сертификаторов, хотя до вступления в силу принятого закона об органическом производстве осталось 11 месяцев.
 
«Теперь каждая сертификационная компания должны обязательно получить аккредитацию в Росаккредитации. Ну а компании-производители органики теперь понимают, что с 1 января 2020 года без наличия сертификации, выданной официально аккредитованной компанией-сертификатором, называться органическим производителем уже будет нельзя, - замечает Татьяна Волкова. – И еще один важный момент. Раньше все старались сертифицироваться у европейских компаний. Это был основной тренд сертификации на российской территории. А принятие закона об органике и понимание новых правил игры привело к тому, что многие компании стали менять свою позицию и переходить к российским сертификаторам».

 

 

Крупные производители продуктов из-за рубежа хотят сотрудничать с российским сектором органики
 
В частности, к «Органик-Эксперт» сейчас пришли компании Hipp (она уже прошла сертификацию и получила сертификат по органике в соответствии с ГОСТом на органическое производство) и Nestle (с этой компанией российский сертификатор находится в процессе работы, первый этап процесса сертификации уже завершен).
 
«Эти компании пришли к нам, потому что мы являемся аккредитованной сертификационной компанией в России и соответствуем всем правилам органической сертификации, - говорит Татьяна Волкова. – Кроме того, российским законом об органике хождение европейского зеленого листка регулироваться не будет, за этим никто не будет наблюдать. И все понимают, что те органические производители, на товарах которых будет стоять российский сертификационный знак, получат наибольший уровень поддержки и доверия как среди регуляторов и игроков рынка, так и потребителей».
 
Рынок, замечает Татьяна Волкова, наконец-то будет становиться цивилизованным: «С точки зрения маркетинга и позиционирования своей марки в России, конечно, выгоднее и правильнее, чтобы на товарах европейских производителей стоял российский сертификационный знак. Такие крупные компании, как Hipp и Nestle, это прекрасно понимают. И если до принятия закона понимание российского рынка органики у них было не очень четким, то после появления российского закона об органике уже появляется осознание необходимости обращения к российским сертификаторам в том числе».
 
Еще один важный момент - компания Hipp, например, развивает производство в России и старается производить часть своей продукции из российских компонентов, но часть компонентов в Россию завозится, а это не позволяет компании сертифицировать свою конечную продукцию как органическую в России, если не выстроить определенную систему взаимоотношений с российским законодательством. Поэтому сейчас компания задумывается о том, чтобы часть своей конечной продукции производить из российских ингредиентов, а часть завозить из Европы.
 
Для урегулирования подобных ситуаций важно также взаимопризнание сертификационных действий компаний-сертификаторов – пока они и так описаны в единых правилах и, таким образом, едины и для России, и для Европы, и есть также базовые правила IFOAM. То есть все сертификационные процедуры проходят в рамках этих единых требований. Однако, подчеркивает Татьяна Волкова, есть проблема признания разных сертификационных систем: «Сильно подходы сертификационных компаний не отличаются. Но напрямую российским законодательством признание Россией других сертификационных систем не отрегулировано. Мы принимаем правила, установленные IFOAM для признания других систем в российской сертификации. Мы на это уже пошли. Пойдут ли на это зарубежные сертификаторы, понять сложно, пока это вопрос нерешенный. Российская сертификация как таковая в Европе не принята, этот вопрос мы будем обсуждать, в том числе, на предстоящей выставке BioFach 2019».
 
 
Как работается органическим сертификаторам в условиях растущего рынка
 
Нагрузка на российских сертификаторов постепенно возрастет. Как отмечает Татьяна Волкова, в планах российского правительства – появление на рынке России ежегодно не менее чем 200-300 новых предприятий органики. К тому же придется учитывать и масштабы страны. «В отличие, например, от стран Прибалтики, у нас большие расстояния, и когда инспекторам, работающим в Воронеже или Калининграде, приходится инспектировать компании, которые находятся на Камчатке и на Дальнем Востоке, это влечет за собой временные и финансовые затраты для производителей органики. То есть возникают еще и территориальные проблемы, нужно, чтобы инспекторы-сертификаторы были на местах. Таким образом, специалистов со временем будет не хватать», - полагает директор «Органик-Эксперт».
 
Тем временем Россия уже готовится к появлению собственного знака органической продукции. В соответствии с планом-графиком, утвержденным Минсельхозом в рамках подготовки к вступлению закона об органике в силу, знак должен появиться не позднее 4 квартала 2019 года. «Однако мы надеемся, что все же знак появится несколько раньше, примерно в сентябре текущего года, ведь многим компаниям нужно уже закладывать и этикетку на следующий год, - говорит Татьяна Волкова. - До середины февраля должно быть принято окончательное решение о том, каким образом появится российский знак. Мы надеемся, что будет принят механизм, который предложил Национальный Органический Союз, и будет принят знак, который сейчас использует «Органик-Эксперт»».
 
Кроме того, напоминает Татьяна Волкова, в ходе подготовки к вступлению в силу закона об органике в ближайшие месяцы нужно предпринять определенные важные действия: «Как минимум нужно принять подзаконные акты к вступающему в силу закону об органике. Важна также подготовка кадров. Кроме того, будет необходима поддержка сектора со стороны государства, чтобы органических предприятий становилось как можно больше. Еще одна серьезная цель - мы идем к взаимопризнанию стандартов, а следующий шаг - это взаимопризнание систем. Это позволит нашей компании «Органик-эксперт» выдавать сертификаты, которые будут признаваться и за рубежом. Это бы повысило статус нашей организации не только как компании, работающей в России, но и как компании, которая известна и уважаема на международном рынке».

 

Читайте так же:

Производители органических продуктов против гидропоники

В Москве откроют гигантскую гидропонную ферму на месте табачной фабрики

Сити-фермерство в России

 

Источник: agroxxi.ru

Сухие удобрения – это все, что имеет вид порошка или гранул, и продается, как правило, в пакетах. Жидкие же побулькивают в бутылках, и, кажется, до сих пор большинство гроверов предпочитают их, но это и в силу того, что производителей жидких удобрений гораздо больше. Добрая часть гровит на гидре, а жидкая субстанция из питательных веществ быстрее растворяется, немедленно поступая в корневую систему растения, а значит тут же начинает действовать.

 

 

Жидкие удобрения были созданы для бытового применения, и пользоваться ими, возможно, комфортнее. Но, как выяснилось, мы сильно недооценивали порошковые удобрения.

 

А вот в чем их сила:

 

СТОИМОСТЬ

 

Высокая стоимость жидких удобрений обусловлена сложностью их изготовления, а еще потому что транспортировка и хранение требуют создания определенных условий. К слову, ввоз жидкостей регулируется на государственном уровне. Сухим удобрениям проще живется в этом безумном мире, поэтому они многого не требуют и остаются доступными.

 

ЭКОНОМИЯ ВРЕМЕНИ

 

 

Порошок можно вмешать в почву или рассыпать вокруг стебля. Таким образом, питательные вещества будут медленно высвобождаться в течение длительного времени. Это, своего рода, лайфхак для аутдорщиков, которые не могут часто светиться на своей делянке. С таким замесом индорщикам тоже не придется тратить свое время на возню с измерением жидкостей из бутылочек и последующее смешивание. Green House Feeding тоже считают, что "удобство в простоте". На практике это доказывают все их линейки удобрений, благодаря которым гровер может больше времени проводить с семьей, а не с растворами.

 

 

УВЕЛИЧЕННЫЙ СРОК И ПРОСТОТА ХРАНЕНИЯ

 

Больше всего порошковые удобрения боятся повышенной влажности. Если хранить порошковые удобрения в сухом и темном месте, они обретают бессмертие. Они не замерзнут и не потеряют своих свойств при транспортировке и хранении зимой, чем грешат все жидкости.

 

 

ОТСУТСТВИЕ ОСАДКА

 

При некоторых условиях вещества внутри бутылки с жидкостью начинают взаимодействовать, вступая в химическую реакцию и выпадая в осадок различного характера. Если небольшой кристаллический осадок предусмотрен производителем и является нормой, то крупные хлопья или камни блокируют питательные вещества и делают их недоступными для растения, что потом выливается в целый ряд проблем. А нам проблемы не нужны!

 

КОНЦЕНТРАЦИЯ

 

Все жидкие удобрения на 80-95% состоят из воды. Сухие же – это смесь солей, которую необходимо растворить в воде. Ввиду такой высокой концентрации, расход порошка гораздо ниже, что опять же существенно снижает расходы.

 

Если обобщить два последних пункта, то питательный раствор, приготовленный с помощью сухих удобрений, получается в 2 раза дешевле. В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ, КАРЛ! Теперь Карлу есть, о чем подумать, чтобы сделать правильный выбор. А впрочем, что нам мешает математически вычислить это на живом примере? Вот и родилась тема для следующей статьи.

 

 

А вот примерно на следующем:

 

Итак, во-первых, порошковые удобрения и хелатный кальций от GreenHouse Feeding позволяют избежать блокировки тех или иных веществ, что распространено при использовании жидких удобрений, поскольку в их составе не хелатный кальций, а нитрат.

 

Второй важный аспект это… откройте Google и наберите в поиске «Mulder’s nutrient interaction», а затем перейдите в картинки, то увидите следующее:

 

 

Вы увидите два вида стрелок: для антагонистов и для синергетиков. Синергизм означает, что эти вещества могут работать вместе, хорошо сочетаться, способствовать поглощению друг друга. Антагонизм, напротив, все то, что связано с несовместимостью и блокировкой питательных веществ.

 

Дэнни:

 

Важно понимать, что все питательные вещества должны быть в балансе, в синергии. В противном случае они станут антагонистами.

 

Вот, например, наш PK Booster. Он отличается от прочих тем, что, в нем так же содержится азот, но, помимо него, еще магний и микроэлементы. Для чего мы это сделали? Потому что, если вы увеличиваете PK, происходит две вещи. Вы увеличиваете содержание калия, но калий – антагонист некоторых других питательных веществ, например, магния. И вам нужно повышать содержание всего остального. И здесь проявляется закон минимума. 

 

Многие понимают это в тот момент, когда проявляется недостаток питательного вещества, но они не понимают, что, когда они увеличивают PK, магний становится ограниченным. Так что, если вы не увеличиваете магний, кальций и другие микроэлементы, то ограничение продолжает существовать. Вот по этой причине мы добавили в наш PK Booster калий и микроэлементы и совсем отделили кальций. Так что его содержание также можно увеличить.

 

 

Если взглянуть на наш график, то можно увидеть, что дозировка PK Booster увеличивается в определенные недели – 5-ю, 6-ю или 7-ю. То же происходит и с Calcium.

 

Да, как я и говорил, соотношение – наше все!

 

Именно! Всё всегда должно быть сбалансированно! Это половина успеха всего роста растения. Иначе, получается что? Вы увеличиваете показатель P, но кальций взаимодействует с мономагний-фосфатом. Я настоятельно рекомендую никому никогда не покупать что-либо, что содержит нитрат кальция и мономагний-фосфат.

 

В одной бутылке…

 

В одной бутылке или в одном комплексе, в разных бутылках, содержимое которых вам нужно будет смешать. Иначе впереди вас могут поджидать проблемы с недостатком калия. Нитрат кальция с сульфатом магния и сульфатом калия также частично несовместимы.

 

 

Как я представляю себе всю эту сбалансированную систему. Вот представьте себе бочку, сделанную из деревянных досок. Каждая из этих досок – это содержание какого-то из элементов. Только сбалансированное, равное содержание всех элементов сделают эту бочку крепкой, удерживающей, скажем, воду. Но если шарахнуть по какой-то из дощечек, например, не функционирующим магнием, то образуется пробоина, и уже вся бочка, даже при равных целых других частях, не сможет удерживать жидкость.

 

Верно! Очень точно!

 

Возвращаясь к линейке продукции. Итак, ваш Booster содержит фосфор и минералы, как вы только что упомянули, для стимуляции цветения. Но вот что может удивить многих гроверов… Они используют сахаридные бустеры. Или, например, продукты, которые содержат натуральные «стимуляторы». Как у вас с этим обстоит?

 

Не в PK Booster, и только по единственной причине! Мы решили сделать нашу минеральную линейку на 100% минеральной. Мы не хотим добавлять туда что-то органическое или, скажем, водоросли, или что-либо другое, имеющее растительное или животное происхождение. Мы решили быть реально чистыми. Скажем, идеально чистыми для гидропоники и индустриального гровинга. О-о-очень много брендов заявляют, что они органические. Или минеральные. На деле же они смешивают одно с другим.

 

 

Окей…

 

А что касается растений, да, их действительно можно удобрять сахаридами под конец, ближе к урожаям. Но я вот что вам скажу. Растения самостоятельно производят глюкозу при помощи фотосинтеза. Так что лучше сосредоточить внимание на сбалансированном питании, чтобы растения производили эту глюкозу самостоятельно. Я могу показать несколько фото PK Booster из Instagram. Может, вы их даже видели… Капли мелассы покрывали цветы! Просто растения производили столько сахаридов, столько глюкозы, что они аж сочились! Но я не давал им никакого сахара, ничего! Только PK. Так что, по сути, надо не сахар давать, а сбалансированное питание.

 

Что касается меня, я бы добавил сахар, но к органике… Возможно, это произойдет в будущем. Мы не можем пока сильно об этом распространяться… о новых продуктах, которые мы готовим к выпуску, возможно, в следующем году.

 

Как насчет эксклюзива для нас?

 

Мы сейчас на стадии тестирования. Я и сам не хочу ничего никому говорить. И мы делаем что-то, что никто никогда не делал, возможно… Так что может понадобиться даже отдельный подкаст!

 

О чем речь!

 

Oк, мы планируем сделать что-то на подобии PK Booster, но для органической линейки.

 

Есть еще проблема… Если растение получает много сахарозы, это может привлекать насекомых. А уже их деятельность может привести к нарушению баланса, даже если растение выглядит здоровым. В его, скажем так, крови, много сахара. Таким образом, оно становится более привлекательным. Но насекомые могут опылять, а могут переносить патогены - мучнистая роса, паутинный клещ. Нужно быть аккуратнее.   

 

Ок! Скажем, гровер выращивает в гидропонной системе. Будь то DWC или метод периодического затопления… И ему хочется… Короче, может ли он использовать Enhancer из Bio линейки и добавить его к минеральной?

 

Да. Мы и сами так пробовали.  И они работают вместе. Я, конечно, не сторонник смешивания. Но я знаю, что многие попробуют это сделать. Так вот да, это возможно.

 

Но не обязательно?

 

Я думаю, Enhancer попробовать необходимо! Он невероятный. Он удивляет даже меня и всю нашу команду. Мы правда не ожидали такого. Мы клонировали растения с Enhancer в течение 7 дней. Самые сложные растения из нашего каталога. И за 7 дней они укоренились! Корневая была абсолютно здорова!

 

 

 

Скажу больше, тестированиями доказано, что Enhancer фантастически справляется со всеми патогенами, какие-только могут находиться в почве и поражать корневую систему.

 

А можно использовать минеральную линейку в почве?

 

Нужно! Она протестирована и в почве. И дает отличные результаты.

 

А теперь давайте поговорим о линейке Bio. Она 100% органична?

 

Да.

 

Что обычно люди говорят об органических удобрениях: урожаи реально самого высочайшего качества, но…

 

Но?

 

Но меньших объемов, нежели при использовании минеральных. Что вы сделали – вы обратили органику в порошок! На мой взгляд, это позволит большему числу людей попробовать органику и получить реально хорошие результаты, нежели используя жидкие органические удобрения.

 

Наши тестеры, которые первыми опробовали все два года назад, они же тестили и минеральную линию. Это люди, в чьи гроурумы мы можем заглянуть в любой момент. Мы доверяем им первыми испытать всю нашу продукцию. Так вот, я спросил у них еще тогда, замечают ли они какую-то разницу в выходе урожая между минеральными удобрениями и био-линейкой? И они сказали: «Нет, совсем никакой! Ну может на минеральных… ну на пару грамм больше, но это вряд ли из-за разницы био и минеральной линеек». И я такой: «Серьезно? Вы больше ничего не добавляли? Честно?» И они такие: «Не, чувак, все по инструкции, ничего кроме! Сначала Bio Grow, потом Bio Bloom. И мешали их только с водой!»

 

 

Какие микроорганизмы «живут» в линейке Bio? Уже упоминали Bacillus… Еще?

 

Это непростой вопрос, но я рад, что ты его задал. Непростой он, если речь идет о Bio Grow и Bio Bloom. В Enhancer есть споры Thricoderma и Bacillus subtilis. И мы знаем какое количество спор там содержится. Но когда дело касается Bio Grow и Bio Bloom, то там все появляется естественным образом. Мы отправили их на тестирование, и получили ответ «их там миллионы и миллиарды, их невозможно посчитать!» Там есть Bacillus, Lactobacillus, Cyanobacteria, разные виды фунгуса, триходермы… В общем, мы решили их всех не перечислять – это чистой воды сумасшествие!

 

Самое важное, что в био-линейке живет штамм бактерий… ну-ка, у кого получится выговорить? Bacillus amyloliquefaciens!

 

Слабо повторить 10 раз подряд?

 

Ян: Да он итак всем надоел, пока готовился к эфиру!

 

Да, зато научился! Бацилус а-ми-ло-ли-ке-фа-си-енс! Это настоящее сокровище! Этот штамм обладает антагонистической активностью по отношению к фитопатогенным микроорганизмам!

 

Это и правда очень и очень хорошая разновидность микроорганизмов… Я знаю, о чем говорю, да. Парни, сейчас мне бы хотелось затронуть некоторые вопросы, которые могут быть интересны слушателям. Первый – ваше решение не использовать мочевину как источник азота. Почему так?  

 

Тут два момента. Мочевина – это самый дешевый способ получить азот. Запомните это. А мы никогда не выбираем самый дешевый способ. Мы целиком и полностью за премиум-качество сырья. Второе. На ряду с азотом, в мочевине много токсичных веществ, например – биурет, который может быть опасен для рассады, например. Вот и все.

 

Всего лишь потому, что рассада хрупкая и вы боитесь ей навредить?

 

Нет, потому что производители недостаточно очищают продукт от отравляющих компонентов. Они скапливаются в почве и достигают критической массы, способной погубить все: от рассады до взрослых растений. Зачем нам такое? Наши продукты должны работать идеально, от А до Я.

 

 

Ок, разобрались! Следующий вопрос! Содержат ли ваши продукты серу? Ведь она так полезна для растений!

 

Сера… дааа… конечно, сера…. Конечно! Конечно сера присутствует в Powder Feeding! Но вы вряд ли найдете ее в составе, что напечатан на упаковке. И это не только у нашей продукции. Дело в том, что во многих странах запрещено законом указывать наличие серы. Но, разумеется, ее предостаточно в GreenHouse Feeding. Из сульфата магния.

 

Третий вопрос, и он о тяжелых металлах. Как вы от них избавляетесь? Это какой-то околопромышленный конвейерный процесс или же речь идет о каких-то особых ресурсах в наиболее чистой форме?

 

Вариант второй. Все сырье поступает из «химических» стран, например, из Индии или Китая. Да, это правда. Вся индустрия происходит оттуда. Но в итоге, Китай покупает у нас Powder Feeding. А почему? Потому что из сырья в продукт все перерабатывается в Германии! И в Швейцарии! А в Швейцарии самый строгий закон касательно тяжелых металлов. По этой причине, хотим мы этого или не хотим, но с законами приходится считаться. И знаете, что, тестирования и всякие прочие анализы не могут найти тяжелые металлы в составе Green House Feeding. У нас даже на пачке написано BDL – уровень содержания тяжелых металлов - ниже определяемого уровня. Вуаля!

 

 

Да, и это действительно важно! И для тех, кто заботится о своем питании и старается выращивать овощи и фрукты без пестицидов, если речь идет о Европе. Или же в Америке, когда речь идет о лекарственном каннабисе. Если вы, парни, не знали, то каннабис – это лекарство!

 

(дикий хохот)

Ян: Ну я вроде как да, со справкой, но разве это правда ради лекарств?

(дикий хохот продолжается)

 

 

 

 

Люди всегда стремились упростить свою жизнь, именно так и появился обычный калькулятор. Гроверы тоже люди и они придумали свой калькулятор, который не только упрощает жизнь, но и косвенно улучшает урожай. Такой калькулятор был назван – NPK, в честь элементов из всем известной таблицы Дмитрия Ивановича. N-Азот, P-фосфор, K-калий. Эти элементы оказывают огромное влияние на рост и развитие растений.

 

Бесполезный занимательный факт: NPK является латышским сокращением от «Nav par ko», что переводится как «не за что».

 

К сожалению, в последнее время у гроверов всё больше проблем с NPK калькуляторами. Дело в том, что большая часть из них создана и работает на энтузиазме, а достойные экземпляры требуют хотя бы минимальной финансовой подпитки, которой не получают. Вследствие этого все больше калькуляторов заканчивают своё существование, а найти адекватную замену становится всё сложнее. Примером может служить всеми любимый Hydromate.ru, чей домен после закрытия калькулятора был выкуплен. Он по праву считался одним из лучших калькуляторов. На его примере и вырос GroHelper, который недавно также покинул нас.

 

Мы решили взять на себя смелость и выделить несколько калькуляторов, которые помогут вам произвести правильные расчеты.

 

Рассмотрим три типа калькуляторов:

Калькуляторы, которые нужно скачивать и устанавливать на компьютер. Назовем их «ПК НПК». Онлайн калькуляторы. Калькуляторы-приложения. Можно установить на телефон или планшет.

Выделим самые доступные и понятные калькуляторы каждого типа. Наша цель не заключается в том, чтобы найти лучшие калькуляторы, а в том, чтобы найти понятные и доступные, которые подойдут большинству гроверов.

 

Суть всех НПК калькуляторов, вне зависимости от типа, сводится к одному – расчет идеального количества удобрений для того, чтобы растение получило необходимые микроэлементы. Но что значит необходимое количество? Это сколько?

Целью каждого калькулятора становится расчет такого соотношения воды и определенных удобрений, чтобы количество микроэлементов было максимально близко к значениям из таблицы на определенном этапе роста вашего растения. Довольно просто!

 

В современных кальках представлены и другие алгоритмы расчета:

Алгоритм 1. Задаем необходимое количество каждого микроэлемента. Выбираем удобрения из базы или вносим данные о новых удобрениях. Калькулятор формирует «порцию» каждого удобрения, которую нужно добавить, чтобы получить желанное соотношение. Алгоритм 2. Выбираем интересующие вас удобрения, формируем дозировку. Калькулятор либо уже содержит «идеальное» соотношение микроэлементов, либо его нужно внести самому, что в итоге позволяет сравнить баланс в нашей дозировке и «идеальный» баланс. В ход идет любимый «метод тыка» или метод подбора.

Попробуем провести небольшой эксперимент – в каждом калькуляторе рассчитаем количество удобрений Flora Series для периода вегетации и сравним результаты. 

 

Элементы в период вегетации

 

Общий Азот (N) 105,5 Фосфор (P) 52,8 Калий (K) 102,1 Кальций (Ca) 90,8 Магний (Mg) 59,0

 

Все изображения кликабельны. Все ссылки на скачивание прямые с нашего сайта. Без регистрации и смс :-D

 

ПК НПК.

 

Hydroodo

Данный калькулятор работает по принципу Алгоритма 1. Мы попытались рассчитать какое количество каждого удобрения из линейки Flora Series нам нужно добавить в период вегетации.

 

Подробный алгоритм выглядит следующим образом:

 

1.      Задаем количество микроэлементов в питательном растворе.

2.      Выбираем удобрения.

3.      Устанавливаем уровень соответствия.

4.     Делаем выбор в пользу одного из предложенных вариантов.

 

Шаг 1. Задаем количество микроэлементов в питательном растворе

 

Шаг 2. Выбираем удобрения

 

Шаг 3. Устанавливаем уровень соответствия

 

Шаг 4. Делаем выбор в пользу одного из предложенных вариантов

 

Итак, калькулятор Hydroodo сказал нам (последний столбик в поле с удобрениями), что следует добавлять

 

Flora Bloom - 2,422 мл,

Flora Gro - 0,079 мл

Flora Micro - 2, 109 мл

 

По его подсчётам, при такой дозировке количество элементов будет на 79% соответствовать заявленным. Самый большой недостаток будет в магнии (38%). Вы сможете добавить недостающие микроэлементы самостоятельно. Огромным плюсом данного калькулятора является его гибкость: вы можете задать любые параметры и получить несколько вариантов, выбрав при этом подходящий именно вам.

 

Скачать Hydroodo

 

 

NPK CaMg

 

Калькулятор NPK CaMg также работает по принципу Алгоритма 1. Рассмотрим один из самых популярных «стационарных» калькуляторов NPK CaMg. Нужно отметить, что он практически не отличается от Hydroodo. Конечно, есть свои тонкости. Например, можно регулировать концентрацию раствора. Однако алгоритм на 99,9 % повторяется.

 

Шаг 1. Задаем количество микроэлементов в «идеальном» питательном растворе

 

Шаг 2.

 

Если алгоритм не совсем понятен, то всегда можно посмотреть видео уроки.

 

Выбрав удобрения, мы подставили такое же количество миллилитров на литр, которое получили от Hydroodo. Результаты расчетов были очень близки. Однако, возникли проблемы с Кальцием (Ca), который был явно меньше нормы. Нам удалось быстро найти недочет – не совсем верные характеристики удобрений. Такая проблема является одной из самых распространенных при использовании калькуляторов, поэтому со всей ответственностью отнеситесь к тому, чтобы ввести микроэлементы с упаковки удобрений в калькулятор.

 

В общем и целом, калькулятор на твёрдую 4. Очень удобно, что в самых правых столбиках посчитан дефицит и профицит микроэлементов, это позволит создать более сбалансированный раствор. Также нужно ответить, что калькулятор уже содержит готовые расчеты для некоторых удобрений, которые можно и нужно использовать.

 

Скачать NPK CaMg v1.27 (инструкция по применению входит в архив)

 

HydroBuddy

 

И снова Алгоритм 1. Сразу скажем, что калькулятор отличный. Схема работы достаточно проста:

Выставляем нужные значения микроэлементов. Устанавливаем объем питательного раствора. Вносим удобрения в базу данных (можно не вносить). Получаем расчеты.

Шаг 1. Выставляем нужные значения микроэлементов. Устанавливаем объем питательного раствора

 

 

Шаг 2. Вносим или не вносим удобрения в базу данных. Получаем расчеты.

 

Фишка калькулятора в том, что можно настроить все, что угодно от единиц измерения до точности показаний. Единственное неудобство: маленькая база данных, которая включает в себя даже не готовые удобрения, а лишь отдельные элементы и смеси. В первый раз, придется чуть-чуть напрячься и внести свои удобрения в базу данных, а точнее, просто перепечатать содержание микроэлементов с этикетки. Зато потом вы получите высокоточный калькулятор, который можно будет применить на любой стадии роста.

 

Мы считаем, что новичкам стоит использовать более простой калькулятор, конечно, предварительно проверив характеристики удобрений в самом калькуляторе. Возможно, мы слишком часто вам об этом говорим, но это просто «бабушкина забота»!

 

Скачать HydroBuddy

 

 

ФИТО Агроном

 

 

Бредя в бреду по интернету в поисках заявленной темы, набрели на высокопарные отзывы об этом калькуляторе и решили проверить насколько он соответствует сказанному. На самом деле он заточен для создания маточных растворов из простых солей. По сути это теже комплексные жидкие удобрения, которые продаются в магазинах, только по деньгам выходят раз в 5 дешевле, и всегда точно знаешь что в них. Прикрепляем наиподробнейшую инструкцию по настройке и использованию NPK калькулятора ФитоАгроном.

 

Скачать ФитоАгроном.

 

Nutrient Solution Calculator 1.1.7

Калькулятор с автоматическим балансиром удобрений.  Принцип работы предельно прост:

1. В левой части окна выбираете те удобрение, которые у вас есть и делаете двойной клик, тем самым добавляя их к расчету.

 

2. Далее щелкаете на название культуры, для которой хотите совершить расчет.

 

3. В окне элементного состава раствора можете попробовать задать приоритет расчета элементов, тем самым изменив баланс удобрений в конечном растворе.

КРАСНАЯ СТРОЧКА - есть передозировка не более чем в 1,5, либо невозможно отбалансировать элемент. КРАСНАЯ КНОПКА - Данный компонент мешает балансирове других элементов и можно изменить его значимость, тем самым позволив лучше отбалансировать другие элементы. ЗЕЛЕНАЯ СТРОЧКА- все в пределах нормы.

 

4. Смотрите полученный результат в граммах на указанное вами количество литров

1. Если заносите удобрения по формам азота "NH4"/"NO3" то обязательно нужно добавить и общую форму азота "N" она равна сумме "NH4" + "NO3", если этого не сделать то програма не сможет балансировать данное удобрение по общей форме азота.  

Скачать Nutrient Solution Calculator 1.1.7

 

Онлайн-калькуляторы

 

Гидропоника на практике

 

Сайт «Гидропоника на практике» предлагает нам простой в использовании онлайн-калькулятор. Конечно, он неидеальный. Авторы сразу предупреждают, что он работает в тестовом режиме. Однако, он подкупает своей простотой. Калькулятор работает по Алгоритму 2. Вы выбираете удобрения из списка или вносите свои. Устанавливаете дозировку. Получаете данные о микроэлементах, которые потом следует сравнить с идеальным балансом.

Итак, введём все те же пропорции удобрений, которые мы получили в начале и посмотрим насколько близко полученные вычисления к идеальным. Как ни странно, полученное соотношение микроэлементов опять же довольно близко к идеальному (соответствует на 95% по основным показателям).

 

Шаг 1. Выбираем удобрения

 

Шаг 2. Устанавливаем количество удобрений и получаем результат

 

Ponics.ru

 

Данный калькулятор функционирует на основе Алгоритма 1. Тут процесс идет в другую сторону. Вы задаете идеальное соотношение микроэлементов и объем будущего раствора. Просите калькулятор «рассчитать». В итоге вы получите перечень элементов и их необходимое количество в граммах. Минус, конечно, очевиден – нельзя выбрать удобрения, как это обычно делается. С другой стороны, калькулятор идеально подойдет для тех, кто предпочитает вносить элементы вручную и по отдельности, а не в виде удобрений.

 

Стоит наконец-таки сказать, что такие калькуляторы обычно используются в промышленном растениеводстве, поэтому могут возникнуть проблемы с расчетами.

 

Шаг 1. Выбираем количество микроэлементов и получаем результат

 

 

Flora SeriesPPM Calculator

 

Удобный в прошлом калькулятор ныне стал давать сбои. С вычислениями все в порядке, правда сам калькулятор часто зависает, что вызывает непреодолимое желание использовать другой калькулятор. У нас не получилось произвести какие-либо расчеты. Возможно, повезёт вам.

 

Мобильные приложения

 

Мобильные калькуляторы вещь неоднозначная. Да, они удобные и простые по большей части. Но проблема в том, что большинство из них заточена только под определенную операционку IOS/Android/Windows, а самые крутые калькуляторы платные. Ни для кого не секрет, что культура мобильных покупок в России не так хорошо развита, как хотелось бы, поэтому расстроим только бесплатные калькуляторы, которые могут быть скачены любым гровером.

 

Nute Calc (iOS)

 

Удобный, простой и понятный калькулятор, который заточен под удобрения от General Hydroponics. Используется Алгоритм 2:

Выбираем удобрения от GH. Определяем уровень вашей теоретической подготовки (Simple/Expert). Это влияет на количество показателей в расчетах, но никак не влияет на конечные значения. Выбираем тип гидропонного выращивания. (Recirculating, Drain to Waste). Другими словами, либо питательный раствор постоянно циркулирует, либо вымывается, как в NFT. Тут уже расчеты будут различаться. Задаем неделю выращивания и объем питательного раствора.

 

Мы рекомендуем вам выбирать уровень эксперта, так как в этом случае калькулятор подскажет вам, какие добавки могут понадобиться. Минус очевиден – вы не можете контролировать наличие тех или иных микроэлементов. В данном калькуляторе все универсализировано.

 

Шаг 1. Выбираем удобрения от GH

 

Шаг 2. Определяем уровень вашей теоретической подготовки. Выбираем тип гидропонного выращивания. Задаем неделю выращивания и объем питательного раствора

 

Шаг 3. Получаем расчеты

 

Стоит отметить, что полученные данные о весе удобрений в растворе не сильно отличаются от тех, что были выше.

Скачать Nute Calc (iOS)

 

 

Grow Droid (Android)

 

Калькулятор, как нам показалось, очень хорош, плюс ко всему, имеет множество дополнительных функций. Честно говоря, расчет питательного раствора и есть дополнительная функция. По сути Grow Droid является Grow журналом, который позволяет сделать нужные расчеты. Калькулятор работает по первому Алгоритму. Вы выбираете удобрения из базы (из достаточно большой и довольно грамотной базы). И выбираете дозировку. Преимущество калькулятора в том, что в нем содержатся готовые «идеальные» балансы. Мы нашли и тот, который тестируем. Он называется OLK Вегетация. В Droid’е это называется профиль. Выбрали наш профиль. Затем выбрали наши удобрения Flora Series и выставили дозировку, которую мы уже получали. Мы подозреваем, что Grow Droid был создан на основе калькулятора NPK CaMg, так результаты получились идентичными (опять же сильно не хватаeт Ca). Конечно, такие мелочи можно исправить самостоятельно. Тем более калькулятор постоянно совершенствуется, а разработчики готовы выйти на связь и выслушать критику. В любом случае калькулятор очень хорош

 

Шаг 1. Выбрать «Идеальный» баланс микроэлементов

 

Шаг 2. Выбрать удобрения

 

Шаг 3. Задать дозировку и получить расчеты

Скачать Grow Droid

 

 

npkcalc.com

 

Мы все-таки сорвались и хотим немного рассказать вам про платный калькулятор (5.99$), который можно скачать и для Android и для iOS. Врать не будем, мы его сами не покупали. Но! Если судить по скриншотам, отзывам и сайту - первое впечатление: «Он хорррош».

 

 

 

Потенциальные проблемы

Проблемы, с которыми может встретиться любой гровер при использовании калькулятора.

 

1) Неправильные данные об удобрениях в базе калькулятора. Проведя ни 1 час на интернет просторах, в поисках НПК калькулятора, мы заметили, что данные о микроэлементах одних и тех же удобрений, но в разных калькуляторах могут различаться. Проблема решается просто – вам нужно внести правильные данные вручную, внимательно изучив этикетку. Главное – быть начеку.

 

2) Базы могут быть неправильными, а могут и напрочь отсутствовать, как в HydroBuddy. Можно считать это за проблему, а можно интерпретировать это, как возможность самостоятельно создать эксклюзивный калькулятор удобрений. Как уже было сказано, придется напрячься только 1 раз, чтобы внести в базу нужные вам удобрения.

 

3) «Я ничего не понял». Проблема частая, но решаемая! Вам понадобится либо опытный и отзывчивый человек, которых в достатке на Dzagi форуме, либо хорошая и понятная инструкция.

 

Выбор редакции

 

Сразу скажем, что никакой рекламы тут нет и мы выбирали калькулятор только головой. Мы ни в коем случае не принижаем другие калькуляторы, а лишь выражаем наше субъективное мнение. Вы можете быть не согласны и тогда приветствуем вас в комментариях. Итак, редакция выбирает Hydroodo. В нём подкупает то, что создатели стараются совершенствовать свое дитище, а интерфейс понятен и не требует особых знаний и умений. Калькулятор сразу вас предупреждает, что будущий питательный раствор не совершенен и требует доработок. Более того, Hydroodo включает в себя множество настроек и большую базу удобрений, что несомненно порадует каждого гровера, как порадовало и нас. Как уже было сказано: он неидеален, но потенциал есть. Мы это ценим!

 

Рассчитайте нас, пожалуйста

 

Итак, мы рассмотрели самые доступные и популярные калькуляторы на данный момент. Очевидно, что калькулятор нужен любому гроверу, так как расчеты вручную как минимум неактуальны в наше время. Да, возможно, мы выбрали не самые удобные и крутые экземпляры. Да, мы могли что-то забыть, в том числе некоторые особенности каждого калькулятора. Именно поэтому нам нужны Вы! Помогите себе, нам и всему гроусообществу найти альтернативу или создайте ее самостоятельно. Всем приятных расчетов и удобных вычислений.

 

ВНИМАНИЕ! В этой теме происходит опрос на используемый вами NPK-калькулятор.

 

Статья подготовлена при финансовой

поддержке магазина RuSensi.

 

 

Обсудить на форуме

  • Создать...