Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Пять причин, почему ДНаТ всё ещё доминирует

За полвека лампы ДНаТ приобрели отличную репутацию у гроверов и совершенно не собираются сдавать свои позиции.

 

Натриевые газоразрядные лампы высокого давления, которые часто называют лампами ДНаТ (дуговые натриевые трубчатые — ред.), были изобретены в далеком 1970 году в качестве альтернативы популярному в то время натриевому фонарю низкого давления.

 

Вскоре после появления этих ламп выяснилось, что они просто идеально подходят для выращивания каннабиса. С этого момента прошло 50 лет, но светильники ДНаТ до сих пор не имеют себе равных, хотя современным гроверам доступны и другие источники освещения: LED, LEC, T5, ЭСЛ и так далее.

 

 

В мире гровинга лампы ДНаТ занимают одно из первых мест по продажам. Так что, хотите верьте, хотите нет, но ДНаТ по-прежнему остаются фаворитами, несмотря на старомодную технологию их производства. На самом деле, именно эта технология и делает их такими замечательными.

 

Стоимость освещения

 

 

Даже высокопроизводительная лампа ДНаТ со всеми балластами будет стоить значительно дешевле, чем светодиодная лампа эквивалентной мощности. Кроме того, системы ДНаТ-освещения являются модульными, поэтому если какая-либо часть системы (например, лампа) вышла из строя, можно просто заменить её, а не покупать новую систему.

 

Дешевизна часто может быть показателем низкого качества, но лампы ДНаТ дешевы по другой причине. С 1970-х годов их широко использовали в США в качестве уличных фонарей. Технология их производства дорабатывалась так долго, что их стало выгодно производить даже небольшим компаниям. Большая конкуренция на рынке и удешевление производства значительно снизили конечную стоимость ламп ДНаТ.

 

 

Эффективность и высокая урожайность

 

Светильники ДНаТ дают каннабису нужный спектр света, почти идентичный солнечному. Он способствует быстрому росту и бурному цветению растений, соцветия становятся толстыми, плотными, урожайность увеличивается. Именно благодаря хорошим урожаям и низкой цене, лампы ДНаТ имеют такую солидную репутацию и по-прежнему являются наиболее распространенным типом освещения для растений.

 

Никто не оспаривает эффективность ДНаТ

 

Среди гроверов есть как приверженцы ДНаТ, так и сторонники LED. Есть и те, кто не признаёт ничего, кроме солнца. Но никто и никогда не отрицал тот факт, что под ДНаТ-освещением вырастают великолепные красивые растения. Конечно, лампы ДНаТ громоздки и зачастую перегревают гроу-бокс, но все согласны с тем, что они отлично справляются со своей работой и обеспечивают большие урожаи. Причём речь идет не о светильниках ДНаТ какого-то конкретного производителя, который в совершенстве овладел искусством их изготовления, а в целом о лампах этого типа. Технология производства ДНаТ очень надежна и отработана десятилетиями, их легко производить, а все гениальное — просто!

 

Лампы разной мощности

 

Светильники ДНаТ производятся разной мощности, поэтому легко можно выбрать интересующий именно вас. Кстати, не всегда нужно брать самый мощный. Например, кустики на фото ниже выросли под ДНаТ 250 Вт. Очень неплохой результат!

 

 

Простой в использовании

 

Вам не потребуются дополнительные замеры, чтобы узнать истинную мощность ламп ДНаТ. Один 600-ваттный светильник ДНаТ потребляет примерно столько же электричества, что и любой другой 600-ваттный светильник ДНаТ.

 

Зачастую производители светодиодных светильников указывают «эквивалентную мощность» своей продукции. По сути это означает, что заявленная мощность не является фактической мощностью, используемой светильником. Получается, они говорят, что этот свет эквивалентен свету с заявленной мощностью. Но это может быть и не так. Кстати, это не означает, что светодиодные светильники, на которые в последнее время переходят все больше гроверов, плохие. Кроме того, появляется все больше честных компаний, которые указывают не эквивалентную, а фактическую мощность своих светильников, как это и должно быть.

 

 

Лампы ДНаТ производят свет и тепло предсказуемым образом, что делает их более понятными в использовании, чем некоторые другие источники света. ДНаТ использовали десятилетиями и информация о их применении есть во многих источниках. Опыт, который получают гроверы с одним светильником ДНаТ мощностью 400 Вт, с легкостью можно использовать с другим светильником ДНаТ 400 Вт, поскольку по сути они являются одним и тем же устройством.

 

Однако светодиодный светильник мощностью 400 Вт от одной компании может вести себя совершенно иначе, чем светодиодный светильник мощностью 400 Вт от другой компании. А безопасное расстояние для одной светодиодной панели при использовании другой панели равной или даже меньшей мощности может поджарить все листья растения.

 

Примечание: это связано с конфигурацией ламп, размером светодиодов, а также с количеством и типом линз, используемых в светодиодной панели, хотя эти дополнительные настройки могут быть самыми большими плюсом при правильном использовании.

 

Но у ДНаТ освещения есть и недостатки

 

ДНаТ светильники хорошо справляются со своей работой и дарят большие урожаи плотных шишек, но это не значит, что у них нет недостатков. Вот основные проблемы, связанные с использованием ДНаТ светильников:

  • Требуется палатка

Использование палатки с ДНаТ не является обязательным условием, но это определенно облегчит вам жизнь. Даже для самых слабых ДНаТ светильников требуется специальное пространство для выращивания, в то время как небольшие светодиоды могут поместиться даже на подоконнике. Если вам нужно что-то относительно беспалевное, то это явно не ДНаТ.
 

  • Сильно греется



Светильники ДНаТ выделяют много тепла, с которым необходимо бороться. Эти лампы горячее, чем светодиоды. Например, если вы установите ДНаТ 400 Вт в замкнутом пространстве, температура окажется выше, чем при использовании 400-ваттного светильника. Это делает хорошую систему вентиляции первой необходимостью.

 

 

Кроме того, свет лапмы ДНаТ выглядит довольно подозрительно. Если люди видят этот свет из вашего окна, риск стать мишенью для любопытных соседей или полицейских просто высок. Поэтому при использовании ДНаТ-освещения важно продумать все аспекты, чтобы за пределами вашего гроубокса никто не видел этот свет и не чувствовал манящий запах.

 

 

В заключение заметим, что у каждого типа света есть свои плюсы и минусы, и трудно утверждать, что какие-либо светильники определенно лучше других, кроме как в глазах человека, их использующего. А у вас есть факты, доказывающие преимущества того или иного типа светильников? Обсудим в комментариях?

 

Источник: GrowWeedEasy

Перевел: Terpen

 

Материал переведен при поддержке сидшопа ToroGrow: кругосветная доставка, щедрые бонусы и большой ассортимент.

Полезные статьи:

Что такое LEC лампы и хороши ли они для каннабиса?

Понимание метрики фитосвета

Изучаем температуру в гроубоксе (лампы ДНаТ 250 и 400 W)

Пять «против» LED

Нужна ли кустам боковая подсветка?

Современный фитосвет и гибридное освещение

AdminDzagi
  • Респект! 1
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



еще пару страниц и Проксик купит себе лед :lol:

  • Респект! 1
  • Смешно 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Yurko сказал:

еще пару страниц и Проксик купит себе лед :lol:

Нее.. они броня :biglach:У забугорных давеча ветку читал, у их там тоже войны не хилые:biglach:один с блюрпле лед ( блек дог ) залетал , так его на четыре страницы закусали другие ледщики ну те кто на 3500+660nm :lol: я тогда знатно по орал с их...  Так что, каждая лягуха будет топить за своё болото :yes: :hi2: так и живём улееее мляять :haha: 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот не понимаю этого холивара, у всех же разные цели, задачи, фин. возможности, площадь, опыт грова и проч....

соотв-но и выбор света должен опираться на эти данные

че друг в друга гомном то кидать :hz:

пока сам не попробуешь - не узнаешь, имхо

Изменено пользователем Yurko
  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 01/07/2021 в 23:00, ан176 сказал:

Глянь,  первый  индор,  как раз 1,20*1,20*200 влезло 600вт  Лед  .Если перебить, чистым без палок, веток , 950-900 грамм точно будет. На Днат пока опыта нет. 

 

Красаучек, у меня в 100/100/200 влезло 360вт борды от фермера, если впритык 480,  охуел от результата , самсунги рулят . Одну 600 сотку пока оставил в таком же боксе,  через пару месяцев и ее поменяю.  

Изменено пользователем aZo9
  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, aZo9 сказал:

 

Вот обзор на мои лампы , вдруг интересно будет.

 

 

А на новые модели  выше в постах есть ссылка.  

Изменено пользователем ан176
  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот этот гров я запомнил, 100Вт всего, вуашпе пстц :o :5:

это законно?)))

 

 

Изменено пользователем Yurko
  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На днате 600вт, периодически, горят контакты в патроне,  устал лазить в кулмастер. Что бы отрезать и подсоединить  контакт к патрону в кулмастере, надо быть каратистом с тонкими и сильными пальцами . В общем последнюю 600сотку убираю. Прощай жаркий  днат, в п**ду тебя с такими траблами . Раньше сам топил за днат, Минифермер поменял мое мнение . И в реале увидел что, борды  360вт  Самсунг 301в  на кв метр лучше, чем 600вт днат на кв метр.

Изменено пользователем aZo9
  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, aZo9 сказал:

На днате 600вт, периодически, горят контакты в патроне,  устал лазить в кулмастер. Что бы отрезать и подсоединить  контакт к патрону в кулмастере, надо быть каратистом с тонкими и сильными пальцами . В общем последнюю 600сотку убираю. Прощай жаркий  днат, в п**ду тебя с такими траблами . Раньше сам топил за днат, самсунговские диоды поменяли мое мнение .

Сколько лет на днате отгровил?интереса ради

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, dollary сказал:

Сколько лет на днате отгровил?интереса ради

с 2013г

  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, aZo9 сказал:

борды  360вт  

Привет . Я тоже поменял первый раз днат 400 на 400 льда сияния результат был сразу на лицо.  Поэтому так же перешёл на борды ,,,

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Romkays сказал:

Привет . Я тоже поменял первый раз днат 400 на 400 льда сияния результат был сразу на лицо.  Поэтому так же перешёл на борды ,,,

Привет! Я пару лет назад брал два светильника с активным охлаждением, в каждой по одному 50вт диоду, мультиспектр. Как мне сказали  диоды производства Тайвань. Вегу на них проводил , потом под днат ставил . Но, не то пальто . Самсунг диоды с правильным спектром, меня удивил реально.  признаю, правильные борды выигрывают у дната и по температуре , и по обслуге , и по выхлопу . Сейчас сам увидел разницу. В одной палатке 360вт на 1 кв диоды, в другой на 1 кв  600вт днат, по выхлопу результат одинаковый. 

Изменено пользователем aZo9
  • Респект! 3

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, aZo9 сказал:

Привет! Я пару лет назад брал два светильника с активным охлаждением, в каждой по одному 50вт диоду, мультиспектр. Как мне сказали  диоды производства Тайвань. Вегу на них проводил , потом под днат ставил . Но, не то пальто . Самсунг диоды с правильным спектром, меня удивил реально.  признаю, правильные борды выигрывают у дната и по температуре , и по обслуге , и по выхлопу . Сейчас сам увидел разницу. В одной палатке 360вт на 1 кв диоды, в другой на 1 кв  600вт днат, по выхлопу результат одинаковый. 

Вот ты правильно братка написал правильные борды . Тут полностью с тобой согласен , у меня сейчас стоят с линзами  2х120 мне очень нравиться . Минифермера которые квадратные ) а спект норм работает я сравнивал с ук и уф и без них , и при ук и уф сахара высыпает  на глаз больше но растиха больше вытягивается) 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 25/06/2020 в 12:54, С.Хотабыч сказал:

У меня ДНаТа хватает на пять лет непрерывной эксплуатации...что означает регулярно получение стаффа. 

По себестоимости, с учётом, что крайнюю лампу мне кенты за пятку подогнали...сам считай..те, а ЛЭД кто мне подгонит?

да и мне морока эта не нужна, я ужо учённый, меня лечить не нужно, ДНаТ это ДНаТ, лучше только ДНАТ 1000.

Подумываю приобрести днат 750 из Америки, дорого ну да ладно.. Эпра с регулятором 750 её зажгет? 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, azatei сказал:

Подумываю приобрести днат 750 из Америки, дорого ну да ладно.

ни когда такого ДНаТа не видел или 400 или 600 мли 1000ватт.......................................................................

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 час назад, windows сказал:

ни когда такого ДНаТа не видел

это американский днат,а там всякие есть:hz::D

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, biogro сказал:

это американский днат

ЛАМПОЧКА СГОРЕЛА гО В США)))....................................................

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, windows сказал:

ЛАМПОЧКА СГОРЕЛА гО В США)))....................................................

уже билет купил,ща моментом за лампочками мотнусь)

  • Смешно 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 25/06/2020 в 12:52, Гость СерыйЛис сказал:

Купил я лампу днат как раз за 500 р. обосрали, сказали фигня это все Sylvania или Philips вот это да, купил и ту и ту по две штуки, дроссель русский с ИЗУ, за 1700 р. ну что потестил на одном и том же сорте, разные лампы, одинаковые-разные удобрения. Так разница по весу +-20 гр., так что пришёл к выводу что одинакового. Так лампы не 500 р. стоят 2200 р. получилась одна Phlilps и Sylvania Gro Lux тоже по такой же цене, в итоге пять ламп + дроссель 10К без доставки. Так уже 2 лампы выбросил, осталось три, одна уже еле дышит, 2 новые. Это получается 7 гровов я пошёл с 3мя лампами. Автоматы 18/6 режим, до 90 дней всегда расти. Получается в сумме 11.5 тысяч часов практически на трех лампах.

 

А теперь пожалуйста статистику по ледам, прошу уже 2 года от гроверов. Но ясного ответа так нет.

В 18 году приобрёл Apollo 10 за 34 т. р. общий перерыв в работе не превышает 4 месяцев. Остальное время 18/6 или 12/12. Готовлюсь к в ближайшие месяцы к Т.О. светильника. Порядка 5 диодов требуют замены(почернели). Ожидаемая стоимость обслуживания не должна превысить 2к.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вернёмся-ка мы, ради нашего старого доброго дзаговского срача гроверов тонкой душевной организации, к вопросу плесени.

Так вот - днат жарит, сильным (это физическая величина, а не жаргон, как тут некоторомым показалось)  инфракрасным излучением, прогревает все поглащающие поверхности.

Влажность падает, температура растёт. Гровер смотрит в сторону вентиляции - да нужна мощная, здесь не пройдёт халтура. Так вот в таких условиях создаётся неблагоприятная среда для плесени.

А теперь, что имеем под ледом : гровер радуется, что больше нет проблем с температурой, на вентиляции тоже можно сэкономить, колы - башни. Да только вот для плесени складываются более благоприятные условия. Что и подтверждается многочисленными репортами.

Хаджимэ!

 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ЛЕД ,  что,  не греется ?  ещё как греется,  просто  меньший процент потребляемой  мощности уходит в  тепло,  и пиковые температуры пониже, но количество калорий он выдаёт будь здоров.
просто с ДНАТом  всё ясно - он жарит,  по этому его часто в култубы, или кулмастеры вставляют,  и продувают  воздухом извне, а "холодный " ЛЕД  якобы этого не требует. но на практике,  у меня  в одной и той же палатке  ДНАТ на 400 ваттах в  култубе  грел палатку меньше,  чем 300 ватт ЛЕДа,  при прочих  равных условиях.

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У леда, светосила меньше. Проникающая способность ниже. Не может он шишку хорошо и глубоко прогреть излучаемым теплом. А кондуктивно лед действительно выделяет тепло сравнимо с днатом.

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в тему.

Достались мне тут лампочки накаливания 200 Вт.

Так вот понимаю, что их надо выкрутить и лед вкрутить. Экономия.

Да рука не поднимается.

"Точечный" источник, сплошной спектр - объекты с четкой тенью, объёмное видение объектов. Да, цветопередача завалена, но в силу последних  научных изысканий - то что нужно для выработки мелатонина.

Так, вот - включаешь все эти светильники лед, встроенные в потолок, люстры модные - лед панели - всё - светомишура, глаза не в восторге.

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 25/11/2021 в 07:56, ZetZor сказал:

А вернёмся-ка мы, ради нашего старого доброго дзаговского срача гроверов тонкой душевной организации, к вопросу плесени.

Так вот - днат жарит, сильным (это физическая величина, а не жаргон, как тут некоторомым показалось)  инфракрасным излучением, прогревает все поглащающие поверхности.

Влажность падает, температура растёт. Гровер смотрит в сторону вентиляции - да нужна мощная, здесь не пройдёт халтура. Так вот в таких условиях создаётся неблагоприятная среда для плесени.

А теперь, что имеем под ледом : гровер радуется, что больше нет проблем с температурой, на вентиляции тоже можно сэкономить, колы - башни. Да только вот для плесени складываются более благоприятные условия. Что и подтверждается многочисленными репортами.

Хаджимэ!

 

Плесень бывает и под днатом.Днат сильней сушит воздух,больше вероятности клещей "поймать".

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, JoSmith сказал:

,больше вероятности клещей "поймать".

с этим я бы поспорил нет клеща и не будет............................................................а днат там лед не важно...............................................................

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 25/11/2021 в 07:56, ZetZor сказал:

Так вот - днат жарит, сильным (это физическая величина, а не жаргон, как тут некоторомым показалось)  инфракрасным излучением, прогревает все поглащающие поверхности.

Влажность падает, температура растёт. Гровер смотрит в сторону вентиляции - да нужна мощная, здесь не пройдёт халтура. Так вот в таких условиях создаётся неблагоприятная среда для плесени.

Нет. Всё выглядит прямо противоположно, мистер Z. Днат ИК спектром греет лист, плант в ответ начинает усиливать транспирацию влаги через листовую пластину, температуру же нужно как то скидывать. В результате влажность внутри шишки начинает расти и образуется грибок. Это касается больших шишек растущих прям под лампой и, как ты их не обдувай, грибок будет. Под ледом такой х**ни в принципе нет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!