Легализовывать или нет?

[TaliB 36]

Стоит ли легализовывать коноплю?

 

Ольга, 22 года. Нарва, Эстония

- Я за то, чтобы из нее делать деньги, тогда у народа будет выбор что с ней делать

Анюта, 19 лет, Санкт-Петербург

- Вариант «мне пофих» покатит? Ибо все равно ничо не измениться, просто появиться пара кафешек где можно будет дубасить и все.. и то определенное кол-во..

Настя, 29 лет, Россия

Я против, в таком случае начнут употреблять еще больше, ведь легко можно будет приобрести. И не говорите мне, что запретный плод сладок, это не тот случай.

Алина, 17 лет, Находка, Россия

Нет, я вообще против наркоты!

Ася, 27 лет, Красноярск

Нет, а почему именно коноплю нужно легализовывать? Есть масса других более прикольных и вредных веществ, к которым некоторые желали бы иметь свободный доступ.

Женя, 22 года, Москва

Нет, не надо легализовывать, по причине того, зачем все это выставлять напоказ? Кому надо, тот найдет и дома покурит, а кто не знал, не знает и не будет знать и спокойней будет спать, мало ли что там в голове..

Екатерина, 20 лет, Ростов на Дону

Я против, потому что это вредно!

Лилия, 20 лет, Киев, Украина

Я против! Вся дурь – это зло и надо с этим бороться!

Маша, 24 года, Москва

Нафиг не нужно! Потому что сушит мозги!

 

А вы говорите - ЛИГАЛАЙЗ.. куда там нах.. :wacko:

[evropeez 65]

Стоит ли легализовывать коноплю?

 

[Женя, 22 года, Москва

Нет, не надо легализовывать, по причине того, зачем все это выставлять напоказ? Кому надо, тот найдет и дома покурит, а кто не знал, не знает и не будет знать и спокойней будет спать, мало ли что там в голове..

Вопрос поставлен мягко говоря не корректно.

Надо было за декриминализацию конопли спрашивать.

 

Ответ Жени 22 года, показался наиболее рациональным. Только вот знают уже все. От мала, до велика.

Изменено 9 марта, 2007 пользователем evropeez

[Reptile 2]

:flame: :maniac: :pifpaf: :q3: *ля такие телки болше всего добивают!!!

 

 

 

СКОРЕЙ БЫ ЕГАЛАЙЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :thum: :thum: :thum:

[Куришкин 0]

опять эта тема с лигалайзом... сколько можно говорить ? Лигалайза не будет, во всяком случае в нашей стране!

[Toksin 0]

Спрашивать людей не посвещённых бесполезно им глубоко до пиды они реально незадумываются а самые проницательные судят поверхностно, им в головы забили ЭТО ПЛОХО и все и нето чтобы они идиоты просто так ХОЗЯИН ВЕЛЕЛ а самим на секундочку призадуматься а на фига, жаль только своими поверхностными суждениями портят общую картину. Так что спрашивать мнения не заинтересованных, и не думающих не верно ответ будет очевидным общество не готово УВЫ, думать общество в целом не научилось, кстати на выборах ткие люди голосуют на угад или в лучшем случае сердцем(хорошо что не жп)а думать надо головой, а это так не привычно да и некогда, дану их нафиг скажут подобные пиплы а их большинство и вот тут-тои начинается гемор в стране, и по поводу легалайза и по поводу выборов и по поводу разрешения на хранение и ношение личного оружия и с пенсионерами и тд.

[kurlapa 1]

Никакова лигалиса, а если я из балеруноф в милитсыанеры захачу пайти, а? :blink:

[TaliB 36]

Вот еще несколько вариантов ответов, на этот раз, все дефачки из Москвы (да и ответы боле-менее гуманные):

 

Светланка, 24 года, Москва

Я думаю стоит! Вон в Голландии ее легализовали и все добрые там, спокойные, нам тоже этого не хватает, будет больше Мира во всем Мире.

Нина, 19 лет, Москва

Учитывая, что я негативно отношусь к любому виду наркотиков, то я против!

Ольга, 23 года, Москва

Думаю, не надо.. Ведь человек, который курит косяк получает двойное удовольствие – «запрещено – клёво!»

Марина, 22 года, Москва.

Поскольку, я очень порядочный человек, думаю что нет, я бы этого не хотела!

Виктория, 16 лет, Москва

А какая разница? Итак все курят, ну не все, но огромное кол-во, так что без разницы!

Кристина, 20 лет, Москва

За! Запретный плод всегда сладок! Я думаю не стоит рассказывать сколько людей в России курят травку и никакие запреты их не останавливают

Наталья, 23 года, Москва

Это невозможно по причине, чем же будут заниматься ФСКН и ГНК, им нечего контролировать будет и зарплату получать

[BisDatQuiCitoDat 0]

То, что бабы дуры - вот доказательство!

А вообще, с древнейших времен, когда и слов много-то не было, мужики говорили так: "Послушай женщину и сделай наоборот".

 

В голове не бум-бум, дура-дурой! :clap:

[evropeez 65]

Вот еще несколько вариантов ответов, на этот раз, все дефачки из Москвы (да и ответы боле-менее гуманные):

 

Светланка, 24 года, Москва

Я думаю стоит! Вон в Голландии ее легализовали и все добрые там, спокойные, нам тоже этого не хватает, будет больше Мира во всем Мире.

Нина, 19 лет, Москва

Учитывая, что я негативно отношусь к любому виду наркотиков, то я против!

Ольга, 23 года, Москва

Думаю, не надо.. Ведь человек, который курит косяк получает двойное удовольствие – «запрещено – клёво!»

Марина, 22 года, Москва.

Поскольку, я очень порядочный человек, думаю что нет, я бы этого не хотела!

Виктория, 16 лет, Москва

А какая разница? Итак все курят, ну не все, но огромное кол-во, так что без разницы!

Кристина, 20 лет, Москва

За! Запретный плод всегда сладок! Я думаю не стоит рассказывать сколько людей в России курят травку и никакие запреты их не останавливают

Наталья, 23 года, Москва

Это невозможно по причине, чем же будут заниматься ФСКН и ГНК, им нечего контролировать будет и зарплату получать

Здесь бабы не дуры. Ответы абсолютно разные. Как я понимаю, большинству людей уже пох на травку.

Пускай будет мама, солнце, травка и я :thum:

[xoMA 28]

буквально сегодня видел колоритного мусчину в ситроене на ленинском, курящего с корешем гаш... они улыбалис. :smoke: курят всееееее :thum:

[Серега 35]

*ля бразы у меня матушка в дет саде работает и она мне тут поведала

страшную историю про то как один родитель опоздавший за ребенком

рассказал моей матушке как они сидели ждали в засаде одного чела у каторого дома расло два куста

сами понимаете чего и как они его поймать не могут что

он скрывается!!От таких известий мурашки *ля бегают!!! :( :o

[evropeez 65]

и как они его поймать не могут что

он скрывается!!

Напомнило историю про неуловимого Джо :sm:

[lor 0]

да легалайс :clap: но не дождемся :ph34r:

[Golovatrava 2]

*ля бразы у меня матушка в дет саде работает и она мне тут поведала

страшную историю про то как один родитель опоздавший за ребенком

рассказал моей матушке как они сидели ждали в засаде одного чела у каторого дома расло два куста

сами понимаете чего и как они его поймать не могут что

он скрывается!!От таких известий мурашки *ля бегают!!! :( :o

 

Серёга, матушке твоей поклон :thum: Может она предупредит в случае чего! :sm:

[Crazy Doctor 53]

как по мне - так лучче легалайз, причем на все виды наркоты - хто дурак - пущай умре но тихо и в отключке.

 

я когда еще врачевал в поликлинике задал вопрос главному - у меня на участке есть больные, которым уже не помочь ничем , кроме промедола( а дозы уже огого) - так почему же нада держать чела на полумере и оттягивать его финал который сопровождается мукой при всем притом - почему не вкатить передоз - и чел тихо уйдет в другой мир без боли и страдания - а мне говорят - вы же клятву бл** давали - не навреди - и где здесь вред???????????

 

и государству польза - скока сразу бабла в бюджет рванет, а из теней повылазит - но те, кто "государство - это я" - наверна невыгодно буде - а кого тада ругать и поносить, принимать и сажать - куда бюджет списывать?

[ShineMaker 39]

на счет афтаназии топик был, так что поройся на форуме.

и там мнение писани, пожалуйса.

[Куришкин 0]

То, что бабы дуры - вот доказательство!

А вообще, с древнейших времен, когда и слов много-то не было, мужики говорили так: "Послушай женщину и сделай наоборот".

 

В голове не бум-бум, дура-дурой! :clap:

 

Что за шовинизм? Я встречал много умных девушек! Не живи стереотипами!

Причем среди ответов девушек, представленных в этом топике, есть довольно таки достойные и адекватные, а то, что некоторые девушки не хотят легализовывать - это отнюдь не значит, что они дуры - считаться надо с мнением каждого, а иметь свое!

[xifateg 2]

Что за шовинизм? Я встречал много умных девушек! Не живи стереотипами!

Причем среди ответов девушек, представленных в этом топике, есть довольно таки достойные и адекватные, а то, что некоторые девушки не хотят легализовывать - это отнюдь не значит, что они дуры - считаться надо с мнением каждого, а иметь свое!

 

 

 

ну да .. например, как этот ответ:

 

 

 

Наталья, 23 года, Москва

Это невозможно по причине, чем же будут заниматься ФСКН и ГНК, им нечего контролировать будет и зарплату получать ..

 

 

как будто, наркотиков больше нету :haha:

[®happy†angel® 0]

ЧТО ЭТО ЗА ШУМ ВОКРУГ ТРАВКИ??? 1a) Что такое "травка"?

Мы будем называть "травкой" растение Cannabis Sativa, или коноплю. Латинское название дословно переводится как "Конопля (cannabis) Полезная (sativa)".

Наиболее известным продуктом, получаемым из травки, является волокно, известное под названием "пенька", веревки, канаты и ткани из этого волокна. Ткань, получаемая из травки, по-английски называется 'canvas'. Ее широко использовали в мореходстве, так как это единственная натуральная ткань, которая не портится при контакте с морской водой.

Кроме того, можно использовать семена, мякоть и смолу травки. Мякоть используется в качестве топлива и для производства бумаги. Семена годятся в пищу для человека и животных. Масло из семян может быть использовано как подсолнечное масло - в пищу и как основа для красок и лаков. В смоле содержатся алкалоиды, применяемые в медицине.

1b) Что такое "каннабис"?

Это латинское название травки, пришедшее из описательной ботаники и используемое в науке. В частности, специфические алкалоиды травки называются "каннабиноидами". Вы можете использовать это название, если не хотите, чтобы вас поняли посторонние. :-)

1c) Откуда произошло слово "марихуана"?

Слово "марихуана" происходит из мексиканского сленга, и стало популярным в Соединенных Штатах в конце 30-х годов, во время проведения нескольких правительственных и общественных программ, которые теперь объединяются под названием 'Reefer Madness Movement' ("Движение Безумия Рифера"). Слово "марихуана" относится к лекарственной части травки, которую курили мексиканские солдаты.

Сегодня в Соединенных Штатах можно хранить и использовать травку, однако, только корни, стебли и ветви. Никто не может наказать вас за ношение одежды или использование бумаги из травки. Слово "марихуана" теперь обозначает цветы, почки и листья травки, и за ее хранение / перевозку и т.п. установлены жестокие наказания, вплоть до тюремного заключения. Можно также хранить и есть семена травки, при условии, что они стерилизованы (убиты и не прорастут). В России стерилизации не требуется. Дикая конопля часто растет на пустырях и даже на газонах во многих городах. Семена конопли можно встретить в продаже в магазинах, где продают корм для птиц.

Поскольку невозможно выращивать травку, не владея при этом "марихуаной" (см. определение), в Соединенных Штатах ее не выращивают и не производят из нее никаких промышленных продуктов; их приходится импортировать. Есть возможность получить разрешение на выращивание, но требуется согласие DEA (Drug Enforsment Administration, Агенство по Борьбе с Наркотиками), куча бумажной волокиты, и DEA очень редко дает разрешение. Все эти драконовские меры не помешали, однако, людям делать и использовать "марихуану". В большинстве штатов травка - самая выгодная сельскохозяйственная культура из-за ее высокой цены на черном рынке.

1d) Что говорит про травку российское законодательство?

Да, в общем, почти то же самое. Нельзя ее выращивать без специального разрешения. Но владеть растением конопли можно. В примечаниях к УК 1971 года сказано, что "марихуаной" считаются любые части растения БЕЗ центрального стебля. Пока стебель на месте, все в порядке :-) В более позднем (1991 год) Списке наркотических веществ, говорится, что "Каннабис - верхушки растения конопли с цветками или плодами (за исключением семян и листьев, не сопровождающихся верхушками), из которых не была извлечена смола".

2a) Как травку можно использовать в пищу?

Семена травки - очень питательный источник протеинов и незаменимых жиров. Многие народы выращивали травку ради ее семян, большей частью из них варят кашу, очень похожую на овсянку. Листья могут быть использованы для приправы, но не без некоторых психоделических побочных эффектов :-). Семена же не имеют ничего общего с "марихуаной" и не дают "кайфа". Белок семян очень близок к белкам человеческой крови, он фантастически легко переваривается, и многим пациентам с нарушениями пищеварения врачи прописывают семена травки.

Семена травки также снабжают организм человека незаменимыми жирами (это такие жиры, которых очень мало в обычной жирной пище). Травка - единственное растение, содержащее только такие жиры, без примеси насыщенных ("животных") жиров. При добавлении к диете эти жиры уменьшают вероятность развития сердечных заболеваний. Именно из-за этих жиров птицы живут гораздо дольше, если их кормить семенами травки.

На диете из семян травки вегетарианец не нуждается в животной пище. Одна пригоршня семян содержит дневную норму белков и жиров для нормального взрослого человека.

2b) Какие преимущества имеет травка перед другими сельскохозяйственными культурами?

Травка требует меньше удобрений и хорошо растет почти в любом климате. Кроме того, она хорошо сопротивляется вредителям, так что для ее выращивания требуется очень мало пестицидов. Травка имеет глубокие корни (в отличие, например, от пшеницы), что полезно для почвы. Когда листья опадают с куста травки, минералы и азот возвращаются в почву. Травку выращивали на одном месте по двадцать лет без какого-либо заметного истощения почвы.

Использование меньшего количества удобрений и других сельскохозяйственных химикатов хорошо по двум причинам. Во-первых, это снижает затраты денег и необходимых работ. Во вторых, производство и применение химикатов вредно для окружающей среды. Чем меньше мы их используем, тем лучше.

2c) А как насчет сои? Может ли травка конкурировать с другими источниками протеина?

Травка не дает так много белка, как соя, но качество протеина в ее семенах выше. Агрономические соображения могут сделать травку основной пищевой культурой будущего. Кроме того, что травку легко выращивать, она эффективно сопротивляется ультрафиолетовым лучам зоны Б (средние длины волн, UV-B), которые пока блокируются озоновым слоем атмосферы. Соя же плохо переносит это излучение. Если озоновый слой уменьшится на 16% (как это произойдет, по некоторым оценкам, в ближайшие 10 лет), урожайность сои упадет на 25..30%.

Возможно, нам придется выращивать травку или умереть - и этот выбор будет стоять не в первый раз. Травка спасала многие народы в периоды голода. К несчастью, сегодня, из-за различных политических факторов голодающие люди в слаборазвитых странах не пользуются преимуществами этой культуры. В некоторых местах это происходит от того, что правительство называет травку "опасным наркотиком" и уничтожает посевы. В других странах фермеры слишком заняты, выращивая коку или мак для местного "наркобарона".

3a) Как травка используется в производстве одежды?

Стебли травки состоят из двух частей, волокна и мякоти. Из волокна (bast) травки можно изготовить ткань практически для любого вида одежды. Ткани из травки очень прочные. На самом деле, первые джинсы (Levi's) были изготовлены именно из травки, для прочности. По сравнению с другими доступными натуральными волокнами, травка лучше подходит для большинства приложений.

Вот как собирают травку для получения волокна: поле, на котором кусты травки растут очень близко друг к другу, не трогают, пока листья не опадут. Тогда травку скашивают и оставляют лежать на поле, где ее промывает дождь. За это время ее один раз переворачивают, чтобы подставить солнцу со всех сторон. За это время волокно размягчается, а минеральные вещества и азот возвращаются в почву. Это называется 'retting', и после окончания этого шага стебли собирает машина, отделяющая волокна от мякоти. Мы должны быть счастливы, имея такие машины: в прошлом это делалось руками, требуя много часов тяжелого труда :-).

3b) Почему травка лучше хлопка?

Одежда, сделанная из травки, не такая мягкая, как из хлопка (впрочем, есть специальные сорта травки, а также способы выращивания, позволяющие получить очень мягкое волокно), но ткани из травки гораздо прочнее и дольше носятся. Следовательно, производство одежды из травки потребует меньше сырья и труда. Для природы выращивание травки гораздо безопаснее, чем выращивание хлопка, особенно, учитывая современные методы выращивания хлопка. В Соединенных Штатах на хлопок уходит половина всех пестицидов. (Да, вы не ослышались, половина всех пестицидов, распыляемых в США, уходит на хлопок). Кроме того, хлопок повреждает почву и требует прорву удобрений. Большинство полей Узбекистана (и бывших колхозников, выращивавших хлопок) необратимо отравлено химикатами.

4a) Как можно использовать травку в производстве бумаги?

И мякоть, и волокно травки можно использовать как сырье для производства бумаги. Первая бумага была сделана из травки в древнем Китае. Из волокна получается бумага первого класса. Она тонкая, прочная, гладкая и жесткая. Бумага из мякоти не такая прочная, но она проще в производстве, мягче, толще, и лучше подходит для повседневных целей. Большая часть бумаги, которую мы используем сегодня - это "химическая бумага", сделанная из древесины. Целлюлознобумажные комбинаты жутко загрязняют окружающую среду. Бумага из мякоти травки может быть сделана вообще без применения химикатов. Большая часть конопляной бумаги сегодня делается из цельных стеблей, волокон и мякоти, но высококачественная прочная бумага из волокон также может быть изготовлена без применения каких бы то ни было химикатов.

Проблема с современной бумагой в том, что слишком много химикатов используется для ее производства. Для того чтобы сделать качественную (гладкую, прочную и белую) бумагу из древесины, необходимо большое количество концентрированных кислот. Эти кислоты и продукты их реакций очень опасны для природы, даже если производители принимают все меры для очистки стоков (как мы надеемся :-). Травка предоставляет нам возможность делать высококачественную и экологически безопасную бумагу для любых приложений. Вместо того чтобы продолжать по инерции то, что заварили наши предки, мы должны задуматься, что мы делаем с нашей планетой.

Из-за того, что бумага, произведенная из древесины, всегда содержит некоторое количество кислот и других побочных химикатов, она рано или поздно желтеет и распадается. Для хорошей бумаги этот процесс может занять несколько десятилетий, но для длительного хранения записей, книг и документов издатели, библиотеки и архивы вынуждены приобретать специально очищенную бумагу, которая стоит очень дорого. Бумага, изготовленная из травки дешева, не содержит кислот и может храниться века.

4b) Почему мы не можем продолжать использовать древесину?

Химикаты, которые мы используем сегодня для производства бумаги, могут причинить нам множество неприятностей завтра. Экологи предупреждают нас о воздействии диоксина и других соединений на природу и на людей. Помимо проблемы загрязнения, есть и другие соображения, по которым мы должны прекратить использование древесины в производстве бумаги. Когда мы срубаем деревья, минералы забираются с земли вместе с ними. Выращивание травки гораздо меньше повреждает почву.

Более простой ответ на вопрос 4b звучит так:

Потому, что деревья кончаются! Когда-то белка могла добраться из Новой Англии до берегов Миссисипи, ни разу не коснувшись земли. Аппетиты европейских переселенцев к дровам и пахотным землям положили этому конец. Когда производство бумаги из дерева стало большой индустрией, Министерство Сельского хозяйства США начало поиск заменителей древесины, который привел к травке. Сегодня некоторые "консерваторы" говорят, что лесов стало больше, чем когда бы то ни было. Это утверждение не является ни правдивым, ни реалистичным, ни консервативным. Если деревья срублены с какого-то участка земли, требуется много десятилетий, чтобы биологические циклы привели снова к лесу, а коммерческие питомники просто не могут считаться лесом - это возделываемая земля. Нужно, по крайней мере, сто лет, чтобы выросла строевая сосна, а сколько их было срублено?

Как мы только что упоминали, Министерство с/х исследовало множество растительных волокон. Некоторые, наподобие кенафа, даже лучше травки подходят для производства некоторых сортов бумаги, но травка имеет одно неоспоримое преимущество - высочайшую жизненную силу. Травка дает огромное количество растительной массы всего за три месяца вегетационного периода. Когда дело доходит до производства гор бумаги, потребляемой любым развитым государством, только травка может конкурировать с деревьями. По подсчетам, сделанным специалистами Министерства в 1916 году, один гектар травки может заменить четыре гектара леса в производстве бумаги и, вдобавок, давать сырье для веревок и текстиля.

Сегодня осталось только 4% от старых лесов Америки, и идут разговоры о прокладке туда дорог для лесоповала! Осознают ли политики, как легко было бы спасти их?

5a) Как травка может быть использована в качестве топлива?

Мякоть стеблей травки можно сжигать или перерабатывать в уголь, метанол ("древесный спирт"), метан и бензин. Процесс переработки называется сухой перегонкой или пиролизом, он был изобретен очень давно. Топливо, изготовленное этим путем, называется "биологическим". Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол - хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Когда-нибудь он может заменить бензин.

Из травки можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок ("гидролизный спирт"). Другой способ получать из травки горючее - использовать масло из ее семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле. Впрочем, это масло можно применить с большей пользой, даже если мы будем выращивать достаточно травки, чтобы заправить ее маслом миллионы машин.

5b) Почему она лучше нефти?

Биологическое горючее - чистое, оно не содержит металлов и серы, поэтому оно дает гораздо меньше загрязнения, чем ископаемые топлива. Еще важнее то, что сжигание биомассы не увеличивает общего содержания углекислого газа в атмосфере Земли. Когда сжигается уголь, нефть, или продукты ее переработки, углерод, который тысячелетиями лежал под землей, выходит в воздух, вызывая глобальное потепление через "парниковый эффект" (он задерживает инфракрасное тепловое излучение и препятствует охлаждению Земли). С другой стороны, чтобы произвести биомассу, растения используют углекислый газ, забирая его из атмосферы, так что при сжигании он просто возвращается обратно, не приводя к экологическим проблемам.

Другое преимущество биомассы перед ископаемым горючим - то, что его можно производить там, где оно нужно, не посылая войска в Кувейт :-). Вместо того, чтобы платить турецким бурильщикам, греческим морякам и английским солдатам, давайте лучше платить местным фермерам и водителям!

6a) Как травка может быть применена в медицине?

Прежде всего, этот текст - не руководство по самолечению. Болезни лечит врач, а не лекарства. Мы только перечисляем ВОЗМОЖНЫЕ применения травки в медицине.

Травка имеет тысячи возможных применений в медицине :-). Она была доступна для медицинского использования вплоть до 1937 года (в США) и продавалась в виде экстракта каннабиоидов, главным образом как тонизирующее. Но история ее применения в медицинских целях началась гораздо раньше. Травка упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, синдром приобретенного иммунодефицита, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, склеродому, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний. В этот список включены только те болезни, при которых не требуется специально изготавливать препараты из травки. При перечисленных заболеваниях люди просто курят или едят травку без специального приготовления.

В травке содержится более 60 химических веществ, которые могут иметь медицинское применение. Достаточно просто можно извлечь эти вещества в еду или напитки, используя масло, жир или алкоголь. Одно из этих веществ, каннабинол, может помочь людям, страдающим от бессонницы. Другое извлекается из незрелых бутонов и называется "каннабидиоловая кислота", это - мощное противомикробное средство. Алкогольный экстракт травки помогает людям с кожным герпесом; такие растворы и мази - один из ранних примеров использования травки в медицине. Листья травки использовались раньше для повязок, а из мелких стеблей можно приготовить расслабляющий, не-психоактивный чай.

Наиболее известная сегодня область медицинского применения травки - контроль тошноты и рвоты. Один из главнейших факторов при химиотерапии рака и лечении ВИЧ-инфекции (приобретенный иммунодефицит), - способность хорошо питаться, - часто означает разницу между жизнью и смертью. Пациенты, принимающие такую терапию, нашли, что травка исключительно эффективна в борьбе со рвотой; на самом деле, несмотря на незаконность употребления травки, такое множество больных применяли ее, что им пришлось объединиться в специальные "клубы покупателей", чтобы обеспечить стабильное снабжение. В Калифорнии власти некоторых городов решили "отвернуться в сторону" и позволить этим клубам работать открыто.

Травка также полезна в борьбе с другими очень серьезными и широко распространенными заболеваниями. Глаукома, вторая по частоте причина слепоты, вызывается неконтролируемым повышением внутриглазного давления. Травка может снижать это давление и предупреждать слепоту. Рассеянный склероз - заболевание, при котором иммунная система организма разрушает нервные клетки. Из-за этого происходят спазмы и другие расстройства. Травка не только помогает предотвратить спазмы, но и может остановить прогрессирование склероза.

6b) Чем плохи существующие лекарства?

Они стоят дорого и сложны в изготовлении, их производство отравляет природу и работников фармацевтических предприятий. Во многих случаях они, к тому же, работают хуже травки. Некоторые синтетические лекарства, которые может заменить травка, имеют очень серьезные, иногда даже явно опасные для жизни побочные эффекты. Лекарства из травки дешевы, безопасны и легки в изготовлении.

Многие считают, что лекарство "дронабинол" нужно использовать вместо препаратов из травки. Дронабинол - искусственно полученная точная копия одного из каннабиноидов травки, и он действительно помогает при многих заболеваниях, хотя большинство пациентов, использовавших и дронабинол и травку, говорят, что травка лучше.

Первая трудность с дронабинолом состоит в том, что его гораздо труднее приобрести, чем травку. Большинство врачей не любят прописывать дронабинол, и многие аптеки не продают его, потому что получение разрешения требует страшной бюрократической волокиты в DEA. Во вторых, дронабинол выпускается в виде пилюль (которые очень трудно использовать при рвоте :-), и его трудно дозировать. Наконец, поскольку дронабинол - всего лишь одно вещество из множества, содержащихся в травке, он просто не помогает при некоторых заболеваниях. Многие пациенты не любят эффект дронабинола, так как он не содержит успокаивающих коммпонентов травки.

7) Какие еще применения возможны для травки?

Одна из новейших областей применения травки - конструкционные материалы. Травку можно применить при изготовлении прессованных плит или "композитных плит". Процесс включает склеивание волокнистой части стеблей и прессование под давлением. Получается плита, которая во много раз эластичнее и прочнее дерева. Так как травка дает очень длинные и прочные волокна, она - идеальный источник волокна для прессованных плит. Другое интересное приложение травки - производство пластиков на основе целлюлозы из ее мякоти.

Использование травки в строительстве - далеко не новая идея. Французские археологи открыли мосты, построенные с использованием процесса минерализации травки, превращающим ее в прочный цемент. Этот процесс не требует синтетических химикатов. Материал, названный "Изошанвр" приобретает все большую популярность во Франции. Его особенно выгодно использовать для строительства стен, защищающих от жары и шума.

Биопластики - тоже не новинка. Еще в 1930'м году Генри Форд сделал из них корпус автомобиля, - но процесс нуждался в дальнейших исследованиях и испытаниях. Но промышленные компании вряд ли начнут использовать биопластики, пока осталась еще дешевая нефть.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ТРАВКУ?

1) Как и почему травка стала незаконной?

Жесткий вопрос! Для того чтобы объяснить, почему травка стала незаконной, мы должны рассказать о том, как под видом "наркотика" запретили марихуану. Будет полезно сделать шаг в начало двадцатого века и рассмотреть такие наркотики, как опиум ("дедушка" героина) и кокаин.

Опиум, довольно опасный препарат (но относительно безобидный по сравнению с современными стандартами), когда-то широко использовался в Китае. Причины этого составляют совершенно особую историю, нам достаточно будет сказать, что, когда китайцы начали иммигрировать в Соединенные Штаты, они привезли с собой опиум и лекарственный (снотворный, опийный) мак. Китайские рабочие использовали опиум в том числе и для достижения трансоподобного состояния, помогавшего им в выполнении длительных однообразных работ. Кроме того, опиум притупляет чувствительность к боли и усталости. Используя опиум, китайцы могли выдерживать долгие смены в потогонных мастерских времен Индустриальной Революции. В это время не существовало такой вещи, как справедливая оплата труда, и единственная возможность выжить для рабочего была трудиться столько, сколько может выдержать человеческий организм.

Естественно, что китайцы, как выносливые работники, заняли много рабочих мест в промышленности. Даже до Великой Депрессии, когда миллионы рабочих мест исчезали за одну ночь, белые американцы заметили это, и белый рабочий класс ненавидел их. Белые тогда имели еще больше политических преимуществ, чем сейчас - они хорошо говорили по-английски, имели множество представителей в правительстве, так что им легко было составить план, принуждающий китайцев покинуть страну или, по крайней мере, не дать им возможности пригласить в Штаты своих родственников. Этот план основывался на возбуждении расистских настроений, и одним из самых легких способов вызвать такие настроения было - обратить внимание на чужую и странную привычку курить опиум. Разумеется, опиум следовало бы запретить, просто исходя из его способности вызывать пристрастие и деградацию личности, но толчок к его запрещению дали именно расистские чувства, и само запрещение вылилось в гигантскую пропаганду против "азиатов".

Тот же образ действий просматривался при запрещении кокаина, с той разницей, что на этот раз мишенью были чернокожие. Тактика, использованная против китайцев, оказалась настолько успешна, что при запрещении кокаина (который, вообще говоря, не имел особого отношения именно к чернокожим), она была использована в еще большем масштабе. В случае с чернокожими расизм проявился еще сильнее, и основной целью пропаганды было воспрепятствовать черным в получении гражданских прав. Эта цель, при помощи пропагандистской кампании, связавшей черных с опасным наркотиком, была в то время полностью достигнута. Статьи в газетах объявляли кокаин (не самих чернокожих!) причиной ужасающих преступлений. Сами же черные американцы изображались как дикие, неконтролируемые звери, "под воздействием кокаина". Говорилось, что пятеро полицейских не могут справиться с одним "нюхнувшим" чернокожим. Граждане, вполне лояльные к черным, знающие, что никакие они не звери, легко верили подобным жутким сказкам и превращались в ярых расистов. "Я знаю Джо, он мой сосед, прекрасный парень. Ну а вдруг он нюхнет снежка, - говорят, это у них модно, - и изнасилует мою дочку? Нет, пусть убирается в Гарлем!"

Травка была уже на очереди. Было хорошо известно, что мексиканские солдаты во время войны со Штатами практически поголовно курили ее. Об этом говорит и исходный текст песни "La Cucaracha", которая изначально была о мексиканском солдате, который отказался выйти в поход, пока ему не выдадут порцию травки.

После войны, когда мексиканцы начали иммигрировать в юго-восточные Штаты, там не возникло особых расовых проблем. В сельском хозяйстве и промышленности было множество рабочих мест, а мексиканцы были готовы дешево продавать свой труд. Однако когда депрессия ударила по производству, и рабочие места стали редкими, мексиканцы сделались язвой общества. Политики (пытаясь потрафить белым рабочим) заявили, что мексиканцы ответственны за волну жестоких преступлений. Полицейская статистика не отражала ничего подобного - на самом деле мексиканцы совершали меньше преступлений, чем белые. Разумеется, травка была названа главной причиной роста преступности и заболеваний, и ее потребители и "распространители" - мексиканцы, а в северных штатах и черные джазмены, - стали объектом ненависти.

В этой проблеме есть еще одна, совершенно независимая компонента. В начале Великой Депрессии было очень популярно общественное движение, называемое Prohibition, добившееся "сухого закона", т.е. криминализации алкоголя. Оно основывалось главным образом на пуританской религиозной этике, доставшейся в наследство от пеpвых евpопейских пеpеселенцев. Есть популярные кинофильмы (например, "Untouchables"), показывающие жизнь в тот период. Поскольку алкоголь, вероятно, является наиболее популярным наркотиком, его криминализация немедленно породила огромнейший "черный рынок", где контрабандное спиртное продавалось по крайне высоким ценам, принося колоссальные прибыли. Преступность вышла из-под контроля, банды сражались за сферы влияния, а, кроме того, крепкие напитки, которые легче перевозить и прятать, заняли место вин и пива.

Для того чтобы бороться с преступной волной, были сформированы большие полицейские силы. Число полицейских непрерывно росло, вплоть до конца "сухого закона", когда правительство осознало, что единственный способ справиться с ситуацией - это сдаться и позволить людям употреблять алкоголь легально. Во время "сухого закона" правительство Соединенных Штатов создало все предпосылки для захвата контроля над алкогольным бизнесом вооруженными бандами. Даже сегодня мафия все еще контролирует сбыт алкогольных напитков во многих районах. Фактически, именно "сухой закон" породил мафию в Америке, но об этом уже много сказано в других источниках. Он не принес ничего полезного - десятилетие политического turmoil - и множество безработных полицейских.

Во времена "сухого закона" быть полицейским было весьма приятно - относительно приличный заработок, уважение, частичный иммунитет к закону и возможность брать взятки (если иметь такую склонность). Многие из этих людей вовсе не хотели дать такому образу жизни ускользнуть от них. К счастью для них, именно в это время федеральное бюро Наpкотиков и Опасных Лекарств было реформировано, и человек по имени Гарри Джей Анслингеp был назначен его главой. (Он был назначен дядей своей жены Эндрю Меллоном, который в то время был Секретарем Казначейства Соединенных Штатов). Анслингер без устали боролся за финансирование, чтобы нанять больше наркотических агентов. После отставки Анслингер однажды признался, что молодым людям, работающим на ФБНОЛ, разрешалось красть и насиловать.

ФБНОЛ - это организация, непосредственно предшествующая DEA, оно установило запрет на героин, опиум и кокаин. Одним из главных интересов Анслингера на посту руководителя ФБНОЛ было добиться проведения однотипных наркотических законов во всех штатах. (Анслингер также испытывал личную вражду к джазу и чернокожим музыкантам, исполнявшим его. Он ненавидел их так сильно, что потратил несколько лет, выявляя их всех и прослеживая их передвижения, и мечтал арестовать их в один момент по всей стране.) Он зачастил на встречи с учителями и родителями, произнося запугивающие речи об опасностях марихуаны, этот период известен, как "Безумие Рифера". (Название происходит от одноименного фильма, снятого группой общественного здоровья).

2) Хорошо, но как эти наркотики связаны с травкой?

Коротко говоря, в начале двадцатого века, опиум был криминализирован, чтобы бороться с китайскими иммигрантами, заполнившими рынок рабочей силы. Кокаин криминализировали, чтобы подавить и контролировать чернокожих. И, наконец, марихуана была криминализирована для того, чтобы контролировать мексиканцев на Юго-Востоке США (а также и негров). Все эти законы были продиктованы главным образом расистскими эмоциями, без открытых рациональных причин - в этом легко убедиться, прочитав протоколы слушаний законодательных собраний. Кроме того, "сухой закон" оставил не у дел большое число полицейских, искавших работу по насаждению новых наркотических законов. Следовательно, эти полицейские должны были убедить общество в нужности своей работы. Они сделали это, запугивая население опасностью "наркотиков". Это подготовило основу для принятия Конгрессом закона, устанавливавшего запретительный налог на травку. Да, сначала это был только налог. Он убил в 1937 году конопляную промышленность, сделав невозможным всякий бизнес, связанный с травкой.

Перед принятием Marijuana Tax Act 1937 года, штат Кентукки был центром относительно развитой конопляной индустрии, производящей главным образом одежду и канаты. Производство могло быть еще больше, но травка имела один большой недостаток: ее обработка была очень трудоемкой. Люди должны были "мять" стебли, чтобы отделить волокно от твердой сердцевины. Это делалось при помощи небольшого ручного приспособления, и такая работа хорошо подошла бы Геркулесу. В тридцатые годы машины, способные делать это механически, еще не были широко доступны.

Сегодня мы используем бумагу, изготовленную из древесины методом так называемого "химического размягчения". Раньше древесина подвергалась "механическому размягчению", что стоило гораздо дороже. Приблизительно в то время, когда появились машины для обработки травки, возникла идея использовать мякоть травки для производства бумаги и пластиков. Мякоть считалась бесполезным отходом при производстве волокна. Исследования показали, что мякоть может быть использована вместо древесины в "механическом" процессе, и что такая замена вызовет драматическое снижение себестоимости бумаги. Журнал "Popular Mechanics" писал, что травка станет сельхозкультурой номер один в Америке. Закон 1937 года был настолько неожиданным, что номер Popular Mechanics с заглавной статьей о будущем травки и соответствующими рисунками на обложке был уже отдан в печать и вышел в 1938 году, всего через два месяца после вступления закона в силу.

3) Нет, подождите, вы думаете, я поверю, что дело только в ошибочном законодательстве?

 

Не только в этом. Процесс "химического размягчения" был изобретен сотрудниками фирмы Dupont Chemicals, как часть многомиллиардной сделки с владельцем газетного концерна (и множества лесов) Вильямом Рэндольфом Херстом. Эта сделка обеспечила Херсту источник дешевой бумаги, и сделала его магнатом "желтой прессы" (название происходит оттого, что новая бумага Херста очень быстро желтела под воздействием остатка веществ после химической переработки). Херст знал, что новая бумага даст ему подавляющее преимущество в конкуренции с другими газетами. Возможность получения дешевой бумаги из травки (на этот-то процесс у него не было исключительного права) угрожала разрушить весь тщательно продуманный план. Такая возможность должна была быть уничтожена, и закон о налоге от 1937 года сделал это. В качестве антинаркотического закона этот налог не много стоил, ведь он не запрещал использование травки. Это было сделано позже, а пока - интересы большого бизнеса использовали атмосферу расизма и антинаркотическую риторику, чтобы закрыть доступ травки на свободный рынок, и вот так травка стала незаконной.

В сделке с бумагой участвовали также другие "лесные" компании и даже несколько железных дорог. Проект Dupont Chemicals финансировал банкир по имени Эндрю Меллон. Не ищите! Это тот самый Меллон, который назначил своего племянника Гарри Анслингера на должность начальника ФБНОЛ в 1931 году. Marijuana Tax Act был проведен через Конгресс весьма нетривиальным образом, и никто из тех, кто мог бы возражать, просто не был проинформирован. Американская Медицинская Ассоциация узнала о билле всего за два дня до слушания и успела направить представителя, возражавшего пpотив запpещения лекаpств из тpавки (!). Пpодавцы птичьего корма также пытались возражать. Тем не менее, билль прошел, во многом благодаря показаниям Гарри Анслингера.

Даже если бы американцы знали о существовании этого билля, вряд ли они стали бы возражать. Большинство из них не имело представления о том, что конопля и марихуана это одно и то же. Никто не связал бы дьявольскую траву из Мексики со шнурками на собственных ботинках. Ко всему, это было время, когда синтетика была последним писком - никто не интересовался натуральными продуктами (да, было и такое).

Невежество в области травки продолжается и поныне, оно стало только глубже. В семидесятые годы (Безумие Рифера II) всякое упоминание о травке было выброшено из всех учебников в Соединенных Штатах. Такая вот свобода слова. Когда Джек Херер спросил куратора Смитсоновского Музея, почему это слово удалено со всех экспонатов, тот ответил с некоторым удивлением: "Детям не нужно знать про коноплю. Это смущает их." Джек открыл фильм, сделанный по заказу правительства Соединенных Штатов, само существование которого правительство не хотело признавать. Фильм "Конопля для Победы" проливает свет на детали того, как правительство обошло Tax Act во время Второй Мировой Войны, когда травка нужна была для военной промышленности, и осуществило большой проект выращивания травки в Кентукки и в Калифорнии.

4) Какой урок можно вывести из этого?

Даже несколько. Первый - то, что ненависть не окупается. Достаточно иронично, что расизм американцев ударил по ним самим - род справедливости со стороны истории. Из-за того, что американцы были ослеплены страхом, ненавистью и нетерпимостью к другим расам, они потеряли многочисленные выгоды от использования полезных свойств травки. Вместо того чтобы потратить некоторое время на получение информации об окружающем их мире, они читали бульварную прессу...

Еще одно соображение, которое нужно подчеркнуть: законы, принимаемые парламентами не всегда означают то, что в них написано. Исторически в Соединенных Штатах зафиксировано множество законов, принимавшихся по тайным мотивам. Даже если тайный мотив отсутствует, принятие недостаточно конкретных законов приводит к злоупотреблениям. Большинство законов против наркотиков именно таковы - направленные против наркобаpонов, они бьют большей частью по неопытным пользователям и мелким торговцам.

ПРАВДА ЛИ, ЧТО...? НЕПРАВДА-ЛИ...?

Следующий вопрос должен был быть "Почему же травка до сих пор остается нелегальной?", но раз уж мы раскрыли тайные мотивы исторических событий, время сделать отступление. Политики любят говорить нам, что травка должна оставаться вне закона для нашего же собственного блага. Сейчас мы рассмотрим некоторые так называемые "факты" и вы сами решите, соглашаться с ними или нет, запрещена ли травка для того, чтобы защитить общество, или это просто результат десятилетий нежелания признать наши ошибки?

1) Правда ли, что марихуана остается в жировой ткани и держит вас "под кайфом" в течение месяцев?

Нет. Составная часть травки, вызывающая "кайф" называется "Дельта-9-ТетpаГидpоКаннабинол". Большинство людей называют его просто ТГК, но это приводит к ошибкам. В организме Дельта-9-ТГК превращается в другие вещества, "метаболиты", которые не вызывают "кайфа". К сожалению, они тоже имеют в названии слово - тетpагидpоканнабинол, и их иногда тоже называют ТГК, так что некоторые путают метаболиты с самим Дельта-9-ТГК. В противонаpкотических памфлетах написано, что ТКГ накапливается в жировых клетках, а затем освобождается оттуда, как лекарства пролонгированного действия. Они говорят, что это может вызывать "кайф" в течение суток и более. Это неправда, эффект от травки продолжается не более нескольких часов, и неправильно думать, что всякий, у кого в моче обнаружены метаболиты ТГК находится "под кайфом".

Два известных метаболита называются 11-гидpокси-ТГК ("11-OH") и 11-ноp-9-каpбокси-дельта-9-ТГК ("11-ноp"). Они действительно накапливаются в жировых клетках, но через несколько часов после курения в организме практически не остается Дельта-9-ТГК, и исследования эффектов травки ("кайфа") согласуются с этим фактом. Все тесты, выявляющие употребление травки, основаны на выявлении метаболитов.

2) Но... теперь ведь марихуана намного сильнее, чем в 60-е? (или, чаще: Марихуана теперь в 10 раз сильнее, чем была раньше!)

Ах, если бы... На самом деле это вовсе не так, но если бы это было так, такую травку было бы намного безопаснее курить. (Чем сильнее травка, тем меньше ее нужно курить, уменьшается повреждение легких). Люди, которые делают такие заявления, просто не понимают, о чем они говорят. Иногда они даже заявляют, что теперь травка стала в 20..30 раз сильнее, что физически невозможно, т.к. тогда в ней было бы *больше* 100% дельта-9-THC. Правда состоит в том, что травка изменилась очень мало (если вообще изменилась) за последние несколько сотен лет. Выращивание хорошей травки - старинное искусство, которое не было улучшено в двадцатом веке, несмотря на все наши современные технологии. Еще до запрещения травки в аптеках продавались настойки, содержащие больше 40% Дельта-9-ТГК.

Как бы то ни было, сам спор довольно беспредметен, так как курильщики марихуаны используют так называемую "авто-титрацию". Это сложное слово означает просто, что они курят, пока не достигнут необходимого состояния, а затем останавливаются, так что абсолютное содержание Дельта-9-ТГК не имеет никакого значения, травка совсем не похожа на таблетки или ампулы с препаратами, никто не заставляет курильщика выкуривать весь косячок.

Опытные курильщики знают, что если они выкурят полностью закрутку слишком сильной травки, эффекты могут быть весьма неприятными. Курильщики быстро научаются не спешить и тщательно опробовать новую партию травки, когда они не знают, насколько она сильна.

С другой стороны, за всю историю человечества не было зафиксировано ни одного случая гибели из-за передозировки каннабиса, так что особо беспокоиться не о чем.

3a) Повреждает ли травка мозг?

Короткий ответ:

Нет.

[nihil 11]

О, спасибо *ля за кусок ФАКа :) Очень позновательно, ново и тема стала гораздо читабельнее.

 

Ася-27-Краснодар очень прогрессивно мыслит :hi2: :haha: Остальные не очень зажгли.

[Куришкин 0]

 

 

и государству польза - скока сразу бабла в бюджет рванет, а из теней повылазит - но те, кто "государство - это я" - наверна невыгодно буде - а кого тада ругать и поносить, принимать и сажать - куда бюджет списывать?

 

Именно поэтому легализации не будет - заинтересованные люди, которые кладут себе деньги в карман из бюджета, не убьют курицу, которая несет зеленые купюры, имхо

 

2 ®happy†angel®

 

Эта цитата из фака с сайта high.org, который в данный момент закрыт.

 

Вот полная версия FAQ'a:

 

behigh_org___Cannabis_FAR.htm

[АндРоЗавр 7]

:smoke: Легализация будет тогда, когда Каннабиойды признают не наркотичеким веществом. А это будет тогда, когда "старо-мыслищие" отойдут от власти!

[Куришкин 0]

правильно! Но в ближайшее время не стоит этого ждать.

Посмотрите кто сидит на заседаниях администрации, не только в Москве, но и в Регионах - младше 40-45 лет людей там нет!

Старая гвардия - старые мысли! имхо

[Чёрный Дед 2,337]

Легалайза мы не дождёмся - х**........

- государству это не надо!!!!

- государству это не выгодно!!!!!

- государству нах** считаться с мнением многих и многих граждан своих????

[Maestro_Switch 50]

многих и многих граждан ?

 

Про каких это многих ты говоришь ? про 10000 на Dzagi и чуть больше на Olke ? Ну ещё 60000-80000 по всей странне, так это же мизер, это даже не процент на выборах, чё с ними считаться то ?

[Серега 35]

Я тебе скажу так маэстро большая половина населения страны нашей дымит

а ты говориш мизер не знаеш не говори :smoke: :har: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[grom 0]

про 10000 на Dzagi и чуть больше на Olke ? Ну ещё 60000-80000 по всей странне, так это же мизер, это даже не процент на выборах, чё с ними считаться то ?

 

 

Могу сказать по собственному опыту что в инете зависает наверное процентов пять,а то и то меньше от тех кто курит.

Я сам когда предлогаю раскурится каму нибудь (из хороших знакомых) то отказываются не многие,точнее отказалась человек пять шесть из сорока или пятидесети и то несколько человек отказались из-за того что нужно было по каким то серьёзным делам. Цыфры превёл примерные + - ,так быстренько сощетал.

[ShineMaker 39]

у меня отказывались тока 5 % от ипытуемых, и то кто в гаи шел, кто ваще идти не мог

[Чёрный Дед 2,337]

Курит по моим подсчётам около 80 % трудоспособного населения, а то и больше,, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Легалайза ни когда не будет у нас в гос-ве - только синька!!!

 

Кстати смотрите на ситуацию здраво:: гос-во не может контрольровать даже синьку - сколько отравлений последнее время??? от палёнки!!!!, а вы ещё предлагаете Марьей гос-ву заниматься!! гы гы гы вам не смешно??

[chilim 219]

То, что бабы дуры - вот доказательство!

А вообще, с древнейших времен, когда и слов много-то не было, мужики говорили так: "Послушай женщину и сделай наоборот".

 

Ты то гений. Они просто не плановые вот и все. А если бы опрос был среди мужиков, какие у тебя были бы пословицы?