Опиум для народа

[leibl 6,963]

))))Даааа прогрес)))))

а Шайтан в искушение тебя вводил ?

[gaik 1,556]

Че отпустило? :lol2:

не ну раз ты так возлюбила мое фото имено это фото, вижу имешь интерес о том что ниже? ПрелюбодейСкий интерес?)))

Удали моя хорошая удали отседалоего святейшество, можешь даже разрешаю на майку себе наклепать и ходить ))))

Даже фотка моя вопросы решать будет, хаааа)))

 

а Шайтан в искушение тебя вводил ?

Это кто такой? тот что на стороне тьмы ? Так их много какой имено о ком имено ты гришь?

Поименоо)))

[yoo 5,103]

не ну раз ты так возлюбила мое фото имено это фото, вижу имешь интерес о том что ниже?  ПрелюбодейСкий интерес?)))

Удали моя хорошая удали  отседалоего святейшество, можешь даже разрешаю на майку себе наклепать и ходить ))))

Даже фотка моя вопросы решать будет, хаааа)))

 

 

Это кто такой? тот что на стороне тьмы ? Так их много какой имено о ком имено ты гришь?

Поименоо)))

Xyя. Тебя кроет:haha: махнаралая гайка :lol2:

[gaik 1,556]

Xyя. Тебя кроет :haha: махнаралая гайка :lol2:

Меня кроет? Трезв обсолютно ;) еще рано до курнуть)))

А вот тебя кроет фотку мою постояно под яйца улыбаешься)))

[yoo 5,103]

Та ты сам тут напихал этого хача подъяцевого :lol2:

Изменено 27 июня, 2017 пользователем yoo

[borroo 7,945]

[Феофилакт 17]

Не надо смеяться над Владыкой

[san4ez 27,770]

над владыкой бабушек пускай бабушки не смеютца, а то зубы выпадут в таз со святой водицей.

а нормальные люди с гундяя регулярно угорают.

Изменено 4 августа, 2017 пользователем san4ez

[Ahh 7,830]

Неутешительные новости: Рая не существует, а смерть - это навсегда

 

Возможно, развитие науки и подарило нам кучу всяких приятных штук вроде авиаперелетов, интернета и роботов. Однако плохих новостей оно принесло не меньше. На днях ученые доказали полную несостоятельность идеи о загробной жизни: мы все умрем и это будет окончательно.

 

Шон Кэрролл, профессор космологии и физики в Калифорнийском технологическом институте, объясняет, что для существования загробной жизни сознание должно быть полностью отделено от нашего физического тела. На самом же деле сознание — не более чем собранные вместе атомы и электроны.

 

Физика же не оставляет никакого шанса на то, что сознание сохранится после физической смерти. Кроме того, квантовая теория поля, (QFT) также не допускает существование каких-то еще не известных науке частиц.

 

Грубо говоря, парадигма QFT подразумевает существование отельных полей для каждого типа частиц: одно для фотонов, другое для электронов и так далее.

 

Если бы существовала какая-то загробная жизнь, квантовые испытания выявили бы и особые частицы. К сожалению, никаких особых частиц в природе не существует.

[yoo 5,103]

Фото орального секса погубило свадебные планы тысяч пар

 

Тысячи пар из разных стран, которые собирались обвенчаться на греческом острове Родос, были вынуждены изменить планы из-за запрета, который ввел митрополит Родосский Кирилл. Об этом сообщает издание The Independent.

 

Иностранцам запретили венчаться в знаменитой часовне в заливе святого Павла из-за фотографии, которую британские молодожены Карли и Мэтью Лунн (Carly and Matthew Lunn) опубликовали в Facebook. На снимке жених стоит со спущенными брюками на фоне часовни, а невеста сидит перед ним на коленях в свадебном платье, имитируя оральный секс.

 

«Позор этим двоим за вред, который они принесли, — заявил житель Родоса Гиоргос Елефтериу (Giorgos Eleftheriou), венчавший Карли и Мэтью Лунн. — Стали бы они делать такое у себя на родине перед британской церковью, еврейским храмом или мусульманской мечетью?»

 

По его словам, венчания в часовне были расписаны до 2021 года.

 

«Они связались с нами на прошлой неделе и сообщили, что все отменяется», — приводит The Independent слова жительницы британского графства Уэст-Йоркшир Эммы Коупленд (Emma Coupland). Она планировала обвенчаться на Родосе в мае следующего года, но из-за запрета свадьбу пришлось перенести. Теперь некоторые гости не приедут, потому что не смогут позволить себе новый авиабилет.

 

В июле сообщалось, что в итальянском городе Понтироло-Нуово собакам запретили носить обручальные кольца во время свадебных церемоний.

[Ahh 7,830]

Обрезание — обычная практика у иудеев и мусульман. Сейчас трудно представить, но этот обряд практиковался в Средние века и у русских. Он не был сильно распространен на Руси, но в некоторых областях религиозное рвение русичей заходило так далеко, что младенцам мужского пола делали обрезание на восьмой день после рождения, как это и предписывает Библия

 

Отсечение крайней плоти являлось символическим принесением в жертву лишь «части» ребенка во имя спасения его самого. Эта традиция была сильно распространена у египтян, эфиопов и колхов. Последние жили в районе Причерноморья.

Культурное взаимодействие с соседними племенами способствовало заимствованию разных традиций. Эта же участь постигла и обрезание, которое в конечном итоге перекочевало в Израиль и было запечатлено в Ветхом Завете. В нем четко указывается, что Бог завещал делать всем мальчикам обрезание на восьмой день после их появления на свет (Бытие 17:10-14). Таким образом должен был навсегда запечатлеться завет Бога на теле человека, который его почитает.

 

Все старообрядцы, не принявшие нововведений, в 1656-ом были преданы анафеме на Московском соборе.

После этой реформы православные на Руси перестали делать обрезание своим детям, и постепенно эта традиция стала восприниматься только как иудейская. Православные же должны были совершать «духовное обрезание» путем обряда крещения и принятия заповедей Божьих.

[Ahh 7,830]

Что Вера Превратилась В Настоящий Фарс

[yoo 5,103]

[Иорген 16,897]

Препадобная Алла золотом прошитая, дважды венчаная, будет причислена к святым (как только обвенчается третий раз со старшеклассником)

Ёще побегаете, чтобы прильнуть к мощщам ))

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Иорген

[JUZZEPPE 2,022]

[ученик 2,708]

Папа Римский Франциск заявил, что в текст молитвы «Отче наш» нужно внести корректировки.

 

Как сообщает «Федеральное агентство новостей», понтифик добавил, что ему не нравятся некоторые строчки молитвы в переводе на английский и несколько других языков.

 

По словам главы Римско-католической церкви, при переводе на эти языки искажается смысл молитвы. Например, верующие могут подумать, что «Бог выбирает, ввести ли нас во искушение или нет», хотя, по мнению Франциска, этого не может быть. Как пример, папа Римский привел текст молитвы на французском. В этом языке строчку подкорректировали как «не позволь нам поддаться искушению».

 

Ранее портал iz.ru сообщал, что понтифик в ходе поездки в Бангладеш попросил прощения у мусульман-рохинджа «за равнодушие мира».

 

https://iz.ru/680506/2017-12-08/papa-rimskii-khochet-izmenit-tekst-molitvy-otche-nash

[2johns 5,800]

Рохинджа простите нас

[Ahh 7,830]

Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. Об этом во вторник, 28 ноября, радиостанции «Говорит Москва» сообщил протодиакон Андрей Кураев.

 

«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема»

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Ahh

[Ahh 7,830]

Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Слышали ли вы, например, о том, что деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон?

[Gag 519]

ОДНИМ МИРОМ МАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОГО! Уж с этим я точно согласен. Примеры истории лучше всего… ЛУЧЕ ИЗ ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. РВАЧИ ЕСТЬ ВЕЗДЕ – известно вам всем! Давно это я наблюдаю. Святых-то немного, они есть везде. Зачем в РПЦ упирались?

:hz:

Изменено 8 декабря, 2017 пользователем Gag

[MAVERICKrus 12]

Такие темы улыбают всегда))) Но суть в том, что мы ж не роботы, мы - люди и потому все разные) и это прекрасно))) А спор сей - вечен., ибо:

Одни верят в то, что бог есть., другие верят, что его нет.

И то и другое не доказуемо)))

 

Неутешительные новости: Рая не существует, а смерть - это навсегда

 

Ну а тебе скажу, что это не новости))) а всего лишь твоё мнение и оно печально и только для тебя)))

Больше позитива и жить будет веселее и интересней))) Ну и запомни ---

   --- смерть продолжается всю жизнь и прекращается, когда наступает)))

   

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем MAVERICKrus

[Оракул 95]

Религии страшная весчь....

Она учит человека не верить в себя,полагаясь на бога ,вырывает и топчет стержень человеческий. Крадётся силу и даёт слабость. Уводит дальше от знаний и познаний. С другой стороны как просить массами,как поддерживать порядок. Вот так вот официально выйди дяденька на сцену в ты эфире и объясни людям что это все тысячелетняя профонация и придумано для народа, и что тогда? Ничего хорошего религия не дала миру кроме войн нишиты и слабости. Вспомнить хотябы Средневековье с его инквизициями и охотой на ведьм,сколько убили женщин ,да не просто убили ,а зверски замучали. Этот позор никогда не проститься ебаным вонючим католикам. Теперь в европпе таг мало красивых женщин. А ведь ещё вековое ,да х*ли там,тысячиле

[ученик 2,708]

https://www.youtube.com/watch?v=O8dES_Wy6uI

[Говард 1,247]

https://www.youtube.com/watch?v=O8dES_Wy6uI

"- Все собрались?

-- Вроде все, -- сказал пегий волк, задвигая засов на воротах овчарни.

-- Ну, что ж, кворум есть! -- сказал вожак и облизнулся присутствующим. -- Товарищи! Волки и овцы! Давайте наконец поговорим откровенно, как говорится, положа лапу на сердце! Надо признать, долгие годы осуществлялась неверная практика. Говорили, что, мол, волки сыты и овцы целы! А было ли так на самом деле? Нет, товарищи! Драли овец у всех на глазах! Однако никто из овец не нашел в себе мужества честно сказать: "Доколе?!" Увы, все молчали! Да, в приличном обществе во время еды не разговаривают! Если ешь ты. Но когда едят тебя, высказываться можно. И нужно! Пора назвать вещи своими именами. Думаю, выражу общее мнение, если скажу: "Не могут волки быть сыты, пока овцы целы!" Это очковтирательство, простите за прямоту!..."

С. Альтов "Волки и овцы"

[Джавдет 29]

[nechyjoi 102]

Религия кому благо кому зло а мне п....ц как все равно не ратую ни за тех ни этих

[vezun 18]

Вот почитайте - Есть чел один в инете. Таннарх зовут... Мысли его мне показались столь исчерпывающими, что и добавить нечего....

 

ПРАВО НА РЕАЛЬНОСТЬ

 

С незапамятных времен человек лишен пожалуй одного из главных своих прав — права 

 

на реальность. 

Проблема эта столь запутанная и фундаментальная, что вопрос «кому принадлежит 

 

реальность?» 

вообще мало кому приходит в голову. Обычно считается, что реальность не 

 

принадлежит никому, 

а правом на нее обладают все люди. В действительности это не так. 

Возможно, люди никогда не обладали реальностью в подлинном смысле слова 

 

«обладание». 

Мы не владеем реальностью, в которой существуем, однако из этого вовсе не 

 

следует, 

что реальность не принадлежит кому-то другому. 

Она давно уже приватизирована или, если хотите, национализирована силами, 

 

определяющими ход мировой истории. 

В разные эпохи хозяевами реальности были разные узурпаторы: первые шаманы, 

 

религиозные институты, политическая власть. 

Именно они диктовали и продолжают диктовать людям, что есть реальность, каковы ее 

 

свойства и структура, 

что она допускает, а чего в ней нет и никогда не было. 

Речь идет, разумеется не о самой реальности, к которой у нас давно уже нет 

 

непосредственного доступа, 

а об общечеловеческих картинах мира, созданных и развивающихся по своим 

 

собственным законам, имеющим весьма отдаленное отношение к объекту господства.

Начнем с простых понятных вещей. Практически у каждого человека есть картина 

 

мира, влияющая на его восприятие действительности, мотивы и поступки. 

К числу наиболее распространенных и, как следствие, популярных систем 

 

интерпретации реальности можно отнести религиозную, научную и магическую. 

Споры о том, какая из них ближе к истине, бессмысленны, поскольку сам факт 

 

наличия интерпретации говорит об ее отличии от реальности, 

которая не есть своя собственная интерпретация: стул как объект внешнего мира и 

 

стул как наиболее удобное приспособление для сидения — это не одно и то же. 

В последнем случае имеет место именно толкование, подгоняющее реальность под 

 

представления человека о целях, смыслах и назначениях различных предметов. 

Без человека стул-для-сидения не существует, стул не знает о том, что он стул. 

Так, например, для древесных червей стул есть среда обитания, о форме которой они 

 

имеют весьма смутное представление, 

если здесь вообще уместно говорить о каких-либо «представлениях». 

Возможно, мы выражаемся несколько сумбурно, однако суть данной предпосылки 

 

уловить нетрудно, достаточно лишь мысленно поставить себя на место древесного 

 

червя.

Следующий вопрос: кому принадлежат эти картины мира или правильнее было бы 

 

спросить кто их создал? Очевидно, что не сам человек. 

Определенные системы интерпретации навязываются людям в процессе воспитания, 

 

обучения и социализации (см. Открытый ум). 

Обычный человек выступает в роли потребителя, который не имеет права оказывать 

 

влияния на картины мира, принятые большинством в качестве общеобязательных. 

Такие картины мира можно назвать проприетарными в том смысле, что их 

 

пользователям запрещено вносить в них изменения 

и распространять модифицированные версии среди других пользователей. 

Максимум, что позволено потребителю проприетарных картин мира, — это выбирать и 

 

комбинировать набор составляющих их модулей. 

Данные утверждения требуют пояснения.

Пример с христианством будет весьма показателен. 

У христианской картины мира есть общепризнанный первый разработчик, имя которого 

 

всем нам известно. 

Правом на распространение и модификацию данной картины мира обладают лишь 

 

несколько организаций по всему миру, 

из них наиболее крупными игроками на рынке духовных услуг являются Католическая и 

 

Православная церкви. 

Они же получают доходы от использования людьми их продукта в виде пожертвований и 

 

оказания платной технической поддержки для частных и корпоративных клиентов, 

например, государств, инсталлировавших христианство в качестве основной идеологии 

 

в обществе. 

Решения о внесении изменений в христианскую картину мира могут принимать только 

 

высшие руководители церкви, 

а созданием патчей и апдейтов занимаются исключительно сертифицированные 

 

программисты-богословы. 

В соответствии с лицензионным соглашением рядовые пользователи лишены обеих этих 

 

возможностей, они лишь решают, да и то не всегда, 

какими готовыми программными продуктами будут пользоваться в жизни: христианским 

 

милосердием, воинствующей пропагандой христианских ценностей или прочими. 

Тех, кто самостоятельно пытается внести изменения в христианскую картину мира, 

называют еретиками, а распространителей модифицированного продукта (форков 

 

христианства) — сектантами. 

И с теми, и с другими Церковь борется подобно тому, как компания Microsoft воюет 

 

с «пиратами» и свободными операционными системами (см. Linux и Windows). 

Церковные методы борьбы включают в себя не только преследование нарушителей в 

 

судах и компании по дискредитации альтернативных картин мира, 

но и программы по навязыванию своего продукта потребителям с раннего возраста. 

Школьные компьютеры с предустановленной ОС Windows и преподавание детям основ 

 

православия, в сущности, имеют одну цель — захват рынка.

Не следует думать, будто с научной картиной мира дела обстоят лучше (см. Пределы 

 

разума). 

Здесь ситуация примерно такая же, как и в случае с христианством. Правом на 

 

разработку и внедрение в массы научного мировоззрения обладает лишь корпорация 

 

ученых. 

Только им позволено решать, что научно, а что нет. Научные учреждения оказывают 

 

влияние на государственные структуры и имеют доступ в школы, 

где занимаются распространением своего продукта. 

Как и разработчики христианской картины мира, ученые утверждают, что именно их 

 

толкование реальности истинно или максимально приближено к истине. 

Как и в случае с христианством, рядовым пользователям запрещено вносить изменения 

 

в научную картину мира без одобрения высшего руководства корпорации. 

Те же самые методы работы, меняются лишь названия. 

Так, например, многочисленные форки науки называются «лженаукой», «паранаукой» и 

 

прочими терминами, призванными подчеркнуть их нелегитимность. 

Только Microsoft обладает правом на Windows, только научному сообществу позволено 

 

владеть научной картиной мира, 

только христианские корпорации могут модифицировать христианскую картину мира. 

Все остальное — воровство, пиратство, нарушение лицензий и патентов. 

Вопрос о том, что важнее: истина или свобода (иллюзия истины или иллюзия свободы) 

 

слишком обширен, чтобы подробно рассматривать его в данной статье.

Итак, проприетарные картины мира принадлежат не пользователям, а их создателям и 

 

владельцам. 

Картины мира оказывают преимущественное влияние на восприятие человеком самого 

 

себя, мира и окружающих. 

Человек не имеет права на законных основаниях вносить изменения в проприетарные 

 

картины мира и делиться ими с другими пользователями. 

За попытки форкнуть христианство раньше уничтожались целые города, как в 

 

известном случае с гностиками в Окситании. 

Из чего следует простой вывод: любые рассуждения о свободе, содержащиеся в 

 

проприетарных мировоззрениях, 

являются не более чем маркетинговым ходом со стороны их разработчиков и хозяев. 

Если человека сажают в тюремную камеру, где ему не позволено даже прикасаться к 

 

стенам, 

то абсолютно не важно, сколько раз на этих стенах написано слово «свобода». 

Особенно, если тюремная камера находится в его собственной голове, а писать в ней 

 

разрешено лишь другим людям.

[ШуЧу 10,578]

Хорошая статья..

 

imho

[nechyjoi 102]

Про реальность ага. Истина одна ее не могет быть 2 или 3. софистика такая штука что уводит от существа проблемы в сторону  которая ни о чем. И спорить можно скока хошь и морочить голову людям но  взяв камень в руку скока не крычи шта ето золото золотом не станет увы. Для выявления истинного положения вещей подопытному часто не хватает не взляда со стороны а простого опыта и знаний а неученье то тьма. Про свободу ну да ска могу ток одно мне решать умереть или житьсейчас а кто захочет убить никогда не спрашивает(ну если толька не издевка) Верить или не верить мое дело мысли то в камеру не посадишь(заставить боятся проще) Человек он такооой всегда ошибается да и я сейчас мб ошибаюсь... про взгляд на жизнь кто формирует тот и платить должен с дурака то какой спрос а ад и рай он здесь на земле должен быть... ну это цитаты моих уважаемых людей.

 

ой сорри мною уважаемых

[nechyjoi 102]

Кто здесь на форуме упоминал Леонида Андреева я про его рассказ ..Иуда.. по ходу Ленин его не читал с дурной то головы набедокурить так ну царица и царь Николай да виноваты его не зря кровавым а дети то их причем? И потом коммуняки тайна личности и по репрессиям народ ховать по поводам несуразным и сразу бы им рай на земле а люди с их инерцией в психике поведения? Как результат нород не понимает что к чему и все помнят как развал начался с 70х а потом Горбача еще хаяли за то что перемены медленные зато Ельцинские всем на зубах как песок хорошо хоть не растреливают как раньше то эволюционный путь длиннее да проживут побольше а скачками треть населения махом угробят. В том рассказе про иуду кто хуже иуда или христос непонятно я лично так и не понял один на смерть напрасную вел другой вкозлил ... такие примерно разговоры я и слышал в своем кругу лет 10 назад это типа про свободу слова. куда не кинь везде клин