СССР и его последователи

[Не Брит 73]

Сейчас нет. Эти мероприятия практиковались в годы холодной войны пока существовал СССР.

 

ну и формулировки :blink:

Ну так что ж ты СССР обвиняешь в практике мероприятий повышения гражданской ответственности тогда,

а теперь ставиш в достоинство отсутствие их на западе? Фигня какая то.

 

можно подумать, что СССР виновато что америка участвовала в гонке вооружений.

гонка началась с удара по Хиросиме с Нагасаки. И сделал это не СССР а вполне "демократичные" "цивилизованные" сша.

Так что мероприятия были вполне логичны и полезны.

Правильней сказать - в годы холодной войны начатой США.

Нет СССР - нет ни гонки вооружений, ни холодной войны.

[Токийская Роза 152]

А что,в России теперь нет ядерного вооружения?

Теперь нет страха, а в СССР он был.

 

Был, причём всенародный. А теперь страха нет? Есть, только какая разница от чего сдохнуть - от атомной бомбы или от голода.

[Пшык 104]

А что,в России теперь нет ядерного вооружения?

Теперь нет страха, а в СССР он был.

 

Был, причём всенародный. А теперь страха нет? Есть, только какая разница от чего сдохнуть - от атомной бомбы или от голода.

это от души :smoke:

[fazman 63]

Сейчас нет. Эти мероприятия практиковались в годы холодной войны пока существовал СССР.

 

ну и формулировки :blink:

Ну так что ж ты СССР обвиняешь в практике мероприятий повышения гражданской ответственности тогда,

а теперь ставиш в достоинство отсутствие их на западе? Фигня какая то.

 

можно подумать, что СССР виновато что америка участвовала в гонке вооружений.

гонка началась с удара по Хиросиме с Нагасаки. И сделал это не СССР а вполне "демократичные" "цивилизованные" сша.

Так что мероприятия были вполне логичны и полезны.

Правильней сказать - в годы холодной войны начатой США.

Нет СССР - нет ни гонки вооружений, ни холодной войны.

Хахахаха

[Токийская Роза 152]

Сейчас нет. Эти мероприятия практиковались в годы холодной войны пока существовал СССР.

 

ну и формулировки :blink:

Ну так что ж ты СССР обвиняешь в практике мероприятий повышения гражданской ответственности тогда,

а теперь ставиш в достоинство отсутствие их на западе? Фигня какая то.

 

можно подумать, что СССР виновато что америка участвовала в гонке вооружений.

гонка началась с удара по Хиросиме с Нагасаки. И сделал это не СССР а вполне "демократичные" "цивилизованные" сша.

Так что мероприятия были вполне логичны и полезны.

Правильней сказать - в годы холодной войны начатой США.

Нет СССР - нет ни гонки вооружений, ни холодной войны.

Хахахаха

:hi2: :)

[Не Брит 73]

Берёзка (сеть магазинов)

 

«Берёзка» — в СССР было официальным названием двойной фирменной сети розничных магазинов, реализовывавших товары и продукты питания за иностранную валюту (иностранцам) и сертификаты, позже чеки Внешторгбанка и Внешпосылторга (советским загранработникам, дипломатическим, военным и техническим специалистам, в частности специалистам «Зарубежстроя» и членам их семей). Магазины этой торговой сети существовали только в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и крупных областных центрах (а также Севастополе и Ялте).

 

Созданные в 1964 году «сертификатные» (с 1974 года «чековые») магазины «Берёзка» принадлежали Всесоюзному объединению «Внешпосылторг» Министерства внешней торговли СССР. В чековых «Берёзках» реализовывался широкий набор разнообразных товаров (в последние годы работы системы преимущественно импортных), которые отсутствовали в обычных «рублёвых» магазинах. Валютные и чековые магазины этой торговой сети назывались «Берёзками» (Beriozka) только в РСФСР, в других республиках СССР они носили другие названия, связанные с характерным для данной республики деревом (так, на Украине они назывались «Каштан», в Азербайджане — «Чинар» и т. д.), а в Латвии назывались «Дзинтарс» (лтш. Dzintars «Янтарь»). Торговля за чеки в «Берёзках» была ликвидирована в 1988 году в результате перестройки и гласности, в ходе кампании по борьбе с привилегиями. В 1988—1992 годах торговля в бывших чековых «Берёзках» осуществлялась по безналичной системе, а позже обе системы «Берёзок» слились и торговали только за наличную валюту. В середине 1990-х приватизированная сеть магазинов «Берёзка» была ликвидирована как нерентабельная.

 

Торговля за валюту для иностранцев осуществлялась в существовавшей параллельно сети магазинов под тем же названием. До 1991 года рядовые советские граждане (исключая дипломатов и высокопоставленных номенклатурных работников, рассчитывавшихся в таких магазинах чеками Внешэкономбанка серии «Д») не имели права пользоваться ими, так как валюта, заработанная за границей или другими легальными путями поступившая в собственность граждан СССР, должна была в обязательном порядке обменена через безналичный счёт в инвалютных рублях во Внешторгбанке СССР на сертификаты (позже чеки) Внешторгбанка или Внешпосылторга, которыми можно было расплатиться в чековых «Берёзках». Лишь в 1991 году после окончания перестройки граждане СССР получили право легально владеть иностранной валютой и, соответственно, тратить её в валютных «Берёзках».

 

 

Предыстория появления «Берёзок»

 

Предшественником «Берёзок» считается сеть магазинов «Торгсина» (Всесоюзного объединения по торговле с иностранцами), существовавшая в 1931—1936 годах. Однако, данная торговая сеть имела принципиальное отличие от «Берёзки», так как допускала и даже преимущественно была ориентирована на прием золото-валютных ценностей от самых широких слоев советского населения. За годы работы «Торгсина» у населения было принято в оплату за продукты питания и товары около 80 млрд золотых рублей, что составляло свыше 95 % золотовалютных накоплений населения на 1930 год. До формирования сети магазинов «Берёзка» обслуживанием загранработников занимались «спецотделы» при крупных столичных универмагах ГУМ, ЦУМ и Москва. Например, в ГУМе такой «валютный» отдел размещался на закрытом для обычных посетителей третьем этаже. В подобных отделах производилась лишь выдача заранее заказанных по каталогу Внешпосылторга и оплаченных по безналичному расчету через Внешторгбанк товаров (в том числе родственникам по доверенности). Такая система была крайне неудобной и негибкой, так как не позволяла даже обменивать товар (например, нельзя было даже обменять ботинки или пальто неподходящего размера). Поэтому в целях улучшения обслуживания советских загранработников и членов их семей с 1964 года была создана система магазинов «Берёзка» торговавшая за сертификаты, а с 1974 года — за чеки.

 

Система расчётов в «Берёзках» за фактически параллельную советскую валюту породила в 80-х годах прошлого века в крупных городах СССР обширный чёрный рынок по обмену чеков на советские рубли. Аферисты занимавшиеся отъёмом (кражей) чеков под видом их обмена назывались «ломщиками чеков» и стали основным кадровым резервом будущих заправил «валюто-обменного» бизнеса[источник?].

 

Кроме «Берёзок» Внешпосылторга, с середины 1960-х до 1992 года в портовых городах СССР существовали чековые магазины «Альбатрос» системы «Торгмортранса» Министерства морского флота СССР, которые обслуживали советских моряков, ходивших в заграничные рейсы. Остаток валюты, полученной во время рейса, моряки должны были обменивать на отрезные чеки Внешэкономбанка серии «А», за которые могли покупать товары в «Альбатросах».

 

источник

 

Магазины "Березка" наглядно демонстрируют, как выглядело в СССР декларируемое равноправие советских граждан. Когда одни люди имели доступ к импортным дефицитным товарам, другие отоваривались в пустых совковых магазинах.

[Гость Raf]

[Не Брит 73]

Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределения, в США, на деле не превышает 40,000 долларов.

Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составляла примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего) , или, аакурать примерно 4000 рублей в год. То есть по номналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.

Полностью согласен с автором.

[Гость Raf]

а теперь на порядок больше.

Так что сейчас по сравнению с 1980 годом - нищета.

[Не Брит 73]

Наоборот, автор доказал обратное.

Да и не похожи совсем современные граждане США, а совковую нищету 80-тых.

[Не Брит 73]

ps^ Интересно было бы взглянуть на современного среднего американца стоящего в очереди за колбасой.

[Пшык 104]

ps^ Интересно было бы взглянуть на современного среднего американца стоящего в очереди за колбасой.

неееет :lol:

 

составляющего список продовольственной пайки к рождеству. :haha:

[fazman 63]

ps^ Интересно было бы взглянуть на современного среднего американца стоящего в очереди за колбасой.

Скоро будут стоять за бесплатным супом.

[affandi 1]

В конце 70-х начале 80-х деньги у народа были, только купить на них было нечего.

Можно было только достать!

[Не Брит 73]

Политические анекдоты в СССР

 

Политические анекдоты — анекдоты, так или иначе касающиеся политических тем. Были распространены в Советском Союзе в условиях цензуры. В политических анекдотах высмеиваются руководители советского государства, коммунистические установки, либо бытовые условия. Существует целый ряд исследований политических анекдотов как особой субкультуры советского периода.

 

 

В 2008 году Британская газета The Times опубликовала итоги конкурса на лучший анекдот на тему коммунизма. Победителем конкурса стал автор следующего анекдота:

 

 

Трое рабочих попали в тюрьму. Спрашивают друг друга, кто за что сел. Первый рассказывает:

- Я всегда опаздывал на десять минут на работу - обвинили в саботаже.

- Я всегда приходил на работу на десять минут раньше - обвинили в шпионаже, - говорит второй.

- А я всегда приходил вовремя - обвинили в том, что у меня импортные часы, - жалуется третий.

 

Политические анекдоты живут столько, сколько политическая система. По политическим анекдотам можно судить об уровне демократии в стране, они являются проверкой общества. Если политический анекдот смешон и остр, значит, в стране авторитарный режим. А если вызывает лишь улыбку - значит, всё ехидство может выражаться легально в прессе. Чем больше количество политических анекдотов, тем сильнее тоталитарная центристская власть и анекдоты кажутся острее и смешнее. Анекдот всегда дает чуть-чуть утрированное, "сгущенное", положение действительности.

 

 

При Сталине был распространен анекдот:

 

* Разговор в камере:

 

- Ты за что сидишь?

- За лень. Вечером травили анекдоты с друзьями. Поздно закончили. Я решил: не хочется из дома выходить, лень, завтра с утра пойду донесу. А они сразу пошли.

 

Типично советские анекдоты высмеивали нищенство, дефицит всех товаров и продуктов, авторитаризм власти и отсутствие свободы слова:

 

* Всё во имя человека! Всё для блага человека! И все мы знаем этого человека.

 

* - В чем преимущество Советской системы?

 

- В том, что она успешно преодолевает трудности, отсутствующие при других системах.

 

* Покупатель заходит в булочную:

 

- У вас молока нет?

- Вы ошиблись. У нас булочная, у нас хлеба нет. А молока нет - во-он через дорогу молочный магазин.

 

* Поспорили американец и русский. Американец: Я могу выйти посреди площади с плакатом «Долой американского президента!» - и ничего страшного со мной не будет, не арестуют! Русский: И я могу выйти посреди площади с плакатом «Долой американского президента!» - и тоже ничего страшного со мной не будет, тоже не арестуют!

 

В поздние советские годы очень жестоко высмеивался Брежнев в последние годы жизни, когда он стал тяжело болен и не в состоянии был самостоятельно решать важные вопросы, но тем не менее оставался на посту Генсека:

 

* Пришел Брежнев на заседание ЦК в разных ботинках: один темный, другой светлый. Ему указали на это: надо съездить домой, переобуться, но он только отмахнулся: «У меня и дома такие же остались: один светлый, другой темный».

* Сегодня в Кремле Леонид Ильич Брежнев принял французского посла. За английского.

 

Политические анекдоты. Россия

 

Анекдоты про Перестройку: про Горбачева, Ельцина. Их не так много, как про следующий отечественный период.

 

* Лиса: "Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?" (Ворона молчит.) Лиса опять: "Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?" (Ворона молчит.) Лиса настойчиво: "Да ну же, не вредничай, скажи, пойдешь голосовать за Путина или нет?" В конце концов ворона раскрывает клюв и каркает: "Дааа!" Сыр падает. Лиса его подхватывает и убегает. Ворона задумчиво: "А если бы я сказала "нет", разве что-нибудь изменилось бы?".

 

* Год 2023. Просыпаются Путин и Медведев с тяжелого бодуна. Путин:

 

- А ты не помнишь, кто из нас сегодня президент, а кто премьер-министр?

Медведев:

- Да какая разница, ну пусть я буду премьер-министр.

Путин:

- Ну, раз ты власть исполнительная, тебе за пивом и бежать.

 

* Геннадий Зюганов и Геннадий Селезнев резко негативно отнеслись к заявлению о том, что у коммунистов плохие гены.

 

* Пришёл Медведев в 2008 году - и тут же не по-детски попёрло. Ну нафига мы 8 лет терпели Путина, а?!

 

источник

[Не Брит 73]

Пятая графа

 

Пятая графа (Пятый пункт) — выражение, употребляемое в переносном смысле, означающее указание национальности как факта принадлежности к определенной этнической группе в паспорте гражданина СССР, в котором графа «национальность» была под номером.

 

В Советском Союзе указание национальности в паспорте носило обязательный характер. Существует много свидетельств, что наличие этой информации в паспорте позволяло чиновникам дискриминировать те или иные национальные меньшинства в части поступления в вузы, приёма в аспирантуры, карьерного продвижения, наград, поездок за границу и т. п вплоть до депортаций по национальному признаку.

 

В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) означает не принадлежность к этнической группе, а гражданство. Для обозначения этнического происхождения употребляется термин ethnicity - этничность (этническая личность).

 

Отмена упоминания национальности в паспорте в Российской Федерации, а затем ее введение, но уже в необязательном порядке вызывает бурные политические дискуссии.

 

Проблема гораздо шире, чем наличие либо отсутствие отметки в паспорте и рассматривается в контексте роста межнациональной напряженности в России. Например, Московская Городская Дума предложила поправки в «Закон о СМИ» с запретом упоминания национальности преступников и их жертв.

 

источник

[ученик 2,708]

http://musicmp3.spb.ru/info/160611/mishka_...n_bashkovit.htm

[Narden 0]

Слава богу что СССР больше нет ! Этой тупой и циничной системы. Страну же не перестройка развалила это уже финал . Страну развалили как раз таки коммунисты будь они прокляты. Разрушались церкви , расстреливались священники. Кто им дал право отбирать частную собственность люди годами работали имели семейный бизнес работу другим давали. А у них же зависть нах** работать - забрать и поделить. Вот и вся политика. А так бы жили щас еще лучше чем в Европе и Сша , все могло быть.

[vadzha 8]

Слава богу что СССР больше нет ! Этой тупой и циничной системы. Страну же не перестройка развалила это уже финал . Страну развалили как раз таки коммунисты будь они прокляты. Разрушались церкви , расстреливались священники. Кто им дал право отбирать частную собственность люди годами работали имели семейный бизнес работу другим давали. А у них же зависть нах** работать - забрать и поделить. Вот и вся политика. А так бы жили щас еще лучше чем в Европе и Сша , все могло быть.

Чему радуешься? Россия развалится такую же х**ню будешь говорить? Что изменилось? Или ты в церковь стал ходить, коль раньше не пускали? Или собственник ох..еный стал? Нахер коммунистов т

рясти, они и так уже все передохли, тряси Чубайса - он каждому за ваучер по две "Волги" обещал.

[hassisin 1,895]

В СССР существовали две системы распределения, оффициальная на все предметы ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ с низкими ценами и потому с дефецитом и "черный рынок" для ПРЕДМЕТОВ РОСКОШИ торгующий в основном импортными товарами по близким к мировым ценам.

И покупательная способность средней семьи была реально выше чем сейчас. Если бы в те времена оффициально подняли цены до мирового уровня дефицит бы мгновенно изчез - денег бы не хватало, так как зарплаты реально (как проанализировано Рафом выше) были в 10 раз меньше чем в США, что в свою очередь компенсировалось низкими ценами. Сейчас же цены подняли до общемировых а зарплаты по прежнему на уровне Албании.

Не Брит сколько ты платишь своим водителям? Как в США? Или все таки меньше?

[Не Брит 73]

Не Брит сколько ты платишь своим водителям? Как в США? Или все таки меньше?

Ни я диктую стоимость труда, а рынок кадров. У моих водителей сдельная зарплата 10% от выручки. Набегает в месяц около 30 000 р., хотя знаю, что многие мои коллеги, в связи с кризисом значительно опустили зарплату.

 

Если бы в те времена оффициально подняли цены до мирового уровня дефицит бы мгновенно изчез - денег бы не хватало, так как зарплаты реально (как проанализировано Рафом выше) были в 10 раз меньше чем в США, что в свою очередь компенсировалось низкими ценами.

Так ведь в годы перестройки так и поступили. Цены не подняли, а просто сделали их свободными. Цены резко взлетели вверх, дефицит исчез, но зарплата не поднялась, потому что не было работы.

 

ps^ Помню в 90-е заходишь в продуктовый магазин, как в музей. Все есть, изобилие как за границей, а денег нет :(

Изменено 19 мая, 2009 пользователем Не Брит

[Не Брит 73]

Картошка (сбор урожая)

 

«Картошка», «колхоз» — в эпоху развитого социализма в СССР, организованные работы по уборке урожая городскими жителями, в основном студентами, школьниками, работниками государственных учреждений и армейскими частями. Даже если происходил сбор культур (свеклы, моркови, капусты), осенние сельскохозяйственные работы все равно назывались «картошкой». Летние работы чаще назывались «колхозом» (гораздо реже «совхозом», даже если они и происходили в совхозе). Участникам «картошки» сохранялась их зарплата или стипендия на основном месте работы или учебы, и могло выплачиваться небольшое денежное вознаграждение за труды на полях. Аналогичная деятельность происходила на овощных базах. В более общем случае подобное выполнение долга именовалось «отработкой».

 

Экономические причины

 

«Картошка» имела веские экономические причины, состоявшие в том, что без привлечения дешевой рабочей силы из города собрать урожай было невозможно. На селе не было достаточно исправной техники, которая могла бы механизировать процесс сборки, с конца 1960-х годов стал сказываться и дефицит работников (а сбор урожая вручную требовал много людей), которые, к тому же не были экономически заинтересованы в «битве за урожай». С другой стороны, привлечённые к уборке урожая горожане также не были заинтересованы в качестве своей работы, не имели нужных навыков. Всё это приводило к тому, что во время уборки портилось до 80% картошки.

 

Планирование сельхозработ производилось соответствующими партийными, советскими и профсоюзными органами. Если работники госучреждения или студенты из года в год отправлялись на картошку в одно и то же место, то соответствующие колхозы и совхозы назывались подшефными.

 

Выезды на картошку в России сошли на нет в первой половине 1990-х годов в связи с падением производства в колхозах и совхозах.

 

Как это было

 

Поездка на картошку могла быть краткосрочной (на один из выходных), либо более длительной (несколько недель). В последнем случае горожанам предоставлялось временное жилье (например, в корпусах пионерского лагеря). Работников кормили в сельских столовых завтраком, обедом и ужином. Рабочий день начинался, как правило, около 8 утра, заканчивался около 5 вечера (с перерывом на обед).

 

Каждому работнику выделялся участок поля, например, участок гряды, помеченной флажками. Часто работали парами, так как таким образом было удобно наполнять мешки собранными культурами. Нормы были, но не обременительные. В процессе работы работники беседовали между собой, стараясь скоротать время.

 

Для наблюдения за порядком, как правило, выделялся специальный человек из парткома или профкома, или комсомольский деятель. Этот человек следил за расстановкой участников сбора урожая на поле и в меру сил боролся с сачками. Злостным сачкам или нарушителям дисциплины грозили наказания, например, лишение стипендии.

 

Что-то из урожая (кочан капусты, мешок картошки), как правило, захватывалось с собой. Однако, существовали проверки, и попавшемуся на воровстве социалистической картошки могли грозить неприятности: штраф, выговор, отчисление из института.

 

По вечерам работники отдыхали обычным образом: выпивали, пели песни под гитару, флиртовали. Иногда происходили столкновения с «местными».

 

Сбор хлопка в Средней Азии

 

В некоторых республиках использование дешевого детского труда принимало особенно массовый (но не афишируемый во всесоюзных СМИ) характер. В частности, в Средней Азии школьники месяцами занимались уборкой хлопка, что серьезным образом мешало их учебе и часто вредило здоровью (кожные, легочные и пр. заболевания)

 

На фото: студенты на "кортошке"

 

 

Лично мне в школьные годы довелось побывать с классом на овощной базе, где мы рубили мелко капусту, из которой потом делали квашенную, или какую-то там не знаю. А вот студентом картошку я не застал, к тому времени ее отменили, хотя мы сильно переживали, что нас туда пошлют :)

 

Картошка - яркий пример неэффективности сельского хозяйства СССР.

[vadzha 8]

Картофан уходил весь в столовые да для снабжения армии, а народ кормился на своих 6-и сотках. Правда когда мы ездили на картошку то успевали себе погреба заполнить и на лево, естественно.

[Пшык 104]

80% не поритлось, а п**дилось. в колхозные мешки до половины земля насыпалась, а потом картошка.

 

сам застал прореживание сахарной свеклы.

[Бек 65]

классно литинант затравил)

нас на сбор сахарной свеклы вывозили - вован вырезал из свеклины гранату-фугаску, типа пивной кружки с нарезкой квадратиков на рубашке, все как положено, кинул её неглядя через автобус на котором приехали, попал точно в бошку классной она пыталась расследовать но до конца ничего не выяснила наверна бошку отшибло)

мне нравилось, если токо дождик чтоб не шол

[fatcat 29]

У советского "здорового" питания была конкретная задача - эффективная производственная и научная деятельность. И она успешно выполнялась.

Небрит - у тебя с логикой полнейший бардак, раз ты такую чушь лепишь.

 

До сих пор помню "рыбный день " в советских столовках. Страшнейшя вонь (видимо от варки сверх-олдовой рыбы), невкуснейший минтай с жиденьким пюре, жидкий суп из консервированной кильки. Кушать эту гадость могли только бедные студенты и бомжи. В "благополучном" совке и тех и тех хватало. Пожалуй единственные, кто рад был этой хаванине, так это свиньи, которым таскали это малосьедобное варево в огромных количествах работники столовых. Помню как в нашей школьной столовой этот сраный минтай почти стопроцентно уходил в отходы.

А за слова о пользе гос.питания для научной деятельности в те времена и по морде получить можно было.

Нормально поесть можно было либо в домашних условиях, либо в немногочисленных ресторанах (я не в Москве жил). 70коп. комплексный обед. Не каждый мог себе позволить.

[hassisin 1,895]

У советского "здорового" питания была конкретная задача - эффективная производственная и научная деятельность. И она успешно выполнялась.

Небрит - у тебя с логикой полнейший бардак, раз ты такую чушь лепишь.

 

До сих пор помню "рыбный день " в советских столовках. Страшнейшя вонь (видимо от варки сверх-олдовой рыбы), невкуснейший минтай с жиденьким пюре, жидкий суп из консервированной кильки. Кушать эту гадость могли только бедные студенты и бомжи. В "благополучном" совке и тех и тех хватало. Пожалуй единственные, кто рад был этой хаванине, так это свиньи, которым таскали это малосьедобное варево в огромных количествах работники столовых. Помню как в нашей школьной столовой этот сраный минтай почти стопроцентно уходил в отходы.

А за слова о пользе гос.питания для научной деятельности в те времена и по морде получить можно было.

Нормально поесть можно было либо в домашних условиях, либо в немногочисленных ресторанах (я не в Москве жил). 70коп. комплексный обед. Не каждый мог себе позволить.

70 рублей была минимальная зарплата. потратить один процент на кабак мог любой. Сейчас в кабаке пообедать без бухла сколько у вас, "не в Москве" стоит? умножь на 100, нынешняя минималка у вас в регионе такая же?

То, что повар с директором у вас в школьной столовой воровали не значит, что надо хаять СССР.

[fatcat 29]

У советского "здорового" питания была конкретная задача - эффективная производственная и научная деятельность. И она успешно выполнялась.

Небрит - у тебя с логикой полнейший бардак, раз ты такую чушь лепишь.

 

До сих пор помню "рыбный день " в советских столовках. Страшнейшя вонь (видимо от варки сверх-олдовой рыбы), невкуснейший минтай с жиденьким пюре, жидкий суп из консервированной кильки. Кушать эту гадость могли только бедные студенты и бомжи. В "благополучном" совке и тех и тех хватало. Пожалуй единственные, кто рад был этой хаванине, так это свиньи, которым таскали это малосьедобное варево в огромных количествах работники столовых. Помню как в нашей школьной столовой этот сраный минтай почти стопроцентно уходил в отходы.

А за слова о пользе гос.питания для научной деятельности в те времена и по морде получить можно было.

Нормально поесть можно было либо в домашних условиях, либо в немногочисленных ресторанах (я не в Москве жил). 70коп. комплексный обед. Не каждый мог себе позволить.

70 рублей была минимальная зарплата. потратить один процент на кабак мог любой. Сейчас в кабаке пообедать без бухла сколько у вас, "не в Москве" стоит? умножь на 100, нынешняя минималка у вас в регионе такая же?

То, что повар с директором у вас в школьной столовой воровали не значит, что надо хаять СССР.

 

Уважаемый, смените Вашу траву.

 

Я не хаял СССР, просто рассказал про советский рыбный день глазами очевидца.Желаю рассказывать только то, что сам видел.

Действительно, паскудное питание было не во всех столовых, году так в 1985 был у мамы на заводе, зашёл в цеховую столовую и был приятно поражён, насколько там вкусно пахнет и как всё съедобно. Но это исключение, подчёркивающее правило. Видал я как кормят и в больницах, и в научных учреждениях, и в армии, и в ВУЗах и в детдомах. Запах гнилой капусты и олдового минтая практически повсеместно был. Впрочем смертей от пищи было немного,хотя это мало кого утешало ага.

Что касается кабаков, то в обеденное время там как правило сидели одни хачики с рынка, которые действительно могли "один процент" потратить.

Изменено 20 мая, 2009 пользователем fatcat

[vadzha 8]

1985 год. Времена сухого закона. Мы с прителем тогда в одном из немногих кабаков крутили музыку. Тогда все было просто: бабинник, усилок да пара мощных колонок, расцвет поп музыки. Я помню тогдашнюю публику, конечно это были в основном торгаши, но народ всякий захаживал и гулять умели.

[Narden 0]

Слушай VADZHA как это чему ? Во первых я иду куда хочу и делаю что хочу. Да я стал собственником и что? тебя цепляет это как то ? Если Россия развалится (что не может быть) то это уже другая история . У меня есть свобода и это для меня главное, а тогда ее не было вот в чем загвоздка. Зачем так тормозишь человек? Представь себе да !!! Стал ходить в церковь еще больше и тогда ходил несмотря на косые взгляды. А на Чубайса твоего мне пох лично мне он не чего не обещал и плохого не сделал а ты повелся на фантик :)). *ля и таких же много :(