Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
Авторизация  
fazman

японцы не нашли на луне следов американцев

Рекомендуемые сообщения

КП не внушает доверия. Совсем.

Американцы, кстати сказать, тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отмажуться, их уже не раз "разоблочали"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все это фигня, нашт подтверждали, что передача радиосигналов шла со стороны луны. так что они там были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ты чё!

Есть целая книга прото что их там не было.

Видел в коллекции петрескова :rolleyes:

Полистал... Там всё от и до разноситься в пух и прах. Даже нашли павильон в котором всё это снимали :)

Создавать реальность можно по разному, особенно в те времена.

 

:trup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел передачу по России про луну, говорят там инопланетяне ее всю застроили, спутнику негде упасть, америкосы там полазили и им дали понять что место занято, с тех пор никто больше туда и не совался, разве что настырные китайцы доберутся вновь.

Тов. Алексей Леонов (летчик-космонавт) уверенно причесывал что мол были, и действительно инопланетные разумы уже вокруг все делянками застроили растят в космическом масштабе, накуривают целые галактики... у них там свои парники поближе к солнцу. И про фотографии, про тени, про пыль от космического аппарата,про отсутствие звезд на фотках, про колебание флага в вакууме, про видеозапись перемещений в условии низкой гравитации - всему нашли логическое объяснение, советую поглядеть, т.к. раньше придерживался категоричного мнения о фальсификации данного мероприятия, однако после этой передачи поселилось зерно сомнения,а вдруг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да ты чё!

Есть целая книга прото что их там не было.

просто людям нужно заработать денег, ну кипишь опять таки в тему пиплам ;)

короче всегда найдутся сумасшедшие :)

наши бы тогда первые орали про то что американцы-разводилы, но факты на лицо. они несколько раз туда летали, привезли кучу обломков, и еще раз обращаю внимание недоверчивых граждан, сигналы шли с Луны, телетрансляция велась непосредственно, так что остальное все загоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а не всели равно бывали пиндосы на луне или не? урожаность и яйценоскость от этого мало изменились ... так тока - клаву празмять да еще один повод выяснить кто круче в гуглях разбираецо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да ты чё!

Есть целая книга прото что их там не было.

просто людям нужно заработать денег, ну кипишь опять таки в тему пиплам ;)

короче всегда найдутся сумасшедшие :)

наши бы тогда первые орали про то что американцы-разводилы, но факты на лицо. они несколько раз туда летали, привезли кучу обломков, и еще раз обращаю внимание недоверчивых граждан, сигналы шли с Луны, телетрансляция велась непосредственно, так что остальное все загоны.

по поводу "кучи обломков" поподробнее пожалуйста :lol: не видел никто обломков-то!! кроме,6.., самих пиндосов, разумеется.. :P

 

Послесловие

Ю. И. МУХИН. Так что же мы имеем в сухом остатке? Напомню. Если американцы высаживались на Луну, то у них:

 

— должны быть фотоматериалы по этому событию, отсня тые на Луне;

 

— должен быть подлинный лунный грунт;

 

— техника должна безусловно соответствовать условиям эк сплуатации на Луне.

 

 

Но исследование всех доступных материалов и обсуждение результатов исследования с добровольными помощниками НАСА показало, что:

 

— все американские «лунные» фотоматериалы отсняты на Земле в кинопавильоне;

 

— американский «лунный грунт» сфальсифицирован;

 

— «лунная» техника имеет особенности, которые исклю чают её эксплуатацию на Луне.

 

При этом за 35 лет НАСА не дало ни одного официального объяснения неувязкам в своих собственных материалах, что уже само по себе является доказательством фальсификации.

 

 

 

http://lib.rus.ec/b/122607 - здесь электронный вариант книги, после его прочтения только совсем уж контуженные могут вестись на этот лохотрон

 

 

http://www.delocrat.ru/index.php?productID=1306 - здесь новая книга (другого автора) по этой теме

 

 

 

сигналы шли с Луны, телетрансляция велась непосредственно

Дзагс, братец, не дай себя обмануть, это разводка, расчитанная на законченных дебилов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне лично тоже поуую,были,нет,вот только они это делали на деньги налогоплательщиков,которым совсем скоро за ЭТИ ПОНТЫ надо будет расплачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это разводка, расчитанная на законченных дебилов :rolleyes:

О! какого мы мнения о себе, великом, а? ;)

 

Если нет сенсации, ее надо выдумать

Александр БОЛОНКИН

 

5 марта 2002 года на сайте «НиТ» была опубликована статья Дмитрия Старокадомского «Человек на Луне». С точки зрения редакции статья спорная, так же считают и наши читатели. Комментарий к статье мы попросили написать бывшего советского специалиста, работавшего в ракетной промышленности, ныне старшего научного сотрудника НАСА, д.т.н. Александра Болонкина.

 

 

Некоторым людям ужас как хочется прославиться, выделиться из толпы, обратить на себя внимание. Как это сделать, если нет способностей получить известность трудом или законным путем. Очень просто: древним способом – оплевывать общеизвестные ценности, мнения, факты, знаменитостей, действовать наперекор логике и здравому смыслу. Если вы во время кросса не в состоянии выбиться в лидеры, то самый простой путь попасть в прессу, получить известность – это начать бежать в противоположном направлении, сшибая всех на своем пути. Если это политический деятель, то призвать армию дойти до Индийского океана, если никому неизвестная баба, то, при живом муже, заявить, что она хочет поехать в Афганистан и совокупиться с Бин Ладеном и т.п.

 

В публицистике это выражается в том, что путем подтасовки, собственной интерпретации, игнорирования огромного количества неопровержимых фактов, подвергать сомнению общеизвестные истины или полоскать грязное белье знаменитостей, игнорируя все то хорошее, что они сделали для человечества.

 

В бывшем СССР это делается с обычным совковым менталитетом, порой переплевывая бывшую коммунистическую пропаганду, без малейшего представления о западной жизни и условиях. И вот мы видим статьи о том, что летающие тарелки – это таинственные американские шпионские аппараты, запускаемые в Россию уже более полстолетия; что космические пришельцы уже несколько раз садились (терпели катастрофы) в США, но американское правительство скрывает это от народов мира, что в СССР были созданы подземные ракеты, которые чуть не со звуковой скоростью буравят землю насквозь и за несколько суток под землей долетают от Новосибирска до Токио. И многое другое.

 

К сожалению, г-н Старокадомский решил пойти именно этим путем. Я не буду терять время на разборку его многочисленных «фактов». При желании и подтасовке можно любой факт интерпретировать для неспециалиста как угодно. Скажу только, что за полетами американских космонавтов на Луну наблюдали сотни миллионов телезрителей во всех странах, кроме коммунистических.

 

Это только нам советским специалистам, работавшим в ракетной промышленности и имевшим высшую форму допуска, показали под подписку о неразглашении фильмы общеизвестные всему миру.

 

Радиолокаторы всего мира, включая советские, следили за полетом американцев. Г-н Старокадомский приводит «факт», что Россия имея всего 330 граммов лунного грунта продает его за тысячи долларов, а американцы якобы имея полтонны, ничего продать не могут. Менталитет, г-н Старокадомский, у американцев и совков разный. В России разворуют и распродадут все, что будут покупать. А Америка, имея 500 кг лунного грунта (который обошелся США в миллиарды долларов и дороже самых крупных алмазов!), могут и не польститься на несколько тысяч. Я могу сказать только одно, что в США сфабриковать или скрыть мероприятие, в котором принимают участие десятки тысяч людей, просто невозможно. Коренные американцы (не эмигранты!) очень законопослушная нация. И сразу нашлись бы сотни людей, которые не взирая на правительство, ФБР, подписки о неразглашении, оповестили бы о фабрикации весь мир, передали в печать секретные документы. Вспомните, что даже Президенту США не удалось скрыть секс с Левински, хотя он делался наедине. И если бы у американской прессы появились сомнения, а тем паче доказательства фабрикации, то поверьте, шума было бы в сто раз больше, чем в случае с Клинтоном. И полетело бы все американское правительство и все руководство НАСА.

 

Все «доказательства» переписаны г-ном Старокадомским от таких же «авторов» как он сам или высосаны из пальца, интерпретированы в нужном ему духе. Типичный шедевр: мы еще в 1931 г. в Большой советской энциклопедии написали, что нет жизни на Луне и, следовательно, никакой пользы от американских полетов нет. Многие «доказательства» построены по принципу: раз журналисты не сказали об этом (в фильме, в описании и т.п.) или неверно написали из-за отсутствия технических знаний, то значит мое предположение правильно. Между тем сам автор в своих рассуждениях допускает грубые технические ошибки. Например, когда он говорит о температуре –200 градусов в вакууме. Вакуум – это пустота, а пустота не может иметь температуры. И вода не может мгновенно превратиться в лед или испариться.

 

В мире много достойных деяний, открытий и изобретений. Остается только пожелать автору писать добросовестно, а не сочинять дешевые «сенсации».

 

Наука и Техника

 

Умора конечно... вроде все взрослые люди :lol: ... а может это крепкие сорта конопли доводят до такого....?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

о ... я ж грю - гугдемеры в ход пошли :P

а мы с двманом в совершенно земных условиях объелись земляникой .... и нах всяку куйню читать, аппетит портить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фильмец с сайта woodash.ru , типа были люди на Луне, но там им дали мзды и они туда больше не хотят. Разве что китайцы массовостью возьмут.

 

Луна. Секретная зона (2007)

(3 голосов, средний: 4.67 из 5)

Загрузка ...

 

Добавить в закладки | 11.09.07 | Документальные, Проект Zen-фильм

 

О фильме:

Тысячелетиями люди вглядывались в загадочный диск Луны. Гадали о происхождении спутника, мечтали ступить на поверхность, представляли себе лунных жителей. И вот наступила эпоха, когда мечты начали сбываться. Стараясь опередить друг друга, космические державы рванули к Луне. Облетели ее, сфотографировали невидимую сторону, с помощью автоматов доставили на Землю образцы лунного грунта. И вот наконец - момент истины: земляне ходят по поверхности желтой планеты. В планах - еще более захватывающие свершения: лунные поселения, стартовые площадки для освоения дальнего космоса.

 

И вдруг все проекты неожиданно сворачивают. Уже изготовленные ракеты, луноходы, научное оборудование остаются невостребованными.

 

Реальные факты, достоверные свидетельства, сенсационные версии произошедшего - в фильме “Луна. Секретная зона”.

 

Информация о фильме:

Выпущено: ООО “ГолдМедиум”

Продолжительность: 0:43:58

Название: Луна. Секретная зона

Год выхода: 2007

Жанр: Документальный фильм

Режиссер: В. Правдивцев

 

 

Файл

Формат: MPEG4

Качество: TVRip

Видео: H264, 981 Kbps, 640×480

Звук: AAC, 128 Kbps, 44100 Hz

Размер: 350 Мб

 

Скачать:

http://rapidshare.com/files/55440624/Moon-..._Zone.part1.rar

http://rapidshare.com/files/55447865/Moon-..._Zone.part2.rar

http://rapidshare.com/files/55454908/Moon-..._Zone.part3.rar

http://rapidshare.com/files/55461089/Moon-..._Zone.part4.rar

 

Зеркало:

http://ihost.ifolder.ru/10270870

http://ihost.ifolder.ru/10270871

http://ihost.ifolder.ru/10270872

http://ihost.ifolder.ru/10270869

Пароль: woodash.ru

 

Ссылки на зеркалах полностью совместимы! Добавлено 5 % информации для восстановления архивов!

 

 

Материалы по теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не скачал,

Представил третье другое правильное мнение :)

 

Луна :smoke: ,... с ней все связано ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу тему переместить в ленту новостей,а то дохтор ругается.Просто попалась ссылка и поместил тута.Прогресс однако,аж чатырнадцать сообщений,традиционно меня тут игнорируют,да и ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в рот ебись весь этот цирк с высадкой на Луну без сиквелов вот уже на протяжении 40лет. :lol:

Если Никсон с Брежневым доболтались, то это их дело. Они уже оба трупы. Одному трупу 27, другому 15.

Славьтесь, трупы!

Изменено пользователем Fрукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О! какого мы мнения о себе, великом, а?

мальчик, почему ты от себя говоришь во множественном числе, от имени кого ты еще вещаешь, можно поинтересоваться? и почему ты переходишь на личности, а не базаришь по существу вопроса?

Я не буду терять время на разборку его многочисленных «фактов».

а было бы неплохо ответить по существу, опроверг ли твой авторитет хотя бы один довод? ответ будет отрицательным.

 

А Америка, имея 500 кг лунного грунта
не представила ни одного грамма :lol: они его.....потеряли(это версия самих янки)

 

Я могу сказать только одно, что в США сфабриковать или скрыть мероприятие, в котором принимают участие десятки тысяч людей, просто невозможно

Ублюдки давят на слабонервных толпой -"армией насовцев". Но при чем здесь десятки тысяч насовцев, честно изготовлявших ракеты-носители, лунные модули, системы связи и даже бутафорию для Голивуда? Речь идет об уме всего нескольких ублюдков, писавших и консультировавших сценарий съемок в Голивуде, разрабатывавших составы "лунных пород", которые американцы "доставили с луны". Кто сказал, что нельзя быть умнее этих придурков, не сумевших подсказать Стенли Кубрику даже то, что тени на его "луне" должны быть в 8-10 раз длиннее высоты предметов? И единствено, на что способных, это нанять себе еще больших придурков себе в хиви?(это фрагмент книги)

 

 

Типичный шедевр: мы еще в 1931 г. в Большой советской энциклопедии написали, что нет жизни на Луне и, следовательно, никакой пользы от американских полетов нет
сильный полет мысли, неужели жизнь на луне появилась за это время; или в 1931 году советская энциклопедия комментировала события 70-х годов; :) Армагедон, дурачок ты малосольный, думай хотя бы, чего ты цитируешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваще то скоро начнет вещать спутник и даже заказать себе на почтовый ящик любой снимок лунной поверхности.http://lroc.sese.asu.edu/Вот и комсамолка заказала.http://www.kp.ru/daily/24316/510115/

Да и творится что то там такое,что свернулись что то резко,похоже на какую то форму жизни.http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дурилки картонные, что бы что-то скрыть , а видимо есть что скрывать, надо всё обозвать подлогом и показать это всем!

 

козе понятно, что америкосы там были, а вот почему ушли так резко ?? - вопрос...

то ли нашли, что искали, то ли вып**дили их от туда! кто ? - ну это уж каждый сам решит.

Меня лично зае**ли темы про американцев и луну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дурилки картонные, что бы что-то скрыть , а видимо есть что скрывать, надо всё обозвать подлогом и показать это всем!

 

козе понятно, что америкосы там были, а вот почему ушли так резко ?? - вопрос...

то ли нашли, что искали, то ли вып**дили их от туда! кто ? - ну это уж каждый сам решит.

Меня лично зае**ли темы про американцев и луну.

Сама полечу и всем расскажу! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость DrAven
дурилки картонные, что бы что-то скрыть , а видимо есть что скрывать, надо всё обозвать подлогом и показать это всем!

 

козе понятно, что америкосы там были, а вот почему ушли так резко ?? - вопрос...

то ли нашли, что искали, то ли вып**дили их от туда! кто ? - ну это уж каждый сам решит.

Меня лично зае**ли темы про американцев и луну.

Сама полечу и всем расскажу! :)

Это ж как надо оп**дюлится или занять......... чтоб вот так взять ........и на Луну слетать.......все неудовлетворенные военные женского пола старше 40 такие мечтательницы и сказочницы.....кажется, что ты снова в детском саду.....и у тя перед носом крутят цветочком и говорят :видал какой?а я тебе не дам......

А вся фигня, что цветочег то завял уже...... и остались лишь сказки.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость DrAven

Я вообще не вижу смысла в этих думках....на нашей планете меняется ландшафт?Вырубаются леса?Меняются рекам русла?

А почему тогда инопланетяне не могут убрать срач на своем поле для гольфа?Все ответы обычно приходят разом....по частям это только в фильмах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был ли незнайка на луне не знаю.

но точно знаю что первые гидропонические установки вышли из проекта Аполон. :re16:

зайдите на сайт NASA и покапайтесь в документах, они кстати в свободном доступе там...

 

и второе, технологический прогресс американских и буржуйских технологий в те времена это отражение проекта Аполон в часности на земле, и с этим трудно спорить ибо видно если приглядеться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.7tem.ru/52.htm http://www.7tem.ru/62.htm кому интересно за следы на луне.А вота архив апполона16http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.sta11.html#1673303 там и видео есть и прочее и переговоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто не верит или завидует америкосам по поводу дефлорации лунной поверхности - в море спокойствия на луне (mare tranquilitatis) одиннадцатым, четырнадцатым и пятнадцатым аполлонами были установлены оптические уголковый отражатели. Если у кого есть есть мощный лазер и телескоп, можете проверить.

 

"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed."

Neil Alden Armstrong, Apollo 11.

20.07.1969 20:17:42 GMT

gallery_10424_731_18895.jpg

 

Реальный был чел :hi2:

 

Почти 40 лет с тех пор прошло...:smoke:

Изменено пользователем RaZoR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
недавно кстати советский луноход с таким отражателем спёрли.

Нуждающиеся гроверы. Отражатели распилили и поделили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Типичный шедевр: мы еще в 1931 г. в Большой советской энциклопедии написали, что нет жизни на Луне и, следовательно, никакой пользы от американских полетов нет
сильный полет мысли, неужели жизнь на луне появилась за это время; или в 1931 году советская энциклопедия комментировала события 70-х годов; :) Армагедон, дурачок ты малосольный, думай хотя бы, чего ты цитируешь.

Печатал я тебе достойный развернутый ответ, с фотками (все что ты там требуешь, брызгая слюной), да не успел сохранить, когда пришло сообщение в личку - ну и хрен с ним, не тот ты человек, ради которого стоит проделывать такую работу еще раз.

Могу только сказать, что умный человек сам найдет истину. А глупый будет только спорить. Устами Глеба Жеглова - "упрямство - первый признак тупости".

Что тебе еще объяснять, когда уже 30 лет, каждый день без исключения, проводятся замеры расстояния до Луны при помощи лазерного луча и рефлектора, установленного экипажем "Аполлона"...

 

и почему ты переходишь на личности

а почему ТЫ переходишь на личности? :angry:

это разводка, расчитанная на законченных дебилов :rolleyes:

уверен в своей безопасности?... ну-ну, посмотрим, как ты захныкаешь, когда я до тебя доберусь ;)

 

и насчет твоих высеров про "мальчика" и т.п. - мне пох :smoke: ты лишь лишний раз показал уровень твоего интеллекта :wall:

Изменено пользователем armageddon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!