Гость Alexxx Опубликовано 15 февраля, 2014 В природе же тоже свет от земли обратно отражается и попадает на нижнюю часть листа. Иначе бы ты ее не видел. Сверху ебаши ДНаТ 600, а снизу полизывает ЛЕД 120 Между прямым светом и отраженным - большая разница бро. Почитай литературу. :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
carisma 1,250 Опубликовано 15 февраля, 2014 (изменено) Между прямым светом и отраженным - большая разница бро. Почитай литературу. :hi2: Слушай, лень. Ну, думаю, что листу важно знать где верх, а где низ. А сверху на 80000 люменов больше припекает А далее просто нужна энергия, чтоб запустить реакцию. А под каким углом фотон ударит мне кажется покуй. Я всегда за самые простые решения. :hi2:. Имхо. Единственное, я несколько гермов на ровном месте выхватил. Не знаю правда может ли быть это связано... Изменено 15 февраля, 2014 пользователем carisma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleksperc 3 Опубликовано 16 февраля, 2014 всем ростаманам :hi2: !!!так други!насчёт лэд--150-220W-для одного куста средних размеров без досвета!!если взять ловриков-6 кустиков без проблем!!в апреле привезут светодиоды брэнд из гдр!будет гут!а то китай срачь какойто-горят суки как семачки!!!насчёт пенафола-это свои наблюдения-краска лучшэ-пыль садится меншэ и обьёма света большэ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleksperc 3 Опубликовано 16 февраля, 2014 Этого делать нельзя. Лист так устроен, что не должен быть повернут обратной стороной к свету. Да ну бред.. Салат еще както будет при таком свете расти (220ватт на метр), а про помидорки можно забыть, там надо от 350...И что они подразумевали под "обычным" освещением? Лампу ильича? А прикинь, какие бы они под днатом были?.. Огого! :cool2:ЭТО НЕ БЕД--А НАУЧНО ДОКАЗАНО!БЕЗ СОПЛЕЙ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
san4ez 27,766 Опубликовано 16 февраля, 2014 Салат еще както будет при таком свете расти (220ватт на метр), а про помидорки можно забыть, там надо от 350...ты не поверишь, но растениям Ватты покую вааааще. глубочайше.им требуется получить требуемое количество фотонов света нужной длины волны. и на этом всё. а чем ты это устроишь - звездой, лампочкой, плазмой или трением лучины - им на это класть.ИМХО будущее за оптимизацией фитоспектра, а не за наращиванием электрической мощности. то есть за диодами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Alexxx Опубликовано 16 февраля, 2014 (изменено) ты не поверишь, но растениям Ватты покую вааааще. глубочайше.им требуется получить требуемое количество фотонов света нужной длины волны. и на этом всё. а чем ты это устроишь - звездой, лампочкой, плазмой или трением лучины - им на это класть.ИМХО будущее за оптимизацией фитоспектра, а не за наращиванием электрической мощности. то есть за диодами.Санчез, растения фотосинтезируют и на "прилегающих" к оптимальным волнам, которые диоды вообще не выдают. Тут надо считать энергию всего фотосинтезирующего излучения, усваиваемого растихой. Солнышко дает 1000 ватт на метр, это общей энергии. Сколько по твоему ватт из этой 1000 выхватывает растиха?Будущее может и за диодами, но они должны сильно отличаться от ныне существующих, чтобы уделать днат. Изменено 16 февраля, 2014 пользователем Alexxx Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KazimirMalevich 2,121 Опубликовано 16 февраля, 2014 (изменено) ты не поверишь, но растениям Ватты покую вааааще. глубочайше.им требуется получить требуемое количество фотонов света нужной длины волны. и на этом всё. а чем ты это устроишь - звездой, лампочкой, плазмой или трением лучины - им на это класть. ИМХО будущее за оптимизацией фитоспектра, а не за наращиванием электрической мощности. то есть за диодами. дело в том, что производители скупы на диоды нужного спектра. 660нм в красном спектре не хватает для полноценного развития соцветий ~ % 30 от диодов должны иметь длину волны 730 нм, тогда и будут хоромие результаты. на данный момент многие лапы не содержат даже спектра 660 нм , пока производители даже в дорогие модели если ставят 730 нм, то в мизерных количествах. так что на данный момент лучший вариант - самоделка. Изменено 16 февраля, 2014 пользователем KazimirMalevich Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TheDrMGj 1,164 Опубликовано 29 мая, 2015 Приветствую бразы ! плиз на каком расстоянии от растихи держать LED панель в 360 ВТ и нужен ли досвет ? Бокс Д-90см, В-110см, Ш-80см! В нем еще Днат на 250 Вт стоит ноя его на цвет берегу )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kostjasamoyylov 6 Опубликовано 25 сентября, 2016 Привет всем!Хотел узнать ваше мнение, коллеги, относительно использования (совмещения) таких штук, https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-Ultrathin-Led-Grow-Light-50W-Full-Specturm-380-840nm-Led-Floodlight-For-Hydroponics-System-Plant/32497259494.html?spm=2114.12010208.1000013.2.V1SbhO&scm=1007.13339.33317.0&pvid=20d9b909-276c-4a1d-bca4-3556d44a9936&tpp=1 с ЭСЛ 250 6400 к на веге и днат 250 на цвете в качестве досветки? Целесообразно ли или не стоит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MADGarry 658 Опубликовано 19 сентября, 2017 ДНаТ сдох.. - для меня. Да здравствует CREE! . Долго искал лед светильник - абсолютно не устраивали даже дорогие. Спроектировал и сделал сам. Со временем, создам отдельную тему - еще пока рано, прототип№1 светильника пришлось переделать под новый бокс (решил что новый свет требует нового домика).Ветродуйные дела воплотил тоже не так как принято обычно.Сия красавица выросла на прототипе в 100Вт.100~105 Вт (функция от t внешнего воздуха) Led и результат.росла под этим (прототип№1)на выходных осуществил переделку - увеличение мощьности до 250-260 Вт - маленькие соседи уже требуют, а их аж 5 шт :sm: . Далее наблюдения за ростом и при необходимости формирования точек досвета (30 шт Cree XPE Photo Red + XTE Deep Blue;ждут своего часа). Светики были проверенны от и до - полное соответствие даташитам.Снимал спектр на разных токах. у Photo Red пик в 658-662 nm достигаеться при токе в 680-720мА и напряжении падения в 2,28-2.32 V.(true RMS/10000тактов).Прототип№2Прототипы потому как после того, как я достигну нужного результата переделаю так что он будет черным БМВ :lol2: . Ну люблю когда всё крассиво в технике Мира и процветания братья и сёстры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qwrt37 9 Опубликовано 28 сентября, 2018 Во сколько обошлась себестоимость диодов, вентиляторов, радиаторов, итд..? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
burabin 1,906 Опубликовано 28 сентября, 2018 ДНаТ сдох.. - для меня. Да здравствует CREE! . Долго искал лед светильник - абсолютно не устраивали даже дорогие. Спроектировал и сделал сам. Со временем, создам отдельную тему - еще пока рано, прототип№1 светильника пришлось переделать под новый бокс (решил что новый свет требует нового домика).Ветродуйные дела воплотил тоже не так как принято обычно.Сия красавица выросла на прототипе в 100Вт.100~105 Вт (функция от t внешнего воздуха) Led и результат.росла под этим (прототип№1)на выходных осуществил переделку - увеличение мощьности до 250-260 Вт - маленькие соседи уже требуют, а их аж 5 шт :sm: . Далее наблюдения за ростом и при необходимости формирования точек досвета (30 шт Cree XPE Photo Red + XTE Deep Blue;ждут своего часа). Светики были проверенны от и до - полное соответствие даташитам.Снимал спектр на разных токах. у Photo Red пик в 658-662 nm достигаеться при токе в 680-720мА и напряжении падения в 2,28-2.32 V.(true RMS/10000тактов).Прототип№2Прототипы потому как после того, как я достигну нужного результата переделаю так что он будет черным БМВ :lol2: . Ну люблю когда всё крассиво в технике Мира и процветания братья и сёстры. Весчь! Качественно! Даже смотрится на уровне! :cool2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
