Хочет ли Запад кинуть Россию через Китай?

[Лао 710]

Гос. долг США к 2014 году достиг 110% от внутреннего валового продукта. Эти долги получаются, когда государство США выпускает "ценные бумаги" и продаёт их иностранным кредиторам. Самым крупным кредитором является Китай.

Теперь вернёмся в Россию. В последние Россия и Китай заключают контракты на многие годы вперёд, в которых Китай обязуется у нас что-то покупать. Но будут ли у них те деньги, которые нам будут нужны? Или нас хотят кинуть? :mafia:

Делимся мнениями :mad1:

[Sag24 35]

Такое невозможно...Китай может кинуть,но своему усмотрению...сейчас у Китая самая эффективная экономика в мире,США уже позади+самое быстрое развитие у них...скоро и проблем у них много будет(больше мужского населения раза в полтора...)а у нас земли...только поэтому,а США им ненужны..

[МурлокотаН 13]

 

Китай может .

[leibl 6,963]

Такое невозможно...Китай может кинуть,но своему усмотрению...сейчас у Китая самая эффективная экономика в мире,США уже позади+самое быстрое развитие у них...скоро и проблем у них много будет(больше мужского населения раза в полтора...)а у нас земли...только поэтому,а США им ненужны..

вон им хотят земли отдать в аренду их оттуда потом дустом не вытравишь если только в кандалах пусть работают и стерилизованные Изменено 22 июня, 2015 пользователем leibl

[МурлокотаН 13]

[VaCuUm 1,458]

да всех давно уже развели))

 

Тем более Россию давно кинули ... сейчас просто мы после ельцинской эпохи много заявлять стали.

 

Просто деньги как всегда делят .... да сферы влияния ...

 

мы просто сильно много теперь торговать оружием стали ... да и Вова опять на Кубу летал .)))

[Лао 710]

Этот госдолг когда-то должен дать о себе знать...

[Fibonacci 1,481]

Гос. долг СШАк 2014 году достиг 110% от внутреннего валового продукта. Эти долги получаются, когда государство США выпускает "ценные бумаги" и продаёт их иностранным кредиторам. Самым крупным кредитором является Китай.

Теперь вернёмся в Россию. В последние Россия и Китай заключают контракты на многие годы вперёд, в которых Китай обязуется у нас что-то покупать. Но будут ли у них те деньги, которые нам будут нужны? Или нас хотят кинуть? :mafia:

Делимся мнениями :mad1:

 

Сам по себе высокий внешний долг не может быть причиной дефолта — дефолт может произойти, если государство не сможет взять новых кредитов на покрытие старых. С этим у США проблем нет — облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире, причем во время глобального кризиса 2008–2009 годов доверие к ним только укрепилось. Кроме того, в ближайшее время госдолг крупнейшей экономики мира хоть и будет увеличиваться в абсолютных цифрах, может стабилизироваться по отношению к ВВП. Это не исключено из-за темпов роста экономики США: по предварительным данным, она впервые с 1999 года обошла мировую по годовым темпам роста и показала лучший результат за 11 лет. График долгов США по отношению к ВВП более чем за два века свидетельствует о том, что после периодов высокой задолженности следует ее снижение.

 

Игроки на рынке практически полностью исключают дефолт США, а «страховка» гособлигаций Соединенных Штатов от дефолта сейчас самая дешевая в мире. Практически, США могут допустить дефолт только в одном случае — если повышение потолка госдолга не разрешит Конгресс. В США правительство не имеет право занимать больше определенной суммы, если ему не разрешит парламент. Такая опасность за последние годы несколько раз существовала, но политикам всегда удавалось прийти к консенсусу.

[Лао 710]

облигации Соединенных Штатов являются самыми популярными бумагами у инвесторов во всем мире

Облигации - это как раз то, что они сливают китайцам. Насколько японимаю, во время дефолта эти облигации мгновенно превращаются в фантики, вот что мне не понятно, это причина, по которой популярность облигаций не снижается.

[Fibonacci 1,481]

Облигации - это как раз то, что они сливают китайцам. Насколько японимаю, во время дефолта эти облигации мгновенно превращаются в фантики, вот что мне не понятно, это причина, по которой популярность облигаций не снижается.

 

в то же время :/

 

https://youtu.be/d4gYo_Qsb8Y

Изменено 22 июня, 2015 пользователем Fibonacci

[Гость Anthesterin]

облигации, финансы, все это игра в песочнице. Игра не РАзумного ребенка. Вода из рек и озер уходит,а скважины все глубже бурят)))).За последние 30 лет уровень воды в реках упал катастрофически повсеместно. Байкал мелеет. Леса, без которых нам всем не жить, вырубаются нещадно. Лес и чистая вода вот то, без чего нам всем не жить.

«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть».

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Anthesterin

[leibl 6,963]

облигации, финансы, все это игра в песочнице. Игра не РАзумного ребенка. Вода из рек и озер уходит,а скважины все глубже бурят)))).За последние 30 лет уровень воды в реках упал катастрофически повсеместно. Байкал мелеет. Леса, без которых нам всем не жить, вырубаются нещадно. Лес и чистая вода вот то, без чего нам всем не жить.

«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть».

Матрицу вспомни, мы-вирус а китайцев тех вообще 1000000000 им жрать хочется

[Гость Anthesterin]

Матрицу вспомни, мы-вирус а китайцев тех вообще 1000000000 им жрать хочется

))если бы мог, не писал бы сюда.

[жихар 824]

Этот госдолг когда-то должен дать о себе знать...

"К 22-му октября 1981 года правительство Соединённых Штатов Америки накопило поразительный долг в 1 триллион долларов.На тот момент стране потребовалось 74 984 дней (более 205 лет), чтобы накопить свой первый триллион долгов.Чтобы накопить второй триллион, понадобилось менее 5 лет.А когда совсем недавно во второй половине дня пятницы долг американского правительства достиг отметки в 18 триллионов долларов, для накопления последнего из этой суммы триллиона понадобилось каких-то жалких 403 дня! "

 

Вот в чём суть нынешнего мирового порядка.Жрецы ФРС и иже с ними - обладая печатным станком

филосовским камнем,намерены и впредь оставить всё как есть..А Россия с Китаем и другими странами БРИКС,заняты построением иной будущей действительности для себя и своих народов.

Изменено 23 июня, 2015 пользователем жихар

[Dreadmen 3,937]

у китая самый большой запас золота

еще в китае больше долларов, чем в сша

еще чуть чуть и валюта китайская будет дороже многих

ну и россию уже давно раком поставили

[Лао 710]

а китайцев тех вообще 1000000000 им жрать хочется

Вот и прикинь, если им всем в один прекрасный день разведут руками, мол мы вас наши фантики не заставляли покупать, а теперь они ничего не стоят :hz: мы вас кинули :sir: для нас это может аукнуться. Мы ведь с ними контракты на продажу ресурсов подписываем, на нашу нефть, на 20 лет вперёд.

 

«Газпром нефть» перешла на юани при расчетах за поставки нефти в Китай

31.05.2015

Ведомости

Экономической выгоды практически нет – компания исполняет волю властей, полагают эксперты.

«Газпром нефть» сообщила, что в 2015 г. всю поставляемую в Китай нефть сорта ВСТО (см. врез) продавала за юани. Представитель компании отметил, что в прошлом году «Газпром нефть» поставила в Китай 740 000 т нефти, сколько нефти в Китай компания продала в этом году, он не сообщил.

 

Работу по переводу контрактов на отличные от доллара валюты «Газпром нефть» начала летом прошлого года, а первые пробные партии нефти за юани поставила в Китай осенью.

 

Политика по переводу части внешней торговли с Китаем на рубли и юани уже давно ведется российскими властями и «Газпром нефть», как фактически государственная компания, в этом процессе участвует, говорит аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Частично выручку в юанях компания может использовать для покупки китайского оборудования, предполагает он, или просто для диверсификации валютных резервов.

Но китайские поставщики оборудования предпочитают заключать контракты в долларах, сказали «Ведомостям» сотрудники двух нефтесервисных компаний. Один из них объяснил, что доллар – более стабильная и привычная валюта для производителей, работающих на экспорт.

 

Китайцы действительно на коммерческом уровне больше предпочитают доллары, но покупать у них оборудование за юани тоже возможно, они не против этого, говорит президент Российско-китайского центра Сергей Санакоев, но предупреждает, что от перевода торговли в юани российские компании ничего не выигрывают – юань достаточно жестко привязан к доллару.

 

«Роснефть» также намерена перевести контракты с Китаем на расчеты в юанях, это даже стало одним из условий того, что китайская CNPC купит у российской госкомпании долю в Ванкорском месторождении. Рамочное соглашение компании подписали в ноябре прошлого года. Представитель российской компании на запрос в пятницу не ответил.

 

Перевод торговли с Китаем на национальную валюту – это не перевод ее на юани, гораздо важнее переводить экспортные контракты на расчеты в рублях, а китайцы пока неохотно идут на это, но убедить их можно, уверен Санакоев. Для этого, по его мнению, необходим один крупный контракт в рублях, который бы стал бенчмарком для других. Санакоев объясняет, что для китайцев рубль – непонятная валюта, непредсказуемая, но для того, чтобы это мнение изменить, необходимо использовать рубль в двусторонней торговле, иначе Китай продолжит относиться к нему так же настороженно. Более того, рост рублевых расчетов в конечном итоге будет способствовать его укреплению, заключает Санакоев.

 

Большая нефть пойдет на Китай

Комсомольская правда

25.06.2013

Компания «Роснефть» - сенсация минувшего Петербургского международного экономического форума. За три дня «Русского Давоса» отечественные компании заключили более 100 соглашений на общую сумму 9,6 трлн. рублей, что едва недотягивает до годового бюджета России. Большую часть этой суммы составляет один из контрактов «Роснефти». Эксперты его уже окрестили «сделкой века»: российская компания договорилась о поставках нефти в КНР сроком на 25 лет; размер договора - 270 млрд. долларов (более 8,2 трлн. Рублей).

 

Второй день форума прошел под знаком «Роснефти». Всего за несколько часов российский нефтяной гигант подписал 30 различных соглашений. Главная новость - подписание с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией соглашения на поставку нефти в КНР.

 

О нюансах документа сообщили участники и свидетели заключения сделки.

 

- Подготовлен крупномасштабный, без всякого преувеличения беспрецедентный контракт с компанией «Роснефть». Поставки в Китай ожидаются в объемах, которые рассчитываются из более чем сотен миллионов тонн нефти, - сообщил президент Владимир Путин на встрече с первым заместителем премьера Госсовета КНР Чжаном Гаоли.

 

Другие подробности соглашения. Российская компания ежедневно будет поставлять в Китай 300 тыс. баррелей нефти, начиная с 2015 года. Позднее ежедневный объем поставок может увеличиться до 900 тыс. баррелей в сутки. «Черное золото» потечет в КНР по нефтепроводу Восточная Сибирь - Тихий океан. Поставки начнутся с июля 2013 года.

 

Позднее президент «Роснефти» Игорь Сечин пояснил, что Президент РФ дал оценку лишь части сделки.

 

- Это один из элементов сделки, вы все узнаете попозже, - пообещал он.

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Лао

[Kultivator 300]

Вот и прикинь, если им всем в один прекрасный день разведут руками, мол мы вас наши фантики не заставляли покупать, а теперь они ничего не стоят :hz: мы вас кинули :sir: для нас это может аукнуться. Мы ведь с ними контракты на продажу ресурсов подписываем, на нашу нефть, на 20 лет вперёд.

 

Зачем же устраивать самим себе столько проблем, если можно "просто" организовать 3-ю мировую войну. Экономическая и военная помощь союзникам и новообразованным государствам может сильно оздоровить экономику штатов. Выбить почву из европейской и азиатской промышленности (возможно даже вывоз этой самой промышленности в США, во благо "спасения"). И кто кому после всего этого будет должен большой вопрос.

 

Опыт подобного рода "сотрудничества" у штатов есть.

[жихар 824]

2 Лао..

 

Лао..дружище.Не стоит пытаться сейчас делать даже промежуточные выводы о происходящих тех или иных событиях потому,что мозаику всего - всё равно не сложим..полюбому.Идут глобальные процессы.Противостояние в Срезидемном море боевых кораблей мировых держав положило начало тому,что одному Богу известно - чем закончится..и когда.

[VaCuUm 1,458]

Зачем же устраивать самим себе столько проблем, если можно "просто" организовать 3-ю мировую войну. Экономическая и военная помощь союзникам и новообразованным государствам может сильно оздоровить экономику штатов. Выбить почву из европейской и азиатской промышленности (возможно даже вывоз этой самой промышленности в США, во благо "спасения"). И кто кому после всего этого будет должен большой вопрос.

 

Опыт подобного рода "сотрудничества" у штатов есть.

 

а какую промышленность вывозить то .. и так всё в Китае. кто в США за пайку риса будет работать?

 

 

третья мировая уже идёт .... причём вовсю .. просто характер другой

Изменено 23 июня, 2015 пользователем VaCuUm

[Kultivator 300]

а какую промышленность вывозить то .. и так всё в Китае. кто в США за пайку риса будет работать?

 

Например вот такая: https://ru.wikipedia....BD.D0.B8.D0.B8

 

За пайку риса понятно, никто не будет работать. Работать будут за зарплаты оплаченные из военных бюджетов стран территории которых будут непосредственно втянуты в конфликт. Им и платить то будут той же самой бумагой которая будет обеспечена военной промышленностью.

третья мировая уже идёт .... причём вовсю .. просто характер другой

 

Какой другой? Россыпь локальных войн не есть мировая война. Вторая холодная это да, но пока еще никак не мировая.

[VaCuUm 1,458]

Например вот такая: https://ru.wikipedia....BD.D0.B8.D0.B8

 

За пайку риса понятно, никто не будет работать. Работать будут за зарплаты оплаченные из военных бюджетов стран территории которых будут непосредственно втянуты в конфликт. Им и платить то будут той же самой бумагой которая будет обеспечена военной промышленностью.

 

 

Какой другой? Россыпь локальных войн не есть мировая война. Вторая холодная это да, но пока еще никак не мировая.

 

интересное суждение конечно. Просто вопрос в другом .. та территории стран с ядерным оружием .. каких как мы итд ... войн нет ... а в противном случае я думаю руководство страны сделает правильный выбор.

 

не знал конечно что война самое прибыльное дело ... видимо зря тут все семенами торгують

Изменено 23 июня, 2015 пользователем VaCuUm

[Kultivator 300]

интересное суждение конечно. Просто вопрос в другом .. та территории стран с ядерным оружием .. каких как мы итд ... войн нет ... а в противном случае я думаю руководство страны сделает правильный выбор.

 

не знал конечно что война самое прибыльное дело ... видимо зря тут все семенами торгують

 

Ядерное оружие это инструмент лириков, коих в большой политике не осталось. Его можно применить против Ирана, Сирии, в перспективе, исламского государства... Но по взрослому воевать им никто не будет. Не для того они там себе красивую жизнь устраивают, что бы потом "весь мир в труху".

 

P/S Кстати про игил:

http://www.youtube.com/watch?v=1QoHqyBGdxI

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Kultivator

[VaCuUm 1,458]

ох я бы на это посмотрел )))) красивые бы грибы росли)))

[leibl 6,963]

боятся не ИГИЛ :ph34r: Вову боятся :blink:

[Kultivator 300]

ох я бы на это посмотрел )))) красивые бы грибы росли)))

 

Ты не унывай, жизть она такая... Глядишь еще полюбуемся!

 

боятся не ИГИЛ :ph34r: Вову боятся :blink:

 

Никто никого не боится.

[VaCuUm 1,458]

рисунок зачётный )))

 

войны не будет ....

[какживой 2]

войны не будет ....

 

0га

тебя сольют без боя

 

А пока так: Педофилы в модераторах

Юзеры в дерьме

 

таков, увы, закон природы

 

 

 

В действительности все иначе, чем на самом деле. — Антуан де Сент-Экзюпери

 

Hа свете, братцы, всё говно.

Мы сами — то же, что оно:

Пока бокал пенистый пьём,

Пока красавицу ебём,

е**т самих нас в жопу годы —

Таков, увы, закон природы.

 

Рабы страстей, рабы порока,

Стремимся мы по воле рока

Туда, где б выпить иль ебнуть,

И по возможности — всё даром,

Стремимся сделать это с жаром

И поскорее улизнуть.

 

Hо время между тем летит

И ни xyя нам не простит:

То боль в спине, в груди — одышка,

То геморрой, то где-то шишка,

 

Hачнём мы кашлять и дристать,

И пальцем в жопе ковырять,

И вспоминать былые годы…

Таков, увы, закон природы.

 

Потом свернется лыком xyй,

И, как над ним ты ни колдуй,

Он больше никогда не встанет,

Кивнёт на миг — и вновь завянет,

Как вянут нежные цветы

В осеннем заморозке тьмы

 

Так всех, друзья, нас скосят годы.

Таков, увы, закон природы.

 

ок. 1960—70 гг.

[жихар 824]

«Российские заявления по поводу ядерного оружия не полезны никому, – подчеркнул в кулуарах саммита министр обороны Майкл Фаллон. – Это важный сигнал, мы понимаем его последствия для альянса»...

После пика холодной войны Россия и США сократили свои ядерные арсеналы, однако Россия, по некоторым оценкам, до сих пор сохранила 1582 стратегических боеголовки, установленных на 515 ракет и бомбардировщиков, в то время как у США – 1597 ядерных зарядов, установленных на 785 носителей, без тени удивления отметила The Guardian...

 

Военный эксперт, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков отметил газете ВЗГЛЯД, что.. «Сначала они разместят в странах ЕС крылатые ракеты с дальностью стрельбы 2500 километров, «Першинги» и «Томагавки». Более того, сегодня, после изменения отношений России и Запада, НАТО будет увеличивать количество объектов ядерного поражения за счет аэродромов, экономических объектов и крупных городов России. То есть будет расширен круг объектов поражения в нашей стране», – прогнозирует военный эксперт.

«Курс США взят именно на размещение своего ядерного потенциала в Европе, вблизи российской границы. Этим они отвлекают внимание от своей территории и одновременно превращают страны Европы в потенциальную цель. Руководству стран ЕС нужно понять простую вещь: в случае размещения американского ядерного оружия в Европе они автоматически становятся театром ядерной войны. Американцы этим решением подставляют Европу», – подчеркнул Константин Сивков.

Если американцы выйдут из договора РСД-РМД, то мы можем разместить на своей территории крылатые ракеты наземного базирования с ядерным оружием и с дальностью стрельбы в 5000 километров в количестве 600 установок. Так мы сможем создать для американцев неприемлемый уровень угрозы и симметрично им ответить», – прогнозирует собеседник.

При этом у нас в военной доктрине четко определены условия применения ядерного оружия. «И России нет никакой необходимости это пересматривать», – подчеркнул эксперт.

http://vz.ru//world/2015/6/25/752679.html

 

Тута вонатакакие дела - бролао.А ты говоришь - павлины - двадцатилетние контракты с китайскими партнёрами..

[Лао 710]

«Российские заявления по поводу ядерного оружия не полезны никому, – подчеркнул в кулуарах саммита министр обороны Майкл Фаллон. – Это важный сигнал, мы понимаем его последствия для альянса»...

После пика холодной войны Россия и США сократили свои ядерные арсеналы, однако Россия, по некоторым оценкам, до сих пор сохранила 1582 стратегических боеголовки, установленных на 515 ракет и бомбардировщиков, в то время как у США – 1597 ядерных зарядов, установленных на 785 носителей, без тени удивления отметила The Guardian...

 

Военный эксперт, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков отметил газете ВЗГЛЯД, что.. «Сначала они разместят в странах ЕС крылатые ракеты с дальностью стрельбы 2500 километров, «Першинги» и «Томагавки». Более того, сегодня, после изменения отношений России и Запада, НАТО будет увеличивать количество объектов ядерного поражения за счет аэродромов, экономических объектов и крупных городов России. То есть будет расширен круг объектов поражения в нашей стране», – прогнозирует военный эксперт.

«Курс США взят именно на размещение своего ядерного потенциала в Европе, вблизи российской границы. Этим они отвлекают внимание от своей территории и одновременно превращают страны Европы в потенциальную цель. Руководству стран ЕС нужно понять простую вещь: в случае размещения американского ядерного оружия в Европе они автоматически становятся театром ядерной войны. Американцы этим решением подставляют Европу», – подчеркнул Константин Сивков.

Если американцы выйдут из договора РСД-РМД, то мы можем разместить на своей территории крылатые ракеты наземного базирования с ядерным оружием и с дальностью стрельбы в 5000 километров в количестве 600 установок. Так мы сможем создать для американцев неприемлемый уровень угрозы и симметрично им ответить», – прогнозирует собеседник.

При этом у нас в военной доктрине четко определены условия применения ядерного оружия. «И России нет никакой необходимости это пересматривать», – подчеркнул эксперт.

http://vz.ru//world/.../25/752679.html

 

Тута вонатакакие дела - бролао.А ты говоришь - павлины - двадцатилетние контракты с китайскими партнёрами..

Так и говорю, бро Жихар. Смотри, что происходило последние полвека : размещение оружия нато всё ближе к России, незаконные действия нато - нападение на суверенные государства по всему свету, распространение и спонсирование терроризма, особенно сами знаете где. Конечно, их план расписан на десятилетия вперёд, и тут возникают опасения, что Китай может быть использован против нас. Чего стоит США обрушить Китай? Через экономику и религию это они сделают, когда их долги припрут к стенке. Тогда китайцы могут забурлить и хлынуть.

Напомню, уже не один век (и в настоящие дни и в обозримом будущем) цели иностранных сил в России - развалить Россию и воспользоваться нашей территорией и ресурсами. Китайцы друзья, но не надо забывать об их количестве и о количестве ценных бумаг правительства самого большого должника (США). Как показывает жизнь, такие долги не отдаются.

[Карим 9,766]

Лао Бро а тебе не кажется что Америке /кирдык скоро придет\,? Китайцы тоже не дураки. Куда они без России. /их англосаксы сажали уже на иглу И они это сами прекрасно знают и помнят..Лучше идти в фарваторе Более сильного /в военном отношении/ партнера. Зачем дергать судьбу за яйца?А что если наши в альянсе с амерами китайцев самих поимеют? Хорош ему /китаю/ подыматься уже . А то он точно всех сольет .

Изменено 11 октября, 2015 пользователем амнезия