Osram Fluora как основной свет.

[Гость Light]

Скорее так:

За исключением того, что Лампа 100 имеет несколько больший КПД, чем 50.

Поэтому и число люменов будет немного отличаться.

Нет ты не прав, это точно не так как ты нарисовал. У меня в свое время был бокс с 4 эсл по 36вт, вроде по 36. Вместе они давали получается 144 вата. Они очень равномерно и хорошо освещали макушки растения под скрогом и оно стояло очень близко к потолку на книгах и соответственно близко к лампам, но низы были жидкие. Когда я в том же боксе ставил растихи не у потолка и без скрога, а на пол. То выросла палка с очень большими расстояниями точек роста. А вто когда я поставил в тот же бокс(он был к слову не очень большой 70см высоты) днат 150, то кусты стоящие на полу без скрога от низа и до макух были пушистыми.

Ты себе представляешь освещение как давление, когда каждая дополнительная атмосфера увеличивает общее давление. Но они скорей как струйки из душа направленные вверх: Да они могу смешиваться, но у одного единого источника у которого больше напора тот выше всех сможет поднять воду, а если хоть 100 слабеньких душиков поставишь рядом, они вместе все равно не поднимут воду на такую высоту как один сильный, но за-то устроят конкретный затоп вблизи.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Light

[Гость Light]

CDD Если бы все было так как ты говоришь, тогда можно было бы в боксе высотой 2 метра подвесить под потолок 4 дната по 150вт и в сумме бы они давали 600вт, но ты же сам понимаешь если горшкок 30см, потолки 2метра и днат 150вт весит под потолком, то вырастут удочки. А вот если повесить один днат 600, то он достанет гораздо лучше до растих чем эти 4 дната 150вт и вырастит хорошая растиха.

[san4ez 27,770]

нужно учитывать такой параметр, как "энергия фотона". у разных источников фотонов эта энергия разная. у диодов она не большая, поэтому грубо говоря фотон "застревает" в первом же хлоропласте верхнего листа. у ДНаТ эта энергия выше, поэтому такой же фотон может пробить 2-3 хлоропласта, произведя больше фотосинтеза.

[san4ez 27,770]

люмены не складываются вообще. люксы складываются нелинейно для некогерентных источников света..

[CDD 8,052]

Вот мы и подошли к тому, с чего и нужно было начинать! Энергия. Свет это и есть энергия.

Источники света могут быть разные - химические, электрические, ядерные наконец, но везде

одна энергия преобразуется в другую. Горение свечи - часть нагрев, часть свет. Электрический

источник - нарев (потери) и свет (полезная энергия). У разных источников КПД разный. Лампа

Ильича больше греет, ДНАТ больше светит. Лучшие соотношения Лм/Вт сейчас у ДНАТ и ЛЕД,

более 100-130 Лм/Вт.

Но если не рассматривать КПД различных источников, а просто принять, что свет - это энергия,

то и закон один - чем больше ее тем больше света.

[Гость Light]

Но если не рассматривать КПД различных источников, а просто принять, что свет - это энергия,

то и закон один - чем больше ее тем больше света.

Дак конечно больше, только вот за счет такого способа увеличения энергии как много маленьких источников света, вместо одного сильного - даст много света, но в близи источника света. В общем это то о чем я и говорил, просто можно площадь покрытия увеличить.

 

люмены не складываются вообще. люксы складываются нелинейно для некогерентных источников света..

Ну вот и получается как у меня на рисунке, там люксы двух независимых источников складываются не линейно в определенном месте.

[DeadPigeon 2,959]

люмены не складываются вообще. люксы складываются нелинейно для некогерентных источников света..

Ок, а в свете этого, будет ли реальный прок от десяти 36Вт Флор? Смогут ли они хорошо осветить, скажем, 1,5 м. куст, если буду сверху идти грядкой? Или это будет бесполезная трата денег? А то нелинейное складывание некогерентных источников света - это выше моего понимания ))

[san4ez 27,770]

если сверху - нет.

если их внутрь куста всунуть - толк будет.

[Заберу 220]

Тоже интересовался флорой, понял что это фуфло.Выращивал на ней пару уродцев, урожая на одно на мес.хватило :( Щас буду пробыватьЭСЛ Ecola 105 Вт 2700K E40. Где то находил репорт, на 20 лампах вырастили. Там какой-то сильный замут был, в скрог вместе с растением лампы эти закручивали.

Изменено 22 августа, 2015 пользователем Заберу

[san4ez 27,770]

я про него и упоминал, на .олке этот репорт очень древний

[Гость Light]

Ок, а в свете этого, будет ли реальный прок от десяти 36Вт Флор? Смогут ли они хорошо осветить, скажем, 1,5 м. куст, если буду сверху идти грядкой? Или это будет бесполезная трата денег? А то нелинейное складывание некогерентных источников света - это выше моего понимания ))

Некогерентные, значит отдельные т.е. отдельные лампы. Если ты их просто сверху разместишь, то нужно будет чтобы растихи были у самого верха тоже и под скрогом в плотную к лампам.

[DeadPigeon 2,959]

ЭСЛ Ecola 105 Вт 2700K E40

Экола - добротные лампы. Использовал пока только в быту, но очень радуют, покупал от них ЛЕД лампу на 12Вт, 6500к, светит немного ярче 20Вт ЭСЛ. Проверял с помощью фотоаппарата, снимал со штатива обе лампы в одном неподвижном цоколе, потом проявлял в лайтруме и смотрел показания по яркости. Сам был удивлён, не думал, что ЛЕД практически в 2 раза перекроет ЭСЛ.

[LonkiLomki 4,590]

Хотел получить

 

здесь не видел а вот на олке читал репорт...

10 ламп по 36 вт у него..

 

 

ничего сложного.. :lol:

[san4ez 27,770]

половина высоты бокса оказалась не использованной...

[DeadPigeon 2,959]

здесь не видел а вот на олке читал репорт...

10 ламп по 36 вт у него..

ничего сложного.. :lol:

То, что доктор прописал! Спасибо!

 

половина высоты бокса оказалась не использованной...

Это да. Но зато нет заморочек в высотой лампы, да и пойдёт на все случаи, от лорика, до сативы.

[LonkiLomki 4,590]

я бы на дверцах еще лампы добавил..

или горшок на колесах..

[san4ez 27,770]

тоже в своё время планировал что то подобное.

обломало, что вот таких схем надо будет сделать по количеству ламп :)

как то не смог понять, внутри эти гирлянды развешивать или снаружи....

[DeadPigeon 2,959]

Мучения таки окончились, сегодня был заказан ЛЕД с Китая, так как оказалось, что купить, либо привезти Флору в мои края неосуществимо, теперь надо решить под чем растить - индукцией или ЛЕДом, но это уже другой вопрос. Спасибо всем за помощь!

[DeadPigeon 2,959]

123

Изменено 27 августа, 2015 пользователем sergera

[Evgen026 9]

Вот и ищу, может кто проводил полный цикл на Флоре.

первые две недели растет великолепно 4х18Вт (агросветильник). До макухи сантиметров 10-15 и не жжет. Дальше убираешь - растение вытягивается. Ну и как бы дальше тоже нормально растет (растил автик). Но шишки не такие плотные как с ДНАТом (на ДНАТе не пробовал, сужу по репортам). Вот только за пару недель до сбора урожая соседа приняли менты за торговлю и жена угандошила растиху (я был на сутках (охранник) в этот день). Возможно шишки успели бы набиться. Цвела отлично. В описании к лампе было написано - как для досвета, так и в качестве основного источника света. Типа спектр ламп охрененно подобран. Есть задумка разместить по стенкам бокса такие лампы, чтобы лучше просвечивать растение. Но с деньгой напряг. Так что, можешь попробовать (но ламп наверно в боксе должно быть не меньше десятка), а если не понравиться как растет, то надо иметь под рукой проверенный ДНАТ. Если решишься на такий эксперимент - сделай репорт. Удачи!