CDD

Эхе-хе, как все запущено. Впрочем, как и всегда есть недовольные. Почему сразу **йня? Лично мне понравилось фото. Если что, я голосовал за №3.7.9.18.21 Смотря на оригинальное фото, виден потенциал. Ну да, убрать фон. Кстати, я всегда обрабатываю фото, если собираюсь выложить их на всеобщий просмотр. Это как работа над чистовиком после черновика. И это считаю хорошим тоном. Выкладывать фото без обработки - моветон! Сделаете вы это вручную или с помощюь ИИ - какая разница? Поэтому, считаю вполне заслуженой победой № 3.

Бро, ты знаешь, вопрос сложный. Да, были такие попытки. Некто Малабарик (кто его помнит еще) постоянно подтасовывал, но каждый раз был бит. Но ты же не он!

Новый Глазомер! Респект, четко! 2.00 кг четких, сухих шишек. Маникюрить их никто не будет, но и так сойдет. @Sedoy , Рад видеть! Но есть вопрос: Зачем "Володька сбрил усы" сменил аву? Старая как то лучше была, узнаваема. Имхо.

Ребята! Алярм! Это же не наш С.Хотабыч! Это его матрица в сеть просочилась. И оттуда вещает. Где настоящий С.Хотабыч!???!

Вау! Отличное качество. На зеркалку снимал? Сейчас редко такое встретишь. Разве, что у @SlavaMaloy в этом конкурсе. Респект обоим. Хорошо подобран ракурс, фон ... Но ... Можно было сделать еще лучше. Если повернуть камеру на 900. Тогда куст вошел бы в кадр еще лучше. PS) Удачи в конкурсе!

Пфф. Почему погибает? Не вижу проблем. Так то да, кустик мелкий. Но это раньше надо было озаботиться. Доживешь до харвеста, там чуть чуть осталось. Соберешь урожай. Как говорят, "На пару папирос". Дунешь. И ... задумаешься, а стоило оно того?

Сейчас нет. Зеленые совсем еще, не успеют дозреть. Надо дождаться момента когда они пожелтеют. Тогда можно срезать несколько самых спелых веток и поместить их в раствор вне бокса. Остальное удалить, во избежание :). Вот тогда можно дождаться пыльцы, если сорт так важен.

Бро, тут много факторов влияет. У кого то работает, у кого то гудит ... Что бы понять причину, нужно понять сам принцип работы подобных устройств. Почти все модели подобных диммеров работают по одному принципу, а именно: регулируют (снижают) напряжение питания на нагрузке. Причем, для вентиляторов они гарантируют, что форма тока будет синусоидальная. Это все хорошо, но недостаточно в некоторых случаях. Дело в том, что в вентах работают двигатели переменного тока. А у них есть правило- частота (скорость) вращения ротора (вала с лопастями) должна быть кратной частоте питающей сети (50гц). В этом случае КПД движка максимален, а потери минимальны. Если нагрузка на вал увеличивается, то с некоторого момента ротор (вал) начнет замедляться и его магнитное поле уже не будет синхронизировано с частотой питающего тока (в нашем случае это те же 50гц). Это явление называется "скольжение". При этом падает КПД и увеличиваются потери. Ну и гудеть будет. Для идеального регулирования нужно еще снижать и частоту. А это уже другая ценовая категория. Так как же быть? У кого то работает же. Снизить нагрузку на лопасти. Тогда потери вента не будут такими большими и гудения не должно быть. Возможно, фильтр очень плотный или еще что то. Проверь вент, когда у него открыты вход и выход. Гудит? Если что меняй вент или юзай его на 2-й скорости. PS) Про отечественную документацию вообще молчу. Джампер снят, джампер в положении 2. А что с положением 1? Вероятно, положение 1 и есть "джампер снят", что бы не потерялся. 🙂 Голову сломал, пока понял что там и как. И это печально.

Да что сочинять, формулу гр/вт следует изменить. Нужно добавить в нее сроки. PS) Только вес может быть завышен. Но по общему виду можно как то судить. Но уж плотность шишег не потрогать. Так что только на доверии. PPS) ... Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово". Вот тут-то мне карта и попёрла! 😃

Блин, Tyrunp, давай не будем передергивать! Мой посыл ты перевернул с ног на голову! Не знаю зачем. 1. Я за единый Кубок без деления на всякие лиги. 2. Я за 1 куст, но надо выбрать критерии для больших полян. 3. Клоны. Когда мне попадался хороший экземпляр, я делал с него клоны. И что такого, если я эти клоны выращу для участия в Кубке? Прецедент был? Да, был. Давайте принимать решение. Так понятнее? PS) И раз уж на то пошло, не вижу твоих комментов по п.4 Допустимые сроки веги. Актуально, как думаешь?

"О! Тепленькая пошла" (С) К/Ф "Ирония судьбы ..." Кажется уже пошли обсуждения. Возможно и не стоит создавать отдельную тему, а обсудить все здесь. Тем более, что предложений уже не мало. Выскажу свое мнение. 1. Разделение на лиги по скиллу не имеет никакого смысла. Танцуют, как говорится, все! Тут есть много причин. И то, что новичок может выстрелить огого как. Вспомните Лосика. Да и Blednaya Milya ворвалась неплохо. Да и как и кого можно считать новичком? Ради прикола, опытный и прожженый гровер может может создать Акк и под видом новичка "ворваться в овчарню". Шучу, конечно. 2. Один куст или более? Тоже не вижу смысла. Конечно, по идее, оцениваться должен результат по одному кусту. А как быть, если их больше? Ну, количество урожая можно и усреднить. А с фото как, если они в ковре? "Воон та, третья справа, в заднем ряду". "Нет, нет не эта, а вот та ...". 😁 Смешно? Здесь можно оценивать общий вид в целом. Но тем не менее, у камрада whitenigga получилось сделать отдельные фото разных сортов. Так что не вижу в этом проблемы. К тому же, как один из вариантов повышения урожая, гровер может растить сразу несколько кустов одного сорта, как это было у Вольфрама. Кстати, альтернатива клонам. 3. Клоны. Отличный метод. Но надо учитывать время на подготовку этих клонов. Скажем, прибавить эдак 2 недели к отсчету веги, в сравнении если растить от семки. Две недели это навскидку, надо точнее выяснить. 4. И тут мы постепенно подбираемся к общему времени цикла. Про цветение я не говорю, тут все завязано на генетику. Но про вегу скажу немного. Мне откровенно претит искусственная затяжка веги. Вот, не переношу я этого. Слезы наворачиваются, когда на 50-м дне вижу одинокий пенек с парой, другой отростков. Да за 50 дней иногда и на цветение уже переводить поздно, иначе порвет бокс! Надо что-то с этим делать. М/б вводить штрафы за превышение N-дней веги или еще что то. Но обсудить это точно стоит. Как то так.

Хотабыч, респект! Все по полочкам разложил. Что могу сказать о своем выборе. тут есть пара моментов. Во первых, скажу сразу, репорт камрада mutantfarmer, при всем моем уважении, выходит за рамки общего формата (именно это и указал в оценке). Да, работа отличная, положен немалый труд. Но как сравнивать несравнимое? Думаю, для таких работ нужна отдельная категория "Вне конкурса" или "Поощрительная". Прецедент обозначен и тут стоит думать. Ну и второй момент, да немного завысил оценку камраду Neshuta. Да, каюсь, дрогнуло сердце, не смог удержаться, родственная душа как никак. Хотя, согласитесь, репорт очень неплох. В остальном был предельно объективен.

@Goodbye эх, жаль CDD не внимательно прочитал итоги по весу, либо я как-то криво обрисовал ситуцию)) но это уже не столь важно и не критично) Упс, каюсь, Бро! Проглядел. Ну да, теперь это уже не столь важно. Поздравляю от души!

Привет, уважаемые обитатели Дзаги. Вот и закончился очередной марафон. Поздравляю вас с этим событием. И спасибо вам за интересные работы. Так же хочу сказать огромное спасибо организаторам и спонсорам этого замечательного ежегодного праздника. Кубок жив! Хотелось бы озвучить один, на мой взгляд, важный момент. Оформление репорта. Эталоном считаю лаконичный репорт. Сторонние посты с вопросами и пожеланиями от сообщества допускаются. Но только по теме. Флуд и сверхцитаты исключаются. Особое внимание уделить датам. В начале каждого отчетного поста указывать дату в формате Д(Вега)/Д(Пред)/Д(цвет) в (Д)нях или (Н)еделях не важно. Этот формат лучше, чем Дд/Мм/Гг. Так лучше воспринимается хронология развития растения. Жюри проведена огромная работа и качество репорта существенно облегчает анализ той или иной работы. Еще раз Спасибо!

Это вам огромное спасибо, что участвуете, создаете интересный контент. Вносите часть позитива. Спасибо вам!