DzagiNews 14,233 Опубликовано 22 августа, 2019 Какие удобрения лучше использовать: минеральные или органические? Дополнительно: Почвосмеси и органика. Сквозь призму опыта 100% Organic, глава 1: "Что такое "органическое выращивание"? Bio-линейка и Минеральная линейка для аутдора. FAQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uzhos 29 Опубликовано 22 августа, 2019 Под этим постом должен быть холивар :) Где все? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xamd 331 Опубликовано 22 августа, 2019 Все мои попытки зачерпнуть положительные нотки органики, оканчивались разочарованием.Кокос летом, гидра зимой, Минералка - маленький рецепт счастья. Можно без гидры, но двс доставляет.В кокос сажаю триходерму, но кажется зря. Прям разницы не заметно, зависит от генетики растения и свежести семок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
borroo 7,944 Опубликовано 22 августа, 2019 Растения органические вещества для еды производят сами из неорганических,выращивание на земле дома даже на минералке занятие не прогрессивное,это верно.С усвоением органических веществ не все так просто,как с собачками и х**ми,они усваиваться растениями могут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vitautas 822 Опубликовано 22 августа, 2019 (изменено) Давай халивар111!!!! Очень уважаю и подписан на данного чувачка в маске. Здесь с ним поспорю и только в одном соглашусь - на минералке растить просто, а на органике - нет. Но вот от минералки передоз очень легко наступает. А, помню, в деревне, когда карапузом был, была у деда с бабкой куча перегноя. Там было всё: очистки овощные, отходы из козьего хлева, в общем, всякие отходы хозяйственные - чистая органика. Там не растили по причине негигиеничности. Но постоянно там что-то прорастало - то тыква, то пару подсолнухов. Это были самые гигантские тыквы, кабачки и исполинские подсолнухи. Листва - идеальная, сочная, просто мощнейшие растения все. И не было передоза ни малейшего. Вот в этом суть - если те плоды даже померить на нитраты, то, убежден, там будет норма. А минералки даже чуть передоз - горит листва, крутит её, белеет и погибает. Что там в плодах на переудобренных минеральными удобрениями почвах? Сам ращу на минералке, - на ней проще. Но планирую органику изучать. Вот целый мешок накопил сушеных очистков от морковок, картошки, фруктов и овощей всяких типа огурцов и яблок. Дынные корки есть. Да целое ассорти. Потом в землю, Байкалом поливать. Поглядим, как потом сработает. Изменено 22 августа, 2019 пользователем Vitautas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demiss 2,556 Опубликовано 22 августа, 2019 минералка лучше с газом(охлажденная) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LaoLung 10,967 Опубликовано 22 августа, 2019 Нарзанчик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 23 августа, 2019 я вообще вапорайзом пользуюсь, разве это имеет значение на вкус? удобрения как-то влияют на набор терпенов в растишке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 27 августа, 2019 Нарзанчик...Здорова сколько лет сколько зим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кобзон 3,163 Опубликовано 27 августа, 2019 (изменено) Видишь ли в органике лютый замес витаминов и пит.веществ. Растиха берет то что ей нужно и в нужных объёмах. А на минералке ест только то что дают. Делал опыт, на стадии рассады на органике по мне так шустрее растёт. На данный момент куст поднимаю, цветёт уже, начал подкармливать минералкой. Эффект неплохой. Изменено 27 августа, 2019 пользователем Ivan270392 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr.mom 195 Опубликовано 27 августа, 2019 Для кокоса выбираю органику биобиз. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ComradeVodka 12 Опубликовано 28 августа, 2019 (изменено) Полностью согласен с тем, что растиха в конечном итоге питается минеральными веществами. При этом приведу вот какую аналогию: во время экспериментов с каннабиноидами ряд ученых попытался синтезировать искусственную молекулу ТГК и у них это даже получилось. Молекула натурально была полностью идентична тем, которые вырабатывает растишка. При этом возникла сложность - никакого эффекта (ни рекреационного ни лекарственного) данное вещество на человека не оказывало. Пришли к выводу, что важен не ТГК сам по себе или что-то еще само по себе, а полноценная система взаимодействия веществ. ТГК взаимодействует с КБД, КБХ, КБН и еще почти сотней каннабиноидов + терпены и прочая и прочая. Т.е. эффект - это слаженная работа целого ряда элементов. С органикой точно также. Ведь в природных условиях растение не просто питается химическими элементами, но и активно взаимодействует с окружающей экосистемой. Микроорганизмы обеспечивают регуляцию и насыщение почвы питательными веществами, грибница вступает в симбиоз с корневой системой, итд. Если свести весь мой галдеж к главному, то да, минералка это быстро, мощно и таблички. При этом грамотная органика тоже более чем имеет право на жизнь. Не согласен с тем, что она не контролируется - веками же растили прогнозируемые урожаи на органике и не травились. Плюс ко всему в статье, и ролике соответственно, основной упор почему-то на навоз, а биогумус (вермикомпост)? Про него почему не упомянули? Он в отличие от навоза не просто не содержит паразитов, но и помогает с ними бороться. Плюс ко всему вот им передознуть практически нереально, и всякой нитритной бяки тоже можно не опасаться. Да блин, компот биогумусный пить можно. Это кабздец как отвратительно, конечно, но можно. Полностью согласен с тем, что растиха в конечном итоге питается минеральными веществами. При этом приведу вот какую аналогию: во время экспериментов с каннабиноидами ряд ученых попытался синтезировать искусственную молекулу ТГК и у них это даже получилось. Молекула натурально была полностью идентична тем, которые вырабатывает растишка. При этом возникла сложность - никакого эффекта (ни рекреационного ни лекарственного) данное вещество на человека не оказывало. Пришли к выводу, что важен не ТГК сам по себе или что-то еще само по себе, а полноценная система взаимодействия веществ. ТГК взаимодействует с КБД, КБХ, КБН и еще почти сотней каннабиноидов + терпены и прочая и прочая. Т.е. эффект - это слаженная работа целого ряда элементов. С органикой точно также. Ведь в природных условиях растение не просто питается химическими элементами, но и активно взаимодействует с окружающей экосистемой. Микроорганизмы обеспечивают регуляцию и насыщение почвы питательными веществами, грибница вступает в симбиоз с корневой системой, итд. Если свести весь мой галдеж к главному, то да, минералка это быстро, мощно и таблички. При этом грамотная органика тоже более чем имеет право на жизнь. Не согласен с тем, что она не контролируется - веками же растили прогнозируемые урожаи на органике и не травились. Плюс ко всему в статье, и ролике соответственно, основной упор почему-то на навоз, а биогумус (вермикомпост)? Про него почему не упомянули? Он в отличие от навоза не просто не содержит паразитов, но и помогает с ними бороться. Плюс ко всему вот им передознуть практически нереально, и всякой нитритной бяки тоже можно не опасаться. Да блин, компот биогумусный пить можно. Это кабздец как отвратительно, конечно, но можно. Скажу сразу - последнее не проверял и проверять не собираюсь, но допускаю мысль, что кто-то пробовал. Блин, хотел отредактировать, но вместо этого сам себе ответил - простите. Изменено 28 августа, 2019 пользователем ComradeVodka 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты