Аутдор и Видео Сериалы

[Lampa 84]

Вопрос, в связи наступлением сезона гровинга в ауте.

Мелиция предьявляет тебе обвинение в культивировании и показывает тебе 15 серий где ты приезжаешь и культивируешь кустики.

Внимание знатоки, вопрос.

Видео материал о культвировании обвиняемым запрещенных культур какое место займет в уголовном деле?

 

0. Улика

1. Вещь. Док.

2. Матерьял дела

3. к делу не относитсо

4. другое значение, какое?

 

???????????????????????????????????

[MikeB 15]

вещественное доказательство прикрепленное к материалам уголовного дела

[Lampa 84]

Ну а как же отмазка типа," - ну да, какойто человек похожий на меня культивирует кустики похожие на канаплянные, и больше эта пленка ничего не говорит и не доказывает." ??

То есть все заинтересованные(судья, опер, обвиняемый, прокурор, адвокат) посмотрели и однозначно согласились что это вещественное доказательство прикрепленное к материалам уголовного дела???

 

Может это уже гдето обсуждалось?? Кинте тогда сцылку, или название топика.

[evropeez 65]

0. Улика

1. Вещь. Док.

2. Матерьял дела

3. к делу не относитсо

4. другое значение, какое?

 

???????????????????????????????????

3. :har:

[MikeB 15]

ну, скажем так, что опознать в человеке ту или иную личность не составляет особого труда, это же не "человек похожий на прокурора"

 

но кто будет заниматься такой фигней как караулить гровера у куста. этот вид преступления "в ауте" слишком тяжело доказуем, и морочиться со съемкой не станут (если не выроют землянку возле куста и не положат там там человека с недельным запасом провизии).

 

а вообще нет не одного преступления которое нельзя бы было раскрыть и грамотно доказать вину. все дело в том: кто, как и для чего этим занимается.

[7cmile 7]

Вопрос, в связи наступлением сезона гровинга в ауте.

Мелиция предьявляет тебе обвинение в культивировании и показывает тебе 15 серий где ты приезжаешь и культивируешь кустики.

Внимание знатоки, вопрос.

Видео материал о культвировании обвиняемым запрещенных культур какое место займет в уголовном деле?

 

0. Улика

1. Вещь. Док.

2. Матерьял дела

3. к делу не относитсо

4. другое значение, какое?

 

???????????????????????????????????

Прецендент - (а это уже что-то, на основе прецендента может приниматься судебное решение) со Скуратовым, который оказался не Скуратовым - повод для того, чтобы не рассматривать всерьез эти видеозаписи. Но к делу их отнесут - Это уже твой адвокат будет доказывать что на пленке не ты (а менты будут говорить - это оперативная сьемка, и назовут время и дату - так что готовь алиби :sm: , мало ли. Если ты сможешь доказать что тебя там в принципе не могло быть - тогда запись - фуфло). то че я тут написал, пусть НЕ Брит откоментит - ибо это ИМХО

Лампа,Ты програмист типа, да - отчет с 0 ведешшь :sm: так и продолжать надо было номера пунктов в двоичном коде гнать... :) четко я тебя раскусил...:har:

А вообще желаю нам всем не попадать в ситуации!

Изменено 17 мая, 2006 пользователем 7cmile

[Не Брит 73]

Видеоматериал, запечатлевший механизм и момент совершения преступления; личность потерпевшего или преступника будет являться вещественным доказательством и будет приобщен к материалам уголовного дела.

[Lampa 84]

Спасибо Всем.

Изменено 17 мая, 2006 пользователем Lampa

[7cmile 7]

Видеоматериал, запечатлевший механизм и момент совершения преступления; личность потерпевшего или преступника будет являться вещественным доказательством и будет приобщен к материалам уголовного дела.

Не Брит, а адвокат докажет что ето не я на экране, и в момент сьемки я был далеко...

[Lampa 84]

Если ты сможешь доказать что тебя там в принципе не могло быть - тогда запись - фуфло

 

Докажешь тогда гут.

[Не Брит 73]

Не Брит, а адвокат докажет что ето не я на экране, и в момент сьемки я был далеко...

Дождемся результатов судебной экспертизы, пусть она идентифицирует личность :brows:

[GreenWood 3]

Вопрос, в связи наступлением сезона гровинга в ауте.

Мелиция предьявляет тебе обвинение в культивировании и показывает тебе 15 серий где ты приезжаешь и культивируешь кустики.

Внимание знатоки, вопрос.

Видео материал о культвировании обвиняемым запрещенных культур какое место займет в уголовном деле?

 

0. Улика

1. Вещь. Док.

2. Матерьял дела

3. к делу не относитсо

4. другое значение, какое?

 

???????????????????????????????????

Прецендент - (а это уже что-то, на основе прецендента может приниматься судебное решение) со Скуратовым, который оказался не Скуратовым - повод для того, чтобы не рассматривать всерьез эти видеозаписи. Но к делу их отнесут - Это уже твой адвокат будет доказывать что на пленке не ты (а менты будут говорить - это оперативная сьемка, и назовут время и дату - так что готовь алиби :sm: , мало ли. Если ты сможешь доказать что тебя там в принципе не могло быть - тогда запись - фуфло). то че я тут написал, пусть НЕ Брит откоментит - ибо это ИМХО

Лампа,Ты програмист типа, да - отчет с 0 ведешшь :sm: так и продолжать надо было номера пунктов в двоичном коде гнать... :) четко я тебя раскусил...:har:

А вообще желаю нам всем не попадать в ситуации!

А разве в российской судебной практике Прецендент

играет какую нибудь роль? Это вроде в США.

[Не Брит 73]

А разве в российской судебной практике Прецендент

играет какую нибудь роль? Это вроде в США.

Играет и очень большую! Покажи судье аналогичный материал и он вынесет такое же решение.

[747 7]

Играет и очень большую! Покажи судье аналогичный материал и он вынесет такое же решение.

Не брит , нисколько не сомневаюсь в твоей компентенции , но ты точно уверен , что именно так и будет? А то у меня тут пара тройка судов никак не завершится . Вот думаю может судье такого плана дела показать ,?

[Не Брит 73]

Не брит , нисколько не сомневаюсь в твоей компентенции , но ты точно уверен , что именно так и будет? А то у меня тут пара тройка судов никак не завершится . Вот думаю может судье такого плана дела показать ,?

Конечно!!! Даже не сомневайся! Распечатай и покажи судье! Ты реально поможешь продвижению дела.

Юридически, прецедент не имеет такой силы как в англо-саксонской системе права, и наши судьи не обязаны принимать его во внимание, тем не менее, на практике, судьи вынося решения без зазрения совести ссылаются на аналогичные дела)) Россия гут! Страна чудес! :sm:

[san4ez 27,771]

Видеоматериал, запечатлевший механизм и момент совершения преступления; личность потерпевшего или преступника будет являться вещественным доказательством и будет приобщен к материалам уголовного дела.

а вот тада такой вопрос-съемка возможна тока после разрешения суда или любой мент с камерой может за мной круглые сутки шляцца?а как жа вторжение в личную жисть,запрещеную законом?

[Не Брит 73]

а вот тада такой вопрос-съемка возможна тока после разрешения суда или любой мент с камерой может за мной круглые сутки шляцца?

Всё это можно проводить в рамках ОРМ.

 

а как жа вторжение в личную жисть,запрещеную законом?

вторжение в личную жизнь допускается, если речь идет о пресечении преступления.

 

и есчо:

видеосъемку сделанную не в рамках ОРМ, так же можно приобщить к материалам дела, если она не затрагивает информацию о личной (частной) жизни гражданина. К примеру, если я (или Вася Пупкин, т.е. не мент) в лесу обнаружу куст МЖ и установлю камеру над ним, то впоследствии данный видеоматериал можно будет приобщить к материалам дела, а если же я направлю камеру на окно квартиры, где растет такой же куст, то этот материал приобщен к делу не будет, т.к. затрагивает личную жизнь, в этом случае уже необходимо разрешение судьи.

[747 7]

Ну спасибо за совет . Теперь осталось найти пару тройку таких дел, и я буду в шоколаде, вернее в шишках )))))))))

[Parampampam 1]

Только смотри поаккуратнее с судебной практикой , у каждого дела есть свои тонкости ! А то принесешь на свою голову ! Читай внимательнее

[evropeez 65]

в лесу обнаружу куст МЖ и установлю камеру над ним, то впоследствии данный видеоматериал можно будет приобщить к материалам дела, а если же я направлю камеру на окно квартиры, где растет такой же куст, то этот материал приобщен к делу не будет, т.к. затрагивает личную жизнь, в этом случае уже необходимо разрешение судьи.

Хочу иметь свой лес. :sm:

[Не Брит 73]

Хочу иметь свой лес. :sm:

возьми в долю, дешевле буит))))

[san4ez 27,771]

о,кстати)))Не Брит,поясни такую вещь-у меня есть участок земли,около 30 соток...ну там стройка и все такое...и теплица...насколько велика вероятность того,што местный участковый заинтересуеца её содержимым и какие он должен иметь букмажки при себе,чтоб туда заглянуть?или я могу его гнать нах ,громко упоминая о частной собственности?

[san4ez 27,771]

возьми в долю, дешевле буит))))

тада уж лучше остров в тропиках...а вот дешевый способ поиметь свой лес-едишь в каракум,содишь лес,пишешь табличку-мое! и все,лес твой))))

з.ы.простите за флуд..

[MikeB 15]

Не Брит,поясни такую вещь-у меня есть участок земли,около 30 соток...ну там стройка и все такое...и теплица...насколько велика вероятность того,што местный участковый заинтересуеца её содержимым и какие он должен иметь букмажки при себе,чтоб туда заглянуть?или я могу его гнать нах ,громко упоминая о частной собственности?

 

 

я хоть и не не брит, но:

про вероятность внимания участкового ничего не могу сказать, знаю одно, захочет посмотреть - посмотрит.

 

ты лучше опасайся соседей

[Не Брит 73]

о,кстати)))Не Брит,поясни такую вещь-у меня есть участок земли,около 30 соток...ну там стройка и все такое...и теплица...насколько велика вероятность того,што местный участковый заинтересуеца её содержимым и какие он должен иметь букмажки при себе,чтоб туда заглянуть?или я могу его гнать нах ,громко упоминая о частной собственности?

я так понял, что участок на праве собственности?

пусть предъявит постановление о проведении обыска и тогда может лазить куда хочет)

[san4ez 27,771]

аха...на правах собственности..постановление дает суд на основании оперативки?или кто?

[Не Брит 73]

Статья 182. Основания и порядок производства обыска

 

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

 

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

 

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

 

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

 

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

 

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

 

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

 

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

 

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

 

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

 

11. С разрешения следователя при обыске могут присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

 

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

 

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

 

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

 

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

 

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

[san4ez 27,771]

респектос,Не Брит,мега мерси)))))