Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 21/11/22 в Статьи

  1. 8 баллов
    Работа у меня такая, что мне необходимо практически каждый день мониторить иностранные каналы и паблики в социальных сетях, посвящённые гровингу. Порой, насмотревшись там всякого, на отечественные ресурсы возвращаешься с не иллюзорным облегчением. Нет, я не страдаю квасной разновидностью патриотизма. Наоборот, зачастую к нашим гроверам я совершенно беспощаден. Тем не менее, надо воздать должное русскоязычным гроверам — во многом гроу-сообщество РФ и СНГ отличается в положительную сторону от всех других. Об этом мой рассказ. На истину в последней инстанции не претендую, вполне может статься и так, что вы со мной не согласитесь. Довольно высокий средний уровень мастерства Понимаю, для некоторых это прозвучит странно или даже чересчур комплиментарно, но лично я считаю, что средний скилл среднего российского гровера куда как выше, чем у западных коллег. Чего только не увидишь в зарубежных пабликах! Категорически они не представляют себе по-настоящему хороший урожайный куст. Хотя может и представляют, но как его вырастить - это для них тёмный лес. Типичный гров западного гровера (и это в лучшем случае!) — худосочный кустик на 10 хилых кол с длинными междоузлиями от нехватки света, украшенный всеми видами дефицитов. Они вешают свои лампы под потолок, кое-как пару раз подогнут куст и вот так оно и растёт. Поразительно, но это убожество собирает массу лайков и восторженных возгласов в комментах! “Good job, bro!”, “Awesome!”, “Nice plant!” и так далее. За такой гров в любом, даже самом пионерском чате, у нас автора закидали ссаными тряпками и были бы правы. А вот у них иначе. В чём уж тут дело — бог весть. То ли толерантность им диктует быть вежливыми со всеми, даже с полнейшими профанами, то ли и вправду плоские гровы для них — это норма. Если видишь в зарубежном паблике нормальный гров, то с большой долей вероятности — это дело рук коммерческого гровера с лицензией на выращивание и продажу шишек. То бишь детище профессионала. А вот у нас такой уровень — вполне привычное дело для условного Васи из условного Нижнего Тагила. В аутдоре царит примерно такая же картина. Порой хочется кричать: “Да что ж вы творите-то? У вас же это легально! Да у нас бы в случае легалайза повсеместно росли деревья в пять метров в высоту и пять метров в диаметре, а не вот это убожество!”. Вот примеры фотографий из личного улова: Почему они категорически не умеют гровить в массе своей — суть неразрешимая загадка природы, но факт остаётся фактом. Золотые руки За много лет я лишь пару раз видел самодельные гроубоксы. Встречаются такие буквально на уровне статистической погрешности. 99,99% западных гроверов растят на оборудовании, купленном в гроушопе. А вот у нас масса примеров, когда гровер сам строит свой гроубокс, что-то улучшает, что-то заменяет с помощью подручных материалов. Уж простите за грубость, но средний российский гровер может из говна и палок, как говорится, собрать прекрасный гроубокс и вырастить в нём отличный куст. Не даром на ОЛКе есть раздел так называемых “стройрепортов”. На любом западном ресурсе подобных разделов вы не найдёте днём с огнём. Вероятно, повинен здесь высокий уровень жизни западного человека. Ему не надо ничего строить, потому что всё нужное он может купить по одному клику и эта покупка практически никак не отразится на его бюджете. А вот для россиянина с его уровнем доходов, покупка эквипмента — довольно здорово бьёт по карману. Что ни говори, а люди мы не богатые. Это печально, конечно, однако это обстоятельство превращает нас в мастеров на все руки. Хоть какое-то утешение. Отечественный гровер знает больше Высокий средний уровень наблюдается и в части познаний. Наш средний гровер-любитель по сравнению со своим западном коллегой — самый настоящий профессор гровинга. Зарубежные гроверы-любители не знают практически ничего о физиологии каннабиса, технологии гровинга, равно как и об оборудовании. Вы не встретите в зарубежных чатах споров о достоинствах и недостатках тех или иных светодиодов, например, или химическом составе почв и удобрений. Не умеют западные гроверы и мешать компоты из простых солей. А вот у нас в чатах как за здрасьте гроверы пуляют друг в друга формулами, научными терминами и аргументировано доказывают свою точку зрения. Порой складывается чувство что ты на симпозиуме главных агрономов, а не в чате людей, которые растят пару кустиков в шкафу или теплице. То же самое касается и насекомых-паразитов. “Help please! I`ve got bud worms here”, — типичный вопрос западного гровера у коллег. “Парни, одолела конопляная плодожорка. Да, именно Grapholita delineana. Чем её потравить? Би-58 работает слабо. Кто юзал феромонные ловушки?” — типичный вопрос российского гровера у коллег. Наш отечественный гровер имеет куда как более пытливый ум и стремится понять суть вещей. И никому из них не придёт в голову назвать ту же конопляную плодожорку “шишечными червями”. Почему так? Совершенно непонятно. В качестве версии — легалайз сыграл с западным гроу-сообществом дурную шутку. Имея под рукой в диспансере готовый стафф, а в Wallmart весь спектр гроверской оборудки — они обленились. Зачем что-то изучать и познавать, если всегда можно купить шишки на углу? К чему самостоятельно гровить как профессионал, если это удел реальных специалистов из канна-бизнеса? В результате классными гроверами становятся лишь единицы и они тут же поступают на работу в коммерческие гроу-компании. Зачем такому специалисту учить других (читай — конкурентов)? Быть может, здесь сказывается и ментальность западного общества. Там не принято лезть в чужие дела со своими советами. У нас же, если делается нечто, что делается неправильно — тут же выстраивается очередь из советчиков. Не всегда это хорошо. Но вот в случае гровинга — это вполне работает на благо. Ешё аргумент: в РФ и СНГ тема гровинга табуирована, потому изучить её — это вызов, как ни крути. Запретный плод, как известно, сладок, вот и познают гровинг наши люди с упоением до самых мельчайших нюансов и деталей. Наконец, чего не отнять у русского человека — пусть мы не изобрели и не создали конкретный предмет, но мы умеем как никто другой его улучшить. Не мы придумали роман как форму литературного произведения, но Толстой, Чехов, Достоевский гремят в мировой культуре. Не мы придумали балет, но Нуриев и Плесецкая — признаные мировые же величины балета. И этот список можно продолжать ещё долго. Вот ровно так же и в гровинге. Не мы это всё придумали, но наш средний гровер — на голову выше среднего западного. Надеюсь, мои аргументы и факты продемонстровали это со всей отчётливостью. Конечно, в семье не без урода и не бывает примеров без исключения. Вне всяких сомнений, есть и у нас масса криворуких и тугих индивидов. Но средний уровень “по больнице” - весьма высок. Автор: Уставший Шкипер Еще почитать: Когда в России будет легалайз? Как относиться к гроверам, которые продают? Через тернии к звездам: история портала Дзаги
  2. 3 балла
    Еще посмотреть: Новости по плану: Нет связи между каннабисом и апатией. Робогоршок с искусственным интеллектом Требования к уровню темноты для каннабиса Документальное видео: древний культ каннабиса
  3. 1 балл
    Семена GrowerZ — 23% Sun² seeds — 22% Seedzon — 15% Sovoc — 15% Генплан — 12% Cannado — 10% Dynamic Seeds — 10% RastaRasha — 10% Rastishki — 10% Toro Growshop — 10% Некоторые сидшопы доступны только с VPN❗️ Гроушопы DzagiGrow — 10% Grow Stuff — 10% Growerline — 10% Growerok — 10% Auto-grow — 5% Гидропонист — 5% LED освещение Sun² — 11% JustGrow — 10% MiniFermer — 7% HortiLab — 5% Nanolux — 5% Оборудование FloraFlex — 5% Девайсы RastaShop — 15% Weed star — 15% Boogie Shop — 10% Cosmo Bong — 7% King Bong — 5% Энтеогены Этно Органика — 5% Промокод DZAGI действует постоянно во всех указанных магазинах. При проблемах с применением промокода обращайся к консультанту или DzagiMarketplace
  4. 1 балл
    В рамках спонсорства компания Verilife будет представлена на огромном экране над ледяной ареной во время игр, на светодиодных лентах, окружающих арену, и на веб-сайте команды Chicago Wolves. Кроме того, компания примет участие в благотворительной программе Wolves Score for Charity, в рамках которой в течение сезона 2022–2023 годов будут делаться пожертвования в фонд борьбы с бездомностью. «Непосредственная близость нашего офиса Verilife Rosemont к играм делает это спонсорство естественным. У нас так много клиентов, которые следят за командой, и нам не терпится представить Verilife остальным фанатам команды. Мы с нетерпением ждем возможности стать частью каждой волнующей игры», – заявила Эрика Сальгадо Герра, директор по маркетингу материнской компании Verilife PharmaCann. Verilife уже официально рекламируется на играх хоккейного клуба Официальное присутствие каннабиса в спорте, несмотря на повсеместную легализацию, пока ещё является редкостью. Спонсорское соглашение Chicago Wolves с Verilife знаменует собой новую веху в изменении отношений, окружающих каннабис и спорт. «Наше спонсорство с Chicago Wolves – это большой шаг к тому, куда движется индустрия», – прокомментировала Эрика Сальгадо, – «Это отличная возможность повысить осведомленность о бренде Verilife, открыть новые двери и стать еще более активным участником сообщества, в котором мы работаем и живем». Источник: Forbes Еще почитать: Производителя каннабиса судят за недостаточное содержание ТГК в их продукции Майк Тайсон и Эвандер Холифилд выпускают «Святые уши» с каннабисом Кайф с доставкой. В Торонто заработал UberEats c травкой
  5. 1 балл
    Субстрат в сухой форме существенно легче транспортировать; в одном небольшом кирпиче, весом около 400-600г умещается до 8 литров субстрата! Но в сухой форме он, как правило, требует дополнительной обработки для наиболее успешного жизненного старта растений. Кокосовое волокно выделяется на фоне других инертных субстратов, как повышенной влагоёмкостью, так и воздухоёмкостью, что делает его прекрасной средой для мощных корневых систем! Выращивание на кокосе - универсальный метод! Он подойдет как заядлым гидропонистам, так и ценителям органического гровинга. Поэтому кокосовое волокно с каждым годом становиться все популярней. Преимущества кокоса По сути, выращивание на кокосе это промежуточный метод между выращиванием на земле и выращиванием на гидропонике. Таким образом, переходящий с «земли» на «кокос» гровер может смело ожидать увеличения среднего размера растений, и как следствие - большего урожая, а гровер переходящий с активных систем гидропоники (таких как DWC и прочих), может существенно облегчить себе процесс выращивания (особенно в летнее время при нашествии высоких температур), и также улучшить вкусовые качества продуктов путем добавления органических элементов, не опасаясь проблем с «затуханием» гидропонного раствора. Таким образом кокос сочетает в себе продуктивность (скорость роста) гидропонного метода и надёжность, стабильность земли +некоторые бонусы органического выращивания. Недостаток кокоса Основным недостатком кокосового волокна (и основным преимуществом при этом) можно назвать его инертность. С одной стороны, на простом кокосовом волокне ничего не растёт; многие начинающие гроверы, купившие кокосовый брикет и высадив в него свою рассаду сталкиваются с сильнейшим хлорозом и общей вялостью роста. Для продуктивного выращивания на кокосовом волокне нужны полноценные удобрения для гидропоники, желательно специальные линейки «Coco». В них обусловлены некоторые химические особенности кокоса по удержанию в себе кальция и магния и увеличена их процентная составляющая в данных удобрениях. Например, такие как знаменитые линейки: GHE Coco, Canna Coco, Hesi Coco. Существуют еще и линейки у AdvancedNutrients и Plantators, но мы ими не пользовались, утверждать на 100% не можем, хотя эти удобрения также имеют своих сторонников, и на них всё успешно растёт. Данные удобы отлично подойдут как основа для выращивания на кокосе, а лучшими органическими удобрениями для кокоса я мы бы назвали удобы BioBizz. Они могут применяться как основное питание при полностью органическом выращивании. За счёт своей самой быстрой усвояемости среди органических линеек не будет проблем с дефицитами элементов. Так же хорошей идеей было бы провести большую часть цикла выращивания на минеральной основе для быстрого роста и максимального урожая, и уже после первых недель формирования плодов и соцветий начинать плавно переходить на органическую линейку, исключая на последних 2-3 неделях минеральное питание вообще и заканчивая гров уже на не высоких дозах органики и чистой воде. Тем самым вы сможете получить как высокий урожай по весу, так и высочайшее качество конечного продукта. Так же, особенно при органическом выращивании, да и просто в целях профилактики болезней корней, стоит добавить в кокосовое волокно полезные бактерии и грибы, например триходерму, её легко найти в составе таких препаратов как глиокладин, а так же GHE BM и некоторых других. Так же в кокосовом волокне в отличии от «глубоководной культуры» неплохо работает Байкал – М 1. И другие формы менее очищенных органических добавок, которые из-за их консистенции просто невозможно применять в безсубстратной гидропонике. Конечно, нужно отметить, что в целом выращивание на кокосе несколько уступает в урожайности активной гидропонике, но за счёт большей устойчивости к повышенным и пониженным температурам выращивание на кокосе проще и стабильнее, что особенно в летний период является решающим фактором при выборе метода культивирования. Прекрасно сочетается с различными системами капельного полива, как реверсивными так и не реверсивными, капельный полив не только избавляет от рутинного процесса полива, но и способствует более быстрому росту, особенно при частых циклах полива. При выращивании на кокосе и использовании ручного полива важно иногда проливать кокос от излишков солей скапливающихся в нижних слоях субстрата, в отличии от земли выращивание на кокосе затруднительно без активного дренирования. Хотя бы раз в неделю вам нужно проливать ваши растения большим количеством воды, чем может впитать кокос и убирать излишки дренажа из под горшков с растениями. Этот с виду простой процесс может оказаться весьма трудоёмким поэтому всё большую популярность приобретают различные умные поддоны и более совершенные системы авто полива на подобии WaterTray. Возвращаясь к теме правильной подготовки брикетов кокосового волокна важно отметить несколько необходимых процедур: 1. Большинство субстратов различных фирм содержит в себе излишки солей, важно пролить кокос некоторым объёмом воды для вымывания ненужного нам элемента. 2. Вторая важная процедура - это напитать кокосовое волокно начальным составом удобрений. Хорошей идеей будет поставить после промывки горшки с кокосовым волокном под капельный полив без растений и поливать их основными элементами питания в умеренной концентрации 5-6 поливочных циклов для равномерной пропитки субстрата, и только потом уже высаживать в них ваши ростки. Даже если ваши растения еще слишком малы и удобрения им не рекомендованы, первичную дозу элементов в кокос лучше внести, и уже затем поливать чистой водой, как только у растения появятся первые пары настоящих листьев, лучше перейти так же на раствор с удобрениями в небольшой концентрации. «Классический» рецепт подготовки кокоса от booroo: «Сначала замочить сухой кокос, подождать пока кокос осядет и сверху появится вода. Отделить от песка, отжать, пересыпать в гроубаг или решето, и под струей из душа мыть, пока бесцветная вода не пойдет. Воду сделать комнатной температуры 21-26 градусов. Отжать и замочить на сутки в растворе удобрений для кокоса 1,2-1,4ЕС и уже с рН 5,5-5,8,или вот Канна специально выпускает жидкость для буферизации кокоса и опять отжать. Из самого дешёвого кирпича получается качество как у влажного кокоса в пакетах и выше, чем у любого фирменного кокоса в брикетах. Сухой заново буферировать надо, хоть это Канна или Угро» 3. Так же если кокосовое волокно совсем плохого качества, имеет нестабильный pH и высокий показатель EC, ему может потребоваться предварительная «пролечка». Подробнее о процедурах пролечки и более глубоком анализе химии кокоса можно прочитать здесь - Химия внутри кокоса. Необычное путешествие от удобрений к шишкам Итак, постараемся подвести итог всему вышесказанному и скажем, что кокос это хорошо! Но все хорошо в меру, поэтому рекомендуем вам не делать 100% кокосовый субстрат, а добавлять к нему крупные фракции перлита, вермикулита и, как вариант, можно использовать керамзитовый субстрат для улучшения дренажа. Если же вы нацелены на более органическое выращивание, то кокосовое волокно будет прекрасно сочетаться с любым качественным почвогрунтом! Кокос увеличивает влагоемкость грунта и при этом делает субстрат более рыхлым, лучше пропускает кислород и в итоге делает ваши растения здоровее и больше. Очень часто используют смеси 50% коковолокна + 50% питательного органического грунта. Это хорошая смесь. Самое важное при использовании кокоса это всегда проверять качество используемого субстрата перед применением (pH и EC), особенно при гидропонных методах выращивания и использовании 100% кокосового волокна. О фирмах кокосового производителя Торговых марок кокоса с каждым годом всё больше, а импортёры по сути одни и те же, и часто мы видим один и тот же кокос просто под разными брендами и ценами. Самое печальное в этом, что качество кокоса, к сожалению, может сильно варьироваться даже в пределах одного бренда! Например, в том сезоне вы купили высококачественный субстрат от BioBizz и он полностью отвечал вашим стандартом качества. Это, к сожалению, совсем не значит, что в следующем сезоне, купив новую упаковку, вы получите то же качество. Оно может внезапно измениться из-за смены поставщика или ещё каких-либо неурядиц. Отсюда и все противоречия, когда одни гроверы уверенны, что UGRO образцовый кокос, а другие говорят, что лучше уж сами с кокосов кожуры нашелушат, чем будут использовать этот непотреб! Качество может очень сильно меняться, будьте внимательны! Об удобрениях для кокоса Что касается использования удобрений, то для 100% кокосового волокна полностью подходят дозировки гидропоники, и стандартный уровень - pH 6.5-5.5. Всегда пользуйтесь удобрениями по инструкции производителя. Полив, как правило, всегда с удобрениями, и вообще кокос не принято поливать чистой водой, только если это промывка от возможных засолов, но после промывки нужно внести еще порцию раствора с удобрениями. Несмотря на влагоёмкость, кокос может довольно быстро пересыхать, особенно у крупных растений в матерчатых горшках типа Grow Bag. Если у вас небольшой горшок, сильное здоровое растение и жаркий климат, возможно, вам не хватит одного полива в день, в таком случае нужно поливать утром и вечером, или, опять же задуматься о системе автополива. Гид по поливу растений Удачи вам и больших урожаев! Материал подготовлен при финансовой поддержке магазин семян AlfaSeeds Читайте также: Смешивание почв Проблемы проращивания в земле Кокосовый субстрат в качестве почвы Буферизация кокосового субстрата Подготовка кокоса UGro к посадке Химия внутри кокоса. Необычное путешествие от удобрений к шишкам
  6. 0 баллов
    Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса. Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен. Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. Наркофобия Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц. Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками. И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека. Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи. Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”. Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ. Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки. Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже? “Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ? Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях? Политика Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы. Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется. Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее. Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении. Пассивность общества Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды. О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете. В качестве резюме Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят. У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе. Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону. Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует. Автор: Уставший Шкипер Еще почитать: Как относиться к гроверам, которые продают? Кит Страуп: адвокат каннабиса Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!