Gentlekiller

Все верно, хынч. Такие идеи уже есть. Одна из самых распространенных - ОБА (образ будущего Анастасии) По мотивам книг В. Мегре Однако на светлых помыслах далеко не уедешь. И из нескольких миллионов поклонников Анастасии лишь несколько тысяч реально сделали то, что она советует - создали родовые поместья в родовых поселениях. Это именно те люди, кто думает час, действует 10. Другая, которая мне близка и понятна - магия бессмертия. Тех, кто с ходу "въезжает" в эту тему очень мало. Тех, кто въехав остаются в теме - еще меньше. Богоподобие - правильное слово. Только осознать это самое богоподобие человеку мешают горы ментального дерьма и привитых страхов и комплексов. Избавляться от всего этого в одиночку невероятно сложно и опасно. Социум не прощает тех, кто хочет вынырнуть на поверхность и глотнуть воздуха. Но и объединяться с кем - то нужно лишь на непродолжительное время, чтобы увидеть в другом отражение себя. Затем, новый этап работы над собой в одиночестве. Решился я 6 лет назад. Объехал много разных мест в радиусе 100 км от дома. Пока остановился на двух. Одно просто охуенное. Берег реки, холмы, вымирающая деревенька пососедству. Но поселковая администрация е**т мозг с документами. Хотят денег. Денег можно дать, но нужен посредник. А он сука тоже денег хочет. Другой вариант попроще, в чистом поле, но документы на землю будут готовы в течение месяца. Пейзане близ футурополиса будут водить своих детей в школу в это самое поселение. Будут приходить к травнику, чтобы залечить свои болезни цивилизации. Будут приходить к ведьме или колдуну, чтоб указал где искать пропажу и помог в прочих житейских делах. Будут работать в мастерских, принадлежащих полису, будут трудиться на полях во время сбора урожая. Так, что зажигая факелы, они будут знать что вот-вот сожгут свое благополучие. Но даже если футурополис будет сожжен или разрушен, его жители не станут убиваться, так как проживание в футурополисе является не целью, а средством достижения цели. Выбор самой цели - индивидуален. Для кого -то это достижение состояния нирваны, кто - то страмиться выйти за пределы кольца жизни и стать полубогом, кому - то нужен покой. Вариантов масса, но всех этих людей объединит понимание того, что их цель недостижима в условиях городской жизни. Ну и в качестве возможного примера футурополиса хочу предложить вам взглянуть на вот такое поселение в Латвии. Только хочу заметить, что это обычный элитный поселок, для тех кто устал зарабатывать много денег. Но исполнение великолепное.

Странные у вас ассоциации. Мне вот почему-то другой анекдот вспомнился. Спросил мужик у апостола на Страшном суде - "в чем был смысл моей жизни?". Апостол сказал, что ответ тебе очень не понравится, но мужик настаивал. А: "Помнишь ли ты как ехал в поезде в таком-то году?" М: "Да." А: "А помнишь что тебя один пассажир попросил передать ему соль?" М: "Ну, помню". А: "Ну вот и всё". Безусловно, есть люди, у которых действие опережает мысль. Таких мало. И это клиника. Есть и те, у которых мысль заменяет действие. Таких не менее 80% и это тоже клиника, но в силу частотности подобного явления, оно принято за норму. В школе всем привили панический страх сделать ошибку. Поэтому очень умные, очень талантливые и способные люди прозябают в дерьме.

Есть несколько мест в Центральном Черноземье которые мне очень нравятся. Принципиального значения местоположение не имеет, за исключением совсем уж глухих уголков, и слишком перенаселенных пригородов. В одном случае изоляция, в другом ненужные контакты и конфликты сверх меры. По моему замыслу для создания полиса достаточно одного человека. Главное, чтобы он смог в максимально короткие сроки обеспечить себе высокий уровень и качество жизни. Если это удастся сделать, то его одиночество продлится недолго.

Таких убеждальщиков как Сидельников пруд пруди. Над вопросами о месте России в современном мире многие люди начинают размышлять лет в 15-16. А через пару лет бросают это бесполезное занятие, поняв, что Россия - это они сами, а не Кремлевские обитатели и МИДовские работники. И чем лучше станет их жизнь, тем лучше для России. Поэтому, я настоятельно рекомендую всем поклонникам творчества подобных Сидельникову патриотично настроенных говорильщиков, относиться с позии "кому выгодно?". Ну осознали мы "угрозу курса российской элиты", "демографическую угрозу" осознали, узнали "какие идеи лягут в основу развития страны" по мнению тов. Сидельникова и т.д. и т.п. И что изменится в нашей жизни? Секажем прямо, за то время пока мы бутем в сотый раз всё это осознавать, наша жизнь будет ухудшаться. Зарплата уменьшаться, цены расти, обязанности прибавляться, права таять. Мое кредо "На один час раздумий должно приходиться 10 часов активных действий." Если бы удалось следовать ему постоянно, я мог бы платить налогов в разы больше, а думать над глобальными вопросами в разы меньше. Вы, я так полагаю, тоже.

Автономность бывает разной. Полная замкнутость нах никому не нужна, однако независимость нужна всем. И это очень ценный ресурс в современном мире. Вот если вам, Lampa, отключат интернет, вы скажете: -Ну и х** с ним, посмотрю телевизор. Если отключат электричество будет ужин при свечах. Но если в гастроном не привезут продукты, а водоканал не подаст в кран воду, то появится сразу масса насущных вопросов, которые придется решать. Основной задачей футурополиса является создание точки роста. Как в средневековье монастыри были очагами цивилизации, так и в грядущие смутные времена независимые поселения могут стать чем-то подобным. Все близлежащие деревни смогут получать из футурополиса дешевое электричество, продукты, передовые технологии и необходимый инвентарь. Смысл в том, чтобы полис мог дать во вне все, а сам не нуждался ни в чем. По крайней мере не нуждался в жизненно важных товарах и услугах.

О, них**себе, новое кино про высадку на Луну посмотрим. Теперь со спецэффектами.

Я не понимаю что хотел сообщит Mario, могу только догадываться. Если речь о перенаселенности, и о том, что больше некуда людей плодить то это неправда. Я могу обосновать. Если о том, что китайцы нас шапками закидают, то непонятно, что вы конкретно предлагаете.

Я против разделения людей на группы по каким-либо внешним признакам. Сообщество инвалидов - полнейший бред, общество любителей конопли - дичь та еще. А все отчего? Комплексы, ёпт. Нам всем в детстве привили страх быть изгнаным из социума. Ладно там первобытные люди изгоняя кого-то из пещеры или за ограду поселения, обрекали изгнанника на смерть. Сейчас - то с этим попроще. Но, дело доходит до того, что многие люди готовы отказаться от всех своих прав для того, чтобы им позволили занять хотя бы самую низшую ступеньку в иерархии. Петухи и шныри на зоне, бомжи и попрошайки, мальчики для битья и прочие униженные и оскорбленные, все эти персонажи находятся в самом низу той или иной иерархической лестницы, и им не приходит в голову перейти с нижней ступеньки одной лестницы на верхнюю или одну из верхних ступеней другой. Это как же нужно засрать человеку мозг? Но на верхних ступенях этой злоебучей социальной иерархии тоже не все спокойно. Допустим, ты ездишь на дорогой машине и живешь в престижном районе, а у меня все наоборот, то естественно ты чувтвуешь свое превосходство надо мной, но на банкете в честь 50 летия Ивана Семеновича твое БМВ выглядит сраным мусорным баком на стоянке возле ресторана. И уже друзья Ивана Семеновича перешептываются, косясь на твой наряд и неухоженые ногти. Значит не лишним будет избавиться от подобных комплексов и поучиться у детей. Тем пох** во что они одеты, обуты, лишь бы было интересно вместе (пох** до тех пор, пока им не привили комплексы) В свете всего вышесказанного возникает вопрос - как быть с футуростроителями, они что, Бл**ь, не будут объединяться в свою команду, чтобы навалиться совместно на трудную проблему? Отвечу честно - х** его знает. Лично я никуда ни во что, по возможности, вступать не буду. Принимать кого-то в свою команду - да. Без этого ни одна стоящая цель не может быть достигнута. Но это будет, скорее, не объединение, а сотрудничество. То есть, после достижения цели команда распадается, и собирется для решения следующей задачи, но уже в другом составе. И это очень важно, так как внешняя сторона любого процесса стала настолько преобладать над внутренней, что иногда просто выбешивает. Мир, в котором все решает не тот, кто лучше других может решать, а тот кто лучше других может рулить машиной, которая производит отбор решальщиков, живет своей безумной жизнью. А рядом зарождается новая. Почему нудист не может прийти в гости к ненудистам? Да потому, что его голый вид для этих людей будет важнее того, что это за человек. Будь он хоть Исус Христос. несмотря на тот факт, что для отказа от одежды есть тысяча причин, а для ее ношения нет ни одной вроде бы осознается всеми разумными существами. Просто если один человек осознанно нарушает искуственный запрет , другим людям нестерпимо смотреть на это, так как им самим бы хотелось отказаться от соблюдения некоторых глупых правил. Они чувтсвуют свою слабость перед обнаженным человеком, чувтствуют что ему намного комфортнее без одежды, чувтвуют как его энергетическая оболочка распрямляется и кожа резонирует с энергетическими полями всех окружающих объектов. Поэтому для одетого человека перед лицом обнаженного есть только 2 выхода - либо раздеться самому и нарушить запрет, либо заставить одеться наглеца/ прогнать его/ убежать самому. Даже если мы отбросим в сторону эзотерическую часть со взаимодействием на тонком плане, то видимой стороны процесса такого общения будет достаточно для того, чтобы понять, что современный человек уже не в полной мере человек. Столько ненужных, искуственных ограничений он на себя накладывает, что если посмотреть на природу этих ограничений становится очевидным, что человек зачастую служит придатком чего-то; работы, семьи, страсти, страха перед чем-то.

Проблемы вашего ЭГО, уважаемая Chilim, меня волнуют меньше всего. Смысл большей части вашего сообщения для меня остался непонятен. Но стало очевидным, что некоорые положения моей сырой теории вас задели за живое. Значит присуттсвует рациональное зерно. Спасибо, за отзыв. Однако моя вина в том, что я не предупредил вас и всех кто станет просматривать тему в дальнейшем, о том, что мое мнение часто не совпадает с мнением "редакции", поэтому может вызывать раздражение. В дальнейшем я собираюсь расширить и упорядочить первый пост, так как со временем некоторые вещи становятся яснее видны, а зачит и= описание тоже можно сделать проще.

А что касается футуроконструкторов, то их сейчас очень много. Только называют они себя по разному. По всему миру насчитывается около 15.000 экопоселений. И в подмосковье и в Краснодарском и даже Красноярском крае есть поселения людей, чья основная задача добиться максимальной автономности от внешнего мира. Газ они производят в бродильных установках, в которые загружают все что может гнить и на выходе имеют метан и органические удобрения. Электричество - ветряки, миниГЭС, солнечные батареи или вообще при лучине пялятся в экран ноутбука, как в старину:). Тепло - дровяные печи, солнечные коллекторы, аккумуляторы тепла. Однако БЕДА таких поселений в том, что им нечего предложить рынку, кроме экологически чистых, но дорогих продуктов питания и рукоделья всякого. То есть, потребности современного человека настолько далеки от естественных, что бомжпакет ему заменит еду, Burn заменит сон, порно сайт заменит близкие отношения, а пустой треп по телефону или на форуме - искренее человеческое общение. Вот и приходится людям из поселений ехать в город, чтобы заработать денег и купить что нибудь. Но при всем при этом ГЛАВНОЙ проблемой людей из экопоселений остается вовлеченность в те деструктивные процессы, которые мы можем наблюдать в городах.

Пионэры сейчас толпятся в помещениях бирж занятости. Зашли, поманили, договорились. Будут вам рабочие. Однако, хочу вас предостеречь от неосмотрительных действий. Если вы планируете развивать свой участок используя классические агротехнологии, то есть для получения 1 калории продукта будете закидывать под куст 10 калорий удобрений, то, на мой взгляд, шкура не стоит выделки. Любой фермер делает то же самое, но на огромных площадях; трактора, мазут, комбайны, хуета с ночной уборкой...Вам с вашим огородом вряд ли что-то обломится. В ваших условиях идеальным вариантом было бы создание рекреационной зоны с площадками для гольфа и прочими радостями. Или как вариант выращивание экологически чистой с/х продукции. Только многие 80% усилий кладут на выращивание, и лишь 20% на сбыт. И в итоге в жопе. А надо бы наоборот. Из перспективных агротехнологий могу предложить солнечный вегетарий Иванова. Хотя конкретно вас интересует получение дохода, если я правильно понимаю. А это сложно. Хотя все зависит от подхода. К примеру, для постройки дома некоторые нанимают строительные бригады, а некоторые организовывают семинар по строительству домов, берут с участников семинара деньги (небольшие, чисто на проживание и питание + выпивку) и те строят дом. Организаторы семинара снимают все на видео и потом продают DVD курс по строительству домов. Вот такие вот разные подходы.

Ну вот, я немного разговелся. Давайте продолжим. Мы закончили на том, что при современных технологиях несколько миллиардов людей оказываются лишними. А что технологии? -спросят некоторые. Современная наука, *ля-*ля-*ля, вся фигня... Но в том-то и дело. Современная наука сосет половой мужской орган у тех, кто ей платит деньги. Причем сосет с заглотом и сперму не сплевывает. Это давно стало очевидно, хотя бы на примере того, что в 21 веке используются технологии 18. Что, за 100 с гаком лет не было изобретено ни одной альтернативы двигателю внутреннего сгорания? 1000 лет назад в междуречье собирали до 300 центнеров пшеницы с гектара против современных 20-50. Никаких утеряных секретов, просто много дешевого хлеба для любой современной экономики - ЗЛО. Зато, блин, информационные технологии развиваются семимильными шагами, так как сами понимаете, кто владеет информацией, тот владеет миром. Вот так все с ног на голову перевернуто. Но это все лирика, друзья. Если же посмотреть на то, что осталось в сухом остатке, то окажется, что проститутская наука нам в мужской половой орган не впилась. Для счастливого безбедного существования современному человеку достаточно иметь цельную картину мира и здравый смысл. А с этим у многих сейчас проблемы.

Речь идет не о всех, а о каждом человеке в отдельности. Думаю многие успели заметить, что большинство - это всегда уровень ниже среднего. Поэтому, надеяться на то, что плывя по течению жизни с остальным электоратом можно добиться позитивных изменений как минимум неразумно. Здесь будет нелишним прояснить одну важную мысль. Возможно, что большая часть современных проблем возникла именно из-за широко распространенного заблуждения по поводу всеобщего равенства и братства. Причем в последнее время дажее ввиду очевидной глупости этого мифа, существует негласное табу на обсуждения подобного рода. Даже серьёзные академические исследования, подтверждающие факт неравенства между людьми, замалчиваются. Возьмем к примеру физиологические различия между мужчинами и женщинами. Помимо всем известных первичных и вторичных половых признаков у М и Ж есть масса других отличий. Основное - строение головного мозга и нервной системы. Тот факт, что женщины хуже мужчин играют в шахматы, паркуются задним ходом, и визуализируют трехмерные модели обусловлен именно особенностями строения мозга. В то же время мужчина, который в упор не может обнаружить в холодильнике майонез не виноват, виновато строение его зрительного аппарата. И как, по вашему, поступят с учителем, который в школе все это будет излагать детям? К чему я все это веду? К тому, что вне зависимости от того растет ли население шарика или сокращается у одних будут хорошие условия для жизни, а у других дети будут умирать от болезней, вызванных патогенами, содержащимися в питьевой воде. По четыре тысячи в день. И вы с этим ничего не сможете сделать. Только негодовать, собирать средства на бурение скважин и т.д. или не замечать. И тот и другой подход даст один результат. И все только потому, что первые приложили максимум усилий для того, чтобы создать необходимые условия, а вторые не ударили палец о палец, чтобы что-то изменить. Проблема перенаселенности, на мой взгляд, выдумана. На самом деле вопрос нужно ставить так - сможет ли активная часть человечества прокормить балласт в виде пассивной части? Многим уже вдолбили в головы, что не сможет. Причем вся вина ложится на шарик. А я заявляю, что не только сможет, но и создаст условия для дальнейшего безпроблемного роста численности человечества. Все дело в волшебных пузырьках. Точнее в применяемых технологиях.

Я твердо убежден в том, что отдельно взятый человек имеет все необходимое для того, чтобы изменить свою жизнь в соответствиями со своими представлениями о ней. И если он этого не делает, и в то же время обвиняет какие-то внешние причины в низком качестве своей жизни, значит такой человек не осознает своих реальных возможностей, либо его представления о жизни являются ложными, и сознание человека спутано. Основная деятельность футуроконтруктора направлена на изменение своей жизни и жизни своих близких. Постоянно повышая качество потребляемых воздуха, воды, продуктов питания, знаний, а так же снижая степень воздействия различных внешних угроз футуроконструист добивается частичного улучшения жизни всех тех, кто с ним связан. © "Спасись сам, и тысячи вокруг спасутся" Характерной особенностью футуроконструиста является то, что его деятельность направлена не на потребление, а на созидание. Футурополис не только не оказывает никакого давления на окружающую среду, но в то же время прирост биомассы в пределах полиса на порядок превышает прирост за его пределами.

Три дня назад, после хорошей травы, меня "прорубило" и я решил, что человечеству так дальше жить нельзя, а для того, чтобы жизнь изменилась кардинальным образом нужны радикальные меры. Нужно добавить, что за несколько часов до этого, я прочитал статью Максима Калашникова о футурополисах. От обычных деревень и экопоселений футурополисы отличаются тем, что они являются полностью автономными. То есть все, что необходимо для комфортного проживания людей производится внутри полиса. А в идеальном случае поселения подобного типа являются поставщиками продовольствия и энергии для соседних поселений. На запрос "футурополис" яндекс выдал 14 тыс страниц, но уже на первой странице оказались ссылки на сайты, посвященные научной фантастике. Фантасты уже давно используют это слово. Однако, все кричат давайте строить, мол "Медведев заметил, дал распоряжение", и никто, сука, руки из карманов не вытащил, не говоря уж о засученных рукавах. Поэтому, зная чем заканчиваются абсолютно все инициативы сверху, я принял три мокрых, и понял, что ни Медведев, ни Калашников, для создания футурополисов НЕ НУЖНЫ. Ибо нихрена они не будут делать, а будут только пытаться сколотить себе политический капиталец или же усилить свои позиции по отношению к кому-то там, или чему-то там. Для них полис не является и не будет являться вопросом жизни и смерти. Поэтому вывод был сделан неутешительный - все нужно делать самому и своими руками. Начать решил с создания партии футуроконструкторов. Чтобы эта партия не превратилась в то, что мы можем видеть по зомбоящику, она должна оличаться от прочих партий и движений. Мне совершенно не улыбается вникать в дебри организационно-правовых основ общественных организаций и прчего мозгоебства, поэтому оценка эффективности партии осуществляется по одной простой методике – эффективно/неэффективно. Для чего человек вступает в партии, движения, партнерства и прочие организации. Он хочет объединить свои усилия с другими людьми, для совместного достижения общих целей и разрешения проблем. А перед современным среднестатистическим человеком стоят те же проблемы, что и 100 или 1000 лет назад: удовлетворение 1.физиологических, 2.социальных, 3.духовных потребностей. Партия футуроконструкторов ставит своей основной целью удовлетворение физиологических потребностей человечества. К таким потребностям можно отнести: потребность в чистом воздухе (не менее 3000 отрицательных ионов на куб.см), потребность в чистой воде (содержание примесей не более 50 мг/л), потребность в здоровой пище (ну здесь все понятно, ГМ и нитраты, красители и ароматизаторы в топку, даешь 100% натур продукт!)