Grafnn

Легализация нужна. Вот причина: 1. Человек, совершивший или совершающий преступление с помощью оружия, уже его имеет, ему не нужна легализация. Законопослушный же гражданин, жертва, безоружен, и у него нет шансов предотвратить насилие над собой. Необходимо уравнять в правах потенциальных жертвы и преступника. По идее, после преступления (убийства, причинения вреда, ограбления) преступника должна найти милиция и покарать суд, но все мы знаем, как нечасто кого-нибудь находят, да и трупу в морге уже все равно. А вот контраргументы противников легализации: 1. Все понакупят оружия! Сейчас можно купить ружье, резинострел. Многие ли их имеют? Очень не многие! Людям они не нужны 2. Нет культуры обращения! А откуда она появится? 3. Будут убивать по бытовухе! Будут, но ствол лишь заменит топор, нож, камень и т.д. Убийств больше не станет 4. Люди, не умеющие пользоваться лишь сами пострадают от попытки использования оружия при встрече с преступником! А с чего вы взяли, что преступники хорошо обращаются с оружием? Думаете, что они тренируются? По моему мнению причиной отсутствия легализации оружия является ТОЛЬКО боязнь государством своих граждан.

Эх, молодой человек... Вот таких бакланов я и стараюсь обходить десятой верстой. Вы много говорите где попало и часто глупые вещи. И печально, что к ментам и себе так относитесь, боитесь и ссыте. А по поводу меня. Зачем используешь слово "наверно"? Если уверен, что это так, говори, а так только подтверждаешь вышесказанное мной. Забавно, если бы мы встретились и поговорили, ты бы сказал обо мне то же самое? :-)

Оружие - гут. Всегда нож в кармане, уже много лет. Про время - кнопочку нажал - и ок, доли секунды, если натренировано. Не раз помогало избежать хороших пи...лей. Просто вид блестящего лезвия очень быстро остужает пыл, а многих вообще вгоняет в ступор. Те, кто говорит, что достал - бей (стреляй), настолько бакланы, что либо оружие никогда не доставали, либо еще сесть не успели. Нужно не бить, а быть готовым ударить. Это могу сказать про себя - если достаю, то никаких "а стоит ли?" не возникает, я готов. Другой вопрос, что пускать в ход обычно и не требуется. Да и достаю только как последний аргумент, когда слова уже не нужны. Но язык хорошо болтает, вот и не требуется обычно такой "аргумент" И еще - водка и оружие несовместимы. Когда-то дважды по пьяни людей порезал. Все обошлось, слава богу. Решил - больше сильно не бухать! Теперь все курю в основном, выпиваю редко и по чуть-чуть. P.S. "Избежал боя - победил" Старайтесь обходить неприятности, а не пытайтесь потом решать возникшие проблемы

Эк вас заносит. Любая война будет пагубна для народа (читай: для тебя и меня), а для политиков это игрушки, они по большей части переживут ее нормально и будут дальше жить, а нам цветочки носить станут (если вообще будет куда носить). По уму как только почуем ее приближение, то надо уносить ноги побыстрее отсюда - в тайгу, за границу, куда угодно! Пусть толстозадые сами воюют. А то свои семейки многие из них на Запад сплавили, где потише и побезопаснее...

"Без секса совместные походы в бары и кино понты " Понты? Лоховское поведение? Хер-я какая-то... Можно и без секса, если в удовольствие. Правда, с сексом удовольствия побольше.

99 из 100 скурвятся еще на подходе. Массы о порядочности/непорядочности лидера узнать не могут никак. Выход - подъем великого человека из низов, но для этого необходимо: а)великий человек б)особая историческая ситуация. Итого: человек-то может и есть, а вот предпосылок для его восхождения на сегодняшний день нет. Независимые маленькие сообщества возможны только вдали от цивилизации, в цивилизации их членов нагнут также, как и прочих граждан. Создать систему противовесов в государстве - задача нашей власти. Но исторически сложилось отсутствие этой системы, и, соответственно, ее традиций. Перспектива ее создания очень отдаленна, т.к. сегодняшней власти она не просто не нужна, а очень даже вредна! (договорились, украли, поделили)

"1991 году ни кто народ не выводил на улицы, все вышли сами. Если помнишь тогда водка, сигареты были по талонам, а за остальным надо было стоять в очередях или покупать с переплатой через знакомых." Да ну ка?! Ты забыл Ельцина, Кучму, Шеварнадзе, Лукашенко и пр.?! Забыл Беловежскую пущу?! Забыл блокаду Горбачева в Форосе?! Считаешь, что народ сам на улицы повалил?! Без разрешения?! "Не пустят нас." Есен пень, что постараются не пустить! Если только сам пролезешь... Конкуренция жестокая за эти места "Зашибись. Вышесказанное противоречит ниже сказанному. Выхода нет?! Если не заниматься политикой, то политика начнёт заниматься вами." Нет тут никаких противоречий. Начинающие и слабые играют по правилам системы до тех пор, пока не станут сильными. Хочешь в политику? При этом хочешь быть здоровым и свободным? Играй по правилам и будь всегда настороже. Да, кстати, если ты не в курсе, то накануне волнений колбасу, сыр, фрукты и др. вагонами выбрасывали и бульдозерами закапывали. Не собирал такие продукты? Хорошие свежие продукты. Так откуда дефицит-то был?! Неужто сам по себе? Или искусственно создавали с целью поднятия масс и формирования общественного мнения о системе и лично Горбачеве (он на тот момент ситуацией уже не владел)?

Смена власти может произойти только как результат конкуренции элит, но мы к ним отношения не имеем и для нас польза от таких изменений сомнительна. Как доили нас и клали на нас так и будет продолжаться. Единственный способ что-то изменить - войти в эти самые элиты и не сломаться при этом, оставаясь порядочным человеком, который помнит о нуждах простых людей и идет во власть, чтобы сделать их жизнь легче. Вот и получается, что нет таких людей, а во власти круговая порука эгоистичных хапуг.

Забавно! Ты думаешь, что реально вывести много народа?! А на кой хрен тогда у государства ФСБ, ФСО, ГРУ??? Ты думаешь, что они там лаптем щи хлебают??? Чтобы вывести народ нужен общепризнанный лидер, который подготовит выступление, переворот или что-то подобное. А вот в момент подготовки всех активистов и возьмут, и опять тишина, и разговоры на кухнях и на форумах. Даже если предположить, что людей таки удастся вывести, танки и войска все еще в руках власти. Всех разгонят, может убьют кого, а по телеку потом всё это красиво народу преподнесут, типа это террористы или наемники Запада.

:) Если ты что-то не понимаешь, то тебе что, лучше от этого становится?

Не, братья, судить о жизни надо по тому, что видим, и сравнивать это с другими местами. А я вижу, что держат нас за баранов. Кормят, охраняют, и стригут, и стригут. А власти нашей глубоко на нас класть, они качают нефть, газ, металлы добывают, яхты покупают, а есть мы или нет?! Если нет, так и лучше - не бухтит никто, а работать китайцев привезут - не бухают и работают за копейки. А обратите внимание, где живут и учатся дети наших властьимущих - Лондон, ну и некоторые еще места. А где их деньги, а там же. А случись что, так они сели на самолет и все, а мы тут в говне останемся. Протестовать не сможем - раздавят как козявок. Выход один - валить из страны. Кстати, один из важнейших показателей заботы государства о гражданах и влияния на них - доля малого бизнеса в ВВП. Сейчас она ниже, чем при Ельцине, а у нас меж тем "демократия" и равенство прав и возможностей, обязанностей.

Хорошая тема. А то иногда делать нечего, а тут как никак единомышленники!! Приятно будет пообщаться

:clap: Вот и подошли! Даже в отношениях между полами логика первична! Сначала думаем, потом делаем... Влюбленность пусть пока отдохнет. Эх, только весной так не хочется об этом помнить...

Слушай, chilim, да что объяснять, ты ведь сама все понимаешь?! Конечно, может она и внемлет его заботе и ласковым влюбленным глазам. Но вероятен другой сценарий - поскольку она ему очень нравится, то будет нравиться в процессе еще больше, и он перестанет видеть реальность, перестанет адекватно оценивать ее поступки. Она же увидит его готовность на все и запросто сможет ею пользоваться, она то к нему прохладно относится, ну разве что симпатия возникнет. Ты уж меня извини, но невсе вы, девушки, добрые и пушистые. А если серьезно, то если не хочешь быть другом, то нужно перестать себя вести как друг. Нужно быть тем, кем хочешь быть, по крайней мере пытаться.

Да, chilim, ты права. Но не всегда же получается подобрать именно то, что хочется, чтоб прямо в яблочко! Кстати, по поводу темы, ты что, считаешь, что у парня так мало шансов, что лучшее - окружать заботой? Так она этим попользуется с большим удовольствием, а у пацана от надежд мозги набекрень совсем съедут! Да, кстати, подскажите, как убрать мою "скрытность пользователя"?