stuck

я уж незнаю каких планокуров наши менты действительно "трогают". подписался. я не то чтобы сильно попадал, но когда общался с ментами, они тоже все понимают. ненужно их демонами выставлять, это обычные люди, просто работа у них такая блятская. ну я б конечно в менты не пошол, но осуждать?

Подождем. и все у нас будет :sm: даже высокоскоростная сеть в деревне :thum: я тогда сразу из мегаполиса съебусь :hi2:

Каждый день, каждый час Рядом тень того, что будет после нас. Там, вдали-яркий свет, Но пользы нет сейчас от завтрашних побед. Как во сне, но только наяву Будет все, боюсь - не доживу. Кто-то ждет, но это не для нас; Mы живем сегодня и сейчас. Жить сегодня и сейчас, Сейчас! Смысла нет до завтра ждать. Сейчас и здесь! Каждый день и каждый час. Сейчас! Ведь завтра может не настать. Сейчас и здесь! Здесь и сейчас! Трудно дать, трудно взять, Трудно быть-еще труднее просто ждать, Ждать и ждать... Свет удач, дальний свет, Но я боюсь, что не прожить мне столько лет. Все мечты воплотятся в явь. Может быть, но слабо верю я. Завтра все. но это не для нас, Мы живем сегодня и сейчас. Жить сегодня и сейчас, Сейчас! Смысла нет до завтра ждать. Сейчас и здесь! Каждый день и каждый час. Сейчас! Ведь завтра может не настать Сейчас и здесь! Здесь и сейчас! И будет мир моей мечты, Но до него не доживем ни я, ни ты. Я готов все отдать, Все простить, но не желаю больше ждать. Я не желаю больше ждать. Завтра все, прямо наяву Будет рай, боюсь не доживу. Рай для всех, но только не для нас, Ведь мы живем сегодня и сейчас! Жить сегодня и сейчас, Сейчас! Смысла нет до завтра ждать. Сейчас и здесь! Каждый день и каждый час. Сейчас! Ведь завтра может не настать Сейчас и здесь! Жить сейчас, сейчас и здесь. Сейчас! Жить, а не существовать, Сейчас и здесь! Каждый час и каждый день. Сейчас! Ведь завтра может и не настать. Сейчас и здесь! Здесь и сейчас! Здесь и сейчас! Сейчас! Здесь и сейчас... :wink2:

мля бесит что гуглы специально выносят именно оперу :( например попробуй с оперы зайти на гуглокарты "долго грузицца? попробуй основной хтмл" п**оры однако :wall: имхо это скотство - все править под кривой хтмл4 а валидный xml браузер мочить....

Класс :)

послушать интересное

Робот-солдат Автор: Алла Аршинова Опубликовано 22 декабря 2008 года Воображению робототехников нет предела. Японцы создали робота-танцора, способного чувствовать движения партнера, благодаря сенсорным датчикам. Британцы разработали железную акулу, предназначенную для изучения представителей своего живого прообраза. Корейцы начали воссоздавать природу с малого – сделали искусственный язык. Американцы же оказались самыми практичными. В то время, как роботы всего мира танцуют, исследуют фауну и дегустируют пищу, американские роботы учатся воевать. Армия США при содействии специалистов разрабатывает роботов-солдат. По сообщению The Daily Telegraph правительство Штатов к 2010 году планирует потратить на это $4 млрд. Известно, что роботы воюют и сейчас. В Ираке и Афганистане беспилотные летательные аппараты проводили воздушную атаку, роботизированные устройства обезвреживали бомбы под дистанционным управлением оператора. Также роботизированная техника активно используется в радиационной, химической и биологической разведке. Но о полной автономности роботов никто всерьез не говорил. Сейчас же ученые создают такую машину, которая сама будет определяться с поступками. И если учесть, что речь идет о роботе-солдате, то становится несколько жутковато. Между тем, разработчики утверждают, что роботы будут вести себя более этично, чем люди в военных условиях, так как они не способны на ярость, месть и безрассудство. Американцы всерьез озабочены "внутренним миром" своих творений. Например, философ из университета штата Индиана Колин Аллен выпустил книгу под названием "Моральные машины: учим роботов отличать добро от зла". Идея создания роботов, способных на нравственные поступки, выглядит сомнительно. Комментирует ситуацию Александр Федоров, старший преподаватель кафедры психологии личности НГУ: "Когда мы говорим о нравственном поступке, мы обычно подразумеваем личность, способную принять свободное решение и осознать совершенный неправильный выбор (стоит заметить, что существует и иное понимание нравственности). В этом смысле роботы на современном уровне технологического развития несвободны, не способны на это, и их поступки нравственными назвать нельзя. В самом простом случае, когда автоматическое оружие уничтожает любой движущийся объект, о нравственном поведении вообще не может быть речи. В другом случае та же самая система снабжена дополнительным программным обеспечением, которое позволяет ей отличать военные цели от гражданских. И вот это в ряде разработок американских ученых и называется нравственным поведением. На мой взгляд, это довольно абсурдно. Вся суть и пафос взаимодействия человека и робота заключается, на мой взгляд, в том, чтобы свести участие человека в подобных операциях к минимуму. Подобные системы разрабатываются под давлением гражданского общества, в котором право на жизнь отдельного человека является одной из основополагающих ценностей. С этой точки зрения, уничтожение робота меньшая утрата, нежели смерть человека. Но будет ли это же верно и для робота, обладающего самосознанием и способного на совершение действительно нравственных поступков? Что касается того, как будет реагировать человек, которого атакует робот, то эта проблема может быть решена только в эмпирических исследованиях. Можно, однако, предположить, что робота будет уничтожить проще, чем человека. Проще, конечно, в психологическом, а не физическом смысле. В боевых условиях люди чувствуют определенные сомнения по поводу того, что они вынуждены убивать других людей. Но если мой противник робот, лишенный мыслей и чувств, то я этих сомнений лишен. Я всего лишь должен разрушить машину". Военные рассматривают роботов только как вспомогательное средство в ведении боя. О "нравственности" роботов, роботизации армии, вооружении РФ и тактиках боевых операций мы разговаривали с Валерием Курчеевым, доктором юридических наук, профессором и бывшим сотрудником ФСБ. Валерий Курчеев - Валерий Сергеевич, Вы по специальности военный инженер электроник. Чем конкретно Вы занимались? - Я окончил факультет автономных систем управления летательных аппаратов Саратовского высшего командно-инженерного училища, и первая моя специальность военного – это старший оператор системы управления летательных аппаратов. Моя задача заключалась в том, чтобы отладить, настроить, ввести полетное задание и запустить ракету. Весь этот процесс с точки зрения электроники, кибернетики, математики, физики, химии и других наук, можно в полной степени отнести к кибернетическим самоуправляемым устройствам, то есть таким устройствам, которые от человека получают только полетное задание. - Как попадают в КГБ? - В 1974-1975 гг. с моим участием было успешно завершено испытание противоракетной обороны Советского Союза, и мы в то время значительно опередили США, предположительно, до 30 лет разрыва. Когда американцы осознали это, они начали проводить аналогичные мероприятия, используя тот колоссальный потенциал, который был достигнут в Советском Союзе в сфере науки, технологии, конкретной практики испытаний таких противоракетных систем, и, конечно, нужно было обеспечивать безопасность и отстаивать наши интересы. Мне было предложено перейти на работу в органы госбезопасности. Я поехал учиться на контрразведчика. Проработал достаточно длительное время в органах КГБ, ФСК, ФСБ, службу окончил добровольно в 2003 году по выслуге лет, прослужил почти 38 лет. Служба, конечно, требовала самоотдачи, мне пришлось переехать 21 раз в связи с переводами по службе. Я завершил обучение по целевому направлению аспирантуры, сейчас это учебное заведение называется Академией ФСБ, там же защитил докторскую диссертацию по специальности "контрразведка". Контрразведка решает три основных задачи: разведка в интересах контрразведки, борьба с иностранными спецслужбам и организациями и борьба с преступностью, отнесенной к компетенции органов государственной безопасности. Делал свою работу качественно, что позволило оставить след и в научных, и в учебных материалах, по которым учится сейчас контрразведка нашей страны. - Расскажите о работе и целях самоуправляющихся устройств. - Они осуществляют полет в автономном режиме без вмешательства человека в полет на всей траектории. Задание формирует человек, а выполняет кибернетическое устройство, которое обеспечивает реализацию цели. Цели бывают самые различные: от полета в космическое пространство в строго определенное место до поражения цели на полигоне на Камчатке, как это в свое время сделал В. В. Путин из авиационного крейсера по запуску управляемой ракеты с точным наведением - поразил цель в конкретном окне конкретного дома. Настолько точны современные автономные системы управления различными процессами. На этом и основаны роботы самого различного назначения. Я с вами согласен, что в последнее время появилось много различных мнений по поводу возможностей использования таких кибернетических устройств в ведении боевых действий. В частности, речь идет об управляемых автономно и дистанционно. Это воздушные, наземные, морские подвижные объекты, в том числе и так называемые роботы-солдаты, которые, действительно, могут использоваться для решения многих задач и проблем. Процесс роботизации нужно рассматривать с нескольких позиций. Очень большая сфера влияния на общественное мнение осуществляется с помощью информационно-психологического воздействия. С помощью воздействия на сознание и подсознание человека можно осуществлять управление личностью. Такое управление в юриспруденции получило название объективно-противоправное деяние. Это явление позволяет говорить не только об электронных роботах, но и о биороботах, то есть людях, но с отключенной психикой, которые выполняют любую команду. Этот метод может активно использоваться для воздействия на психику противника и отказа противника от решения боевой задачи в рамках конкретного боестолкновения. - А были такие прецеденты? - Такие прецеденты в литературе известны. Некоторые материалы свидетельствуют о психическом воздействии американцев в отношении советских граждан в ходе конфликтов 1991-1993 гг., причем достаточно подробно описывается возможность использования радиоэлектронных средств воздействия на психику. Кроме того, есть психотропные средства, распространение которых может быть как с использованием доставки воздушным, либо другим путем. Таким образом, парализуется психическая часть в действиях противника. То есть эти методы действительно опробованы, и они могут использоваться в боевых операциях как инструмент достижения конкретных целей и задач при ведении боя. Что касается роботов-манипуляторов, они сейчас широко используются. Сотрудники антитеррористического центра ФСБ, используя роботы-манипуляторы, ликвидируют взрывные устройства, когда осуществляют какие-то другие действия. - В чем польза роботов-манипуляторов? - Их очень выгодно использовать, особенно при локализации последствий возможного распространения расщепляющихся материалов, отравляющих, взрывчатых веществ и других предметов, которые потенциально несут угрозу для человека. Роботы-манипуляторы сейчас широко используются для ведения разведывательной деятельности. Такие примеры мы знаем в условиях конфликта между Грузией и Абхазией, Грузией и Россией, когда закупленные в Израиле легкие летательные аппараты осуществляли с достаточно высокой разрешительной точностью поставленные перед ними задачи. Это роботы-манипуляторы на поле боя заминированных мест, то есть мин противопехотных, противотанковых и другого назначения. Роботы-манипуляторы очень широко используются в космосе для решения многих задач в исследовании космического пространства, это так называемые зонды, которые исследуют поверхность Луны, поверхность других планет, как Солнечной, так и других систем. Это реальная жизнь, и мы от этого никуда не уйдем. В США в течение уже 20 лет живет идея о создании робота-солдата. Робот-солдат будет оснащен самыми современными видами точного ведения огня, поражения цели противника, причем без всякого ущерба для себя. Многие вопросы здесь уже отработаны. Сверхпрочные материалы в условиях наноразработок позволяют конструировать скафандры, защитные механизмы и одежду, которую практически не может поразить объект. - А как же оружие массового поражения? - Это уже другой аспект, очень важный с точки зрения ведения военных действий. А с точки зрения использования роботов-манипуляторов для решения вполне конкретных частных задач, снайперской работы, противоминной работы, разведывательной работы в бою, - это уникальная вещь, без всяких сомнений, за ним будущее. Подобные системы достаточно хорошо обеспечат возможностью долговременного и целенаправленного решения боевых задач в условиях, в которых человек, возможно, существовать и не может, а робот сможет решать эти задачи. В качестве примера приведу такой факт. Массачусетский технологический институт почти 20 лет работал над этой проблемой в США, на некоторое время прекращал свою работу, а с 2002 года приступил к подготовке роботов-манипуляторов для военных целей, и что самое интересное, один из таких проектов стоил для института почти $50 млн. Американцы не жалеют денег для того, чтобы развивать это направление. - Вы думаете, что война роботов действительно возможна? - Мы не должны рассматривать роботов как основные средства ведения боевых действий, невозможно заменить человека даже самой современной машине, и в перспективе, в ближайшие 20-30 лет этого не произойдет. Тем более, у нас есть оружие массового уничтожения, такое оружие, которое позволит сдвинуть ось вращения земли, сдвинуть магнитный полюс земли. Против оружия массового уничтожения, особенно ядерного снаряжения (а есть и другие виды, более мощные) конечно, роботы не в состоянии устоять. Но в последнее время мы наблюдаем некоторое изменение концептуальных подходов ведения боевых операций и обращаем внимание на то, что войны приобретают локальный характер, и дай Бог, не носят мирового масштаба, поскольку мировая война стала бы самоуничтожением человечества. А вот локальные войны за передел рынков сбыта, сфер влияния, будут, видимо, вестись. И в таких войнах высокоточное оружие, роботизированные средства будут оказывать самую непосредственную помощь в организации боевых действий и, наверно, на них нужно делать ставки. Хотя это требует колоссальных затрат, связанных, в первую очередь, с инновационными проектами и нанотехнологиями. К сожалению, у России в этом плане есть серьезное отставание от США, Японии и других развитых стран. - Можно ли, учитывая это, говорить о конкурентоспособности нашей армии? - Высокотехнологичное оружие определяет мощь армии и успех проведения боевых операций, без всяких сомнений. Но мы не должны снимать со счетов человеческий фактор, очень важный фактор в ведении войны. Кроме того, нужно учитывать глубину рассредоточения экономики государства, ведущего боевые действия. Я приведу пример. В 1941 году после вторжения гитлеровской армии на территорию Советского Союза, 85% экономического потенциала Советского Союза оказались на территории, занятой гитлеровскими войсками, и благодаря рассредоточенности экономического ресурса Советского Союза, оставшихся 15% было достаточно для того, чтобы сначала приостановить, а потом и сломить самую сильную в Европе армию. Поэтому, однозначно, можно сделать вывод, что роботизация – это очень хорошо, но роботизация – это решение частных задач в боевых операциях, которая спасет многие, многие жизни. Но она не решит исход боевых действий. Нужно обязательно учитывать все факторы. Без всяких сомнений, нашему руководству нужно делать выводы и модернизировать вооружение. Это первое направление. Второе, мы уже говорили о психологическом и психическом воздействии в ходе войны. Сейчас американцы и японцы активно работают над электронными системами шестого поколения, где основой вычислительных операций становятся биомассы, и не исключено, что пройдет каких-то 20-30 лет, и мы будем на кончике пера иметь информацию обо всем мире. Это время не столь отдаленно, и с этой точки зрения, овладение информацией есть овладение миром. - Как у российской армии с вооружением на сегодняшний день? - Конфликт в Южной Осетии показал, что вооружение, боевая техника, подготовка личного состава вооруженных сил требует очень серьезных дополнительных и научных и финансовых вложений. Хотя, мы не можем рассматривать сухопутные войска в таких локальных конфликтах и какую-то часть военно-воздушных сил в отрыве от военного потенциала государства. Я еще раз хочу подчеркнуть, что военный потенциал России – самый мощный потенциал. Именно у нас наибольшее количество энергоемких материалов, именно у нас сосредоточенно большое количество запасов полезных ископаемых, руды, драгоценных и цветных металлов, у нас очень хороший научный потенциал, с этой точки зрения потенциал страны всегда можно мобилизовать в случае необходимости для решения сложных задач военного времени. Второй момент – у нас очень мощные компоненты сил ядерного сдерживания, как наземного, воздушного, подводного, надводного базирования, мы в любой момент можем решить эту проблему с космическим базированием такого оружия, вот сейчас договор запрещает нам это сделать. В принципе, по мощности и эквиваленту оружия массового уничтожения, я думаю, мы вполне сопоставимы с ведущими державами мира. Просто это самоубийство с точки зрения применения такого оружия. В этом контексте тоже можно рассматривать возможность ведения боевых операций. Еще один момент – это людской ресурс, очень высоко психологически подготовлена большая часть наших граждан, которая по своим моральным качествам превосходит, пожалуй, все армии западных стран. В этом плане с нами сопоставить других невозможно. Но еще раз подчеркну, с точки зрения технологий, нам есть еще над чем работать. - Вы говорите – человеческий фактор. Американцы претендуют на то, чтобы наделить своего робота-солдата нравственными качествами. Что скажете? - Нравственность – это категория высокоорганизованных биосистем. Если уж Бог не смог достичь высокого уровня "сотрудничества" с человеком, то вряд ли это получится и у человека с роботами. А вот с точки зрения побуждения человека к переосмыслению своих нравственных начал в организации жизнеустройства, этот процесс действительно имеет обратную связь. Чем технологичнее оружие уничтожения человека, тем осознаннее у человека должно быть понятие о нравственности, культуре. Например, цели, которые ставит перед собой США в использовании роботизированной армии. Основная цель будущей борьбы человечества – это Евразия, для чего все эти средства и изобретаются. - Вы хотите сказать, что это они в нашу честь роботов строят? - Безо всяких сомнений. - А можете развернуть это утверждение? - Незадолго до своей кончины святейший патриарх московский и всея Руси Алексий Второй обратился к завещанию Александра Третьего Николаю Второму. В завещании была прописана очень поучительная мысль, которая звучит примерно так: "Николай, помни, что у России нет друзей и быть не может, поскольку вокруг России, в силу ее особого расположения, очень много завистников и врагов". Что имел в виду Александр Третий? Как раз то евразийское пространство, которое по меткому выражению Александра Блока, есть объединяющее начало двух цивилизаций - западной и восточной. "Идите все, идите на Урал, где дышит интеграл своею азиатской рожей". В чем дело? Дело в том, что через Евразию можно найти путь либо владения всем миром, к чему стремятся США и не только, а также можно найти путь к единению народов на основе концептуально иной конституции государств. Не либерально-демократической, где в основе лежат эгоистические начала личности, а конституции, построенной по принципу "общество-личность-государство", где соборность, общественные начала формируют такую личность, которая будет формировать высоконравственные приборы управления теми процессами, о которых мы говорим. Если человечество увидит это объединяющее начало, если оно поймет, что нужно строить абсолютно иные отношения, а не те, которые мы сейчас строим по принципу мировой пирамиды "МММ", тогда мы получим будущее человечества, где роботы, уничтожающие людей, просто не нужны. Но пока Идеальная Конституция не написана, а город Солнца :brows: не построен, можно подумать и о роботе-солдате, ведь идея создания машины, предназначенной убивать, увы, не выглядит столь утопичной. http://www.computerra.ru/interactive/391018/ аказываетсо что в фсб все правильно понимают, просто не огласуют. такчто все эти визги - заказуха. родино ф безопасносте :thum:

требуется Культурная Революция! именно так с большой буквы :) единственное наше орудие - это слово. ведь миром правят не люди, а идеи... просвещение без илюминатизма в век Сети меняет мир уже сейчас, революция массового сознания произойдет на наших глазах. когда сеть у 20% ящик правит 70% мозгов масс, если сеть будет у 50% ящику просто перестанут верить. "город на песке город из песка..." :)

за деньги не взял бы по принципиальным соображениям, - я тоже в это верю. бартером можно :P коли выгоду имееш :) но очень сильно позднее, едак в перспективе....я бы хотел чашу в форме пропки от шаманского перевернутой и длиииннный изогнутый чубук..... :sm: зы http://www.cigarclan.ru/articles/2004/2/06/

Да все банально изза лени. по принципу "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится" :brows: Фаер был не настроен по человечески, на средних настройках. (Comodo FP) Хуячил муТоррент 1.6 круглосуточно. ну и началось с того что стала сеть проподать периодически. потом ночью както решил в сеть зайти, смотрю он там качает - я его вырубил. а на фаере трафик вовсю от него. ну процесс замочил начал разбиратся. выяснил что долбятся суки. стараются пробится повсякому, какойто expand win32 применяют. сидят за прокси. пришлось много читать, ставит заплатки, все настраивать. ну короче я чайник тупой хранил фотки последнего харвеста незашифрованными, а вломились ко мне старые знакомые с района. я тупо спалился. но слава Джа пока все норм, палево конечноже ликвидировал под корень. только оборудование очень жалко. щас вроде все процессы под контролем, но до окончательного понимания "сетевого вопроса" еще далеко. зачем например нужен процесс svchost соединенный по UDP с провайдером? трафик ссущие понты.... Мне сильно помог COMODO Firewall Pro. настроек валом, правила и тп. все на максимум и вроде пока норм. paranoid mode короче и функция спрятать порты. а недавно в него добавили антивирь, и вся эта красота совершенно бесплатно. :thum: также очень полезной оказалась тема FAQ на xakep.ru, для девочек :haha: Еще юзал XSpider, а Iris почемуто не захотел запускатся падла. мне бы пригодился его функционал, там есть вроде бы детектор перехвата пакетов на портах. короче мне осталось еще раза по 4 перечитать не один ФАК и МАНУАЛ :) и золотой ключик у нас в кармане :lol:

Пару слов за сетевую безопасность. Я недавно получил хороший урок. Если у вас хранятся фотки растишек или харвеста, то лучше зашифруйте. И необходимо настраивать фаервол по уму. ну и вообще это важная тема. злоумышленники могут орудовать на твоем компе, а ты можеш даже этого не заметить. не шутки. я таких ошибок больше постараюсь не совершать.

Либретто для кризиса Сергей Голубицкий Опубликовано 11 ноября 2008 года Нынешняя тема номера продолжает сериал о влиянии кризиса на ИТ-индустрию, начатый нами неделю назад. Но если в прошлом выпуске речь шла о материях реальных и осязаемых - товарах, корпоративных бюджетах, рабочих местах, то теперь фокус внимания сместился в сторону куда более виртуальных миров - мировых финансов и Интернета. О фиансово-экономическом кризисе, охватившем нашу планету, пишут сегодня не почти все, а все без исключения. Пишут философы и литераторы, пишут ученые мужи и брокеры, пишут сантехники и домохозяйки (последние, слава богу, только на блогах!). Оно и понятно - о чем же еще писать, как не о насущном? C этой насущности мне бы и хотелось начать собственное кризописание. Дело в том, что так называемый global economic meltdown осени 2008 года обладает одной любопытной характеристикой, которая проводит качественный водораздел между тем, что происходит на наших глазах, и тем, что запечатлелось в истории под именами "Биржевой паники 1907 года", "Великой Депрессии" и "Черного понедельника 1987 года". Водораздельная характеристика современного финансово-экономического кризиса называется виртуальностью в самом широком смысле слова. Первый и самый очевидный знак этой виртуальности - в том, как она отражается на реальной, повседневной жизни граждан. Если на мгновение закрыть глаза на все существующие СМИ планеты и сделать вид, что ранее предпринятое зомбирование в одно ухо (глаз) вошло, из другого вышло, то окажется, что финансово-экономический кризис осени 2008 года в реальной, повседневной жизни не проявляется… никак! Все его реальные проявления складываются из: истерических криков прессы и телевидения о том, что "все пропало", что "мир катится в тартарары", что спасения не будет никому и нигде; театральных телодвижений государственных институтов, которые под дирижерскую палочку Великого Триумвирата (Федеральный Резерв США, Казначейство США, Конгресс и Сенат США) и в унисон предпринимаются повсеместно от Исландии до Японии: бирюльки со ставками банковских резервов, псевдонационализации так называемых системообразующих банков, координированные выкупы привилегированных акций страховых компаний, номинальное выделение из бюджета гигантских средств на преодоление кризиса кредитной ликвидности и заморозки ипотечных дефолтов на неопределенное время и на неопределенных условиях; иррациональной обывательской паники на улицах, которая выражается в спорадических и ничем не оправданных runs[bank Run - паническое изъятие депозитов вкладчиками банка.] на банки. Можно возразить, что почти все описанные ужасы (за исключением разве что уникального вмешательства государственных структур в дела частного бизнеса) имели место и в 1907, и в 1929, и в 1987 годах. Есть, однако, маленькая, но существенная разница - сегодня эти ужасы существуют на голубом глазу, в типографской краске и воспаленных мозгах обывателей, а раньше - существовали на улице! Раньше можно было стать на мостовой Уолл-стрит и наблюдать, как живые и настоящие трейдеры, разорившись в одночасье, выбрасывались из окон величественного здания Нью-Йоркской фондовой биржи. Раньше можно было постоять на Таймс-сквер и полюбоваться шеренгами безработных в дорогих костюмах (остатки былой роскоши!) с табличкой на шее: "Согласен на любую работу!". Раньше можно было проехать по 66-й магистрали вдоль многомильных верениц автомашин, загруженных выше крыши домашним скарбом, оставшимся после конфискации банками жилища. Машин, транспортирующих своих хозяев на заработки в солнечную Калифорнию. Сегодня подобных ужасов не наблюдается и - самое ценное! - наблюдаться не будет, потому что, повторюсь, финансово-экономический кризис осени 2008 года не является кризисом системным, а является кризисом виртуальным. Скажу больше: не просто виртуальным, а еще и сознательно инсценированным. В последнем обстоятельстве я уже не сомневаюсь ни грана, ибо суммарный вес доказательств давно перевалил критическую точку, которая отделяла врожденно конспирологический склад моего ума от сомнений трезвомыслия. Как я уже сказал, "ужасы" - эти традиционные спутники биржевых катастроф - существуют сегодня виртуально и на бумаге: реальные экономические показатели, так называемые глобальные индикаторы рынка, страшно далеки от тех значений, которые принято считать кризисными: и уровень безработицы, и профильные индексы производительности экономики по отраслям, и банковские резервы, и - внимание! - реальное положение дел на рынке недвижимости - все, повторяю, свидетельствует о спаде, но никак не о финансово-экономической катастрофе. Той самой катастрофе, которая выражается в страшном и - опять внимание! - ничем, кроме иррациональной паники, не оправданном снижении котировок ценных бумаг на бирже. Слабое звено должно умереть Сейчас очень много говорят о механизмах разразившегося кризиса. Ниже приведено несколько мыслей о его фундаментальных причинах. Как известно, доллары эмитируются ФРС под ссудный процент - учетную ставку. И все, в том числе и правительство США, получают доллары от ФРС под процент. Возникает вопрос: какими долларами возвращать эти проценты, если все доллары эмитируются под процент? В такой финансовой системе сумма долгов по определению превышает сумму существующих денег. Понятно, что законы сохранения здесь не нарушаются, это невозможно. Такая система подразумевает, что не все субъекты экономики смогут вернуть кредит. Образно говоря, чтобы 9 из 10 субъектов полностью расплатились по кредитам, 1 из 10 вынужден будет обанкротиться или понести убытки. В такой финансовой системе существует потребность определенного процента убытков и банкротств. Этот принцип организации финансовой системы можно назвать принципом Самого Слабого Звена. ССЗ должно умереть. Если текущее количество убытков и банкротств недостаточное, то накапливается напряженность (потребность), которая периодически сбрасывается через финансовые кризисы - массовые убытки и банкротства. Кризисов избежать нельзя, их можно только оттянуть, набирая все больше долгов. Но чем больше оттягивается кризис, тем большая потребность убытков и банкротств (большая напряженность) накапливается и тем сильнее будет кризис. Закон сохранения свое возьмет. Несмотря на внешнюю жесткость такой системы, она обладает рядом достоинств. Безусловным плюсом выглядит обилие денег и кредитов на коротком промежутке времени. Кредитов будет не столько, сколько денег, золота, товаров и услуг есть в системе, а столько, сколько субъекты готовы взять. А обилие доступных кредитов означает обилие социальных лифтов в обществе. Имеется в виду не только из грязи в князи (из сотни долларов сделать миллион), но и, например, получение высшего образования гражданами, у которых на это денег нет. Или значительное увеличение оборотных средств и, следовательно, получаемой прибыли у предприимчивых бизнесменов, у которых изначально на бизнес такого масштаба денег нет. Или вот реальная история из окружения автора и хрестоматийный пример пользы доступных кредитов. Некий гражданин А решил заняться бизнесом - купить дальнобойную фуру и возить грузы. Своих накоплений у него 10 тысяч долларов. Он берет кредит в банке 50 тысяч, покупает грузовик, связывается с диспетчером и начинает возить грузы. И выплачивает кредит банку за два года из доходов, получаемых с этого же грузовика. Грузовик за 60 тысяч долларов возникает как бы из ниоткуда у человека, у которого на него денег нет. Зато есть готовность работать и желание зарабатывать. Таким образом, текущая система позволяет активным, умным и предприимчивым людям подниматься по социальной лестнице. Богатеть. Понятно, что если кто-то где-то богатеет, то кто-то где-то должен беднеть. Одновременно принцип ССЗ выполняет функцию "санитара леса". Обеспечивает естественный отбор, заставляет держаться в тонусе. Там, где умные и активные богатеют, лентяи, неадекватные и погрязшие в пороках беднеют. Понятно желание обеспечить детям счастливую и сытую жизнь, независимо от их талантов и желания работать. Понятно желание ничего не делать и жить красиво. Принцип ССЗ этому здорово мешает. Таким образом, система ССЗ обеспечивает круговорот социального положения в обществе. Конечно, принцип ССЗ регулирует не жизнь конкретного человека или предприятия, а некое социальное матожидание. Давайте представим себе иную финансовую систему. Ссудный процент запрещен законом. Деньги эмитируются государством без процентов, в соответствии с объемом существующих товаров и услуг. Инфляция ограничивается отслеживанием объема производства этих товаров и услуг. Это очень похоже на концепцию энергорубля, о которой автор часто слышит в последнее время. Соответственно кредитов в экономике будет не столько, сколько готовы взять, а столько, сколько существует товаров и услуг (на деле гораздо меньше). Еще непонятно, как эти кредиты распределять. Беспроцентных кредитов явно будет меньше, чем желающих их получить. Последует резкое сокращение социальных лифтов. Это плохо и само по себе, и тем, что чревато социальными волнениями. Экономика из бурной реки превращается в пруд - ничего не втекает, ничего не вытекает. А там, где застой, моментально начинается гниение. Ослабление функции естественного отбора чревато вырождением популяции. Общество с такой стабильной системой неизбежно проигрывает более динамичным обществам в научно-техническом и социальном, а значит, и в военном плане. В ортодоксальных мусульманских странах финансовая и банковская системы организованы несколько иначе. Коран запрещает ростовщичество и займ под процент - разница между мусульманским и западным мирами видна невооруженным взглядом. Что касается биржи, то именно на ней виртуальность "ужасов" экономической катастрофы проявляется ярче всего. Так, общеизвестно, что индекс Доу-Джонса в период с 20 мая по настоящий день (24 октября) упал с 13 тысяч пунктов до 8300. То есть чуть ли не вдвое. О поведении российских индексов мы здесь говорить не будем, поскольку я всегда терпеливо доводил до читателей мысль о несуществовании понятия "Российская фондовая биржа" в принципе и по определению. Биржи нет, а есть кулуарный междусобойчик, эдакое казино для ограниченной кучки людей, знакомых друг с другом на уровне корефанского похлопывания по плечу. Не удивительно, что сегодня российская биржа вообще еще открыта только потому, что ее каждый день волевым решением государства закрывают, прерывая торги до новых распоряжений. Так вот, индекс Доу-Джонса сложился почти пополам, однако незаметно, чтобы кто-то выпрыгивал из окошек и размазывался о мостовую Уолл-стрит. Скажу больше: если приглядеться к прямым видеорепортажам с торговой площадки NYSE, можно разглядеть на напряженных лицах специалистов, брокеров и трейдеров… нет, не ужас и отчаяние, а сосредоточенный азарт, энергию, так сказать, шального заработка! Глазки горят как у заведенных. Еще бы трейдерским глазкам не гореть! О том, что индексы будут обваливаться по осени, знали - нисколько не побоюсь гиперболы - абсолютно все! По крайней мере - на торговых площадках. Знали и активно готовились. Полагаю, для читателей не секрет, что на бирже существует великое множество инструментов, которые позволяют зарабатывать на падении акций точно так же, как и на их росте ("короткие" продажи, "короткие" фьючерсы, put-опционы и прочие деривативы). А поскольку динамика биржевых обвалов развивается молниеносно, то и обогащение происходит молниеносно. Там, где на "длинной" позиции (то есть такой, где ставка делается на рост ценных бумаг) прибыль выходит за месяцы и годы, на "короткой" позиции (со ставкой на понижение) прибыль делается даже не за дни, а за считанные часы. Миллионодолларовая прибыль. Миллиардодолларовая прибыль. биржевых площадках. Это в 30-е годы брокеры выпрыгивали из окошек, в 2008-м они затовариваются французским шампанским перед началом каждой торговой сессии. Кто же тогда страдает от финансово-экономического кризиса? Я вам скажу кто: паевые и пенсионные фонды, которые в силу объективных причин и внутренней структуры не в состоянии своевременно и быстро реагировать на изменение биржевого климата. Последние две недели стало совершенно невозможно наблюдать без слез и - одновременно - смеха за избиением этих мамонтов на торговых площадках. Последние две недели паевые и пенсионные фонды планомерно ликвидируют свои портфели (проснулись!), вызывая тупыми и неуклюжими действиями еще больший обвал рынка. Все это происходит под хохот шустрой торговой публики, которая "коротит" рынок, убиваемый ПИФами, и зарабатывает на этом колоссальные состояния. Что же все это значит? Только одно: весь финансово-экономический кризис осени 2008 года сводится к банальному и примитивному перераспределению собственности! Всё, больше ничего за этим кризисом не стоит! Характерно, что вышеописанные игры на биржевых площадках - не более чем остаточная морская рябь, которую уже давно породила некая гигантская волна. Самые большие деньги (триллионы долларов!) и самое колоссальное перераспределение прибыли состоялось именно на той самой гигантской волне, которую весной нынешнего года запустил Федеральный Резерв США, инициировав продажу за бесценок системообразующего инвестиционного дома Bear Stearns. Второе цунами прокатилось в сентябре, когда целый ряд гигантских компаний (Lehman Brothers, Washington Mutual, AIG) сначала был искусственно обанкрочен, а затем - перепродан в нужные руки - разумеется, за бесценок. В общем и целом можно сказать, что вектор перераспределения прибыли, который мы наблюдаем сегодня в Соединенных Штатах Америки под кодовым названием "мировой финансово-экономический кризис", пролегает в давно и хорошо известном направлении: из Нового Света в Старый, в объятия так называемых "Старых европейских денег". О том, что такое "Старые европейские деньги", я писал неоднократно, поэтому не буду повторяться и отсылаю к статьям в "Бизнес-журнале" (начать можно хотя бы с истории голландской Ост-Индской компании - "VOC", "БЖ", декабрь 2006 г.). Я сознательно выделил курсивом "искусственно обанкрочен" в предыдущем абзаце, поскольку именно эта фраза определяет специфику современного финансово-экономического кризиса и - главное! - объясняет его виртуальную природу. Со стороны может показаться, что у свалившегося в 2008 году как снег на голову кризиса банковской неликвидности должны быть какие-то объективные предпосылки. Какие-то причины, которые мы изучали в учебниках классической экономики. Так вот, спешу разочаровать экономически подкованных читателей: никаких - слышите, никаких! - объективных предпосылок для повальной череды банкротств американских банков (с которых, собственно, и начался весь пресловутый кризис) не существовало в природе! Вы будете несказанно удивлены, когда узнаете: весь этот мерзкий макабр, все эти унизительные ликвидации крупнейшего в стране сберегательного банка Washington Mutual, народного любимца Wachovia, инвестиционных банков Bear Stearns и Lehman Brothers - все это было инициировано гениальной, хорошо продуманной трехходовкой, которую я опишу терминологией, заимствованной из искусства шпажного боя. Шаг первый - feinte: обманное движение, выпад, назначение которого - замаскировать реальные намерения противника. Такой наживкой, на которую поймались практически все финансовые учреждения Америки, стал деривативный инструмент Credit Default Swap (CDS), с невиданной помпой раскрученный во второй половине 90-х годов. Каких только добрых слов о CDS не говорили ученые мужи, аналитики, журналисты и главный апологет диверсии - "Саваоф" Алан Гринcпен, тогдашний председатель Федерального Резерва и отец-демиург сегодняшнего "финансово-экономического кризиса": и "уникальное новое средство для повышения ликвидности на кредитном рынке", и "эффективный инструмент риск-менеджмента", и "волшебный сепаратор рисков", и "надежный источник дополнительного финансирования". Не вдаваясь в технические подробности, скажу лишь, что CDS - это производная ценная бумага, которая служит для перераспределения риска по кредитным обязательствам в момент возможного дефолта по этим обязательствам (credit event). Иными словами, если происходит дефолт, скажем, по неким производным ценным бумагам, в основе которых лежит портфель ипотечных кредитов, то держатель CDS взыщет убытки с того, кому он ранее заплатил премию за эту CDS. Не догадываетесь, что все это значит? Сейчас поясню: в настоящий момент суммарный рынок производных ценных бумаг, основанных на ипотечных кредитах (CDO и аналоги), оценивается в 6–9 триллионов долларов. Именно на покрытие вероятных дефолтов по какой-то части этих ценных бумаг Конгресс США выделил в сентябре, согласно "плану Полсона", 700 миллиардов долларов. Так вот: а CDS выписано на сумму в 16,4 триллиона. Это только в США! А во всем мире - на 58 триллионов. Для сравнения: национальный продукт США в 2007 году составил 13,8 триллиона, а во всем мире - 54,3 триллиона. Как видите, CDS на рынке США больше, чем НВП США, а CDS в мире - больше, чем суммарный НВП всех стран мира. И теперь самое веселое: знаете, когда наступает credit event по CDS, то есть момент, когда должны поступать платежи по этим обязательствам?! Уже догадались: аккурат тогда, когда произойдет дефолт по ипотечным кредитам! А поскольку этот дефолт как раз сейчас и разворачивается полным ходом, то платежи по CDS составляют львиную и - главное! - скрытую долю всех задолженностей финансовых учреждений банков мира! Обратите внимание: не дефолты несчастных покупателей домов, которые не в состоянии платить банкам по ипотечным кредитам, определяют кризисное состояние мировой экономики, а долги банков по CDS, которые эти банки понавыписывали в немереных количествах за последние десять лет! Скажите теперь, дорогие читатели, много вы слышали про CDS в мировой прессе? То-то и оно. Отсылаю технически продвинутых и особо дотошных читателей к моей специализированной статье по CDS в "Бизнес-журнале", а сам перехожу ко второму шпажному выпаду Великой Трехходовки, которая удавила сегодня мир. Итак, шаг второй - coup de mort: смертельный удар, который нанесла финансовым учреждениям… даже не знаю, кого тут назвать в роли виновника, - Федеральный Резерв? Администрация Буша? Дело в том, что coup de mort технически был исполнен мелкой сошкой - "моя хата с краю, ничего не знаю" по имени Совет по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASB), который осенью 2007 года неожиданным предписанием FAS 157 обязал банки вести учет производных финансовых активов, находящихся на балансе, не по затратам на их приобретение и не по модельной стоимости, а по стоимости рыночной (marking-to-the-market). Поскольку на момент принятия FAS 157 рыночная стоимость гигантских активов в форме производных ценных бумаг на основе ипотечных кредитов, находящихся на балансе банков, стремительно двигалась в сторону нуля, то и баланс этих банков по квартальным отчетам, начиная с 2008 года, мгновенно ушел в катастрофический минус. Тот самый, который позволил еще вчера здоровые и цветущие учреждения формально причислить к банкротам. Вот тут-то и был нанесен третий - заключительный - выпад клинком. Coup de grace: удар, которым добивают раненого, чтобы прекратить его страдания. Первым таким ударом явилась продажа в марте 2008 года Bear Stearns JP Morgan Chase, вторым - сентябрьское перераспределение собственности в Lehman Brothers, Merill Lynch, Washington Mutual, AIG, а также провалившаяся попытка подарить банк Wachovia Citigroup. Все подробности, связанные с конкретными сделками, а также детальный анализ CDS и FAS 157 читатели найдут в доброй дюжине моих статей, которые, начиная с сентября, постоянно публикуются в "Бизнес-журнале". Читателям же "Компьютерры", далеким от финансовых хобби, мне хочется донести лишь две заключительные мысли. Мысль первая: поскольку текущий "финансово-экономический кризис" являет собой не более чем виртуальное перераспределение прибыли, можно надеяться, что последствия этого "кризиса" по своей нагрузке на рядовых граждан не пойдут ни в какое сравнение с последствиями настоящих экономических потрясений, каковыми стали, к примеру, Великая Депрессия и "Черный понедельник" 1987 года. Мысль вторая: изложенное выше - не более чем авторское видение событий, что явствует уже из самого названия: "Либретто для кризиса". Либретто - оно либретто и есть, то есть сценарий, но никак не объективно-научное ковыряние прозектора над отдавшим богу душу пациентом. Если по каким-то причинам демиурги описанных выше событий сочтут нужным после успешного перераспределения капиталов еще и задать жару несчастным обывателям, превратив виртуальный гешефт в реальную катастрофу, меня, чур, в том не винить! В конце концов - на то они и демиурги, чтобы поступать как бог на душу положит! Важные слова из трех букв Во избежание путаницы с производными ценными бумагами, лежащими в основе современного ипотечно-финансово-экономического кризиса, прилагаю небольшой вокабулярий: CDO (Collateralized Debt Obligation) - многоуровневое долговое обязательство, обеспеченное залогом. CDO придумали в 1987 году великие спекулянты из ныне усопшей конторы Drexel Burnham Lambert. Инвестиционный дом Bear Stearns первым перенес CDO на ипотечные кредиты subprime. Помимо CDO существует еще с дюжину аналогичных деривативов, которые паразитируют на ипотеке. Именно этих деривативов и выписано сегодня на рынке на сумму от 6 до 9 триллионов долларов. CDS (Credit Default Swap) - производная ценная бумага, согласно которой покупатель выплачивает продавцу определенную премию за то, что последний берет на себя кредитные риски эмитента или любого другого долгового обязательства. Продавец не выполняет никаких выплат до тех пор, пока не возникает так называемый credit event, кредитная ситуация - дефолт, банкротство либо реструктуризация подлежащего актива. Иными словами, CDS - это аналог страхового полиса, с той разницей, что в отличие от полиса CDS изначально обладает всеми признаками ценной бумаги и может продаваться на рынке, перепродаваться и т. п. В основе сегодняшнего финансового кризиса лежат CDS, выписанные на CDO, - деривативы, которые использовали в качестве подлежащего актива ипотечные закладные. Объем CDS в США - 16 триллионов долларов, во всем мире - 58 триллионов. http://offline.computerra.ru/print/offline/2008/758/386693/ виртуальные деньги? а ваши? Ведь Бабки в Банке :wacko:

Малаки жгут! :) Знавал я эту молодеж. :thum: такие парни. Курят поголовно а как срутся друг с другом - заслушаешся :haha: А по делу, они серьезно выступили. пипец палитику Карман-Лису :brows: у нас такое врядли возможно....

поставил Operator http://archetwist.com/opera/operator щас поюзаем заценим... upd все работает :thum: теперь есть отдельный браузер для дзаги

привет, мне нужен робот который бы сам названивал по ночам одному кю с удаленного номера. бывает?

Зачетнейшее кинцо! тока вот :smoke: смотреть опасно. можно со смеху лопнуть :lol:

БОШЕТУНМАЙ! :)

:hi2: пьяного дурака не сложно обмануть... это не предъява :sm:

нее :P только в личку :rolleyes: да и то, тебе правда охота посмотреть мою шляпу? :wacko:

я не понял. я в этой теме вроде ответил... мертвый брат трет мои посты? зачем? а может показалос... :)

слава Господу мое потребление зависит от меня. :) а не от мента каковото....

мну fled down west...

группу глистов внутри у наркомана :haha:

Lions in the street and roaming Dogs in heat, rabid, foaming A beast caged in the heart of a city The body of his mother Rotting in the summer ground He fled the town He went down South and crossed the border Left the chaos and disorder Back there over his shoulder One morning he awoke in a green hotel With a strange creature groaning beside him Sweat oozed from its shiny skin Is everybody in? The ceremony is about to begin Wake up! You can't remember where it was Had this dream stopped? The snake was pale gold Glazed and shrunken We were afraid to touch it The sheets were hot dead prisons Now, run to the mirror in the bathroom Look! I can't live thru each slow century of her moving I let my cheek slide down The cool smooth tile Feel the good cold stinging blood The smooth hissing snakes of rain . . . Once I had, a little game I liked to crawl back into my brain I think you know the game I mean I mean the game called 'go insane' Now you should try this little game Just close your eyes forget your name Forget the world forget the people And we'll erect a different steeple This little game is fun to do Just close your eyes no way to lose And I'm right there I'm going too Release control we're breaking thru Way back deep into the brain Back where there's never any pain And the rain falls gently on the town And in the labyrinth of streams Beneath, the quiet unearthly presence of Nervous hill dwellers in the gentle hills around Reptiles abounding Fossils, caves, cool air heights Each house repeats a mold Windows rolled Beast car locked in against morning All now sleeping Rugs silent, mirrors vacant Dust blind under the beds of lawful couples Wound in sheets And daughters, smug With semen eyes in their nipples Wait There's been a slaughter here (Don't stop to speak or look around Your gloves and fan are on the ground We're getting out of town We're going on the run And you're the one I want to come Not to touch the earth Not to see the sun Nothing left to do, but Run, run, run Let's run House upon the hill Moon is lying still Shadows of the trees Witnessing the wild breeze C'mon baby run with me Let's run Run with me Run with me Run with me Let's run The mansion is warm, at the top of the hill Rich are the rooms and the comforts there Red are the arms of luxuriant chairs And you won't know a thing till you get inside Dead president's corpse in the driver's car The engine runs on glue and tar C'mon along, we're not going very far To the East to meet the Czar Some outlaws lived by the side of the lake The minister's daughter's in love with the snake Who lives in a well by the side of the road Wake up, girl! We're almost home Sun, sun, sun Burn, burn, burn Soon, soon, soon Moon, moon, moon I will get you Soon!, Soon!, Soon! Let the carnival bells ring Let the serpent sing Let everything We came down The rivers and highways We came down from Forests and falls We came down from Carson and Springfield We came down from Phoenix enthralled And I can tell you The names of the Kingdom I can tell you The things that you know Listening for a fistful of silence Climbing valleys into the shade I am the Lizard King I can do anything I can make the earth stop in its tracks I made the blue cars go away For seven years I dwelt In the loose palace of exile Playing strange games With the girls of the island Now I have come again To the land of the fair, and the strong, and the wise Brothers and sisters of the pale forest O Children of Night Who among you will run with the hunt? Now Night arrives with her purple legion Retire now to your tents and to your dreams Tomorrow we enter the town of my birth I want to be ready'