hassisin

Тут не надо ничего выдумывать, достаточно почитать как ещё при екатерине матушке камень обрабатывали. Технологии практически те же, только сталь вместо бронзы.

Ничо, ничо, всем им по костылю бесплатному выпишем, со временем, чтоб до фонаря своими ногами дойти могли.

Уж в машине то что изобретать? Любая трубочка, хоть корпус от шариковой ручки, позволяет накуриться с специально предусмотренного конструкторами накуривателя прикуривателя. И никакого палева.

Да любую xуйню зелёную в горшках, главное этикетки яркие напечатать, про новые сорта. Лох, он от этикеток цепенеет. А что листья не такие, так это новый сорт.

Вот же вас прёт! Даже завидки берут. Я попускаюсь...

Во всех российских справочниках и те и другие числяться условно съедобными. Французишки из сморчков готовят деликатесный грибной соус. Но строчки тоже ничо.

Строчки вроде как в красную книгу занесены. Однако в ленобласти знаю места где их доxуя. Весенние не собираю, в тех краях до конца мая сплошь болотины, а вот в ноябре они тоже лезут. Вот так тоже иногда растут. Главное не забывать сперва полчаса отварить и воду слить, грибы промыть.

Да я ещё и не напрягался...

Вот уж от тебя не ждал. Где я об этом говорю? Что за приписывание собеседнику удобного для себя мнения? Тебя что, кто то из оффтопика покусал? Рекомендую срочно принять пару колпаков универсального имуномодулятора.

Инерционка, будучи единожды раскручена дальше отдаёт лёску вообще без сопротивления, даже чуть быстрее чем нужно, зачем иначе бы притормаживать. А с безинерционки сопротивление постоянное , во всё время заброса. Физику то не наебёшь...

Ну есть вот такое мнение: Рекорды заброса делаются всё же на мультах, помнишь, там что-то около 240-250 метров при 12 г.Тормозящих факторов больше всё-таки у безынерционки. Безынерционка: Энергия заброса уходит при сопротивлении лески о воздух (конус лески со шпули, парусность), ведь движение не только поступательное, но и вращательное. Движение лески сложное, она восьмерит, особенно в районе 1 и 2 кольца, энергия при этом тоже теряется (повышенное трение, волновое и ударное). При сходе со шпули при трении энергия тоже теряется, ведь трение всё-таки сухое, абразивные частицы, попавшие на леску во время предыдущих забросов, его только повышают. Плюс при большем сходе лески трение о шпулю повышается. Если это монолеска, то плюс затраты на память материала во всех предыдущих случаях. Мульт: Момент инерции шпули действительно присутствует, но компенсируется более сильным броском. Более того, из-за своей инерционности шпуля как накопитель энергии во время броска постепенно отдаёт энергию (маховик). Движение лески простое, потери энергии о кольца при таком движении минимальны. Подшипник вращения катушки — это тоже минимальные потери энергии. Остаётся только система подтормаживания лески, но она настраивается и её работа зависит, в основном, от опыта (или наличия $, пример: катушка STS-X400CI фирмы Daiwa со встроенным компьютером ;- Ну а невская не мульт конечно, но принцип тот же и плюсы в забросе те же. Единственный минус инерционок: требует поднадроченой руки, а с безинерционки любой жопорук без бороды кинет

Тут ещё надо учесть, что на дюралевый двуручник можно повесить ккой нибудь суперглубинный девон весом под 100 гр, и без всякой опасности для бланка запулить его насколько дури хватит.

Неужели только банчили прямо с отдела, и никто не употреблял? Не верю

В армейке, после месяца попусков, смеялся так, что на следующий день челюстные мышцы побаливали. таджикский ручничок.

Ну, красава. Надеюсь бабосиков приподнял... Не, не, ничего лишнего не рассказывай. Ну, я думаю по сравнению с африканскими странами мы очень неплохо и в плане коррупции выглядим.

Ну так им и героина на карман подкинуть не в падлу...

Потребителей или барыг?

Это снова песни про последствия, а не про изъятия. Признайте уже, что слегка сп**днули и закроем вопрос.

Не пройдёте эта одна песня. Вы только что теоретизировали про возможность изъятия. Вот хотелось бы услышать вашу версию про юридическую обоснованность подобных действий?

Говорить тут многие говорят. Совершенно безотносительно к существующему положению дел.

Юридически как это обосновывается? Что будет если сказать : да иди ты мусор на xуй, потерял я права с утра сегодня?

Каким образом отнять? На каком основании?

Так и с ФСКН такая же х**ня - назовут виновным - будешь. Так заточена вся судебная система, тут даже МВД не при чём.

Однако, и соляная и серная кислота там однозначно есть. И будет она фигурировать не как кислота бодяженая марьей а как перкурсор - кислота такая то (низкого качества очистки).