Doomnik

Ко мне приходила полиция. История произошла несколько лет назад. Собирался на работу. Позавтракал, оделся, открываю дверь - стоят двое. Ксиву в лицо, пройдемте. Во дворе стояла машина, предложили поговорить в ней. Ок. Сразу скажу, что я был чистый, поэтому был абсолютно спокоен. У меня появилась девушка, мы жили вместе. Она была резко против это темы, я согласился. Они сказали, что на меня поступило анонимное заявление, в котором говорилось, что я занимаюсь выращиванием. Далее они спросили знаю ли я людей, которые могли на меня донести. Как я тогда понял, они пытались меня развести... Ну видимо чтобы я случайно сдал своих корешей. Я сказал, что никого не знаю и выращиванием не занимаюсь (а я не занимался). Тогда они спросили, что я получал СДЭКом несколько месяцев назад. И тут я понял в чем дело А получал я СЕМЕНА и две бутылки УДОБРЕНИЙ. А дело в том, что я участвовал в конкурсе типа такого, где в качестве приза были семена. Вот мне их и прислали. Далее я рассказывать особо не буду... Если по сути. Я им объяснил ситуацию, сказал что семена просто выиграл и даже показал пачку. Они у меня просто валялись в столе. Далее они сделали осмотр квартиры с моего согласия. Еще я являюсь владельцем дачи, родители при покупке её оформили на меня, чтобы потом я не занимался переоформлением. Посадили меня в тачку, поехали смотреть что я на даче выращиваю (повезло что родителей тогда там не было). Ну а под занавес поехали сдавать анализ на наркоту в лабораторию. Итого: Если к тебе пришли менты, то я думаю что уже поздно что-либо делать. Собирай вещи. Надо заранее беспокоиться о безопасности. На первое место я бы поставил запах. Я прихожу к другу, он открывает дверь у него с порога шмонит. О чем здесь говорить? Я живу в приграничном городе так сказать, менты могут просто так зайти домой и спросить не видел ли я чего подозрительного... Новый участковый может зайти просто познакомится... А так, кстати, и было у моего приятеля. Прикиньте он в штаны наложил когда у него на пороге менты, а за спиной в комнате 4 куста растут Это повезло что люди погоны были не на опыте. ))) Другой чел на форуме выхлоп с бокса сбрасывает в центральный стояк вентиляции... На него начали жаловаться соседи. А если они ментов вызовут? Далее... Был случай решили курнуть на улице... И... И подошли мены. Откупились бабками. Т.е не палитесь по тупости. Далее... 1. При получении семян я ничего не оплачивал картой, не делал заказов (я просто указал админу куда присылать приз) - а менты все равно пришли. Мне кажется, что безопасность в сети явно переоценена. Меня скорее всего вычислили на СДЭКе... 2. Многие покупают семена через друзей. Подготовьте друга к возможному общению с ментами. У него должна быть легенда на тему для чего он это покупал. Друг не должен быть в списке контактов, в соцсетях. 3. Менты поехали на мою дачу. Не выращивайте на территории того, что записано на вас. На мою дачу мы поехали, а вот гараж моей матери их не интересовал. Хотя чисто логически я и там мог бы выращивать.... 4. В конце я спросил, а почему я семена я получил весной, а приехали ко мне летом? И знаете ответ? Да! Ждали пока я что-нибудь выращу Если вы купили семена и к вам через неделю никто не пришел, не следует расслаблять булки, возможно придут через пару месяцев. 5. Еще полицейские сказали что отслеживают покупки света и оборудовании для вентиляции. Т.е. купить семена через друга, а канальник и квантумборд на свое - глупая затея. 6. У меня на дверях не было глазка, может поэтому менты стояли и тупо ждали меня на пороге. Может какую-то камеру на дверях иметь и во дворе чтобы перед выходом мониторить ситуацию.... 7. Ну и принципиально никаких фоток кустов на форумах... Это бред. _____________________________________ PS Прикиньте, сейчас выиграю семена и история повторится

Еще статья на эту тему

Сомнительный аргумент... Я за 30 лет сменил 3 квартиры и ни в одной и намека не было на забитую канализуху. И что надо сыпать в толкан чтобы он забился? Не, я встречал такую модель, в которую если хорошо навалить, то он не смывался и забивался, но это редкость Идея про выхлоп в канализуху, кстати, не моя. Ее уже озвучивали многократно. Я просто не думал что там такая тяга хорошая... И я хз это был частный случай или всегда так. А вдруг летом тянет, а зимой нет? Идея имеет право на жизнь при грамотной реализации. Труба для канальника нужна сотка... Гидрозатвора же уже не будет, значит обратный клапан нужен... Хотя поможет ли он от запаха... Если не обратный клапан, тогда может задвижку на электрическом приводе? Обратный клапан - значит канальник помощнее нужен. Если в доме стояк из пластика - подумать про шумоглушитель чтобы не гудело у людей. Действительно надо чтобы говно в отвод не полилось, значит нужен какой-то вход под углом и прочее. В некоторых современных домах вообще по два санузал (толчка). В этом случае я бы вообще один унитаз сдергнул и вместо него гофру сверху кинул. Ну а так проще всего купить хату на последнем этаже

Вообще бы начла с того, что нормально очищенный воздух ничем не пахнет. На Озоне тебе скорее всего втюхали какую-то дичь. Потом, это повезло что соседи видимо не знают чем пахнет трава, вот они и говорят то, что им знакомо - картошка. Я у другана запах чувствую с порога, когда у него фильтр уже всё, это просто до первого опытного участкового. На улицу выхлоп из квартиры через стену нельзя, вроде как зимой пар будет идти из отверстия, а это супер палево, на приточный клапан вообще не похоже. Запахи по вытяжке, кстати я не понимаю почему, идут, да... Снизу сосед если на кухне курит, у меня сразу вонь... А сверху соседу от меня тоже пахнет, он рассказывал. Я даже просто в зале красил вонючей краской, а ему через вытяжку на кухне запах пер... У меня идея есть, но не знаю у тебя она прокатит или нет. Делал ремонт у знакомого в туалете и когда демонтировал унитаз, заметил нефиговую тягу в канализационную трубу. Если сигу зажечь и поднести, то весь дым уходил в трубу. Я не знаю так у всех или только в той квартире. Проверь у себя. Если у тебя тяга есть, то сливай выхлоп туда. На всех унитазах и раковинах гидрозатвор, пахнуть у соседей не будет, а если и будет, то тупо жаловаться на запах из канализациухи Поставить тройник у раковины на кухне и туда вытяжку. Но труба на 50 задушит вентилятор...

сколько там ватт света?

Текста много, поэтому возможно проще будет посмотреть сразу видео - https://youtu.be/jT5LnNxc70E?si=LdGEfQlOja_eFNsZ В этой статье я хотел бы сделать обзор на конструкцию угольного фильтра, который предназначен для работы в стелс-гроубоксе типа системный блок. Я хочу понять, насколько хорошо он работает, т.к. у меня к нему есть несколько вопросов. Фильтр представляет собой две склеенные между собой болванки от сто двадцатых компьютерных вентилятора, внутрь которого засыпается уголь. Толщина стандартного вентилятора составляет два с половиной сантиметра, следовательно, итоговая толщина угольного слоя – 5 сантиметров. Конструкция предполагает, что данный фильтр будет работать с таким же ста двадцати миллиметровым вентилятором. Почему этот фильтр вызвал мой интерес? Во-первых, потому что данная конструкция получила некое распространение. А во-вторых, в телеграмме я наткнулся на канал человека, который достаточно долго делает стелс боксы на заказ. И вот как раз в системных блоках автор чаще всего и применяет фильтры по типу того, о котором я сейчас веду речь. Какие вопросы у меня к этому фильтру? В этом фильтре меня смущает размер - у него маленькая площадь поверхности. А мы знаем, что чем меньше площадь поверхности, тем большое сопротивление фильтра. Да и толщина угля в 5 сантиметров при такой площади для меня кажется серьезным препятствием для прохождения воздуха. Обычный компьютерный сто двадцатый вентилятор с толщиной 25 мм это точно не продует, это понимает и автор фильтра, поэтому он использует более мощные вентиляторы с толщиной 38 миллиметров, которые обладают более высоким статическим давлением. Какую конкретно марку вентилятора использует автор, я не знаю, но то, что он использует и вентиляторы фирмы Sunon, это точно. Каким бы не был мощный вентилятор, я все равно сомневаюсь, что он способен продуть фильтр таких размеров. Перед началом тестов я хочу измерить статическое давление моего вентилятора, чтобы не было вопросов. На фото ниже мой измерительный стенд. Он представляет собой пластиковый кусок воздуховода, к левому торцу которого прикреплен вентилятор. Воздушный поток вентилятора будет направлен внутрь трубы. Противоположный конец воздуховода заглушен. При включении вентилятора во внутреннем объеме вентиляционного канала будет создаваться избыточное давление, которое я буду измерять манометром. Показание манометра и будет тем самым максимальным статическим давлением, которое создает вентилятор. Я испытаю обычный компьютерный вентилятор и вентилятор Sunon, чтобы мы увидели разницу. Начну с обычного компьютерного. Подаю 12 вольт. Стрелочный манометр показывает примерно 7,5 Па. Подключаю вентилятор фирмы Sunon. Стрелочный манометр теперь показывает значительно больше. – 77,5 Па. Надеюсь, разница между вентиляторами видна и понятна. Теперь перейдем непосредственно к измерению воздушного потока через фильтр. Для своих замеров я не буду использовать вентилятор, сделанный из двух болванок. Для проведения экспериментов я сделал аналогичный по своим размерам фильтр, но из деревянных брусков. Если посмотреть на эти фильтры сверху в разрезе, то мы увидим следующее различие. Я опасаюсь, что в фильтре из компьютерных болванок воздух сможет просачиваться вдоль стенок. В моей же конструкции фильтра такое невозможно т.к. уголь засыпан и за пределы входного отверстия. Для измерения воздушного потока собрал следующую систему: вентилятор, кусок воздуховода длиной, фильтр, второй кусок воздуховода в котором находится анемометр testo 417 с крыльчаткой 100 мм. Я понимаю, что в реальном гроубоксе вентилятор и фильтр находятся значительно ближе, практически впритык. Дело в том, что первый эксперимент я хочу провести в идеальных для вентилятора условиях, чтобы понять, на что он вообще максимально способен, поэтому между вентилятором и фильтром сделал значительное расстояние. Сейчас воздушный поток направлен в противоположную от фильтра сторону. Т.е. я использую классический способ подключения, когда вентилятор вытягивает воздух из фильтра. (вентилятор после фильтра). Подам на вентилятор 8 Вольт, я пока исхожу из того, что на максимальных оборотах из-за шума вентилятор все равно никто не включает. Анемометр показывает 0,36 м/с. Можно сказать, что фильтр все-таки прокачивается, вопреки моим ожиданиям. Далее я измерил скорость потока во всем диапазоне напряжения питания и получил следующие значения. При питании менее 4 вольт вентилятор перестает крутиться. Теперь уменьшу расстояние между вентилятором и фильтром до двух с половиной сантиметров, как это и бывает в реальной жизни. Подаю восемь вольт питания. Крыльчатка анемометра не крутится. А это собственно то, что я и ожидал увидеть. Даже мощный вентилятор с высоким статическим давлением не способен протянут воздух через фильтр небольшого размера, да еще с пятисантиметровым слоем угля. Как видно, скорость воздушного потока через фильтр практически во всем диапазоне напряжения питания нулевой. Лишь на 12 вольтах анемометр показал минимальные 0,2 метра в секунду. Если в своем эксперименте я не зафиксировал наличие воздушного потока через фильтр, можно ли сказать, что фильтр не работает, а сам автор халтурит? Нет. Дело в том, что у автора воздушный поток от вентилятора направлен на угольный слой, а в моем эксперименте было наоборот, т.е. по проведенному мной опыту делать окончательное заключение еще нельзя. Поэтому заново создаю для вентилятора идеальные условия и разворачиваю его воздушным потоком на угольный фильтр. Внимание вопрос, измениться ли скорость потока через фильтр? Если бы мне задали такой вопрос, я бы ответил, что не изменится. Но давайте посмотрим, что произойдет на самом деле. Подаю 8 вольт питания. Анемометр показывает 0,5 метров в секунду. Вот таблица зависимости скорости воздушного потока от напряжения питания (слева таблица тянет из фильтра, справа - дует на фильтр). . Мы видим, что скорость потока через фильтр ощутимо возросла, значит, он все-таки продувается и работает. Уменьшаю расстояние между вентилятором и фильтром. Скорость воздушного потока практически не изменилась. Да, оказывается, что есть разница между «вентилятор до фильтра» или «после Теперь я хочу рассчитать максимально допустимую скорость воздуха через фильтр. Для очистки воздуха от запаха, он должен контактировать с углем не менее 0,1 секунды. При толщине угольного слоя равного пяти сантиметров, получаем максимально допустимую скорость потока равную 0,5 м/c. Т.е. если скорость будет больше 0,5 метров в секунду, то воздух от запаха полностью очищаться не будет. Зная площадь фильтра и скорость потока, мы можем найти максимальный объем воздуха, который может проходить через фильтр. Измеряю диаметр отверстия в корпусе от вентилятора. Получаем 116 миллиметров. Подставляя диаметр и скорость потока в формулу получаем, что фильтр через себя, без потери качества очистки воздуха, может прокачивать не более 19 кубических метров в час. Для чего мы это посчитали? Мы знаем, что у вентиляции в боксе помимо функции доставки углекислого газа растению стоит задача отвода тепла от ламп. Я хочу понять, достаточно ли 19 кубов в час, чтобы в системнике обеспечивалась необходимая температура. Для этих целей воспользуюсь формулой расчета вентиляции с известного форума. Для удобства я забил формулу с в exel. Для расчета требуемого объема вентиляции нам необходимо указать мощность используемой светодиодной лампы, ее КПД и желаемую разницу температур на входе и выходе из гроубокса. К примеру, мы взяли типичный для системников борд на 60 ватт. Я не знаю точно, но путь его КПД будет 60%. Я хочу, чтобы воздух нагревался не более чем на 3 градуса. В результате расчетов мы получаем, что минимальный объем вытяжной вентиляции, для такого перепада температур - 24 кубических метров в час. А ранее мы посчитали, что через фильтр может проходить не более 19 кубических метров в час. Я понимаю, что на полную мощность борд может и не используется, и надо было задавать не 60, а, к примеру, 40 ватт мощности. Пусть даже так, но мне все равно бы хотелось иметь как минимум двукратный, а лучше трехкратный запас по вентиляции, а его нет. Нам помогла формула, а автору жизненный опыт. Как мы можем заметить, в своих системниках он начал ставить сдвоенный фильтр вместо одинарного и делается это для того, чтобы было поменьше проблем с температурой. Подведем предварительный итог. Вентилятор типа компьютерный будет работать эффективнее, если его воздушный поток будет направлен на угольный слой. Особенно это касается фильтров небольшого размера. Как показали замеры, даже весьма мощный вентилятор, установленный на небольшом отдалении от фильтра, практически не работает, если вытягивает воздух из фильтра. Как я уже говорил, скорость потока через этот угольный фильтр с толщиной слоя 5 сантиметров может быть не более 0,5 метров в секунду. Если поток будет выше этой скорости, то мы не будем иметь необходимого времени контакта с углем равного 0,1 секунды. При скорости потока 0,5 м/с объём перекачиваемого воздуха через фильтр будет равняться девятнадцати кубическим метрам в час, что я считаю недостаточным для обеспечения нормальной температуры в системнике. Спасибо за внимание )))

блин... как-то места убито много.

нет, сайлент 250. я же написал что не занимаюсь микрогровом в самом первом предложении.

А какой сейчас кпд у бордов? Ну не это которое на сайтах написано микромоль на ватт, а обычное КПД которое в процентах. Процентов 50-60? Интересно узнать как далеко светодиоды шагнули.

В первом своем сообщении я вроде написал, что мне ответил опытный вентиляционщик на вопрос почему скорость потока в разных направлениях разная: "Это значит, что ваш вентилятор чувствителен к расположению сети. Есть три типа расположения, сеть с двух сторон, со стороны нагнетания, со стороны всасывания. У некоторых вентиляторов разница минимальная, у других большая, это зависит от профиля лопаток в вашем случае."

Хотел бы задать вопрос по эксплуатации системных блоков типа Chieftec . У них же боковая дверь открывается ручкой которая типа сзади и сама дверь начинает открываться как бы сзади. . Вот просто представим. Системник под столом. Не удобнее было был если ручка была спереди и боковая дверь открывалась тоже типа спереди?

Я взял осевой вентилятор, угольный фильтр и анемометр, прибор для измерения скорости воздуха. Провел два опыта: 1. Вентилятор дул на угольный фильтр 2. Вентилятор вытягивал из угольного фильтра воздух. Если дуть на фильтр - скорость потока воздуха 1,34 м/с (я так понимаю это называется "вентилятор перед фильтром") Если вытягивать воздух - скорость потока воздуха 0,41 м/с (я так понимаю это называется "фильтр перед вентилятором") Из моего опыта следует, что осевой вентилятор типа "компьютерный", прогонит воздуха через фильтр больше если его заставить дуть на уголь, а не вытягивать из него воздух. ps хочу отметить отдельно, что мой опыт не распространяется на канальники типа Сайлент. Поэтому я и пишу в разделе Микрогров.

Я не занимаюсь микрогровом, но мне было всегда интересно найти оптимальную конструкцию фильтра, который бы эффективно удалял запах в боксах типа "системник". На просторах телеги я нашел чела, который делает боксы на заказ и сует в них фильтры фильтры сделанные из пятисантиметрового слоя угля. Размер фильтра равен размеру вентилятора 120 на 120. Учитывая толщину угля и размер фильтра мне стало интересно, а продуваются ли они вообще? Плюс я нашел чела, который купил у автора этот гроубокс в виде системника и спросил у него как ему фильтр. Человек сказал что фильтр говно и запаха в комнате очень много. Я собрал измерительный макет и стал делать замеры, в результате которых я обнаружил, что он направления потока зависит скорость воздуха через уголь. Сказать честно, если бы меня спросили есть ли разница между тем дуть на уголь или вытягивать через него воздух, я бы сказал что одинаково. Но это не так. Вот мой измерительный стенд. Слева вентилятор, далее идет 40 сантиметров воздуховода с диаметром 125 мм, затем кассета с углем (толщина слоя 5 см) и все это заканчивается воздуховодов в котором стоит анемометр с крыльчаткой. Вентилятор 120 мм, толщиной 38 мм. По замерам я получил следующее. Если вытягивать воздух из фильтра, т.е. воздушный поток направлен справа налево, то скорость потока 0,41 м/с, а если дуть на фильтр, скорость потока 1,34 м/с. Т.е. дуть на уголь осевому вентилятору оказывается легче, чем протягивать воздух через фильтр. Я удивился конечно, поговорил с опытным вентиляционщиком и он мне сказал, что "Это значит, что ваш вентилятор чувствителен к расположению сети. Есть три типа расположения, сеть с двух сторон, со стороны нагнетания, со стороны всасывания. У некоторых вентиляторов разница минимальная, у других большая, это зависит от профиля лопаток в вашем случае." Вот такие дела.. !!! Тот факт, что скорость потока в случае если дуть на уголь выше, не делает такой монтаж автоматически правильным. Если скорость через уголь выше, то возможно время контакта с углем будет меньше и фильтр будет работать хуже.

ну и какой же?

я лишь могу предположить что это ИК диды так греют датчик. ИК-излучение может проходит сквозь воздух (не нагревая его) и греть сразу датчик... поэтому вытяжка бесполезна с точки зрения понижения температуры. Но я не знаю обладают ли такой силой светодиоды этого борда... да и борд предназначен примерно для такой высоты... Чтобы убедиться, что это так греют ИК-диоды, датчик нужно прикрыть сверху чем-нибудь с небольшим воздушным зазором.