Doomnik

может, и это самый лучший вариант. запаха будет меньше. вент на 250, а фильтр на 500 - это золотой стандарт

Братиш, я вообще не понимаю куда ты лезешь. Если бы эта тема называлась "На каком свете лучше выращивать" или "Почему бездрайверные матрицы такое говно", то твои посты были бы уместны, а сейчас ты пишешь откровенную чепуху. Ты думаешь, что открываешь Америку, когда говоришь что есть драйверные? Про выбор типа ламп, выбора спектра и прочее здесь отдельная ветка форума. Там, кстати, и по матрицам есть разговор - вот там можешь высказывать свое очень важное мнение. Здесь речь про способ убрать пульсации света на бездрайверных матрицах и метод, какой при этом используется, тебя волновать не должен (я про лодку в машину). Сказать по теме, это когда ты напишешь: способ, который здесь описывается - рабочий/не рабочий, я знаю другой способ. Всё.

Был вопрос как убрать мерцания - соответвтенно был дан ответ. Способ есть, эта тема как раз об этом...

Днаты актуальны. Это дешево и эффективно. Ну... Времени на эту херню если честно нет... Если идея такая крута, где последователи? ))) __________________________________ Освежил в памяти тему, запчастей в принципе не так уж и много, только не понято какой сальник используется.

Нет. Без драйвера наверное только лампа накаливания может работать. Даже в бытовых светодиодных лампочках есть драйвер, он в цоколе. Я так понимаю вопрос в том, можно ли купить лед без драйвера. Можно. Введи в поисковике "светодиодная матрица бездрайверная 220 вольт" https://aliexpress.ru/item/1005006373615375.html?shpMethod=CAINIAO_FULFILLMENT_STD&sku_id=12000036941380626&spm=a2g2w.stores.seller_list.6.62a72eb9u8BXgB но они менее эффективные чем стандартные борды и требуют покупки мощных радиаторов.

Через гофру и металлический хомут. Рекомендую купить "воздуховод гибкий шумопоглощающий", реально тише чем обычные просто из фольги сделанные.

потом напиши что получилось)

Это типа в мой огород камень? Ну я тоже с годами поумнел и могу сказать, что теория это одно, а практика - это другое. Про горелку в вакууме и поглощение водой только ИК-излучения можно спорить очень долго, но я бы просто провел эксперимент и опубликовал бы результаты на форуме. Замер освещенности в боксе просто лампы днат и лампы днат с водяным охлаждением. Всё. Зачем тысячи слов вместо одного эксперимента? PS А отсутствие на рынке готовых решений уже как бы намекает на то, что идея не очень

Кому проще посмотреть видео на эту тему, вот оно - https://rutube.ru/video/9ce5a0b23c11eccaa77a7a29090acfca/ Ниже текстовая версия )) __________________________________________________ Приветствую. Захотелось мне поднять еще одну тему посвященную фильтрам для стелсов из системников. Вот мой первый обзор, рекомендую посмотреть - На этот раз мне стала интересна следующая тема. Я увидел, как один человек, который занимается изготовлением системников на заказа, начал ставить вентиляторы до и после угольного фильтра. Второй вентилятор, по мнению автора, помогал первому прокачивать воздух. Такое инженерное решение у меня вызвало подозрение т.к. я уже знаю (вот тема) что вентилятор, стоящий после фильтра (работающий в режиме вытяга) по сути бесполезная вещь, которая не тянет воздух, поэтому его наличие я считаю лишним - помогать в работе он не будет. Но перейдем к измерениям. Я взял свой угольный фильтр с пятисантиметровым слоем угля, который использовал ранее в экспериментах. На этой фотографии слева и справа видны рамки от 120-ых вентиляторов. Они служат платформой для крепления рабочих вентиляторов. По задумке я хотел сделать две серии измерений: анемометр слева от фильтра и анемометр справа от фильтра Не буду затягивать рассказ, а сразу скажу что в первом случае использование второго вентилятора добавило 5% к объему перекачиваемого воздуха, а во втором - 150%. Я получил очень разные цифры в одинаковом, по сути, эксперименте. Это говорит о том, что я где-то очень сильно ошибся. Подумав я пришел к однозначному выводу - показания анемометра искажали турбулентные потоки воздуха, которые создавали вентиляторы в моем пластиковом воздуховоде... Я собрал другой измерительный стенд. Суть его в следующем: я заменил один слой угля 5 см двумя по 2,5 см, между которыми и расположил анемометр. Замеры показали, что использование второго вентилятора добавляет 13% к потоку воздуха Если честно, меня и этот стенд не устраивал и я собрал третий. Суть его в следующем. Я взял картонный ящик и в одной его стенке сделал отверстие под вентилятор. В другой стенке я сделал вырез под длинную гофру, на конце которой располагался анемометр. По моей задумке, бОльшая часть вихревых потоков теперь сосредоточена в картонном ящике, а длинная гофра уже на 100% не дает турбулентности добраться до анемометра и исказить результаты. Результаты следующие: воздушный поток увеличился на 10%. Два последних эксперимента дали сопоставимые результаты: 10 и 13 процентов. Это говорит о том, что результат более-менее достоверен. Итого: использование второго вентилятора дает прибавку в 10-15%. Много это или мало? Стоит из-за этого заморачиваться? Решать вам ))))

есть опыт работы с фильтрами от Скалова?

Есть смысл запретить длинные цитаты как это сделано на соседнем форуме. Когда в цитату загоняют простыню текста да еще с фотками и ты это скролишь в несколько движений пальцами чтобы прочесть ответ... Либо пусть длинная цитата автоматом под спойлер прячется.... Либо пусть сама автоматически укорачивается.

*ля, ничего не понимаю. Ты закрыл наглухо приток и удивляешься тому, что палатку в себя всосало? Лично я противник активного притока т.к. всё красиво только в теории, а в реале ты хрен рассчитаешь кубатуру приточного вентилятора и по мне уж больно велик шанс того, что вдувать ты будешь больше чем вытягивать... Прям не верю что с одним открытым окном палатку прям п***ец как втягивает. Площадь отверстия под приток не должна быть меньше, чем диаметр вентилятора который вытягивает воздух - всё. По поводу запаха - возможно у тебя слишком активные вентиляторы которые обдувают растихку и часть воздуха из-за завихрений как-то выбрасывает наружу...

я посмотрю, ты часто цитируешь ИИ. ))) скоро такое понятие как форум нахрен никому не нужно будет

Я не понял про форточки снизу. Если типа открыта одна форточка, то утягивает палатку, а если открыть две, то воняет?

ну вот видишь, в моем опыте 8 вольт это был максимум. Если поднимать выше, то время контакта воздуха с углем мало и могло не фильтровать уже от запаха...