Elena1379

Леша сидит в городе Чебоксары, общий режим. Адрес? Реквизиты для перечисления? Этим ноябрем будет уже 3 года...

по ограничениям информацией пока не владею, но узнаю, напишу. 2400 руб ой как пригодились, он их получил, за что большая благодарность всем участвовавшим. Плюс ко всему есть счет веб-мани и яндекс-деньги, кто спрашивал, тому сообщала. Могу дать напрямую реквизиты его счета в тюрьме, особенно сомневающимся. Пишите в личку.

5,6 уменьшили на 5,3 ... 3 месяца. много это или мало? время нашей жизни бесценно. повезло с ответом из федерального департамента наркоконтроля (выше писала и ссылку давала). В Чувашской судебной системе больше ловить нечего, и так дошли до самого верха - Президиума Верховного суда ЧР. Теперь собрали все необходимые бумаги и это письмо от наркоконтроля тоже и подали иск в Верховный суд РФ, бумаги ушли, нужно месяца 2 чтобы дождаться ответа оттуда. Надежды малые, но они есть.

никого не осуждая и не обсуждая, ведь на все есть причины... тем более Санчеса, ему точно большое мерси за приезд и участие не просто в суде, но и за простое, человеческое... и еще пару человек, которые с форума, но никак не афишировались, но просто помогали, особенно в оплате работы адвоката. Что касается посильной помощи, то всем, кто просил данные, мы их сообщали. Хотеть помочь и смочь помочь тоже разные вещи. Радости и Света!

Новое моестопребываения Дока: 428016, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, 17. Чернышов Алексей Николаевич Кстати, из разговора с ним... материальной помощи он не получал (где-то писали на форуме что кто-то что-то собирался по мере возможности и желания ему отправить на лицевой счет), ровно как и посылок и вещей не получал тоже. В ближайшее время будут вебмани и яндексденьги, сообщу. За сумму, собранную Ahh, всем участвовавшим низкий поклон и ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

я хоть и не юрист, но сталкивалась с подобной ситуацией, экспертиза назначается либо следователем в ходе рассмотрения дела (ну зачем Малыгин будет что-то назначать, он же преступника ловил) либо в суде по ходатайству адвоката (мы знаем что судья адвокату в ходатайстве отказал). Если дело бы вернули на пересмотр то и там был бы шанс экспертизы, сейчас его просто нет по документам

Выдержка из странички адвоката Дока, там же выложены и все решения-постановаления (http://advokatkontora.ru/forum/9-17-2): "Ну что ж, как говорится, "гора родила мышь"! Только что закончилось рассмотрение надзорной жалобы президиумом верховного суда Чувашской Республики. Итог таков: приговор суда изменён. Из приговора исключен факт приобретения наркотического средства (это тот самый нагар в курительном приспособлении), наказание снижено аж на 3 (три) месяца! Срок наказания, таким образом, теперь составляет 5 лет и 3 месяца. По получении постановления президиума выложу его. Теперь остается только Москва. Надежда умирает последней." !!! Там же и еще один ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ ДОКУМЕНТ:"Кстати, Алексей Чернышов получил ответ на свой запрос из департамента специального и криминалистического обеспечения ФСКН РФ (г.Москва). Данный ответ подтверждает правоту защиты в требовании проведения экспертизы для установления количественного содержания ТГК в изъятой у А. Чернышова растительной массе."

8 апреля Президиум Верховного суда снял часть одной статьи обвинения и уменьшил срок... всего на 3 месяца... кроме того, сейчас дока переводят на другую зону, где сидят первоходы, говорят, там нравы помягче.

http://advokatkontora.ru/ а конкретно по Доку - http://advokatkontora.ru/news/osuzhden_ale...v/2010-11-26-77

Это так и есть. Он мне никто, но своим знакомым советую и сама иногда по гражданским делам обращаюсь

На сегодня (31 марта) ситуация следующая. Верховный суд 18 января оставил приговор районного суда без изменения, т.е. 5,5 лет. Адвокат принял последний возможный шаг - отправил надзорную жалобу на решение Верховного суда. И ! о чудо! 1% из 100% сработал - 8 апреля будет пересмотр решение Верховного суда!!! Т.е. доводы, описанные адвокатом в надзорке по первым 2 судам, приняли во внимание. Осталось решить вопрос оплаты адвкату за посещение этого последнего судилища. Адвокат сумму отработал и сделал все возможное, даже более того. Я на протяжении всех судов была в курсе дел и знаю многие нюансы. Но дело в том, что судилище - театр. Адвокат просил по минимуму, прокурор - по максимуму. Суд дал среднее. Система поставила себе галочку, з/пл чиновники врде как отработали. Дело не в адвокате, а в системе. Есть еще 1 шанс (что чудо просто) 8 апреля, рассмторение надзорной жалобы. Дело Дока выложено в личном кабинете адвоката Иванова с его коммментариями (кстати, очень профессиональными), прочитав, поймете, что его действия были правильны

один в поле не воин..

Да... адвокат сказал, что фиг докажешь в суде, что вода - это вода и она мокрая... Судебный процесс - декорация, что б было.. Действительно, идиотизм еще тот... Система бюрократов, галочек, статистики. Люди - просто ничто.

У Дока рассмотрение дела в Верховном суде 18 января. Предлагаю пожелать ему удачи.. Люди, скажите, кто пытался создать общественное мнение (кстати, спасибо вам за это)... что-то у кого -то получилось? как СМИ реагировали если вообще была какая-то реакция..?

с ноября 2009 г.