mico

Получается что так. И датчик шевелить постоянно тоже не нужно. Показания стабильные. Изначально компаундом думали заливать корпус, а сейчас поработал,насосик потихоньку качает,капли не разлитаются,верхняя часть всегда сухая. Хоть USB ставь.

В общем то они для уличной теплице к весне делаются и некоторым все таки тема интересна. Так что мы транзистор добавим скорее всего. И вышлем на тестирование. Думаем видео снимать,есть чего нам показать. Только с этим датчиком проблемы,он цветок с 60 до 85 % часов 14 поливае.Если быстрее и с большей скоростью то вода до поддона доходит,я тайм-аут дозирования минут 30 выставил,что бы этого не происходило. Потом цветок дней за пять выпивает эту воду и цикл повторяется. Я по тряпочке калибровал,до полного высыхания. Можно с ней феном посушить,так быстрее получится. koly14 Я правда еще этой платой не занимался,но вот если так заработает,может информативности по больше будет? :sm:

Наличием мозгов,дат.темпер,программного кода,канала связи и управления другими устройствами(отдельный мини насос),возможность объединять в сеть(одно ведро или десять,без разницы) и рулить с компа и удаленно. Плюс частоты особые,выше писал об этом. Разница,ну почти как два гвоздя с зазором 10мм и EC дозатор. PS. Не нравятся мне вредные "шилдисты-ардуиншики",мешают они нормальным пацанам делом заниматься. Начинается все так: Да ты че,я вот возьму сейчас ардуинку,там и Ethernet шильд есть. И система у меня и писить,и какать будет,да в сеть это все транслировать. В итоге pH дозатор с дешёвыми насосами у которых на ходу крышки отваливаются и все, память заканчивается. Дальше я на STM,я на ESP, там библиотеки корявые и WI-FI отваливается. И все! А у нас первая установка что на аватаре,ходит по рукам десяточку лет уже и пыхтит себе потихоньку до сих пор. На форумах же есть все это,не поленитесь полистайте.

Мастер скада это серьезно,сама код крутит. У нас по проще скад,заато мультяшная,да и сама установка как раз заточенна в автономе полном работать,вплоть до орисовки трендов,комп так приблуда красоваться и более подробно если что. К стати, в датчике есть геркон,магнит к нему на минуту подносишь и настройки Modbus в "ноль" сбрасываются. Потом на 9600 можно подключиться забить новый адрес и скорость в опред. регистры,перезагрузить и пользоваться уже с измененной адресацией и скоростью.

Hеisenberg я так понял у табя и 160тый второй версии есть. :sm: На счет блютуза не знаю,вряд ли, а вот WI-FI возможно но нам такой подход не нравится,при большом количестве модулей излучение не холое будет,плюс палево,любой будет видеть эту кучу модулей,пытаться законектится и соответственно думать что это за сеть такая. Я по этому и написал. Если люди поддержут мое предложение то можно будет прям в датчик воткнуть силовой ключи ампера на три. Будет два провода из датчика выходить. Один питанием и RS-485., а второй на насос пойдет. Управление и индикация только с компа,до нескольких датчиков одновременно. Удаленка уже через комп.

Без проблем покажем отчеты. Можем даже для теста кому ни будь предоставить. И по поводу своими руками,понятно что не попой,везде руки участвуют. соотношение руки-ЧПУ можете указать?

На продажу только IGS-60 готова,а этот так тестируем. Спрос изучаем,у гроверов "моло объемных".

Всем привет! Хотим представить разработанный нами датчик влажности и температуры почвы с Modbus интерфейсом. Принцип работы основан на изменении емкостной связи в высокочастотном контуре в зависимости от влажности окружающей среды. Датчик бесконтактный,показания не зависят от солесодержания поливочного раствора. Также возможно что датчик обладает биоструктурирующим эффектом. На основании чего мы можем так утверждать? Да все очень просто ,частотные характеристики контура мы "подогнали" к рекомендуемым Хильдой Кларк и А.Мининым. В общем это не сложно было сделать,там частоты почти рядом,чуть топологию контура на плате изменили и все, на точность измерения влажности это не как не повлияло,ну и как говорится,жрать не просит. Датчик температуры вообще цифровой. Сейчас тестируем,работает прекрасно,но нам хотелось бы услышать ваши варианты применения. В плане сейчас датчик только в сеть данные может отправлять,соответственно еще нужен центральные модуль с мозгами и силовой частью,можно будет несколькими ведрами управлять. Но есть другой вариант,и он выйдет самым приемлемым по цене. Корпус не большой и дисплей с кнопками вряд ли влезет,но вот транзистор выходное поставить можем,места хватит. Тогда с насосом в тысячи три с половиной уложимся. Но управлять и настраивать только с компа получится. Больше ни какой индикации кроме по разному мигающего светодиода.не будет. Что скажете по этому поводу?