Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

budda33

Ботаник
  • Публикаций

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0

1 Подписчик

  1. budda33

    Геноцид

    поддерживаю...но они нас не слышат(потому что не хотят)
  2. вопрос такой- ращу на гидре.первый раз на гидре. вот уже прошел месяц-а толку маловато .растиха растет плохо. на второй неделе хапнула передоз кислотными парами.из 6 листьев 4 отпали . из-за этого надолго замедляется рост? потом недели через три я не выдержал и срезал самую большую пару листиков. с тех мест ,где отпали и где срезал-сразу лезут новые. так вот---сегодня опять не удержался и большие листья срезал-очень хочется хапнуть.)))) и опять остались вокруг стволика только маленькие. внимание вопрос- в возрсте месяца как влияет обрезка листьев на растиху)? плюс у меня то ли недостаток азота,то ли магния-не пойму,но кончики в некрозе . брызгаю сульфиком-толку нет- удобры флора.лью больше чем на этикетке. просто я заипался ждать---месяц прошел-толку почти нет. на земле прошлый раз растил--так через три недели уже коцал вовсю. заипала гидра уже. ЗАИПАЛА ПШ В НОРМЕ ППМ ТОЖЕ. УЖЕ ДУМАЮ быстрее новую в земле выростить-жалко семка одна такая-белая акула. ответьте насчет подрезки плиз
  3. я прорастил семку в ватных дисках.потом сунул в пробку.когда полезли первые листья(не семядоли круглые,а именно листья марьи) -засунул в аквафарм и на18/6 поставил. полив делал-15 минут льет,час не льет.Ночью вот люди говорят не надо поливать. первые 4 дня на воде держал-потом на флору с мин концентрац. удачи
  4. бро,давно бы скинул уже,чтоб проще было.но нет возможности. а что если нефильтованую воду использовать и сразу бодяжить в ней и в бак? а то я фильтровал до этого.так долгл это. пш нефильтр воды 7.5 пш метр есть,слава Джа))
  5. бро,меняю пш дауном.Вернее -вчера первый раз поменял))) то есть,если на 20 литров лью 10мл,то в пятилитрушку лью 2,5? и так четыре раза?
  6. так и есть.Залить то не проблема.Но развести то как.? Имея одну пятилитровую баклань)))А в установке 20 литров... разделить дозировку на 4 части и четыре раза заливать? или сделать в одной баклашке воду с удобрами и еще три долить воды??? или нет разницы???? и что будет с керамзитом если например через него пролить жесткую концентрацию,а потом воду (три части) может сумбурно объяснил,но прожалуйста попытайтесь вникнуть...... и обязательно ли менять? вчера выровнял ведь пш . теперь пш 6.0.
  7. раствор менять проблематично . у меня аквафарм.раствор заливаю через керамзит.По другому не могу(то есть прям в нижний бак не могу лить т.к. не могу вытаскивать верхний) из тары имеется пятилитровая бутыль. Бак -20 литров. мозги скоро задымятся,как менять полностью раствор.(ведь в баке бодяжить не получается.) в бутылке делать концентрат на 20 литров,остальное доливать водой? как тут поймать пш тогда?надо ведь пш выравнивать до залития удобров? сейчас раствор имеет стабильный пш 6,0 .сутки уже стабильно .ппм 370. обязательно ли менять раствор? что в в нем может быть не так?
  8. заметил еще такую весч гроверские темы перестали народ волновать все больше---кто кого имел ,да кто кого нах послал))) :re11: :re11: :re11:
  9. привет .срочно нужна помощь гидропонщикв. СИСИТЕМА-аквафарм(20 литров) СУБСТРАТ-керамзит(неделю вымачивал) СОРТ-great white shark fem (10 дней от снятия каски,лезет 4ая пара) УДОБРЕНИЯ-flora(с 4 дня лил по 0.5 на литр g/m/b ,на 6 ой день добавил биомэджик) СВЕТ-90 WATT LED(с 6 ого дня добавил еще одну такую же) ТЕМП.-32 ГР. ВЛАЖНОСТЬ-40% PPM -370(ЕС 0,7) PH- 7.5 (не было пш метра),вчера замерил и выровнял ph дауном.СТАЛО-6,0 проблема началась на 4 ый день и по сей день прогрессирует. сначала начали желтеть на кончиках нижние листья -потом некроз пошел . теперь тоже самое начинается у остальых листьев. пробка агрос в которой сидит растиха стала зеленой. вчера пш выровнял и он стабилен-сегодня мерил 6,0 вопрос=что это за хрень и как с ней бороться вопрос2-как долго растиха приходит в себя после выравнивания пш? вопрос 3===сразу же она выздоравливает или какое то время может еще прогрессировать болезнь,несмотря на улучшение условий?какое время? боюсь еще пару дней и ...это.....того она у меня....помрет нах...)))
  10. budda33

    Бог

    бро,КАК ВЫ ЧИТАЕТЕ??? :wall: ВЕРНЕЕ ЧТО?))) Я ПИСАЛ -по классическим РЕЛИГИЯМ земля создана не так давно...... СКОЛЬКО ЛЕТ земле по научным подсчетам я знаю,в школе учился :thum:
  11. budda33

    Бог

    тут как бы не то что "каждому свое".Получается что люди верят в классического седовласового дедушку(под разными именами).Это называется религия.В каждой из них куча всяких обрядов,ритуалов которые этому дедушке (по моему)должны быть до фанаря.Если все так примитивно,в чем тогда песня жизни?И даже этот дедушка теряется среди всяких обусловленностей.И живет он только в специальных зданиях)))).А общается на старых языках,которые забыли)))Чет на Бога слабо похоже,по крайней мере на великого творца))) И если нас создал бог ,почему мы должны нести ответственность за свои поступки?А тем более за прегрешения Адама какого то ?За то что он захотел быть умным и скушал плод с дерева познания?А что умным быть плохо?Или бог боиться что мы станем умными?Так мы ж его дети-он добра должен нам желать.А получается что надо в монастырь идти))).А почему наказал Адама?Боялся что он станет равным ему?Так это же великий творец,чего ему бояться? И еще-------не састыковочка.Как с динозаврами быть? Ведь по классическим религиям земля создана не так давно.а мы находим останки динозавров миллионов лет давности.)))) И все равно они ВЕРЯТ))).я понимая что священники говорят-верь.Но голова то своя должна быть? А еще бог говорит-------идите и убейте во имя мое? так? зачем ему это? не зачем? а почему убивают?верующие в одного(очень похожего на другого ) убивают верующих в другого?этого ваш бог хочет? ЭТОГО ХОТЯТ ТЕ КТО НАВЯЗЫВАЕТ С ДЕТСТВА ВСЮ ЭТУ ХРЕНЬ. И НИ КАКИХ ИЗВИНЕНИЙ!!!!!
  12. budda33

    Бог

    ну или второй вариант-ты просто глуп)))))
  13. budda33

    Бог

    — Я не верю в верование. Прежде всего, нужно понять это... Никто не спрашивает меня: «Верите ли Вы в Солнце? Верите ли Вы в Луну?» Никто не задает мне такого вопроса. Я встречался с миллионом людей и в течение тридцати лет отвечал на тысячи вопросов. Никто не спрашивает меня: «Верите ли вы в цветок розы?» В этом нет необходимости. Вы видите: цветок розы или есть, или его нет. В веровании нуждаются только фантазии, вымыслы, но не факты. Бог — это величайшая фантазия, созданная человеком. А почему человек вынужден был создать этот вымысел — Бога? Для этого должна быть внутренняя потребность... У меня нет этой потребности, поэтому нет и вопроса. Но позвольте мне объяснить вам, почему люди верят в Бога. Вот то существенное, что необходимо понять о человеческом уме — ум человека всегда находится в поиске какого-то смысла жизни. Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем дышите? Зачем вы снова должны вставать завтра утром и погружаться в ту же рутину? Чай, завтрак, тот же неискренний поцелуй той же жене, те же дети, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер — и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой... Зачем постоянно делать все это? Ум задает вопрос: есть ли смысл во всем этом или вы просто живете, как растение? И так человек постоянно искал смысл всех явлений. Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле. Без Бога мир становится случайным. Он больше не создание мудрого Бога, который придумал его для вашего роста, для вашего развития или для чего-нибудь еще. Без Бога... удалите Бога, и мир станет случайным, бессмысленным. А ум не способен жить без смысла. Поэтому он создает все виды вымыслов: Бог, нирвана, небеса, рай, другая жизнь после смерти — он создает целую систему. Но все это — лишь вымысел для удовлетворения определенной психологической потребности. Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня это не относящийся к делу вопрос. Вымышленное явление. Моя работа совершенно иная, и заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, что вы сможете жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно. В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, но дает столько радости, что смысла не нужно. И если бы человек мог жить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения... Достаточно просто дышать. Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой? Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви? Любовь самодостаточна; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы быть прекрасной и радостной. Птицы поют по утрам... в чем тут смысл? Не создавайте фантазий. Когда вы создаете один вымысел, вы обязаны создать для поддержания его еще тысячу и один вымысел, ведь в реальности он не имеет поддержки. Например, есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии. Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога. Вы знаете только три религии, основанные на иудаизме: христианство, иудаизм, ислам. Эти три религии верят в Бога. Поэтому вы не осознаете Будду, а он никогда не верил в Бога. Я вспоминаю о Герберте Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Будда — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь противоречие? Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно. Поэтому, когда я говорю, что Бог — это вымысел, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Бог — вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» — это личность... как личность — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. А вы думаете, Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Если кто-то и создал этот мир, то он был дьяволом, а не Богом! Но вымысел — старый вымысел, повторенный миллионы раз, — начинает обретать реальность сам по себе. Он был повторен так много раз, что невозможно даже спросить, что за мир создал Бог, что за человека Он создал? Это сумасшедшее человечество... За три тысячи лет человек вел пять тысяч войн. Это творение Бога? И человек все еще готовится к тотальной, самоубийственной, окончательной войне. «Бог» — за всем этим. И какие еще глупые вымыслы могут стать реальностью, если вы верите в них! «Бог» создал мир — христиане думают, что это было в точности за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса Христа. Конечно, это должно было быть в понедельник утром, первого января, я полагаю, потому что так говорит Библия. Теперь имеются свидетельства — тысяча и одно свидетельство! — что эта земля насчитывает миллионы лет. Найдены погребенные в земле останки животных возрастом в миллионы лет, и даже окаменевшие тела людей возрастом в тысячи лет. Но что сказал по этому поводу последний Папа? Он сказал: «Мир создан в точности так, как сказано в Библии». То есть, за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса? Это значит шесть тысяч лет назад. Все свидетельства противоречат этому. В Индии найдены города, имеющие возраст семь тысяч лет. В Индии имеются Веды, которым, по крайней мере, десять тысяч лет, согласно самым научным подходам. А согласно индуизму, им девяносто тысяч лет, поскольку в Ведах есть упоминание об определенном положении звезд, которое было девяносто тысяч лет назад. Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет? Но что сказал последний Папа? Он сказал: «Бог создал мир со всеми этими вещами. Для Него все возможно, Он создал мир за четыре тысячи лет и четыре года до Иисуса вместе с телами животных, которые выглядят на миллионы лет». Все возможно для «Бога». Один вымысел, затем вы должны поддерживать его другим вымыслом, так можно дойти до абсурда. Но зачем? Человек снова и снова задает этот вопрос. За всем этим — простой, очень простой аргумент. Вы видите глиняный горшок. Вы знаете, что он не мог быть создан сам по себе; его должен был создать горшечник. Это был простой аргумент для всех религий: даже если единственный глиняный горшок не может быть создан сам по себе и для его создания нужен горшечник, то и эта огромная вселенная нуждается в создателе. И это удовлетворило простой человеческий ум. Но это не может удовлетворить изощренный, рациональный ум. Если вы говорите, что вселенная для своего создания нуждается в Боге, то обязан возникнуть вопрос: «Кто создал Бога?» И тогда вы приходите к абсурду. Тогда Бог номер один создается Богом номер два, а Бог номер два создается Богом номер три, а Бог номер три — Богом номер четыре, и так далее без конца. Я не хочу быть таким абсурдным. Лучше остановиться на первом вымысле. Иначе вы будете сеять семена для других вымыслов. Я говорю, что существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит. И вместо того, чтобы спрашивать меня, верю ли я в создателя, вы бы спросили, в чем моя замена Богу-создателю? Моя замена — вездесущая энергия созидания. И, по-моему, быть созидательным — самое важное религиозное качество. Если вы создаете песню, если вы создаете музыку, если вы создаете сад, вы религиозны. Ходить в церковь глупо, но создавать сад — потрясающая религия. Вот почему в моей общине работа называется «поклонением». Иначе мы не молимся. Мы молимся только путем созидания чего-либо. По-моему, созидание — вот Бог. Но будет лучше, если вы позволите мне заменить слово «Бог» на слово «божественность», поскольку я не хочу быть понятым неправильно. Нет личности Бога, но есть потрясающая энергия — распространяющаяся, никогда не кончающаяся, расширяющаяся. Эта энергия созидания и есть божественное. Я знаю это; я не верю в это. Я испытал это; я не верю в это. Я прикоснулся к этому. Я дышал этим. Я познал это глубочайшей сердцевиной моего существа; и этого так же много в вас, как и во мне. Просто посмотрите вовнутрь, небольшой поворот на сто восемьдесят градусов — и вы осознаете истину. Тогда вы не спросите о вере. Только слепые люди верят в свет. Те, у кого есть глаза... они не верят в свет; они просто видят его. Я не хочу, чтобы вы верили во все, что угодно, я хочу, чтобы у вас были глаза, и если есть глаза, то зачем удовлетворяться верой и оставаться слепым? И вы не слепые. Может быть, вы лишь держите свои глаза закрытыми. Может быть, никто не сказал вам, что можно открыть глаза. Поэтому вы живете в темноте и из темноты спрашиваете: «Есть ли свет?» Божественность — это не то, что могут доказать или опровергнуть документы. Это то, что вы можете пережить. Вы удивитесь, узнав, что слово «лекарство» (английское medicament) и слово «медитация» происходят от одного корня. Лекарство вылечивает тело, медитация вылечивает вашу внутреннюю сущность; это внутреннее лекарство. Я переживал божественность повсюду, поскольку ничего другого не существует. Но Бога нет. И если вы хотите пережить божественность... просто еще немного медитации, еще немного продвижения в состояние без мыслей, в состояние осознания. osho
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!