shamka83

Движение вперед всегда должно быть, конечно, но на сайте все хорошо. Информативно, все удобно. Часто захожу новости почитать, ознакомится кто-то написал и все под рукой. Молорики.

Интересная и очень полезная статья. Но в нашей стране цирком под названием ФСКН может произойти что угодно. Прихватят с семечками дадут ст 231 УК РФ через ст. 30 УК РФ, следовательно паровозом дадут ст 228 УК РФ или ст 228.1 УК РФ через ст 30 УК РФ. Ментяры уроды одним словом. Нужно быть всегда очень осторожным, ибо гласит народная пословица " Лучше перебздеть,чем не добздеть."

Мозгов побольше было бы у них давно закон издали бы чтобы марьку легализовать (конечно все в разумных пределах), и народ никто не сажает и деньги в казну поступают. Все радостные и счастливые.

Америка идет правильным путем, и мнение Обамы в отношении Марь Иванны совершенно верное, не смотря на то что давно нужно усыпить эту бешеную обезьяну.

Они ничего не дадут делать. Раста будет просто наблюдателем сего беспредела. Ментам закон не писан, они что хотят то и делают.

Эта школа дает свое, чего нет на воле. В любом случае самое главное в любой ситуации остаться человеком, человечность не потерять. Ну лучше ее не проходить. Хорошего ничего нет )))

Пробыл два и месяц из трех с половиной. Ушел по УДО.

))) Достаточно долго.

Уж мой мозг бдит Я был там, долго, не хочу возвращаться Надо быть очень осторожным во всем. Очень, очень, очень ... AlphaGrow хоть и шутит, но на самом деле все так и происходит.

Очень даже правильный ответ.Абсолютно согласен!

Имеется ввиду что человек не довел свои умысел до конца. Они очень часто пользуются этой статьей. Грубо говоря если приняли человека с большим весом (к примеру 500 гр. гашиша) то по сути если у них доказательств нет на сбыт, то они должны принимать по ст 228 (хранение), но они принимают по ст 228.1 через ст. 30 (приготовление к сбыту). Так как косвенным доказательством служит большой вес. Конечно косвенное доказательство это фигня. Но хранение с какой целью (если в моче на тесте не покажет)? Тест анализа дополнительное доказательство на хранение с целью употребления, а не сбыта. Главное ни в коем случае нельзя говорить что для кого-то, кому-то и прочую ерунду. Тогда точно ст 228.1 - это больше срок, меньше вариантов срыва с лагеря и прочие негативные последствия.

Я не имел ввиду изготовление. ст 228 - хранение, приобретение, транспортировка. Припаркуют за хранение. Они еще по другому делают. Если вовремя ареста они ничего не находят то суют в карманы свое для верочки. Гады конченные. Так как их начальство будет с ними сексом заниматься используя все позы Камасутры.

Любое действие правительства направлено против общества. И это нововведение органами может рассматриваться как угодно чтобы люд простой щимить.

Именно такой ответ и грузанет на срок. Может будет грубо сказано, но не в коем случае не надо как курица под себя копать. Нужно искать оптимальный варинт если деваться уже некуда. Другое дело если грузиться, то одному, меньше срок дадут да и страданет один человек. Совершенно верно ст 30 это попытка. Я даже видел человека которого прихватили за приобретение гашика через 30. Извиняюсь за грубость.

Всем привет. На самом деле что на парня-то напали (RussiaHunter), в данной теме он во многих вещах прав. Из того что он написал я для себя полезное узнал. Ему за это спасибо. Напиши еще что-нибудь подобное, интересно почитать. С другой стороны RussiaHunter ты себя по хамски ведешь, не надо так с людьми. У всех есть чувство самоуважения, не надо бить по нему. Будь культурнее. Знаю сайт который в правовой консультации очень может помочь. Я сам много раз прибегал к его помощи. http://hand-help.ru/

Возвращаясь к сути данной темы. Поправки принятые для статьи 231 УК РФ с одной стороны предполагают декриминализацию данной сатьи, с другой стороны дают ГНК новых потенциальных жертв для выполнения планов по поимке. Этим гадам труда не составит совершить облаву на хату где к примеру будет выращиваться 5 кустов, привлечь гровера к административной ответственности и плюсом нагрузить его, пока он на ИВС парится, к статье 228 через статью 30 (приготовление). Так как гроверу будет очень тяжело объяснить с какой целью он выращивал сего питомца. Следователь данное дело быстро сфабрикует, прокуратура даже читать не будет (тем более разбираться в нем), а судья и подавно. Есть факт, есть якобы доказательства (какие-нибудь свидетели), и поехал бедолага срок мотать на лагерь. Наше КРИВОсудие далеко не гуманное, оно всегда карательное. И прокурору не нужно доказывать вину обвиняемого (как это по сути должно быть), а обвиняемому нужно доказывать свою невиновность (как это всегда бывает). Увы но это горькая правда настоящей реальности.