FTW

Если в гидропонику, то крайне не рекомендую использовать сульфат калия.

Причины просты: низкая растворимость, перебор по сере при использовании сульфата магния, очень большое, даже иногда зашкаливающее количество примесей в отечественном сульфате калия. И последний, самый важный аргумент - часто в пакете с надписью "сульфат калия" как минимум половина совсем не сульфата калия, а то и напихают туда калий сернокислый кислый. Такая фигня случалась даже при покупке реактивов марки ХЧ )))

Очень дорого,как Канна стоит.

Канна при самом гуманном подсчете стоит 8,70 за литр только за основное удобрение, не считая доп. рекомендованных производителем. Если их еще добавляем, то умножаем еще на 2. Итого 17-40 за литр.

У травок литр выходит 6,60 рубля и больше никаких затрат нет.

Кроме того, на официальном сайте Canna вообще нет состава или поэлементного результата смешивания, только рекомендации по мл/литр. Этикетки чего-то не нашел читаемые, как их считать - хз.

2 Hеisenberg

Надеюсь, дальше прочел ))

2 Боря20

На мой взгляд лучшее решение, да еще и готовое, описано вот тут: вега, цвет. Посмотри там состав, указан в мг/литр чистых элементов.

Осталось только выбрать кто из вас фантазер. Агрономы совхоза Московского в томаты рекомендуют 250 кальция, тоже фантазеры наверно.

Прошу прощения, насчет максимум 180 погорячился. Но! Даже самые "кормежники" в мире из SQM (надеюсь, уж их-то авторитет не вызывает сомнений? у них самые "жирные" составы) дают от 190 до 236 кальция в процессе выращивания томатов. И то 236 это до первого цветка. Так что 400 это буйная фантазия. Так и с 110 фосфора в нашем случае.

Так ты к помидорщикам на форумы загляни, они и по 400 кальция сыпят.

То, что кто-то пишет 400 кальция не значит, что это правильно и хорошо )

Вон, какие-то фантазеры придумали что на цвет надо 110 фосфора, из той же оперы.

Frozen?

Нет

у тебя получилось 0.55 гр/л

по нему выходит Са 106, азота 85 мг\л

недобор по кальцию, нужно 200

если будешь добирать эти сто нитратом кальция, то пойдет перебор с азотом

поэтому лучше юзать хелатный кальций, не будет никаких перекосов в питании

статья отличная :hi2:

ОМ

200 мг/литр кальция никогда и никому не нужно. Максимальное значение для самых требовательных культур 180, к ним веселая трава не относится, ей достаточно 140-150.

Ну это смотря как ты азот считал. Чистый азот обычно на мешках с солями пишут, а в растворах считают с кислородом NO3, а там к одному атому "чистого" азота три кислорода идут, каждый из которых тяжелее чем азот. И такого "азота" в селитре по массе выходит втрое больше кальция. ;)

Если ты чистого азоту 150мг на литр бахнешь одним когтем не отделаешься.

Чистый азот нигде не считается и не пишется. В описание на упаковках и в расчет идет только его полная форма, то есть NO3, NH4, NH2.

ОПЫТНЫМ!!! Вместо репина смешал всё как в калькуляторе

монофосфат калия: 28,8475

сульфат калия: 5,8525

сульфат магния: 46,2975

всё это на 250мл воды

Получилось своего рода какая то шепучка, т.е выделяется что то типо газов как в минералке..

ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО???

Это не нормально. Не надо ЭТО использовать.

Нафига из-за бугра заказывать, да еще и за дикое бабло, когда и в России всё производится? ))

Использовал ДРИ и ДНаТ одинаковой мощности при выращивании салата. Для набора зеленой массы лучше оказался ДНаТ. Под лампой ДРИ растения тянулись, как будто при недостатке освещения. Под ДНаТом все вопросы отпали.

ГХЕ, Канна, и т.д это все не то. Как нет одной таблетки от любой болезни, так нет одного набора удобрений для всех растений.

Есть специально заточенные под конкретную культуру гидропонные удобрения, вот на них и результат соответствующий.

Подскажите если растение не просит удобрений нужны ли они ей?

Нет

нутдопустим, а внекорневая через увлажнитель, эффективность я все думаю, имеет смысл?

Давай начнем с начала. Что сподвигло тебя на внекорневую подкормку и каким конкретно элементом ты хочешь подкормить растение? Что ему не хватает? (ведь листовые подкормки именно для этого)

Не советую ничего из продукции Овсинского. Имел беседу прикладного характера с их людьми. Не понимают в агрохимии НИ-ЧЕ-ГО.

На картинках показан классический краевой ожог, возникающий от дефицита калия или при внекорневой подкормке слишком концентрированными удобрениями, скапливающимися на краю листа.

При повышении концентрации питательных веществ их усвоение корнями просто останавливается вследствие повышения осмотического давления со стороны земли/раствора. Растение просто не в состоянии напихать в себя столько, чтобы засыхать.

Про "световой ожог". Поржал Такого в природе не существует! Есть только температурный ожог. А солнце в зените дает 100 килолюкс и ничего, все растет, если полив хороший, только от температуры растения страдают, а не от "излишнего" света.

Интересно где вообще такие статьи берутся? ))

Удобрение 330 и 330 рублей на весь курс. Итого 660 рэ без танцев с бубном, "пульвиков", сульфиков" и так далее.

Скажите в чем проблема? Ножка на КОТОРОМ ЛИСТ Фиолетовый оттенок приобрел. Не сам Стебель главный, а ответвления на котором Листы.

Дефицит может чего? Fem King's Kush

Это дефицит фосфора, причем острый. Вообще, растение у тебя на голодном пайке, ты бы покормил его. Хотя бы фосфора дай и кальция в первую очередь.

2 грамма на литр гипс растворяется только в дистилляте. В растворе его растворимость прилично падает, что вызывает неизбежное выпадение некоторого количества осадка сульфата кальция.Выпадение 215 мг/литр сульфата кальция уже дает минус 50 мг/литр чистого кальция в растворе. Плюс практически нерастворимый фосфат кальция. Все это происходит на протяжении какого-то времени, обычно до 2 недель терпимо, дальше уже лотерея -) О том и толкую.

Не вздумайте Брексил с LSA лить под корень или в раствор, останетесь без фосфора.

Тьфу, млин, некропост ))))

Это заблуждения из Каннапедии.

Это богатый опыт в химии и результаты анализа ))

Ты делал анализ раствора когда-нибудь? А я делал и не раз.

Представь себе да, проверял. К примеру анализ на кальций показывает понижение с 165 до 35. Соответственно - фосфор и сера. Я знаю о чем говорю и на все имею практическое подтверждение.

Время жизни зависит исключительно от температуры раствора, то есть от скорости протекания реакций. Так как температура раствора приблизительно одинакова у всех, то и срок жизни раствора соразмерен с подтвержденными данными - это 2 недели край. После этого (если нет долива в большом объеме, конечно) это уже не раствор, а непонятный компот.

На самом деле вся эта кухня с гормонами и аминокислотами - это попытки обманусь самого себя и растение.

Гуматы зачем--то собрались лить в раствор, ппц...

Про использование глицина как хелатирующего элемента вообще смешно. На каждый элемент будем свой хелатор искать? Глицин далеко не ко всему подойдет, да и рН там надо щелочной.

В хорошем гидропонном растворе есть только макро и микроэлементы в правильном соотношении. Микро в хелатах, железо в DTPA "завернуто", остальное в EDTA. Всё, не надо ничего больше придумывать.

Время жизни раствора в установке не более 2 недель. Это проверено анализами. За это время необратимо реагирует кальций с фосфором и серой. Хоть что ты делай - химию не обмануть.