katyagp 9,292 Опубликовано 3 июля, 2014 Верховный суд США вынес единогласное решение: для досмотра сотового телефона или иного мобильного гаджета представителю полиции необходим ордер. Таким образом, подобный закон защищает огромный объем персональных данных, который хранится в электронных девайсах американцев. Однако, этот закон не действует в двух случаях: когда действия правоохранительных органов связаны с незаконным оборотом наркотиков или с незаконным хранением оружия. Верховный суд не принял аргументы правоохранительных органов в пользу осмотра сотовых телефонов без наличия ордера и принял решение в пользу неприкосновенности частной жизни американцев, за исключением случаев, когда необходимо проверить содержимое карманов арестованного, чтобы убедиться, что он не вооружен или не собирается уничтожить доказательства. Свое решение Суд обосновал тем, что современные гаджеты содержат большое количество информации, требующей законной защиты от постороннего вмешательства, равно как и обеспечения права на частную собственность и личную жизнь. “Современные мобильные телефоны имеют недостаток – все они содержат какие-то моменты частной жизни многих американцев”, - выразил единодушное мнение глава Верховного Суда Джон Робертс. По поводу опасений правоохранительных органов относительно того, что такое решение суда будет препятствовать полицейским расследованиям, Робертс сказал: “Неприкосновенность частной жизни важнее”. Если у полиции есть основания полагать, что такие устройства могут содержать доказательства преступления, они должны обратиться за получением ордера. “Наш ответ на вопрос, что должна сделать полиция перед тем, как начать просматривать мобильный телефон, изъятый во время ареста, прост – получить ордер”, - сказал Робертс. Обсудить на форуме Материал подготовлен при помощи Jah News Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
