Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'закон'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Администрация
    • ПРАВИЛА ФОРУМА
    • Обратная связь
  • Публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • Исследования
    • События
    • Ретроспектива
  • Растениеводство
    • Я – новичок
    • Жизненный цикл. От семечки до урожая
    • Вода, почва, удобрения
    • Проблемы растений
    • Гроубокс и оборудование
    • Аутдор
    • Гидропоника и кокосовый субстрат
    • Микрогров/стелс
    • Сорта, генетика, бридинг
    • DIY и гроухаки
    • Культура употребления
    • Видео и книги
    • Ситифермерство
    • Техническое коноплеводство
    • Шруминг
    • English Growers Area
  • Гроурепорты
  • Конкурсы
  • Семена
  • Оборудование и удобрения
  • Девайсы для курения
  • Грибы
  • Свободное общение

Категории

  • Все публикации
    • Новости
    • Тенденции
    • Интервью
    • События
    • Истории
    • Конкурсы
    • Видео
  • О нас
  • Важное
  • Акции гроурынка
  • Гроупедия
    • Гроупедия
    • Я - новичок
    • Жизненный цикл
    • Вода и водоподготовка
    • Почва и субстраты
    • Удобрения/стимуляторы
    • Сорта и генетика
    • Проблемы растений
    • Тренировка растений
    • Гроубокс / Гроурум / Микро / Стелс
    • Освещение
    • Гидропоника
    • Органика
    • Открытый грунт (Аутдор)
    • Своими руками (Handmade / DIY)
    • Культура употребления
    • Видеотека
    • Энтеогены
    • Библиотека
    • Кулинария
    • Медицина
    • Топы / подборки
    • Лайфстайл
    • Исследования
    • Ситифермерство
    • Гроухаки
    • История
    • Экстракты
    • Юридическая безопасность
    • Техническое коноплеводство
    • Другое
    • Все статьи
  • Шпаргалка
  • Архив лунного календаря
  • Оборудование и удобрения
    • Онлайн гроушопы
    • Физические магазины
    • Оборудование
    • Удобрения
    • Магазины оборудования и удобрений в странах СНГ
  • Семена
    • Сидшопы
    • Сидбанки
    • Бридеры
  • Гороскоп
  • Девайсы
  • Грибы

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Telegram


Сайт


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Законодатели в Палате представителей проголосовали 198 против 136 за, чтобы отозвать законопроект и отправить его обратно в редакционный комитет для дальнейшей доработки. Законопроект о каннабисе, который прошел первое чтение в июне, теперь может быть повторно внесен в ноябре. После знаменательной декриминализации Таиланда правительство неоднократно заявляло, что этот шаг был направлен на медицинское и коммерческое использование, и не одобряло его использование в развлекательных целях. Законопроект напрямую не запрещает курение в рекреационных целях, но утверждает, что употребление в общественных местах будет запрещено. Партии, выступающие против законопроекта о каннабисе в его нынешнем виде, пригрозили проголосовать против закона, если пересмотренная версия не запретит курение в рекреационных целях. Они также выступили против пункта, который позволяет домохозяйствам регистрировать и выращивать до 15 растений каннабиса. Сопротивление законопроекту также может расцениваться как политическая борьба в преддверии выборов, которые должны быть назначены на март. Принятие законопроекта принесет новую победу партии Бхумджайтай министра здравоохранения Анутина Чарнвиракула, которая возглавила разработку законопроекта и либерализацию каннабиса в рамках своих предвыборных обещаний во время государственных выборов 2019 года. Стремление страны Юго-Восточной Азии к более широкой легализации травы делает ее первопроходцем для остальной части Азии. Это резко контрастирует с его соседями, особенно с Сингапуром, который придерживается позиции нулевой терпимости к наркотикам, что привело к огромным штрафам, тюремным срокам или даже смертной казни. Источник: Bloomberg Еще почитать: Канна-география вместе с Дзаги: Таиланд после легалайза Канна-туризм: как Таиланд стал зарабатывать после легализации Таиланд легализовал медицинский каннабис
  2. Таиланд продолжает бороться с последствиями своего закона о каннабисе. По сообщению Bloomberg, предложенный законопроект, который предусматривал бы более строгое регулирование рекреационного употребления каннабиса, был отозван законодателями Таиланда 14 сентября, что стало неудачной попыткой правительства взять под контроль растущую индустрию марихуаны. Законодатели в Палате представителей проголосовали 198 против 136 за, чтобы отозвать законопроект и отправить его обратно в редакционный комитет для дальнейшей доработки. Законопроект о каннабисе, который прошел первое чтение в июне, теперь может быть повторно внесен в ноябре. После знаменательной декриминализации Таиланда правительство неоднократно заявляло, что этот шаг был направлен на медицинское и коммерческое использование, и не одобряло его использование в развлекательных целях. Законопроект напрямую не запрещает курение в рекреационных целях, но утверждает, что употребление в общественных местах будет запрещено. Партии, выступающие против законопроекта о каннабисе в его нынешнем виде, пригрозили проголосовать против закона, если пересмотренная версия не запретит курение в рекреационных целях. Они также выступили против пункта, который позволяет домохозяйствам регистрировать и выращивать до 15 растений каннабиса. Сопротивление законопроекту также может расцениваться как политическая борьба в преддверии выборов, которые должны быть назначены на март. Принятие законопроекта принесет новую победу партии Бхумджайтай министра здравоохранения Анутина Чарнвиракула, которая возглавила разработку законопроекта и либерализацию каннабиса в рамках своих предвыборных обещаний во время государственных выборов 2019 года. Стремление страны Юго-Восточной Азии к более широкой легализации травы делает ее первопроходцем для остальной части Азии. Это резко контрастирует с его соседями, особенно с Сингапуром, который придерживается позиции нулевой терпимости к наркотикам, что привело к огромным штрафам, тюремным срокам или даже смертной казни. Источник: Bloomberg Еще почитать: Канна-география вместе с Дзаги: Таиланд после легалайза Канна-туризм: как Таиланд стал зарабатывать после легализации Таиланд легализовал медицинский каннабис Просмотр полной Статья
  3. Есть кто-то из Грузии? Хотелось бы понять как тут обстоят дела. Переехал сюда недавно из РФ. Хочу начать выращивать для себя, тут это условно легально (нелегально, но без лишения свободы) можно выращивать куст до 151г, после харвеста 100г сырого стаффа / 70г сухого. Собственно, вдруг кто знает, как этот закон вообще соблюдается? Тут вроде как гровят все кому не лень, куча гроушопов везде, но все равно хотелось бы знать юридическую практику. И как вообще во время грова взвешивать куст? 151г это же очень маленький куст будет.
  4. К сентябрю 2022 года термин «марихуана» будет полностью удалён из законодательства штата Вашингтон и заменён на термин «каннабис». Авторы инициативы обосновали цензуру тем, что первоначальное слово содержит неискоренимый расистский подтекст. Министерство правды. Кадр из к/ф «1984» 6 сентября 2022 года в штате Вашингтон вступает в силу новый билль, согласно которому во всём сборнике местных законов термин «марихуана» будет заменён на термин «каннабис». Спонсором этой инициативы выступала депутат Мелани Морган. По её словам, поменять термины нужно потому, что «марихуана» — уничтожительное и расистское слово. Депутат считает, что негативную коннотацию в «марихуану» заложил политик Гарри Аслингер — в первой половине XX века он приложил руку к принятию законов, криминализирующих оборот растения, которое под ним подразумевается. «Марихуана — самый жестокий наркотик в истории человечества, — цитирует Морган одно из выступлений Аслингера. — Большинство потребителей марихуаны — негры, латиноамериканцы, выходцы с Карибских островов и артисты эстрады. Их сатанинская музыка, джаз и свинг — результат употребления марихуаны». Ещё одна депутат, Эмили Викс, добавила, что инициатива позволит изменить формулировки будущих разговоров о каннабисе. «Хотя мы называем это техническим исправлением, я думаю, оно многое делает для того, чтобы отменить или, по крайней мере, исправить некоторые серьёзные недостатки, связанные с этим языком», — сказала она. Джой Холлингсворт, чёрнокожая владелица предприятия Hollingsworth Cannabis Company, приветствовала принятие билля. «В нашем сообществе долгое время говорили о том, что это слово демонизирует каннабис, — сказала она. — Наша мама рассказывала нам об этом термине, а также о том, что он унизителен, и мы не должны его использовать. У нас много людей, которые попали в тюрьму из-за каннабиса на долгие годы, которые были запреты и разлучены со своей семьёй». В то же время женщина считает, что одного только запрета писать неприятный термин в законах для достижения социальной справедливости недостаточно. По её словам, более разумным решением было бы увеличение мер государственной поддержки людей, пострадавших от войны с наркотиками. В частности, она предлагает реинвестировать налоги представителям цветного сообщества, чтобы они могли, например, взять льготный кредит на покупку дома. Автор: @HunterMelrose Источник: High Times Еще почитать: В штате Вашингтон с начала года ограбили 80 канна-шопов Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК «Сейчас почти 85% игроков НБА употребляют марихуану». Как экс-игрок НБА популяризирует каннабис Просмотр полной Статья
  5. Министерство правды. Кадр из к/ф «1984» 6 сентября 2022 года в штате Вашингтон вступает в силу новый билль, согласно которому во всём сборнике местных законов термин «марихуана» будет заменён на термин «каннабис». Спонсором этой инициативы выступала депутат Мелани Морган. По её словам, поменять термины нужно потому, что «марихуана» — уничтожительное и расистское слово. Депутат считает, что негативную коннотацию в «марихуану» заложил политик Гарри Аслингер — в первой половине XX века он приложил руку к принятию законов, криминализирующих оборот растения, которое под ним подразумевается. «Марихуана — самый жестокий наркотик в истории человечества, — цитирует Морган одно из выступлений Аслингера. — Большинство потребителей марихуаны — негры, латиноамериканцы, выходцы с Карибских островов и артисты эстрады. Их сатанинская музыка, джаз и свинг — результат употребления марихуаны». Ещё одна депутат, Эмили Викс, добавила, что инициатива позволит изменить формулировки будущих разговоров о каннабисе. «Хотя мы называем это техническим исправлением, я думаю, оно многое делает для того, чтобы отменить или, по крайней мере, исправить некоторые серьёзные недостатки, связанные с этим языком», — сказала она. Джой Холлингсворт, чёрнокожая владелица предприятия Hollingsworth Cannabis Company, приветствовала принятие билля. «В нашем сообществе долгое время говорили о том, что это слово демонизирует каннабис, — сказала она. — Наша мама рассказывала нам об этом термине, а также о том, что он унизителен, и мы не должны его использовать. У нас много людей, которые попали в тюрьму из-за каннабиса на долгие годы, которые были запреты и разлучены со своей семьёй». В то же время женщина считает, что одного только запрета писать неприятный термин в законах для достижения социальной справедливости недостаточно. По её словам, более разумным решением было бы увеличение мер государственной поддержки людей, пострадавших от войны с наркотиками. В частности, она предлагает реинвестировать налоги представителям цветного сообщества, чтобы они могли, например, взять льготный кредит на покупку дома. Автор: @HunterMelrose Источник: High Times Еще почитать: В штате Вашингтон с начала года ограбили 80 канна-шопов Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК «Сейчас почти 85% игроков НБА употребляют марихуану». Как экс-игрок НБА популяризирует каннабис
  6. Российская наркополитика славится своей кровожадностью, а российские суды уже давно воспринимаются как часть системы по перемалыванию жизней и свобод неугодных. На первый взгляд может показаться, что к каннабису и гроверам, которые его выращивают, судебная и законодательная ветви власти тоже относятся с сильным пренебрежением. Однако это не совсем так. Тяжесть наказаний Выращивание менее 20 кустов каннабиса в России декриминализовано. Если блюстители порядка каким-либо образом выйдут на домашнюю плантацию, то по закону они могут составить на гровера только административный протокол по статье 10.5.1 КоАП — она предусматривает штраф до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2020 году доля обвинительных приговоров по этой статье достигла 79,7%. Из всех 977 лиц, признанных виновными, к аресту приговорили 147 человек, а остальных 830 — к штрафам. Общая сумма присуждённых штрафов достигла 1,6 млн рублей или чуть менее 2000 рублей на каждого. 126 гроверов из числа виновных также принудили к прохождению лечения от наркомании. В том случае, если гровера поймали на выращивании от 20 кустов, его судят уже по статье 231 УК РФ, санкции которой куда более разнообразны. По данным Судебного департамента за тот же год, из 468 осуждённых по этой статье реальное лишение свободы получили 33 гровера, причём у 21 из них срок составлял менее 1 года. Гораздо чаще суды назначали условку (116), обязательные работы (145) или штрафы (148). Ограничение свободы или исправительные работы получили 24 и 1 гровер соответственно. Лечиться от наркомании заставили десятерых из числа осуждённых. Стоит отметить, что статьи 10.5.1 КоАП и 231 УК РФ распространяются на вообще все контролируемые растения. Иными словами, некорректно говорить, что приведённая статистика затрагивает только культиваторов каннабиса — в неё попадают ещё и те, кто выращивает, например, псилоцибиновые грибы или опиумный мак. Но так как между этими растениями нет юридической разницы, то её не будет и в исходе дел. Как культивация превращается в хранение Есть ещё один важный момент, о котором не стоит забывать. Административная и уголовная ответственность за выращивание наступает при обнаружении и изъятии растущих растений — независимо от стадии их развития. Как только гровер собирает урожай, то в юридическом плане каннабис перестаёт «культивироваться» и начинает «храниться». В зависимости от того, сколько гровер успел нарвать, силовики либо составляют на него протокол по статье 6.8 КоАП (если менее 6 граммов), либо возбуждают дело по статье 228 УК РФ. Чем больше вес — тем более жёсткими будут санкции. Из статистики Судебного департамента не удалось вычислить, насколько часто такой сценарий разворачивался среди гроверов, выращивающих до 20 кустов. А вот гроверов, которые растили от 20 кустов и при этом хранили часть урожая, оказалось 841. Из них 272 получили условку, а 198 — реальный срок (в 86 случаях он составлял от трёх до пяти лет лишения свободы). 172 отделались обязательными работами, а 161 — штрафами. Легальный способ ухода от ответственности Если на вас завели дело за выращивание или хранение каннабиса, то у вас есть право на освобождение от уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Однако это возможно лишь при соблюдении двух условий — ранее вас к ответственности не привлекали, и вы возместили ущерб или иным образом загладили причинённый преступлением вред. Всё, что вам нужно, это свершить пожертвование какой-нибудь НКО или некоторое время поработать у неё волонтёром, а после подать в суд ходатайство о прекращении дела и оплатить тот самый штраф, который составляет половину от максимально возможного по инкриминируемой статье. На портале Hand-Help вы можете найти подробную инструкцию о том, что нужно сделать, в какой последовательности, как правильно оформить документы и так далее. Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Жги, рви, трави: Государство не жалеет миллионы на войну с дикой коноплёй Мальтиец 20 лет ждал разбирательства по делу о выращивании 20 мг каннабиса Юрист: «Вы не обязаны помогать органам в расследовании» Просмотр полной Статья
  7. Тяжесть наказаний Выращивание менее 20 кустов каннабиса в России декриминализовано. Если блюстители порядка каким-либо образом выйдут на домашнюю плантацию, то по закону они могут составить на гровера только административный протокол по статье 10.5.1 КоАП — она предусматривает штраф до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2020 году доля обвинительных приговоров по этой статье достигла 79,7%. Из всех 977 лиц, признанных виновными, к аресту приговорили 147 человек, а остальных 830 — к штрафам. Общая сумма присуждённых штрафов достигла 1,6 млн рублей или чуть менее 2000 рублей на каждого. 126 гроверов из числа виновных также принудили к прохождению лечения от наркомании. В том случае, если гровера поймали на выращивании от 20 кустов, его судят уже по статье 231 УК РФ, санкции которой куда более разнообразны. По данным Судебного департамента за тот же год, из 468 осуждённых по этой статье реальное лишение свободы получили 33 гровера, причём у 21 из них срок составлял менее 1 года. Гораздо чаще суды назначали условку (116), обязательные работы (145) или штрафы (148). Ограничение свободы или исправительные работы получили 24 и 1 гровер соответственно. Лечиться от наркомании заставили десятерых из числа осуждённых. Стоит отметить, что статьи 10.5.1 КоАП и 231 УК РФ распространяются на вообще все контролируемые растения. Иными словами, некорректно говорить, что приведённая статистика затрагивает только культиваторов каннабиса — в неё попадают ещё и те, кто выращивает, например, псилоцибиновые грибы или опиумный мак. Но так как между этими растениями нет юридической разницы, то её не будет и в исходе дел. Как культивация превращается в хранение Есть ещё один важный момент, о котором не стоит забывать. Административная и уголовная ответственность за выращивание наступает при обнаружении и изъятии растущих растений — независимо от стадии их развития. Как только гровер собирает урожай, то в юридическом плане каннабис перестаёт «культивироваться» и начинает «храниться». В зависимости от того, сколько гровер успел нарвать, силовики либо составляют на него протокол по статье 6.8 КоАП (если менее 6 граммов), либо возбуждают дело по статье 228 УК РФ. Чем больше вес — тем более жёсткими будут санкции. Из статистики Судебного департамента не удалось вычислить, насколько часто такой сценарий разворачивался среди гроверов, выращивающих до 20 кустов. А вот гроверов, которые растили от 20 кустов и при этом хранили часть урожая, оказалось 841. Из них 272 получили условку, а 198 — реальный срок (в 86 случаях он составлял от трёх до пяти лет лишения свободы). 172 отделались обязательными работами, а 161 — штрафами. Легальный способ ухода от ответственности Если на вас завели дело за выращивание или хранение каннабиса, то у вас есть право на освобождение от уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Однако это возможно лишь при соблюдении двух условий — ранее вас к ответственности не привлекали, и вы возместили ущерб или иным образом загладили причинённый преступлением вред. Всё, что вам нужно, это свершить пожертвование какой-нибудь НКО или некоторое время поработать у неё волонтёром, а после подать в суд ходатайство о прекращении дела и оплатить тот самый штраф, который составляет половину от максимально возможного по инкриминируемой статье. На портале Hand-Help вы можете найти подробную инструкцию о том, что нужно сделать, в какой последовательности, как правильно оформить документы и так далее. Автор: @HunterMelrose Еще почитать: Жги, рви, трави: Государство не жалеет миллионы на войну с дикой коноплёй Мальтиец 20 лет ждал разбирательства по делу о выращивании 20 мг каннабиса Юрист: «Вы не обязаны помогать органам в расследовании»
  8. 24 февраля 2021 года Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Федеральный закон принят Государственной Думой 10 февраля 2021 года и одобрен Советом Федерации 17 февраля 2021 года. Часть вторая статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена таким квалифицирующим признаком, как склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За совершение указанного деяния устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. Кроме того, статья 230 дополнена частью четвертой, устанавливающей повышенную ответственность за деяния, предусмотренные этой статьей, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших. В качестве наказания за совершение указанных деяний предусматривается лишение свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет. Также Федеральный закон вносит изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Деяния, предусмотренные частью четвертой статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к подследственности следователей органов внутренних дел. Источник: kremlin.ru Просмотр полной Статья
  9. Вокруг каннабидиола существует множество распространенных заблуждений. Давайте сегодня рассмотрим и развеем шесть основных из них. Итак, начнем. КБД возбуждает точно также, как и марихуана Всем известно, что марихуана обладает ярко выраженным воздействием на человеческую психику и заставляет временно ощущать эффект эйфории. Это ощущение является результатом психоактивной молекулы ТГК. Однако, продукты КБД не обладают “опьяняющими” и “дурманящими” свойствами на психику в отличие от ТГК. В нашем организме есть собственная эндоканнабиноидная система, которая играет важную роль в регулировании таких жизненно важных функций, как пищеварения, сна, настроения, боли, моторики, воспалений, иммунитета и многое другое. По сути, это помогает поддерживать гомеостаз. Наше тело вырабатывает собственные эндоканнабиноиды («эндо» означает «внутри»), но иногда можно оказывать организму помощь с помощью употребления фито каннабиноидов, содержащихся в каннабисе. Одним из таких фито каннабиноидов является каннабидиол (КБД). КБД совершенно не влияет на мозг С другой стороны, еще одно заблуждение заключается в том, что якобы каннабидиол вообще не влияет на психику и сознание человека. Но это не так, ведь некоторые из этих веществ присутствуют внутри человеческого мозга. КБД - чудодейственный препарат Хотя КБД может похвастаться значительным количеством преимуществ, он никоим образом не является лекарством от большинства болезней. Каннабидиол может облегчать некоторые симптомы, но не первопричину заболевания. Это лишь фармацевтическая альтернатива для людей, которые хотят избавиться от симптомов естественным путем. Все надежные компании знают об этом, поэтому, если вы столкнетесь с продуктом, который заявляет, что «исцеляет» ту и иную болезнь, держитесь от него подальше. Это лишь лживая маркетинговая уловка недобросовестных производителей и продавцов. CBD работает лучше в более высоких дозах Логика данного высказывания заключается в том, что если КБД полезен для вас, то принятие большего количества означает получение большей выгоды. Однако это не вполне так - следует проконсультироваться с врачом, чтобы определить, какая дозировка и концентрация подходят вам лично. Более низкая доза может быть более эффективной, и многие исследования показывают, что КБД более эффективен в сочетании с небольшим количеством ТГК. КБД является законным в РФ Ответ на этот вопрос не однозначный. На самом деле производство конопли в нашей стране не является лицензируемым. Сорта конопли, которые содержат меньше 0,1 процента запрещенного психоактивного вещества и внесены в Государственный реестр, разрешены законом для промышленного производства. Однако их возделывание запрещено для целей согласно статье 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Крупным размером на 01.05.2004 года считалось 15 растений культивируемой или 50 растений дикой конопли. С 2010 года до 19 кустов конопли попадают под административный кодекс. Согласно принятому в 2012 году закону РФ № 1002 УК РФ значительный размер составляет от 6 до 99 г., крупный от 100 г., а очень крупный начинается от 100 000 г. веса. Закон при этом распространяется только на те сорта конопли, которые содержат запрещенные психоактивные вещества. Но так как почти все сорта содержат тетрагидроканнабинол, пусть даже в ничтожном количестве, то получается, что практически любое выращивание конопли может попасть под запрет. Неважно, откуда берется КБД На самом деле крайне важно, откуда берется ваш каннабидиол. Конопля является био аккумулятором. А это значит, что она поглощает вещества из окружающей среды, включая пестициды и токсины из почвы, в которой она выращивается. Если вы собираетесь купить продукты с КБД, обязательно убедитесь, что те, у кого вы приобретаете данную продукцию, практикуют устойчивое земледелие, выращивают только органическую коноплю, тестируют свои продукты в лабораториях на эффективность и чистоту, а также полностью прозрачны во всех своих процессах. Некоторые люди нервничают по поводу принятия КБД из-за дезинформации, поэтому, надеюсь, мы исправили некоторые из ваших заблуждений.
  10. 20 декабря 2018 года США на федеральном уровне легализовали выращивание каннабиса с содержанием ТГК менее 0,3%, что сделало возможным вход в канна-индустрию даже для тех бизнесменов, которые проживают в штатах, где остальной каннабис пока ещё не легализован. Предполагалось, что легализация поспособствует развитию сельского хозяйства, приведёт к увеличению рынка строительной, текстильной, гигиенической, КБД-содержащей и прочей продукции из каннабиса, не обладающего способностью влиять на психику. Но, как оказалось, закон сыграл на руку даже тому сектору канна-индустрии, который как раз завязан на торговле психоактивной продукцией. Штат Вашингтон стал одним из первых, где обратили внимание на эту проблему и начали прорабатывать путь её решения. Исторический экскурс Стоит отметить, что легализация психоактивного каннабиса в штате Вашингтон происходила крайне болезненно и долго. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку он был пионером в этой области и нёс соответствующее бремя. В 1996 году в штате прошёл референдум по поводу легализации каннабиса для использования в медицинских целях. По итогам голосования он был принят, и пациенты, страдающие онкологией, рассеянным склерозом, ВИЧ, эпилепсией и многими другими изнуряющими человеческое тело заболеваниями, впервые получили возможность легально употреблять каннабис и не быть за это наказанными. При встрече с полицейскими им было достаточно всего лишь показать разрешение врача, чтобы их оставили в покое. Несмотря на то, что положения референдума никак не регламентировали процесс получения каннабиса, в штате, тем не менее, стали повсеместно плодиться канна-диспансеры. Их деятельность нельзя было назвать законной — выращивание и продажа каннабиса в штате всё ещё считалось федеральным преступлением. Однако, как в своё время писала газета The Seattle Times, в одних городах силовики действительно устраивали рейды и арестовывали владельцев диспансеров, но вот в других подобных ситуаций не происходило, и полиция предпочитала закрывать глаза на происходящее. Особо благоприятной ситуация оказалась для Сиэтла, столицы штата, где к 2011 году открылось аж 75 подпольных канна-диспансеров, которым никто ничего не предъявлял. Ситуация начала сильно меняться после референдума 2012 года, когда каннабис стал легален для использования и в рекреационных целях. Правила выращивания и продажи каннабиса разрабатывали в течение следующих двух лет, и летом 2014 года в штате начали открываться первые лицензированные магазины каннабиса. Побочный эффект инноваций Несмотря на то, что торговля психоактивным каннабисом более выгодна, чем торговля непсихоактивным, в штате Вашингтон (по состоянию на 2020 год) всё же открылись 182 конопляные фермы, которые суммарно владеют 1,5 тысячами гектарами земли. Это немного, особенно если сравнивать с соседствующим штатом Орегон, где таких ферм более 2000, а производственные площади превышают 8 гектаров. Тем не менее, вашингтонские фермеры всё равно умудрились навести суеты. Весной 2021 года они начали жаловаться, что канна-индустрия регулируется несправедливо. По их словам, переработчики каннабиса активно скупают у них экстракты КБД и с использованием технологии кислотной конвертации преобразуют их в масло ТГК, которое позже попадает в магазины. Это возможно благодаря тому, что КБД является изомером ТГК — в ходе реакции получается молекула, почти идентичная той, которую производит настоящее растение. Её нельзя классифицировать как синтетический каннабиноид, ведь она производится на основе органического сырья. Использовать такую технологию с точки зрения экономики оказывается даже выгоднее, чем растить ТГК-содержащий каннабис и вытягивать из него необходимое масло. Таким образом сектор промышленного каннабиса, сам того не желая, стал выгодным поставщиком для продавцов медицинской и рекреационной канна-продукции. Больше всего фермеров происходящее не устраивает по той причине, что магазины каннабиса делают на этой схеме сверхдоходы, оставляя самих фермеров ни с чем. Эти волнения подняли дискуссию о том, должен ли вообще контролироваться процесс того, каким образом магазины каннабиса получают свою продукцию. Если позиция фермеров гласит, что «да, должна», то позиция самих магазинов с ней расходится. Директор вашингтонской ассоциации канна-бизнеса говорит, что таким образом его сектор только способствует инновациям в индустрии. Предварительную точку в этой дискуссии поставили в минувшую пятницу, 23 июля. Тогда совет штата Вашингтон по алкогольным напиткам и каннабису заявил, что переработчики каннабиса могут производить ТГК только тем образом, который предусмотрен их лицензией, а любые другие способы могут трактоваться как нарушение. Иными словами, им был установлен запрет на использование КБД в качестве сырья для производства ТГК. Пока что заявление совета не выражено в форме закона. Как будет организован контроль за исполнением предписания ещё предстоит решить. Автор: Hunter Melrose Еще почитать: В США сфера тестирования каннабиса на ТГК глубоко коррумпирована ТГК имеет право на использование в медицине точно так же, как и КБД Конец War on Drugs: Как от этого выиграет канна-индустрия США
  11. Рынок медицинской и рекреационной марихуаны в штате Вашингтон сложился таким образом, что часть компаний по обработке каннабиса даже не пыталась растить свою собственную траву. Благодаря технологическим инновациям они нашли способ конвертировать масло ТГК из экстрактов КБД, которое можно дёшево приобрести у фермеров. Какое-то время эта практика позволяла психоактивному рынку богатеть за счёт промышленного, но в минувшую пятницу ей пришёл конец. 20 декабря 2018 года США на федеральном уровне легализовали выращивание каннабиса с содержанием ТГК менее 0,3%, что сделало возможным вход в канна-индустрию даже для тех бизнесменов, которые проживают в штатах, где остальной каннабис пока ещё не легализован. Предполагалось, что легализация поспособствует развитию сельского хозяйства, приведёт к увеличению рынка строительной, текстильной, гигиенической, КБД-содержащей и прочей продукции из каннабиса, не обладающего способностью влиять на психику. Но, как оказалось, закон сыграл на руку даже тому сектору канна-индустрии, который как раз завязан на торговле психоактивной продукцией. Штат Вашингтон стал одним из первых, где обратили внимание на эту проблему и начали прорабатывать путь её решения. Исторический экскурс Стоит отметить, что легализация психоактивного каннабиса в штате Вашингтон происходила крайне болезненно и долго. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку он был пионером в этой области и нёс соответствующее бремя. В 1996 году в штате прошёл референдум по поводу легализации каннабиса для использования в медицинских целях. По итогам голосования он был принят, и пациенты, страдающие онкологией, рассеянным склерозом, ВИЧ, эпилепсией и многими другими изнуряющими человеческое тело заболеваниями, впервые получили возможность легально употреблять каннабис и не быть за это наказанными. При встрече с полицейскими им было достаточно всего лишь показать разрешение врача, чтобы их оставили в покое. Несмотря на то, что положения референдума никак не регламентировали процесс получения каннабиса, в штате, тем не менее, стали повсеместно плодиться канна-диспансеры. Их деятельность нельзя было назвать законной — выращивание и продажа каннабиса в штате всё ещё считалось федеральным преступлением. Однако, как в своё время писала газета The Seattle Times, в одних городах силовики действительно устраивали рейды и арестовывали владельцев диспансеров, но вот в других подобных ситуаций не происходило, и полиция предпочитала закрывать глаза на происходящее. Особо благоприятной ситуация оказалась для Сиэтла, столицы штата, где к 2011 году открылось аж 75 подпольных канна-диспансеров, которым никто ничего не предъявлял. Ситуация начала сильно меняться после референдума 2012 года, когда каннабис стал легален для использования и в рекреационных целях. Правила выращивания и продажи каннабиса разрабатывали в течение следующих двух лет, и летом 2014 года в штате начали открываться первые лицензированные магазины каннабиса. Побочный эффект инноваций Несмотря на то, что торговля психоактивным каннабисом более выгодна, чем торговля непсихоактивным, в штате Вашингтон (по состоянию на 2020 год) всё же открылись 182 конопляные фермы, которые суммарно владеют 1,5 тысячами гектарами земли. Это немного, особенно если сравнивать с соседствующим штатом Орегон, где таких ферм более 2000, а производственные площади превышают 8 гектаров. Тем не менее, вашингтонские фермеры всё равно умудрились навести суеты. Весной 2021 года они начали жаловаться, что канна-индустрия регулируется несправедливо. По их словам, переработчики каннабиса активно скупают у них экстракты КБД и с использованием технологии кислотной конвертации преобразуют их в масло ТГК, которое позже попадает в магазины. Это возможно благодаря тому, что КБД является изомером ТГК — в ходе реакции получается молекула, почти идентичная той, которую производит настоящее растение. Её нельзя классифицировать как синтетический каннабиноид, ведь она производится на основе органического сырья. Использовать такую технологию с точки зрения экономики оказывается даже выгоднее, чем растить ТГК-содержащий каннабис и вытягивать из него необходимое масло. Таким образом сектор промышленного каннабиса, сам того не желая, стал выгодным поставщиком для продавцов медицинской и рекреационной канна-продукции. Больше всего фермеров происходящее не устраивает по той причине, что магазины каннабиса делают на этой схеме сверхдоходы, оставляя самих фермеров ни с чем. Эти волнения подняли дискуссию о том, должен ли вообще контролироваться процесс того, каким образом магазины каннабиса получают свою продукцию. Если позиция фермеров гласит, что «да, должна», то позиция самих магазинов с ней расходится. Директор вашингтонской ассоциации канна-бизнеса говорит, что таким образом его сектор только способствует инновациям в индустрии. Предварительную точку в этой дискуссии поставили в минувшую пятницу, 23 июля. Тогда совет штата Вашингтон по алкогольным напиткам и каннабису заявил, что переработчики каннабиса могут производить ТГК только тем образом, который предусмотрен их лицензией, а любые другие способы могут трактоваться как нарушение. Иными словами, им был установлен запрет на использование КБД в качестве сырья для производства ТГК. Пока что заявление совета не выражено в форме закона. Как будет организован контроль за исполнением предписания ещё предстоит решить. Автор: Hunter Melrose Еще почитать: В США сфера тестирования каннабиса на ТГК глубоко коррумпирована ТГК имеет право на использование в медицине точно так же, как и КБД Конец War on Drugs: Как от этого выиграет канна-индустрия США Просмотр полной Статья
  12. Насколько осложнят жизнь российским гроверам принятые изменения? — Сразу хочу сказать, что эти изменения не меняют кардинально ситуацию и фактически ничего не ужесточают. В чём они заключаются? В часть 2 статьи 230 УК РФ внесен пункт о склонении с применением Интернета и введена новая часть 4, об ответственности за эти действия, если они повлекли за собой по неосторожности смерть двух и более лиц. Всех, конечно, интересует Интернет. Но даже когда не было этого квалифицирующего признака — «склонение в Интернете» — в случае обнаружения признаков преступления (в Интернете или где-нибудь ещё) людей привлекали к уголовной ответственности. Поэтому по большому счёту ничего не изменилось. Санкции статьи также не изменилась. В чём разница между склонением и пропагандой? — Понятие «склонение» подразумевает отношения между двумя субъектами. Это, так скажем, адресное преступление. В отличие от рекламы и пропаганды, направленных на неопределенный круг лиц, склонение направлено адресно, то есть когда в процессе общения идёт возбуждение интереса у противоположной стороны к потреблению наркотических средств. Есть ещё важный нюанс: склонение к употреблению наркотических средств тех лиц, кто уже их употребляет, невозможно — дважды нельзя быть склонённым. Поэтому если возникает человек, который вне зависимости от темы форума начинает говорить, что он ни разу не употреблял наркотиков, спрашивает у вас совета, то вы должны понимать для себя, что это провокационные вопросы. Что именно он имеет в виду – непонятно, но в любом случае надо заранее определить свою позицию. И эта позиция изложена на сайте в дисклеймере — мы никого не склоняем, мы никого не уговариваем, мы ничего не пропагандируем. Мы вообще с наркотическими средствами не имеем никакого дела. Есть другое понятие — «пропаганда». Юристы не очень любят это понятие, потому что оно очень обширное и под него можно подогнать любые действия. Его определение есть в законе от 1998 года с поправками 2015 года, в которых уже есть слово «Интернет» (потому, кстати, те изменения, о которых мы сегодня говорим, не являются чем-то новым). В этом законе говорится: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются». Таким образом, как мы видим, пропаганда — это распространение сведений. Поэтому выражение своего мнения по поводу растений тоже трактуется, к сожалению, как пропаганда этих растений. Здесь судебная практика неоднозначна. Является ли противозаконной покупка семян растений? — Нет, не является. Семена не являются ни наркотическим средством, ни прекурсором, не имеют веществ, вызывающих эйфорию. Они не запрещены. Есть ли список запрещенных наркотических веществ? — Они указаны в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Этот список периодически изменяется и дополняется. Что нужно делать, если возникли неприятности? — Вы не обязаны помогать органам в расследовании и признавать свою вину. Признательные показания, данные в протоколе допроса с участием адвоката, будут являться доказательствами вашей вины, даже в случае последующего отказа от них. Можно ли снимать на видео полицейского во время обыска или задержания в общественном месте (на улице, в кафе)? — Конечно, можно. Даже нужно. Действия полицейского носят публичный характер в соответствии со статьей 8 закона «О полиции». Плюс закрепленное в Конституции право граждан находить информацию, получать её. В совокупности эти две нормы дают право на съемку публичных действий полицейского. Правда, и здесь есть нюансы: «Ага, у вас есть телефон? Мы его изымаем». Но вам должны представится, показать удостоверение, жетон — всю эту информацию вы имеете право зафиксировать. Вы должны спросить, на каких основаниях проводится обыск или производится задержание. Требовать разъяснения ваших прав — а у вас автоматически возникает право на адвоката. Вам нужно уже знать, кому вы будете звонить, у вас право на звонок. Поэтому звоните адвокату или звоните родным, чтобы они звонили адвокату. В момент задержания у вас никто не может потребовать распаролить телефон и дать к нему доступ — это незаконное требование. Отказывайте работникам полиции в требованиях показать, что в сумке, доставать это, не дотрагивайтесь ни до чего, потому что эти требования незаконны. Когда вас привезут в отдел полиции, там должны будут оформить протокол задержания. А какие основания для задержания? Если административное правонарушение — составляется протокол об административном нарушении и протокол задержания — то есть уже два протокола, в которых вы имеете право указать все претензии, какие у вас есть: вам не разъяснили право на защиту, с вас требовали то-то и то-то, без понятых открыли сумку, и вы сами не знаете, что вам могли подкинуть. И это нужно указывать в протоколе, если потом остается свободное место — перечеркните его. Что делать в случае, если подвергаешься физическому или психологическому воздействию? — Это незаконные действия. Надо постараться фиксировать всё, что можно, в протоколе и не бояться этого делать. Например, заявить, что вам плохо — сердце, давление, настаивать на том, чтобы вам вызвали скорую. Приедет скорая, она зафиксирует ваше состояние, в том числе, что в отдел вас привезли в нормальном состоянии. И после этого, когда вы выйдете в синяках из отдела, возникнут вопросы. PS. Эту беседу мы абсолютно сознательно ограничили общими положениями, связанными с законодательством и не стали моделировать ситуации «а что если это, то что тогда», потому что реальная жизнь, как правило, намного шире наших представлений о ней. Но мы ждём конкретных вопросов от вас в комментариях (или в личные сообщения AdminDzagi), все они будут переданы юристу для ответа. Ещё по теме: Юридическая консультация Dzagi: как правильно вести себя при обыске 5 способов зайти на Dzagi Как не провалить тест на марихуану
  13. Изменения в ст. 230 УК РФ вступили в силу. Мы проконсультировались у юриста, адвоката с практикой защиты в делах по «наркотическим» статьям, что это будет означать для пользователей Dzagi.club и других тематических форумов. Насколько осложнят жизнь российским гроверам принятые изменения? — Сразу хочу сказать, что эти изменения не меняют кардинально ситуацию и фактически ничего не ужесточают. В чём они заключаются? В часть 2 статьи 230 УК РФ внесен пункт о склонении с применением Интернета и введена новая часть 4, об ответственности за эти действия, если они повлекли за собой по неосторожности смерть двух и более лиц. Всех, конечно, интересует Интернет. Но даже когда не было этого квалифицирующего признака — «склонение в Интернете» — в случае обнаружения признаков преступления (в Интернете или где-нибудь ещё) людей привлекали к уголовной ответственности. Поэтому по большому счёту ничего не изменилось. Санкции статьи также не изменилась. В чём разница между склонением и пропагандой? — Понятие «склонение» подразумевает отношения между двумя субъектами. Это, так скажем, адресное преступление. В отличие от рекламы и пропаганды, направленных на неопределенный круг лиц, склонение направлено адресно, то есть когда в процессе общения идёт возбуждение интереса у противоположной стороны к потреблению наркотических средств. Есть ещё важный нюанс: склонение к употреблению наркотических средств тех лиц, кто уже их употребляет, невозможно — дважды нельзя быть склонённым. Поэтому если возникает человек, который вне зависимости от темы форума начинает говорить, что он ни разу не употреблял наркотиков, спрашивает у вас совета, то вы должны понимать для себя, что это провокационные вопросы. Что именно он имеет в виду – непонятно, но в любом случае надо заранее определить свою позицию. И эта позиция изложена на сайте в дисклеймере — мы никого не склоняем, мы никого не уговариваем, мы ничего не пропагандируем. Мы вообще с наркотическими средствами не имеем никакого дела. Есть другое понятие — «пропаганда». Юристы не очень любят это понятие, потому что оно очень обширное и под него можно подогнать любые действия. Его определение есть в законе от 1998 года с поправками 2015 года, в которых уже есть слово «Интернет» (потому, кстати, те изменения, о которых мы сегодня говорим, не являются чем-то новым). В этом законе говорится: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются». Таким образом, как мы видим, пропаганда — это распространение сведений. Поэтому выражение своего мнения по поводу растений тоже трактуется, к сожалению, как пропаганда этих растений. Здесь судебная практика неоднозначна. Является ли противозаконной покупка семян растений? — Нет, не является. Семена не являются ни наркотическим средством, ни прекурсором, не имеют веществ, вызывающих эйфорию. Они не запрещены. Есть ли список запрещенных наркотических веществ? — Они указаны в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Этот список периодически изменяется и дополняется. Что нужно делать, если возникли неприятности? — Вы не обязаны помогать органам в расследовании и признавать свою вину. Признательные показания, данные в протоколе допроса с участием адвоката, будут являться доказательствами вашей вины, даже в случае последующего отказа от них. Можно ли снимать на видео полицейского во время обыска или задержания в общественном месте (на улице, в кафе)? — Конечно, можно. Даже нужно. Действия полицейского носят публичный характер в соответствии со статьей 8 закона «О полиции». Плюс закрепленное в Конституции право граждан находить информацию, получать её. В совокупности эти две нормы дают право на съемку публичных действий полицейского. Правда, и здесь есть нюансы: «Ага, у вас есть телефон? Мы его изымаем». Но вам должны представится, показать удостоверение, жетон — всю эту информацию вы имеете право зафиксировать. Вы должны спросить, на каких основаниях проводится обыск или производится задержание. Требовать разъяснения ваших прав — а у вас автоматически возникает право на адвоката. Вам нужно уже знать, кому вы будете звонить, у вас право на звонок. Поэтому звоните адвокату или звоните родным, чтобы они звонили адвокату. В момент задержания у вас никто не может потребовать распаролить телефон и дать к нему доступ — это незаконное требование. Отказывайте работникам полиции в требованиях показать, что в сумке, доставать это, не дотрагивайтесь ни до чего, потому что эти требования незаконны. Когда вас привезут в отдел полиции, там должны будут оформить протокол задержания. А какие основания для задержания? Если административное правонарушение — составляется протокол об административном нарушении и протокол задержания — то есть уже два протокола, в которых вы имеете право указать все претензии, какие у вас есть: вам не разъяснили право на защиту, с вас требовали то-то и то-то, без понятых открыли сумку, и вы сами не знаете, что вам могли подкинуть. И это нужно указывать в протоколе, если потом остается свободное место — перечеркните его. Что делать в случае, если подвергаешься физическому или психологическому воздействию? — Это незаконные действия. Надо постараться фиксировать всё, что можно, в протоколе и не бояться этого делать. Например, заявить, что вам плохо — сердце, давление, настаивать на том, чтобы вам вызвали скорую. Приедет скорая, она зафиксирует ваше состояние, в том числе, что в отдел вас привезли в нормальном состоянии. И после этого, когда вы выйдете в синяках из отдела, возникнут вопросы. PS. Эту беседу мы абсолютно сознательно ограничили общими положениями, связанными с законодательством и не стали моделировать ситуации «а что если это, то что тогда», потому что реальная жизнь, как правило, намного шире наших представлений о ней. Но мы ждём конкретных вопросов от вас в комментариях (или в личные сообщения AdminDzagi), все они будут переданы юристу для ответа. Ещё по теме: Юридическая консультация Dzagi: как правильно вести себя при обыске 5 способов зайти на Dzagi Как не провалить тест на марихуану Просмотр полной Статья
  14. Часть вторая статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена таким квалифицирующим признаком, как склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За совершение указанного деяния устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. Кроме того, статья 230 дополнена частью четвертой, устанавливающей повышенную ответственность за деяния, предусмотренные этой статьей, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших. В качестве наказания за совершение указанных деяний предусматривается лишение свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет. Также Федеральный закон вносит изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Деяния, предусмотренные частью четвертой статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к подследственности следователей органов внутренних дел. Источник: kremlin.ru
  15. Лучшее, что могло случиться это если бы такую тему не пришлось создавать, но к сожалению.... Наш бро Бро, попал в беду, а если конкретнее то его задержали представители силовых структур во время сбора урожая в аутдоре. Вот его завершённый гроурепорт, кусты там были, моё почтение. Тема создана с целью оповестить всех неравнодушных о том, что нужна помощь. Те кто может оказать поддержку пишите в ЛС мне и Бро. Бро должен отписаться в теме, всё это написано с его позволения.
  16. Друзья, как вы уже знаете, скоро будут внесены изменения в статью 230 УК РФ и статью 151 УПК РФ, касающиеся установления ответственности за склонение к потреблению наркотических средств в сети Интернет. Мы вместе с юристом собираемся подготовить материал, разъясняющий суть этих изменений и их возможных последствий для каждого члена нашего сообщества. Свои вопросы вы можете задать здесь, в этой теме, или отправить мне в личку. Постараемся добыть ответы на каждый из них.
  17. В России могут усилить уголовную ответственность за пропаганду наркотиков. Законопроектом предлагается ввести уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотиков через интернет, а также ужесточить наказание за такое преступление вплоть до 15 лет лишения свободы. В первом чтении поддержаны поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы об ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Авторами поправок стали депутаты — члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России от всех четырех фракций во главе с Председателем Комиссии Василием Пискаревым. В соответствии с законопроектом статью 230 УК РФ предлагается дополнить новым квалифицирующим признаком — использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. «В действующем уголовном законодательстве отсутствует соответствующий квалифицирующий признак», — отмечается в пояснительной записке. Одновременно законопроектом предлагается усилить и ответственность за склонение к наркопотреблению, если оно по неосторожности повлекло смерть двух и более лиц. Лишение свободы в этом случае может составить от 12 до 15 лет лишения свободы. Как подчеркивает Василий Пискарев, поправки были разработаны парламентариями в соответствии с поручением Президента РФ Владимира Путина. «Принятие закона поможет очистить интернет от сайтов и страниц в соцсетях, где продаются наркотики, и наказать длительными сроками лишения свободы организаторов и участников деструктивных групп, склоняющих подростков и молодежь к наркопотреблению», — сказал он. Близкое по теме: Как меняется наркополитика России? Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Верховный суд запретил СМИ положительно рассказывать о наркоманах За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: duma.gov.ru
  18. В России могут усилить уголовную ответственность за пропаганду наркотиков. Законопроектом предлагается ввести уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотиков через интернет, а также ужесточить наказание за такое преступление вплоть до 15 лет лишения свободы. В первом чтении поддержаны поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы об ответственности за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Авторами поправок стали депутаты — члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России от всех четырех фракций во главе с Председателем Комиссии Василием Пискаревым. В соответствии с законопроектом статью 230 УК РФ предлагается дополнить новым квалифицирующим признаком — использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. «В действующем уголовном законодательстве отсутствует соответствующий квалифицирующий признак», — отмечается в пояснительной записке. Одновременно законопроектом предлагается усилить и ответственность за склонение к наркопотреблению, если оно по неосторожности повлекло смерть двух и более лиц. Лишение свободы в этом случае может составить от 12 до 15 лет лишения свободы. Как подчеркивает Василий Пискарев, поправки были разработаны парламентариями в соответствии с поручением Президента РФ Владимира Путина. «Принятие закона поможет очистить интернет от сайтов и страниц в соцсетях, где продаются наркотики, и наказать длительными сроками лишения свободы организаторов и участников деструктивных групп, склоняющих подростков и молодежь к наркопотреблению», — сказал он. Близкое по теме: Как меняется наркополитика России? Почему «запрет пропаганды наркотиков» вреден для общества Верховный суд запретил СМИ положительно рассказывать о наркоманах За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: duma.gov.ru Просмотр полной article
  19. В первом чтении принят закон о миллионных штрафах для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за каждый случай неисполнения предписания Роскомнадзора по ограничению доступа и удалению запрещенного в РФ контента. "Законопроект мой и коллеги Боярского устанавливает штрафы для тех пользователей и участников рынка, которые не удалили запрещенный контент по требованию Роскомнадзора. За каждое отсутствие реакции будет штраф", - сказал "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Авторы законодательной инициативы ссылаются на статистику Роскомнадзора, из которой следует, что зачастую требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами, зарегистрированными за пределами РФ. Так, из YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не удалено 10 482 страницы URL с запрещенной информацией, из Twitter - 1 462 URL, из Instagram - 1 435 URL, из Facebook - 362 URL, отметили депутаты в пояснительной записке. "Иностранцы в этом плане лидируют, и мы этим инструментом как раз-таки хотим, чтобы они уделили больше внимания чистоте своего контента на правовом пространстве Российской Федерации", - сказал "Интерфаксу" зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Вместе с тем, "речь не идет исключительно об иностранных ресурсах", отметил он, так как "были прецеденты, когда и наши социальные сети реагировали не столь оперативно, как хотелось бы, на удаление запрещенного на территории РФ контента". Соответствующая инициатива (989758-7) предусматривает штрафы для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за непринятие провайдером хостинга мер по ограничению доступа к запрещенной информации и за ее неудаление в виде штрафа: для граждан - в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юр. лиц - от 800 тыс. до 4 млн руб.; Повторное совершение указанных административных правонарушений влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на юридических лиц - от 4 млн до 8 млн рублей. Штрафы повышаются для провайдеров и владельцев сайтов и информационных ресурсов в Интернете за то, что они не ограничили доступ или не удалили информацию с призывами к экстремистской деятельности, материалы с "порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". Подобное нарушение влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб., на юр. лиц - от 3 млн до 8 млн руб. Повторное совершение этих административных правонарушений грозит штрафом: для граждан в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн рублей; для юридических лиц - от 8 млн до 15 млн рублей. Дополнительно по теме: Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: interfax.ru
  20. "Законопроект мой и коллеги Боярского устанавливает штрафы для тех пользователей и участников рынка, которые не удалили запрещенный контент по требованию Роскомнадзора. За каждое отсутствие реакции будет штраф", - сказал "Интерфаксу" глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Авторы законодательной инициативы ссылаются на статистику Роскомнадзора, из которой следует, что зачастую требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами, зарегистрированными за пределами РФ. Так, из YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не удалено 10 482 страницы URL с запрещенной информацией, из Twitter - 1 462 URL, из Instagram - 1 435 URL, из Facebook - 362 URL, отметили депутаты в пояснительной записке. "Иностранцы в этом плане лидируют, и мы этим инструментом как раз-таки хотим, чтобы они уделили больше внимания чистоте своего контента на правовом пространстве Российской Федерации", - сказал "Интерфаксу" зампред думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Вместе с тем, "речь не идет исключительно об иностранных ресурсах", отметил он, так как "были прецеденты, когда и наши социальные сети реагировали не столь оперативно, как хотелось бы, на удаление запрещенного на территории РФ контента". Соответствующая инициатива (989758-7) предусматривает штрафы для провайдеров и владельцев ресурсов в Интернете за непринятие провайдером хостинга мер по ограничению доступа к запрещенной информации и за ее неудаление в виде штрафа: для граждан - в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для должностных лиц - от 200 тыс. до 400 тыс. руб., для юр. лиц - от 800 тыс. до 4 млн руб.; Повторное совершение указанных административных правонарушений влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на должностных лиц - от 500 тыс. до 800 тыс. рублей; на юридических лиц - от 4 млн до 8 млн рублей. Штрафы повышаются для провайдеров и владельцев сайтов и информационных ресурсов в Интернете за то, что они не ограничили доступ или не удалили информацию с призывами к экстремистской деятельности, материалы с "порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". Подобное нарушение влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 100 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц - от 400 тыс. до 800 тыс. руб., на юр. лиц - от 3 млн до 8 млн руб. Повторное совершение этих административных правонарушений грозит штрафом: для граждан в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей; для должностных лиц - от 800 тыс. до 1 млн рублей; для юридических лиц - от 8 млн до 15 млн рублей. Дополнительно по теме: Госдума взялась за рэп из-за пропаганды наркотиков Госдума начала вести активную борьбу против наркотиков в интернете За пропаганду наркотиков в сети предложили сажать на 15 лет Источник: interfax.ru
  21. Спойлер: введут новые штрафы за пропаганду, тюремные сроки за склонение к употреблению и мораторий на уголовное преследование врачей. Легализуют эторфин. Мировые тренды в наркополитике — это становление рынков легального медицинского и рекреационного каннабиса, изучение терапевтического потенциала психоделиков и развитие таких форм помощи наркозависимым, которые не требуют их изоляции от общества. Только вот есть одна проблема. Все эти подходы к гармоничному сосуществованию человека и наркотиков нас не затронут. Более того, они уже признаны угрозой национальной безопасности в «Стратегии государственной антинаркотической политики России на период до 2030 года». Происходящее в странах Европы и Северной Америки в принципе вызывает отвращение у российских чиновников. Легализация марихуаны, по их словам, противоречит международным договоренностям. Изучение свойств LSD, MDMA и псилоцибина не имеет смысла. Практика заместительной поддерживающей терапии, когда зависимым бесплатно выдают медицинские опиаты взаимен уличных, не так хороша, как полноценное лечение в реабилитационных центрах. А создание комнат для безопасного употребления инъекционных наркотиков под контролем врача — самый что ни на есть филиал ада на земле. Дискуссия о наркотиках в штрафах и сроках 13 февраля 2020. Депутаты Госдумы «исследуюют факты влияния зарубежных НКО, НПО и СМИ на антинаркотическую политику России» Как вы думаете, что борцы с наркотиками ненавидят гораздо сильнее, чем право человека самому распоряжаться собственной жизнью и брать ответственность за свои поступки? Правильный ответ — интернет и тех, кто использует его для распространения своих знаний и опыта. Позиция сторонников борьбы с "неправильной" информацией о наркотиках в интернете основана на убеждении, что существенную часть аудитории всемирной паутины составляют неразумные дети. Если они будут знать о наркотиках не то, что разрешило государство, то это обеспечит устойчивый спрос на запрещенные вещества, приведет к расширению их рынка и продвинет косвенно запрещенную про-наркотическую субкультуру. Штраф за пропаганду В январе Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за пропаганду наркотиков. Если сегодня за публикацию музыки с неправильной последовательностью слов могут оштрафовать на 5000 рублей, то в случае принятия законопроекта придётся платить аж до 30 000 рублей. Но это только для рядовых граждан. Для должностных и юридических лиц штрафы в разы больше — вплоть до полутора миллионов рублей. Что считать пропагандой Словно в дополнение к инициативе правительства, МВД заявило, что разработало свой собственный законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для лиц, ранее оштрафованных за пропаганду. Однако показывать его они не стали, объясняя это тем, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пропаганда наркотиков». Поэтому МВД предложило для начала рассмотреть проект поправок, которые закрепляют определение пропаганды прямо в федеральном законе «О наркотиках и наркотических средствах». Пропаганда наркотиков — это распространение в отношении неопределенного круга лиц информации, направленной на формирование взглядов и (или) идей, оправдывающих незаконные оборот и (или) потребление наркотических средств, а также на возникновение убежденности в привлекательности либо допустимости такой деятельности. Пропаганда, доведённая до конца Несмотря на то, что на сегодняшний день не предоставлено ни одного законопроекта, устанавливающего уголовное наказание за наркопропаганду, в СМИ всё равно выходят публикации, якобы «за пропаганду наркотиков будут давать 10 лет тюрьмы». На самом же деле речь идёт о тюремных сроках за склонение к употреблению наркотиков, а не их пропаганду. Так 9 июля члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России во главе с Василием Пискаревым внесли законопроект с поправками к 230 статье уголовного кодекса. Поправки предполагают, что если человек с использованием интернета склоняет другого человека к употреблению наркотиков, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. А если результатом такого склонения станет гибель двух или более лиц, то у виновного есть риск провести в колонии от 12 до 15 лет. Отмечу, что из текста законопроекта не понятно, по каким именно критериям следователи будут классифицировать интернет-событие как «склонение к употреблению». Законопроект чудовищно сырой и в нынешнем виде оставляет лазейки для переквалификации дел о пропаганде в дела о склонении. Пародия на гуманную наркополитику Помимо новых ограничительных и терроризирующих мер, российскую наркополитику ждет пара послаблений: Частичная либерализация 228.2 УК РФ 31 января МВД разработало коррективы в статье 228.2 уголовного кодекса. Сейчас эта статья предполагает штрафы до ста двадцати тысяч рублей за нарушение правил легального оборота наркотиков. Коррективами предлагается отменить эти штрафы, если правила нарушены сотрудником медицинской организации. При этом совсем уж безнаказанными медики не станут. Согласно «Правилам комиссионной фиксации факта утраты наркотических средств», в случае утраты наркотиков будет собираться специальная комиссия. В её задачи будет входить рассмотрение всех обстоятельств произошедшего и привлечение врача к дисциплинарной или материальной ответственности. Предполагается, что такая либерализация решит проблему низкой доступности наркотических средств и психотропных веществ для нуждающихся, о которой не раз говорили специалисты. Сейчас врачи банально боятся иметь дело с наркотиками из-за риска нарваться на штраф и потерять работу. Легализация эторфина 21 сентября МВД России ‎по инициативе Минсельхоза опубликовало проект постановления, которое переносит один из сильнейших опиоидов из списка наркотиков, запрещённых к обороту, в список наркотиков, оборот которых контролируется. Такая мера позволит использовать эторфин в ветеринарии, поскольку по действующему законодательству «контролируемые, но не запрещённые» наркотики можно применять для лечения животных. Решение объясняется тем, что в мировой практике эторфин и так используется лишь для того, чтобы с его помощью погружать животных в искусственную кому для проведения медицинских операций. Примечание: легализация эторфина в целях ветеринарии не означает, что его можно будет свободно приобрести. Хранение даже 0,1 грамма вещества по-прежнему будет грозить лишением свободы на срок до трёх лет. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года Так будет ли декриминализация в России? Готова ли Россия к легалайзу? О том, как депутаты даркнет обсуждали Источник: drugnews.ru
  22. Дилер из даркнета спалился из-за своего фото. Снимок товара на ладони оказался настолько чётким, что федеральные агенты смогли идентифицировать преступника. В 2019 году калифорнийский суд приговорил к тюремному сроку 23-летнего жителя Сакраменто по имени Хосе Роберт Поррас III (Jose Robert Porras III). Он продавал наркотики (марихуану, метамфетамин и ксанакс) в даркнете, скрываясь за ником Canna_Bars. Несмотря на все попытки сохранить анонимность, Поррас стал частью масштабной американской операции по борьбе с интернет-наркоторговцами. Федеральным агентам сильно помогла одна ошибка Хосе: он отправлял потенциальным покупателям фото марихуаны, лежащей у него на ладони. Один снимок оказался настолько чётким, что правоохранительным органам удалось на его основе воссоздать отпечаток пальца и идентифицировать продавца. Это помогло доказать его вину. Историю Canna_Bars с опорой на материалы уголовного дела рассказал блог про даркнет Darknetlive. В сентябре про неё снова вспомнили в сети из-за автора подкаста Darknet Diaries Джека Райсайдера. Тёмное золото Поррас занялся продажей наркотиков в даркнете в 2017 году. Он действовал под ником The Fast Plug на площадке Wall Street Market и Canna_Bars на площадке Dream Market. Во время суда Хосе признался, что за год активности в даркнете он продал под одним из профилей более 53 килограммов марихуаны. «Canna_Bars» не был крупным наркодилером, зарабатывающим миллионы долларов. Но его деятельность стала частью «Тёмного золота» (Operation Dark Gold) — совместной операции Управления по борьбе с наркотиками США, Почтовой службы США, Налогового управления, Службы маршалов и обычных полицейских. На протяжении года (с середины 2017 по середину 2018 года) федеральные агенты выслеживали продавцов в даркнете. В США «Тёмное золото» называют первой национальной операцией под прикрытием такого рода. До этого правоохранительные органы атаковали в основном торговые площадки — Silk Road, Silk Road 2.0, AlphaBay. «Когда мы закрываем магазины, то преступники просто переходят на другие площадки. Поэтому мы решили сфокусироваться на конкретных продавцах», — рассказывал специальный агент таможенной полиции США (HSI) Анхель Мелендес (Angel Melendez), возглавлявший операцию. Анхель Мелендес Агентство «Синьхуа» Суть «Тёмного золота»: агенты под прикрытием изображали в даркнете специалистов по отмыванию денег, предлагая обменять биткоины продавцов на реальные деньги. Эту систему придумали в 2016 после ареста человека, который предоставлял аналогичные услуги наркодилерам. Операция привела к аресту более 40 человек, конфискации наркотиков и 30 миллионов долларов в криптовалюте. Также федеральные агенты обнаружили 3,6 миллиона долларов в наличных и золотых слитках. «Даркнет основан на сети преступников, которые доверяют друг другу. Существуют инструменты и технологии, которые правоохранительные органы используют для анализа цепочки блокчейна. Одно из основных преимуществ блокчейна – это его прозрачность. Всем видно всё. И нам видно тоже», - сказал Анхель Мелендес, специальный агент таможенной полиции США. Отмыватели под прикрытием Поррас — один из 40 человек, арестованных в рамках «Тёмного золота». Но подробности о том, как именно против него начали расследование, общественности недоступны: отредактированы целые разделы уголовного дела. Из-за этого о ходе следствия можно судить лишь частично. Но точно известно, что Поррас пользовался услугами по отмыванию денег, которые предоставляли сотрудники Министерства национальной безопасности. Как и другие наркоторговцы, Canna_Bars отправлял биткоины отмывателям, а те присылали обратно реальные деньги. В какой-то момент финансовые операции Порраса, как и десятков других людей, незаметно взяли под контроль федеральные агенты. «На площадке Dream Market я связался с продавцом под ником Canna_Bars. Он зарегистрировался там 20 июля 2017 года и продавал марихуану», — указал в отчёте спецагент HSI Арон Манн (Aron Mann), который выдавал себя за отмывателя и вёл дело Порраса. Манн изучил профиль продавца и заметил верификацию профиля ещё и на маркетплейсе Hansa Market. К тому времени площадку уже закрыли власти Нидерландов, но изъятые данные доступны правоохранительным органам по всему миру. В феврале 2018 года Манн запросил информацию по «Canna_Bars» у голландцев: так он узнал, что Хосе торговал не только марихуаной, но ещё и метамфетамином «прямиком из Мексики». Но главной находкой стала фотография. Слишком чёткое фото В марте 2018 года Манн рассматривал данные по деятельности «Canna_Bars» на Hansa Market, полученные от Нидерландов. Среди прочей информации спецагент обнаружил ссылку на фотохостинг Imgur: там оказался целый альбом с фотографиями марихуаны в высоком качестве. Поррас показывал снимки потенциальным покупателям, чтобы продемонстрировать товар. В альбоме — восемь вроде бы обычных фото. Но на одном из них Canna_Bars держал наркотики в руке — и на снимке отчётливо видны отпечатки пальцев. По фото действительно можно восстановить отпечатки пальцев, и пользуются этим обе стороны. В 2014 году член европейской хакерской сети Chaos Computer Club (CCC) Ян Крисслер заявил, что ему удалось воссоздать отпечаток пальца министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен. Для этого он использовал качественные цифровые фотографии с её пресс-конференции: хакер нашёл снимки под разными углами, но «основным» выступил лишь один. Крисслер знает, о чём говорит: в 2013 году ему удалось обмануть систему идентификации TouchID в iPhone 5S, воссоздав чужой отпечаток пальца по фотографии. Хакер сделал это через 48 часов после старта продаж. В 2018 году отпечатки пальцев, идентифицированные по фото из WhatsApp стали одной из улик, которые привели к осуждению 11 торговцев наркотиками в Уэльсе. Полицейские обыскивали дом по наводке и, помимо кокаина, изъяли смартфон, где был чат в мессенджере. Наркоторговец, отвечая на вопрос потенциального покупателя, что он продаёт, отправил фото с таблетками экстази в руке и подписью: «Это мой товар». Специальный агент Манн, увидев снимок Canna_Bars с марихуаной, отправил его в лабораторию судебно-медицинской экспертизы. Там взяли фото и на его основе воссоздали отпечаток, который совпал по базе — Порраса ранее задерживали за другое преступление. Связав пользователя даркнета с реальным человеком, федеральные агенты установили слежку и сделали несколько контрольных закупок марихуаны. Наблюдение проходило по одной и той же схеме: через площадку в сети полицейские покупали наркотики, затем следили, как Поррас с сообщником забирают марихуану со склада и кидают в почтовый ящик, а затем сотрудники Почтовой службы изымали товар. После продажи «Canna_Bars» отмывал деньги, не зная, что делает это через агента под прикрытием. Таможенная полиция послала ему в Сакраменто несколько пачек наличных, после чего наркоторговца задержали. У Порраса и его сообщника Пасии Ву изъяли девять единиц оружия (включая узи, револьвер Smith and Wesson и АК-47), 13 килограммов марихуаны, 100 пилюль ксанакса и 10 тысяч долларов. На суде Поррас признался в незаконном хранении оружия и распространении наркотиков. В декабре 2019 года его приговорили к 5 годам и 10 месяцам тюрьмы. Читайте также: В Индии арестовали растившего марихуану россиянина Арестовали за бесплатную марихуану на Рождество Атака сверху: В центре Тель-Авива с неба посыпались пакетики с марихуаной Источник: tjournal.ru
  23. Мировые тренды в наркополитике — это становление рынков легального медицинского и рекреационного каннабиса, изучение терапевтического потенциала психоделиков и развитие таких форм помощи наркозависимым, которые не требуют их изоляции от общества. Только вот есть одна проблема. Все эти подходы к гармоничному сосуществованию человека и наркотиков нас не затронут. Более того, они уже признаны угрозой национальной безопасности в «Стратегии государственной антинаркотической политики России на период до 2030 года». Происходящее в странах Европы и Северной Америки в принципе вызывает отвращение у российских чиновников. Легализация марихуаны, по их словам, противоречит международным договоренностям. Изучение свойств LSD, MDMA и псилоцибина не имеет смысла. Практика заместительной поддерживающей терапии, когда зависимым бесплатно выдают медицинские опиаты взаимен уличных, не так хороша, как полноценное лечение в реабилитационных центрах. А создание комнат для безопасного употребления инъекционных наркотиков под контролем врача — самый что ни на есть филиал ада на земле. Дискуссия о наркотиках в штрафах и сроках 13 февраля 2020. Депутаты Госдумы «исследуюют факты влияния зарубежных НКО, НПО и СМИ на антинаркотическую политику России» Как вы думаете, что борцы с наркотиками ненавидят гораздо сильнее, чем право человека самому распоряжаться собственной жизнью и брать ответственность за свои поступки? Правильный ответ — интернет и тех, кто использует его для распространения своих знаний и опыта. Позиция сторонников борьбы с "неправильной" информацией о наркотиках в интернете основана на убеждении, что существенную часть аудитории всемирной паутины составляют неразумные дети. Если они будут знать о наркотиках не то, что разрешило государство, то это обеспечит устойчивый спрос на запрещенные вещества, приведет к расширению их рынка и продвинет косвенно запрещенную про-наркотическую субкультуру. Штраф за пропаганду В январе Дмитрий Медведев внёс в Госдуму законопроект, который увеличивает штрафы за пропаганду наркотиков. Если сегодня за публикацию музыки с неправильной последовательностью слов могут оштрафовать на 5000 рублей, то в случае принятия законопроекта придётся платить аж до 30 000 рублей. Но это только для рядовых граждан. Для должностных и юридических лиц штрафы в разы больше — вплоть до полутора миллионов рублей. Что считать пропагандой Словно в дополнение к инициативе правительства, МВД заявило, что разработало свой собственный законопроект, устанавливающий уголовную ответственность для лиц, ранее оштрафованных за пропаганду. Однако показывать его они не стали, объясняя это тем, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пропаганда наркотиков». Поэтому МВД предложило для начала рассмотреть проект поправок, которые закрепляют определение пропаганды прямо в федеральном законе «О наркотиках и наркотических средствах». Пропаганда наркотиков — это распространение в отношении неопределенного круга лиц информации, направленной на формирование взглядов и (или) идей, оправдывающих незаконные оборот и (или) потребление наркотических средств, а также на возникновение убежденности в привлекательности либо допустимости такой деятельности. Пропаганда, доведённая до конца Несмотря на то, что на сегодняшний день не предоставлено ни одного законопроекта, устанавливающего уголовное наказание за наркопропаганду, в СМИ всё равно выходят публикации, якобы «за пропаганду наркотиков будут давать 10 лет тюрьмы». На самом же деле речь идёт о тюремных сроках за склонение к употреблению наркотиков, а не их пропаганду. Так 9 июля члены Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России во главе с Василием Пискаревым внесли законопроект с поправками к 230 статье уголовного кодекса. Поправки предполагают, что если человек с использованием интернета склоняет другого человека к употреблению наркотиков, то ему будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. А если результатом такого склонения станет гибель двух или более лиц, то у виновного есть риск провести в колонии от 12 до 15 лет. Отмечу, что из текста законопроекта не понятно, по каким именно критериям следователи будут классифицировать интернет-событие как «склонение к употреблению». Законопроект чудовищно сырой и в нынешнем виде оставляет лазейки для переквалификации дел о пропаганде в дела о склонении. Пародия на гуманную наркополитику Помимо новых ограничительных и терроризирующих мер, российскую наркополитику ждет пара послаблений: Частичная либерализация 228.2 УК РФ 31 января МВД разработало коррективы в статье 228.2 уголовного кодекса. Сейчас эта статья предполагает штрафы до ста двадцати тысяч рублей за нарушение правил легального оборота наркотиков. Коррективами предлагается отменить эти штрафы, если правила нарушены сотрудником медицинской организации. При этом совсем уж безнаказанными медики не станут. Согласно «Правилам комиссионной фиксации факта утраты наркотических средств», в случае утраты наркотиков будет собираться специальная комиссия. В её задачи будет входить рассмотрение всех обстоятельств произошедшего и привлечение врача к дисциплинарной или материальной ответственности. Предполагается, что такая либерализация решит проблему низкой доступности наркотических средств и психотропных веществ для нуждающихся, о которой не раз говорили специалисты. Сейчас врачи банально боятся иметь дело с наркотиками из-за риска нарваться на штраф и потерять работу. Легализация эторфина 21 сентября МВД России ‎по инициативе Минсельхоза опубликовало проект постановления, которое переносит один из сильнейших опиоидов из списка наркотиков, запрещённых к обороту, в список наркотиков, оборот которых контролируется. Такая мера позволит использовать эторфин в ветеринарии, поскольку по действующему законодательству «контролируемые, но не запрещённые» наркотики можно применять для лечения животных. Решение объясняется тем, что в мировой практике эторфин и так используется лишь для того, чтобы с его помощью погружать животных в искусственную кому для проведения медицинских операций. Примечание: легализация эторфина в целях ветеринарии не означает, что его можно будет свободно приобрести. Хранение даже 0,1 грамма вещества по-прежнему будет грозить лишением свободы на срок до трёх лет. Дополнительно по теме: Проект МВД по антинаркотической стратегии до 2030 года Так будет ли декриминализация в России? Готова ли Россия к легалайзу? О том, как депутаты даркнет обсуждали Источник: drugnews.ru
  24. Госдума рассматривает законопроект, который может запретить сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Что случилось? В Думу внесли законопроект, запрещающий сервисам по обходу блокировок давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Речь идет о разного рода посредниках, которые позволяют заходить на запрещенные страницы через зарубежные серверы. Кроме того, документ запрещает поисковикам выдавать ссылки на запрещенные страницы. Запрет анонимайзеров? И как это будет работать? Задумка довольно простая. В законе будет четко прописано, что разным сервисам (например, анонимайзерам), сетям (например, VPN) и программам (например, Tor и Opera) нельзя давать россиянам доступ к запрещенным сайтам. Роскомнадзор станет следить за такими сервисами и сетями. Если ведомство обнаружит, что какие-то сервисы, сети или программы позволяют россиянам зайти на заблокированные страницы через зарубежные серверы, сотрудники направят владельцам требование — сделайте, пожалуйста, так, чтобы россияне не смогли с вашей помощью зайти на такие-то и такие-то запрещенные сайты. Если владельцы в течение месяца не исполнят требования, Роскомнадзор начнет блокировать их серверы, с помощью которых пользователи обходят блокировки, и сайты, где они устанавливают нужную программу. А если согласятся — не начнет. Ведомство создаст специальный список запрещенных ресуров и даст к нему доступ владельцам анонимайзеров и VPN-сетей, чтобы те сами могли следить, не позволяют ли они россиянам смотреть что-то запретное. А что с поисковиками? Все просто. Сейчас «Яндексу», «Гуглу» и другим поисковым системам не запрещено выдавать ссылки на заблокированные страницы. Теперь им хотят запретить показывать такие ссылки пользователям на территории России. Им тоже дадут доступ к списку запрещенных страниц, который будет вести Роскомнадзор. За нарушения владельцев поисковых систем будут штрафовать на сумму от 500 до 700 тысяч рублей. У нас на работе стоит VPN. Теперь начнутся проблемы? Нет. В законопроекте сделано исключение для компаний, которые используют собственные VPN и другие средства обхода блокировок, если эти средства доступны только сотрудникам. Говорят, самое крутое — это Tor. Его тоже можно заблокировать? Да, Tor тоже подпадает под действие законопроекта. Власти могут заблокировать публичные серверы, к которым подключаются пользователи. Этот список открыт для всех, и нет ничего сложного в том, чтобы закрыть к нему доступ. И что делать? Блокировки теперь нельзя будет обойти? Так или иначе блокировки можно будет обойти, просто это, возможно, станет сложнее. Сейчас трудно ответить на этот вопрос четко, потому что мы не знаем, в каком именно виде примут законопроект (при этом мы не сомневаемся, что его примут) и как его будут исполнять. Но способы обхода найдутся. Например, у Tor кроме публичного списка ключей есть постоянно обновляемый список серверов, через которые можно получать доступ к нужным сайтам. Узнать подробнее о том, как устроен Tor и как пользоваться сетью в случае блокировки публичных узлов, можно на сайте медузы и в нашем опросе про обход блокировок. Есть и другие способы обхода блокировок — например, можно использовать не просто VPN, а двойной. Допустим, вы подключаетесь к серверу, скажем, в Голландии, а потом — тоже через VPN — к серверу в Дании. И датский сервер будет считать вас пользователем из Голландии, хотя на самом деле вы смотрите ресурс из России. Такая схема будет работать даже в том случае, если оба VPN-сервиса будут исполнять российский закон и ограничивать доступ для российских клиентов. Ведь датский сервис будет считать пользователя голландцем. Почему вы так уверены, что законопроект примут? Потому что законопроект выглядит достаточно проработанным; Потому что его внесли депутаты сразу от трех фракций — в том числе от «Единой России»; Потому что власти давно думают, что делать с обходами блокировок. По материалам meduza.io
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!