Легалайз в Канаде

Карл Лаутербах

 

«В течение многих лет я отказывался легализовать коноплю. Между тем, как врач, я пришел к другому выводу. Все чаще и чаще к незаконно продаваемому на улице каннабису добавляются новые виды героина, которые можно курить. Это быстро приводит потребителей каннабиса к героиновой зависимости», – сказал Лаутербах. Об этом сообщает газета Deutschlandfunkt.

 

Легализация каннабиса положит конец торговле зараженным гашишем. «Поэтому я выступаю за то, чтобы сформулировать пункт о легальном и контролируемом снабжении взрослых каннабисом в рамках возможного коалиционного соглашения с «зелеными» и СвДП (Свободная демократическая партия Германии - прим. ред)», – добавил политик.

 

Молодые либералы из СвДП выступили за еще более масштабную реформу. «Вместо наименьшего общего знаменателя нам нужны серьезные реформы, которые выходят далеко за рамки легализации марихуаны, – заявил газете Rheinische Post глава молодых либералов Йенс Теутрин. – Запрет, криминализация и стигматизация каннабиса потерпели неудачу». Только полная легализация обеспечит необходимые стандарты качества и защиту несовершеннолетних.

 

СвДП и «зеленые» выступают за легализацию каннабиса и «продажу его в лицензированных специализированных магазинах». СвДП, с другой стороны, выступает за «регулируемую торговлю» для взрослых для начала. При этом торговля будет сопровождаться профилактикой и консультациями специалистов.

 

Полиция против легализации

 

Представители профсоюзов милиции предостерегают от легализации. Они утверждают, что каннабис – это часто упрощенный наркотик, который может привести к серьезным проблемам со здоровьем и социальным конфликтам, особенно среди молодежи.

 

Федеральный председатель профсоюза полицейских (GdP) Оливер Мальхов заявил во вторник газете «Neue Osnabrücker Zeitung», что не имеет смысла легализовывать ещё один вид «опасного и часто банального» наркотика в дополнение к легальному, но опасному алкоголю. Председатель Союза полицейских Германии (DPolG) Райнер Вендт заявил газете, что каннабис опасен не только как сам наркотик. Опасен и его состав, поскольку его невозможно контролировать. Вендт опасается фатальных последствий, особенно в условиях дорожного движения.

 

Источник

 

Еще почитать:

Статус каннабиса в Германии в 2021 году Швейцария уже в следующем году запустит продажи рекреационного каннабиса В Барселоне могут закрыться клубы каннабиса: их признали незаконными

 

 

Отмечается, что Панама стала первой страной в Центральной Америке, разрешившей употребление каннабиса. Закон также предусматривает ведение списка лиц и предприятий, которые могут выращивать марихуану для этих целей.

 

В Латинской Америке употребление марихуаны или медицинских препаратов на основе каннабиса разрешено в Аргентине, Бразилии, Колумбии, Мексике, Парагвае, Тринидаде и Тобаго, Уругвае, Чили и на Ямайке.

 

Еще почитать:

Италия столкнулась с выборами легалайза Почему в США не все поддерживают федеральную легализацию каннабиса Мать, подарившая сыну легалайз

 

Сегодня двое из троих американцев живут в штатах, которые в той или иной форме одобрили продажу психоактивного каннабиса. То, что поначалу было лишь конфликтом между местным и федеральным законодательством, к настоящему моменту стало лоскутным одеялом из множества самых разных рынков каннабиса, которые развиваются обособленно друг от друга.

 

Это произошло, во-первых, из-за разницы в климатических условиях в разных частях страны. Так, гроверы из Калифорнии и Орегона могут растить каннабис прямо в аутдоре, благодаря чему их товар становится дешёвым. А гроверам из регионов с более суровым климатом приходится выращивать каннабис в индоре, что сильно увеличивает цену на конечный продукт.

 

Во-вторых, сохраняющийся федеральный запрет на каннабис не позволяет штатам прямо торговать им между собой, в связи с чем они выстраивают политику самостоятельно.

 

Одни штаты — как тот же Орегон — ввели лишь формальные правила и разработали лицензии под каждую торговую операцию. Другие — например, Массачусетс — создали особые условия для выдачи лицензий, которые намеренно выстроены в пользу сообществ, пострадавших от войны с наркотиками. Сделано это из соображений социального равенства, особо актуальных в некоторых частях США.

 

Третьи — как Вашингтон и Мэн — ввели ограничения, чтобы помочь защитить местный бизнес от конкуренции с бизнесом от соседних штатов. Особенно в этом плане интересна политика Вашингтона — он требует от торговцев каннабисом проживать на территории штата и пользоваться либо внутренним капиталом штата, либо полученным в качестве инвестиций. Напрямую работать за счёт капитала из других штатов он не позволяет.

 

Легализация может посеять хаос

 

Этим летом Чак Шумер, один из влиятельнейших сенаторов США, поддержал федеральную легализацию каннабиса, представив законопроект, призванный урегулировать общенациональную отрасль и заставить ранее изолированные рынки каннабиса взаимодействовать друг с другом.

 

Ожидается, что этот законопроект откроет новые возможности для ведения бизнеса и даст ему возможность пользоваться традиционными банковскими инструментами — сейчас канна-индустрия, например, вынуждена использовать в основном наличные деньги. Тем не менее, этот же законопроект может разрушить до мелочей продуманную политику штатов по защите собственных интересов.

 

Все специальные ограничения, введённые штатами, после легализации каннабиса на федеральном уровне будут сняты в соответствие с «оговоркой о бездействующей торговле» — положением конституции, которое не позволяет штатам принимать протекционистские торговые законы с легальными товарами.

 

«Как только оговорка о бездействующей торговле вступит в силу, программы социального равенства станут уязвимыми», — сказал Роберт Микос, профессор юридической школы Вандербильта. Микос говорит, что суды могут отменить часть действующих правил штатов, таких как требования о проживании или правила маркировки, под тем предлогом, что они обременяют торговлю между штатами.

 

«Это то, что скрывается под радаром, потому что этого нет в тексте [законопроекта о каннабисе Шумера] или любого другого федерального предложения», — объяснил Микос во время дискуссии, организованной юридической фирмой Perkins Coie в начале этого месяца.

 

Так к чему же приведёт отмена ограничений на торговлю между штатами?

 

Крупные производители из Орегона внезапно смогут отправить свою продукцию в любую точку страны, включая такие штаты, как Аляска и Массачусетс. Для местных производителей это будет сильным ударом, ведь им придётся снизить цену на продукцию. Аналогичная ситуация возникнет и во Флориде с Пенсильванией, которые славятся своими жёстко контролируемыми и дорогостоящими программами по медицинскому каннабису. Крупные национальные компании в принципе смогут вливаться в штаты Вашингтон и Мэн и скупать или вытеснять местный малый бизнес.

 

«Если законопроект [Шумера] будет принят в нынешней формулировке, которая на самом деле не даёт штатам полномочий, необходимых для сохранения своих рынков в неприкосновенности, то я думаю, что мы пойдём ко дну», — уверен Джереми Унру, вице-президент по регулированию и связям с общественностью в канна-компании PharmaCann, которая держит объекты в Нью-Йорке, Иллинойсе, Огайо и Массачусетсе.

 

Унру считает, что крупномасштабные культиваторы каннабиса стекутся в штаты с дешёвой электроэнергией, более низкими трудовыми и экологическими стандартами, более низкими налогами и сборами и хорошими условиями выращивания на открытом воздухе. Затем они будут экспортировать свой дешёвый, массово производимый каннабис в остальные части страны.

 

«Вы увидите резкое изменение экономических возможностей, которыми пользовались такие штаты, как Колорадо и Вашингтон ... [оно утечёт] в такие места, как Миссисипи, Джорджия и Нью-Мексико, где более низкие стандарты труда, более низкие экологические стандарты», — говорит Унру.

 

Беспокойство по поводу федеральной легализации не является повсеместным. В штате Орегон, где сотни операторов каннабиса живут в изобилии, начала торговли каннабисом между штатами ждут с нетерпением. А в других штатах, таких как Флорида, федеральной легализации опасаются, поскольку местные культиваторы от неё только проиграют.

 

Какие есть предложения

 

Некоторые законодатели, регулирующие органы и бизнесмены хотят, чтобы федеральное правительство включило более строгие меры защиты для регулирования рынка штата в любой законопроект, так или иначе связанный с легализацией каннабиса.

 

Например, представитель штата Колорадо оставил к законопроекту Шумера комментарий, призывающий правительство разрешить властям штатов работать со структурами, которые они создали в период отсутствия федерального надзора. А некоторые юристы предлагают внедрить поэтапный переход к торговле между штатами.

 

«Мы не говорим о прекращении торговли между штатами. Мы говорим о том, чтобы просто отменить дефолт, чтобы существующие правила штатов оставались в силе до тех пор, пока Конгресс не скажет иначе», — объяснил Унру.

 

В его понимании поэтапный переход позволяет штатам заключать между собой соглашения, в соответствие с которыми, например, Орегон экспортирует каннабис в Нью-Йорк. Или такой штат, как Айова, может распахнуть двери для любого штата, который разрешил своим производителям экспортировать товар кому угодно. Идея в том, чтобы ранее существовавшие границы не пали моментально, и у малого бизнеса было время на адаптацию для выживания.

 

Тем временем некоторые штаты уже начали активно менять свои правила, чтобы сделать свои рынки более конкурентоспособными на национальном уровне. Колорадо, старейший рынок страны, изначально запрещал выращивать каннабис на открытом воздухе. Но прошлым летом законодатели штата приняли новый закон, отменяющий это ограничение — ещё тогда они указали, что их стимулом было именно повышение конкурентоспособности.

 

«В капитализме есть победители и проигравшие. И это не наша позиция – выбирать победителей и проигравших, — говорит Джастин Стрекал, политический директор Национальной организации по реформе законов о марихуане. — И, ограничивая торговлю между штатами, вы выбираете победителей из числа действующих игроков».

 

Источник: Politico

Автор: @HunterMelrose

Кадр из фильма «Заговор против марихуаны»

 

Зимой 1972 года 20 молодых женщин приняли участие в одном из самых скандальных научных экспериментов в истории Канады.

 

В течение 98 дней в одной из больниц в центре Торонто врачи тщательно анализировали их мозг, сердце, почки, печень, кровь и даже мочу. Группа медсестёр круглосуточно вела записи о поведении испытуемых, которые фиксировались с получасовыми интервалами. 

 

К весне из-за постоянного забора крови для анализов на руках всех испытуемых остались следы от игл. Чтобы избежать лишних вопросов к женщинам, каждой из них вручили подписанное главным врачом письмо, в котором говорилось, что они участвовали в клиническом исследовании, а не были наркоманками.

 

Участницы эксперимента

 

 

Спустя 48 лет после завершения исследования эти женщины всё ещё задаются вопросом: а ради чего именно они провели три месяца своей жизни в качестве подопытных кроликов на четвёртом этаже государственной больницы к северу от Чайнатауна? Некоторые из них говорят что они покинули больницу в ужасном состоянии, приравнивая полученный опыт к пыткам. Другие говорят, что эксперимент или деньги, полученные за участие в нём, изменили их жизнь к лучшему.

 

Сейчас понятно, что исследование было частью программы стоимостью в миллион долларов, финансируемой правительством для поиска ответа на насущный тогда вопрос, поднятый премьер-министром Пьером Эллиотом Трюдо: «Если бы здоровые молодые канадцы регулярно курили травку, пошла бы экономика страны на убыль?»

 

Премьер-министр Канады Пьер Эллиот Трюдо

 

Власти платили женщинам за курение травки и за плетение разноцветных поясов, предполагая, что те, кто потребляет марихуану, менее продуктивны. Но результаты этого новаторского исследования — единственного в своем роде исследования, проводимого исключительно на женщинах — никогда не были опубликованы. Некоторые предполагают, что полученные данные могли быть неудобными с политической точки зрения.

 

Но почему об этом исследовании вспомнили сейчас? Дело в том, что 20 апреля 2021 года состоялась премьера фильма «The Marijuana Conspiracy» или «Заговор против марихуаны», посвящённого данному эксперименту. Сейчас этот фильм доступен для просмотра на Apple TV.

 

Афиша фильма «Заговор против марихуаны»

 

Грандиозный эксперимент, который похоронили

 

Толчком к созданию фильма послужила история Дорин Браун, одной из 20 женщин, принимавших участие в эксперименте. Она поделилась своей историей с журналистами спустя годы после окончания эксперимента, в результате чего на основе её рассказа репортёр Диана Зломишлич написала статью для Toronto Star в 2013 году.

 

В фильме с разных точек зрения повествуется о мотивах и опыте спонсоров эксперимента, его проектировщиков и самих испытуемых. Некоторые сюжетные линии вымышлены, но основная суть верна фактам.

 

Чтобы понимать происходящее, вам следует знать, что в 1972 году, когда был проведён эксперимент, в Канаде за хранение одного косяка с травкой даже при первом нарушении давали семь лет тюрьмы. Однако в тот же год Королевская комиссия по расследованию немедицинского употребления наркотиков (она была сформировано правительством в 1969 году) составила отчёт, в котором рекомендовала властям легализовать владение, хранение и торговлю каннабисом.

 

Другой ключевой рекомендацией было проведение исследования для отслеживания и оценки изменений в масштабах и схемах употребления каннабиса. Оно также было призвано изучить возможные последствия для здоровья, личного и социального поведения в результате контролируемого законного распространения каннабиса.

 

Трюдо: Нужен ли легалайз?

 

В качестве первого шага в своем стремлении к легализации каннабиса, премьер-министр Трюдо направил своих представителей в командировки по всей Канаде, чтобы они организовали публичные слушания, используя выводы, отмеченные комиссией, чтобы развеять опасения общественности и сформулировать научно обоснованные аргументы в пользу прекращения криминализации каннабиса.

 

Однако Джон Робартс — стойкий консервативный премьер-министр провинции Онтарио, крупнейшей в стране — не собирался допустить того, чтобы марихуана когда-либо стала законной в Канаде. Доводы представителей Трюдо его совсем не убеждали.

 

Премьер-министр Онтарио Джон Робартс

 

Посередине оказался К. Дж. Майлз, молодой психолог, который на тот момент не определился с потенциальной опасностью каннабиса и целесообразностью его легализации.

 

«Чтобы принять правильное решение, необходимо иметь достоверную информацию о влиянии препарата на здоровье и социальное функционирование», — писал Майлз в предварительном отчёте об исследованиях каннабиса. 

 

Имея доступ к внушительному бюджету провинции, Майлз без ведома Робартса организовал масштабные исследования марихуаны, которые обещали предоставить информацию для обсуждения на тему того, следует ли пересматривать правовой статус марихуаны.

 

Психолог К. Дж. Майлз

 

Майлз создал условия для проверки преобладающих в обществе представлений об употреблении каннабиса в Фонде исследований наркозависимости в городе Торонто. С 1949 года учреждение занималась лишь изучением проблем алкоголизма, но когда в 1960-х государственное финансирование исследований резко увеличилось, учреждение приступило к изучению всех видов немедицинского употребления наркотиков.

 

В своём пилотном исследовании каннабиса Майлз поручил группе мужчин собирать табуреты во время 70-дневного исследования. Мужчинам платили по 2 доллара за каждый стул, при этом они постоянно курили каннабис с постепенно увеличивающейся силой действия. Вскоре мужчины устроили забастовку, требуя повышения заработной платы. Когда исследователи повысили зарплату до 2,75 доллара за штуку, испытуемые возобновили работу, по-прежнему находясь в укуренном состоянии, но обладая более высокой производительностью.

 

«Факты показывают, что неспособность или нежелание зарабатывать после высокого потребления каннабиса можно преодолеть с помощью экономических стимулов», — сделал вывод Майлз в своём отчёте.

 

В то время мысль о том, что легализация превратит канадскую молодёжь в стадо вечно укуренных бездельников, не только воспринималась всерьёз, но и была наиболее часто цитируемой причиной сохранения запрета. Исследование Майлза произвело эффект «вылитого ушата холодной воды» на данную мысль, однако идея легального употребления каннабиса не нашла сторонников среди политической элиты Онтарио.

 

Для своего следующего исследования Майлз решил исследовать страхи и предрассудки, связанные с табуированной темой женщин, курящих каннабис. Вот тут-то и зародился заговор против марихуаны.

 

Начало эксперимента

 

Грандиозный эксперимент начался 31 января 1972 года. Группа из 20 женщин в возрасте от 18 до 35 лет, согласившихся на участие в эксперименте, приехала на обед в Фонд исследования наркозависимости. Их усадили вместе за одним длинным столом. Сразу после еды их разделили на две группы.

 

Десять женщин в одной группе должны были выкуривать по два косяка с увеличивающейся мощностью каждую ночь на протяжении всего исследования. Контрольную группу не заставляли употреблять каннабис, но она могла совершать покупки косяков с низким содержанием ТГК по 50 центов за пачку в магазине, специально возведённом для исследования.

 

В течение следующих 93 дней каждая группа была полностью отрезана от внешнего мира, не считая получения писем от их семей. Им не разрешали покидать отделение больницы, где за ними круглосуточно и без выходных наблюдали медсестры и исследователи, которые проверяли их каждые 30 минут, чтобы отслеживать прогресс и фиксировать их поведение.

 

Помимо постоянного контроля за работоспособностью жизненно важных органов, состояния крови и мочи женщин в обеих группах, Майлз уделял немало внимания тому, как каннабис влияет на производительность труда и мотивацию зарабатывать деньги. Женщин обучили ткать шерстяные ремни на традиционном гватемальском ткацком станке и платили 2,5 доллара за каждый ремень при условии, что он прошёл проверку.

 

 

Получать кайф, веселиться, заводить друзей

 

«Первый месяц был лучшим временем. Мы кайфовали, веселились и дружили друг с другом, — вспоминала Дорин Браун, история которой вдохновила киноделов на съёмки фильма. — Не было никаких забот о нормальной жизни, таких как работа, которая мне не нравилась, оплата аренды или содержание себя в целом. Это был побег от реальности».

 

Но со временем новизна исчезла. Сила каннабиса, выдаваемого по вечерам, неуклонно увеличивалось. Психическое здоровье Браун начало ухудшаться, и в интервью она описала этот опыт как «пытку». К последней неделе исследования женщины, оставшиеся в отделении для принудительного курения, уже отказывались продолжать.

 

Несколько женщин пострадали от строгих ограничительных условий. По одной женщине из каждой тестовой группы ушли досрочно, сославшись на проблемы с психическим здоровьем. Это сегодня подобные эксперименты регулируются строгими этическими принципами, но в 1972 году какой-либо контроль практически отсутствовал.

 

Сокрытие результатов

 

Что же Майлз обнаружил через 93 дня? Никто не знает. Данные исследования никогда и нигде не публиковались. Свидетельства, собранные за последние полвека, указывают, что влиятельные круги раскритиковали результаты, так как они шли вразрез с их личными убеждением о недопустимости легализации каннабиса.

 

Женщины, участвовавшие в исследовании, предпринимали несколько попыток, чтобы заставить Фонд исследования наркозависимости опубликовать информацию. Но их попытки были безуспешными.

 

Майлз скончался в 2009 году, так и не сделав публичного заявления о проведённом эксперименте. Однако доктор Галфрид Конгрив, младший научный сотрудник проекта, подтвердил, что его команда собрала горы данных:

 

«У нас были данные об их продуктивности, их активности: слушали ли они музыку или играли в настольный теннис, смеялись ли они. У нас были уникальные сведения о любых ссорах и разногласиях. И они были абсолютно массовыми. Не говоря уже о физиологических данных», — рассказал Конгрив Toronto Star.

 

Некоторые данные исследования всё же попали к экономисту Техасского университета A&M. Его анализ подтвердил, что, несмотря на курение большого количества высококачественного каннабиса, женщины из группы обязательного употребления марихуаны, находясь в довольно мрачных обстоятельствах, оставались «совершенно рациональными» и «работали над собой».

 

Источники: thestar.com, leafly.com, wikipedia.org

 

Подготовила: @PollyMolly

 

Статьи по теме:

 

Легенды Dzagi: интервью с HHitch Интервью главреда Dzagi Интервью с создателем RAW: «Трудно чувствовать себя плохо, когда за плечами столько жизней

 

 

Сегодня каннабис в Италии можно легально выращивать для использования в медицинских целях, но с бытовым гроверством всё обстоит гораздо сложнее. С одной стороны, ещё в 2019 году суд в последней инстанции постановил, что растить небольшое количество каннабиса — законно. Но с другой стороны, это его постановление так и не было отражено в законодательстве, оставив данный вопрос неясным. 

 

Чтобы всё-таки связать позицию суда с действующими законами, итальянские парламентарии инициировали разработку соответствующего законопроекта. Почти два года законопроект находился на рассмотрении у разных комитетов, бесконечно предлагающих всё новые и новые правки, пока, наконец, не был унифицирован на прошлой неделе. 

 

Однако, спустя всего несколько дней после публикации итогового документа, в стране неожиданно назрел референдум, преследующий очень похожую идею — узаконить выращивание каннабиса для использования в рекреационных целях.

 

Сейчас Италия находится в уникальном положении — у неё есть перспектива добиться легалайза, причём на выбор даются сразу два совершенно не похожих друг на друга мира. 

 

Но чтобы понять, чем они различаются, придётся углубиться в детали.

 

Какие изменения сулит законопроект

 

8 сентября, как сообщило итальянское информагентство ANSA, комитет юстиции нижней палаты парламента Италии одобрил законопроект №2965 с поправками к закону о наркотиках. Суть поправок заключается в следующем:

Совершеннолетним итальянцам разрешается хранить или выращивать до 4 растений каннабиса для личного использования путём введения нового пункта к статье 26. Одновременно с этим уточняется, что гроверам не нужно получать разрешение на деятельность от Минздрава (путём внесения поправки в пункт 1 статьи 17). В пункте 1 статьи 73, предусматривающей уголовные наказания за оборот наркотиков, добавляется строка, которая акцентирует, что данный пункт не распространяется на гроверов. Однако к пункту 2 той же статьи добавляется новый подпункт, из которого следует, что за продажу или дарение веществ из таблицы II списка наркотиков (куда включён каннабис) вводятся уголовные сроки от 3 до 12 лет. Полностью отменяются административные наказания для потребителей веществ из из таблиц II и IV списка наркотиков путём правок статьи 75. И вводятся другие поправки, ужесточающие наказания за торговлю более тяжёлыми наркотиками, реформирующие систему альтернативных наказаний или устанавливающие более лёгкие наказания за незначительные наркопреступления.

Многие СМИ ошибочно трактовали эту новость так, как будто Италия разрешает выращивание каннабиса. Однако на деле законопроекту даже не назначили депутатское голосование и, соответственно, он не был направлен в верхнюю палату парламента. Поэтому говорить о принятии законопроекта ещё рано, ведь он может провалиться на голосовании.

 

Какие изменения сулит референдум

 

11 сентября итальянские организации, выступающие за легалайз, запустили петицию за проведение всенародного референдума о декриминализации выращивания каннабиса. 

Суть референдума заключается в следующем:

Из пункта 1 статьи 73 (напомним: она устанавливает наказания за оборот наркотиков) удаляется термин «выращивать».  Из пункта 4 статьи 73 удаляется строка, которая устанавливает тюремные сроки для продавцов или дарителей веществ из таблиц II и IV списка наркотиков. Из статьи 75 удаляется такая форма административного наказания для наркопотребителей, как лишение водительских прав.

К 18 сентября активистам удалось собрать необходимые 500 тысяч подписей, и сейчас они продолжают сбор запасных на случай, если суд вдруг выявит брак (окончательно сбор завершится 30 сентября). Если Конституционный суд Италии одобрит референдум, то он состоится между 15 апреля и 15 июня 2022 года. Для принятия положений референдума необходимо, чтобы явка на него составила 50% и большинство избирателей высказались «за».

 

Различия законопроекта и референдума

 

Если сформулировать правовые реальности, которые сулят инициативы, то получится, что:

В случае принятия положений референдума в стране будет разрешено выращивание всех наркосодержащих растений в любых количествах, но потребителям придётся нести административные наказание за употребление каннабиса (при этом у них не будут отбирать водительские права). В случае принятия законопроекта можно будет выращивать только каннабис и только в количестве, не превышающем 4-х растений, а потребители будут окончательно освобождены от всех административных наказаний.

Будет различаться и участь тех, кто продаёт или дарит каннабис — законопроект сулит тюремные сроки, и референдум ограничивается штрафами.

 

Почему две инициативы — это проблема

 

Одновременное принятие положений и референдума, и законопроекта может привести к ещё большей путанице, поскольку они предполагают совершенно разные формы узаконивания гроверства. Первый делает это через полную декриминализацию выращивания всех наркосодержащих растений, а второй — через легализацию выращивания конкретно каннабиса.

 

У итальянского парламента есть только один способ избежать возникновения такой путаницы — откладывать рассмотрение законопроекта до тех пор, пока не станет ясно, состоится референдум или нет.

 

Автор: @HunterMelrose

 

Еще почитать:

В Барселоне могут закрыться клубы каннабиса: их признали незаконными Италия: Выращивать дома марихуану больше не преступление Италия и Карибские острова декриминализуют каннабис

 

Когда в 2020 году на канадском рынке появились первые напитки из каннабиса, индустрия рассматривала их как новую категорию канна-фуда, способную компенсировать их потери от коронакризиса и привлечь новых потребителей, которые по каким-то причинам не хотят покупать другие формы продуктов из каннабиса. 

 

Однако законодательство Канады сформировалось таким образом, что производители напитков не могут продавать их привычным образом.

 

Джордж Смитерман, президент Канадского совета по каннабису, говорит, что покупатели испытывают потрясение, когда внезапно узнают на кассах о существующих ограничениях на количество приобретаемых напитков. «Они такие: "Что значит есть предел? Никто же не ограничивает, сколько бутылок текилы я покупаю"», — рассказал Смитерман.

 

По словам Шона Вебстера, главы управления канна-компании Canopy Growth по связям с правительством и заинтересованными сторонами, проблема выражается в том, что законы позволяют клиентам за одну транзакцию покупать не более 30 граммов сушёного каннабиса или его жидкого эквивалента объёмом в 2,1 литра. Ещё один пункт в законодательстве требует, чтобы психоактивный канна-фуд содержал не более 10 мг ТГК. 

 

В совокупности эти нюансы приводят к несправедливости на рынке, настаивают канна-компании и правозащитные группы. Сейчас они подталкивают Минздрав к реформам, которые поспособствуют пересмотру ограничений для настоянных на каннабисе напитков.

 

По словам Вебстера, иногда продавцы и клиенты попадают в совсем уж анекдотические ситуации. Например, клиенты могут купить только 5 банок газировки объёмом в 355 мл с 2 или 2,5 мг ТГК в каждой, но в то же время им ничто не мешает приобрести 9 банок другой газировки, каждая из которых укладывается в максимальные 10 мг ТГК, а её объём составляет 225 мл.

 

«Это расстраивает потребителей и, откровенно говоря, розничных торговцев, потому что именно они должны попытаться объяснить эту загвоздку потребителю», — сказал Вебстер.

 

Смитерман добавил, что действующее законодательство также обостряет проблему безопасности, поскольку оно побуждает канна-компании выпускать продукты с более высоким уровнем ТГК, но меньшим объемом жидкости.

 

В ходе недавних консультаций Минздрав Канады заявил, что он услышал, что ограничения в отношении напитков из каннабиса «могут создать неудобства для потребителей» и одновременно с этим побудить их покупать другие продукты в добавок к выбранным. 

 

Как сообщил пресс-секретарь ведомства Андре Ганьон, сейчас Минздрав активно рассматривает материалы, полученные в результате этих консультаций.

 

Canopy Growth, в частности, предлагает установить лимит на одну транзакцию до 48 единиц напитков вне зависимости от того, какого они объёма и какое в них количество ТГК.

 

Источник: CP24

Подготовил: @HunterMelrose

 

Еще почитать:

Канадская канна-индустрия переживает кризис: Чему он может нас научить? Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК Напитки c ТГК станут самым популярным способом употребления каннабиса

 

В минувший понедельник Даниэль Радио, генеральный секретарь Национального совета по наркотикам Уругвая (JDN) и глава Института регулирования и контроля за каннабисом (IRCCA), провёл пресс-конференцию, на которой поделился последними новостями и планами касательно госучастия в управлении канна-индустрией страны. 

 

Он напомнил, что Правительство Уругвая недавно приняло решение увеличить процент ТГК в каннабисе, продаваемом через аптеки — теперь он будет колебаться на уровне 10%. Первые продажи такого каннабиса, по словам Радио, начнутся через несколько месяцев. «Это позволит нам вернуть лояльность рынка», — сказал он, заверив, что в аптечном каннабисе также планируется снизить процент КБД, который модулирует психоактивный эффект ТГК.

 

В настоящее время, согласно архивной информации с сайта IRCCA, в аптеках продают два сорта каннабиса, Альфа и Бета, которые содержат уровень ТГК, меньший или равный 9%, и уровень КБД, равный или превышающий 3%. Его продают в 5-граммовых упаковках, стоимость которых после июльской коррекции цен составляет 370 уругвайских песо (около 8,7 долларов США).

 

Канадская канна-компания Aurora, обеспечивающая более половины рынка аптечного каннабиса в Уругвае, ушла из страны, поскольку её не устраивало, что цены повышены незначительно.

 

В то же время в клубах каннабиса Уругвая, согласно отчёту Agencia EFE, каннабис более "прущий" — уровень ТГК у него доходит вплоть до 20%. 

 

Как сказал Радио, сейчас JDN планирует поразмышлять над тем, как дать туристам доступ к покупкам каннабиса на легальном рынке, чтобы им не приходилось обращаться к незаконным источникам. Но в течение текущего туристического сезона, по его словам, какие-то изменения в законодательстве вряд ли произойдут.

 

По информации издания La Diaria, пресс-конференции предшествовало совещание, в котором участвовали ключевые руководящие лица страны. На нём обсуждались два возможных сценария легализации канна-туризма.

 

Первый — внести коррективы в действующий закон о доступе к каннабису. Сейчас он предполагает, что на это могут рассчитывать только граждане Уругвая, и для этого им нужно пройти ряд процедур: для аптек, например, требуется сдавать свои отпечатки пальцев. Второй возможный сценарий — разработать с нуля новый закон, который будет целиком посвящён доступу к каннабису для иностранцев. Чиновники сошлись во мнении, что если канна-туризм и будет легализован, то туристы должны быть избавлены от регистрационного гемора.

 

На совещании также велись дебаты на тему того, какой должна быть цена на каннабис для туристов. Одни чиновники настаивали, что её следует сделать выше, чем для граждан, чтобы получить источник средств, например, на помощь наркозависимым. Другие с этим не соглашались, опасаясь, что это приведёт к возникновению чёрного рынка.

 

Новое совещание JDN по теме канна-туризма пройдёт в течение следующих двух недель. Каждые из участников должны подготовить доводы в пользу и против разрешения продажи каннабиса иностранцам, чтобы впоследствии можно было углубиться в более детальный анализ.

 

Автор: @HunterMelrose

 

Еще почитать:

Уругвай потерял крупного поставщика каннабиса для своих аптек В Лас-Вегасе откроются канна-кафе и дегустационные залы Для восстановления туризма в Таиланде после пандемического спада вводят каннабисные турпакеты

 

В минувший понедельник национальная ассамблея Панамы одобрила проект закона, который легализует использование каннабиса в медицинских целях. В пользу законопроекта проголосовало 44 парламентария, против не выступил никто. Сейчас документ направлен на утверждение президентом Лаурентино Кортисо. Если всё пройдёт гладко, то Панама станет первой из стран Центральной Америки, где использование каннабиса в медицинских целях станет возможно на легальных основаниях.

 

Текст закона создаёт нормативную базу для контролируемого доступа к каннабису «в терапевтических, медицинских, ветеринарных, научных и исследовательских целях». В стране будет создан реестр пациентов каннабиса, в который включат людей с глаукомой, эпилепсией, артритом, рассеянным склерозом, мигренями или припадками, а также тех, кто страдает от различных видов боли, в том числе вызванных раком.

 

Импорт, экспорт, выращивание, обработка и коммерциализация каннабиса и его производных будут разрешены по лицензиям, выдаваемым Минздравом страны. Для производства в стране отведут специальные районы с ограниченным доступом, а получателями лицензий смогут стать только фармацевтические компании или компании, специализирующиеся на терапевтических услугах. 

 

После вступления закона в силу Минздрав выдаст лишь 7 лицензий, которые будут действовать пять лет — в течение этого времени орган будет оценивать, как развивается канна-индустрия и какие дополнительные регуляционные меры нужно принять. Минздрав также запустит национальную программу по изучению использования каннабиса в медицинских целях и поддержке инициатив, касающихся образования в области каннабиса и пропаганде его надлежащего использования.

 

Производство или продажа каннабиса вне установленных мер будет наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Продажа каннабиса из дома, через интернет или за пределами разрешённых торговых точек останется под запретом. Аналогичным образом, его реклама в СМИ или социальных сетях также будет запрещена.

 

Источники: Reuters, Market Research Telecast, Deutsche Welle

Подготовил: @HunterMelrose

 

Еще почитать:

Швейцария уже в следующем году запустит продажи рекреационного каннабиса В Шотландии открылся первый диспансер каннабиса: его ждали три года Мать, подарившая сыну легалайз