Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Легалайз во Флориде отменяется

На недавнем голосовании во Флориде избиратели всё-таки отвергли Поправку 3, которая была предложена для легализации рекреационного каннабиса.

photo_2024-11-11 14.13.56.jpeg

Несмотря на сильную поддержку избирателей и многомиллионную кампанию, поправка набрала лишь 56% голосов. А этого было недостаточно: необходимый порог – 60%.

Результаты голосования говорят, что губернатор штата Рон Десантис, который активно выступал против легализации, всё-таки переманил весомую долю сомневающихся на свою сторону.

По мнению экспертов, отказ Флориды от легализации подчеркивает тенденцию, наблюдаемую в ряде консервативных штатов США типа Оклахомы, там легалайз тоже завернули на старте. А вот в других штатах типа Огайо и Мэриленда свои законы о легализации наоборот приняли.

Пока что использование каннабиса во Флориде ограничено медицинскими целями. Но спрос на него растет.


Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
  • Респект! 1
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

17 часов назад, Хапарик сказал:

Бредовая страна,в каждом штате( регионе) свои законы.

Насмешил

IMG_20241112_075305.thumb.jpg.1a31f5ee93c5f61dbb144ac9faa974e7.jpg

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им там наплевать. Захотел раскурится велком в ближайший штат где леголайз. Если лень то гровь сам. Думаю что там по крайней мере на такие драконовские меры наказания за выращивание как в России

10 часов назад, alektor сказал:

Флорида это где вообще?!

:kos:

Плохо быть тупым

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, voit сказал:

Им там наплевать. Захотел раскурится велком в ближайший штат где леголайз. Если лень то гровь сам. Думаю что там по крайней мере на такие драконовские меры наказания за выращивание как в России

Плохо быть тупым

ты о чём?!

:kos:

Изменено пользователем alektor

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

У меня подобная мечта когда-то была.

Но не всё так просто. Причём речь не о визе, билетах и подобных вещах. Предположим, выиграли вы в лотерее green card, неважно. Пусть у вас даже есть какой-то начальный капитал. В любом случае, открыть легальное канна-предприятие, которое будет приносить прибыль, будет не проще, чем провернуть подобное в Таиланде.

Идея про ферму в Тае заслуживает отдельного разговора, но об этом в другой раз. 

Привет, камрады. С вами @Varden, и сегодня я расскажу вам о кризисе легального рынка каннабиса, который, иначе и не скажешь, находится сейчас в ж*пе. 

Тема объёмная, мы с вами рассмотрим разные её аспекты, прогнозы на ближайшее будущее и перспективные варианты для тех, кто всё же хочет реализовать свою мечту о крутом канна-бизнесе в США или другой «прогрессивной» стране. 

Что было 

И как всё выглядело для нас.

В 2015 году мы в России — всё так же курим втихаря с пониманием, что за переданный другу косяк можно сесть. И тут Калифорния легализует травку. Постепенно, конечно, но к началу 2018 года это уже полноценный легалайз. Не медкан и не строго определённые сорта по рецепту в аптеке.

Выращивать для себя до 6 любых растений каннабиса — без проблем. Употреблять марихуану и продукты с ТГК — на здоровье. 

Даже растить не нужно. Иди в легальный кофешоп и купи всё, что захочешь. Открой легальный кофешоп / ферму / точку переработки или школу каннабисных сомелье — всё это можно. 

(Для бизнеса, понятное дело, свои лицензии, разрешения и строгий контроль, но всё же.) 

Справедливости ради, Калифорния была не первым штатом в этом вопросе. Ещё в 2012 году Вашингтон и Колорадо легализовали рекреационный каннабис для взрослых. Но всё же именно калифорнийская реформа имеет весомое значение, поскольку:

Калифорния — самый крупный рынок США. Известный «изумрудный треугольник» находился именно здесь. (Хотя, к слову, фермеры «треугольника» от легалайза вовсе не выиграли). Становление этого штата «зелёным» стало знаковым и наиболее известным во всём мире.  Оно также спровоцировало новую волну легализации. Сначала Невада, Массачусетс, Мэн и Вермонт.  Вскоре о легализации объявляет и Канада. Ещё через два года штаты начинают один за другим в различных формах узаконивать каннабис и его употребление.

Всё это сопровождается многочисленными исследованиями, подтверждающими едва ли не чудотворное воздействие медкана. Да и рекреационного каннабиса заодно. Калифорния вскоре превращается в настоящую мекку и новую «канна-столицу мира».

Всё это выглядит круто, особенно для сторонних наблюдателей на другой стороне земного шара. Кажется, что дальше будет только лучше, как иначе-то? Правильное ведь дело развивается. 

Что должно было быть дальше 

И чего все тогда ждали.

Казалось, вот теперь всё встанет на свои места. Закон принят, первые магазины открылись, очереди у витрин — как за новыми айфонами. Настоящая победа разума над предрассудками.

Мир наконец начал признавать, что каннабис — не враг, а ресурс.

И если дать людям возможность покупать легально, платить налоги и выбирать сорт по вкусу, то все выиграют: государство, фермеры, учёные и, конечно, потребители, которые просто хотят дунуть без страха и паранойи.

В первые годы легализации, пока в отрасль текли крупные инвестиции и запала было много, сформировались вполне логичные проекции, реализация которых казалась делом ближайших лет. 

1) Упадок чёрного рынка

Легализация должна была наконец-то перевести оборот каннабиса из тени в свет. Теперь продажа ранее запрещённых соцветий и концентратов должна была стать уделом порядочных энтузиастов с лицензией, а не бандитов.

Вместо сделок на парковках — современные магазины. Вместо пакетиков с сомнительным стафом — выбор на любой вкус. А вместо стрёмного барыги — вежливый консультант, готовый рассказать про любой сорт.

Казалось бы, старый нелегальный рынок должен был исчезнуть сам собой. Ведь если всё так удобно, законно и без риска — зачем искать какие-то ещё «варианты»?

Государство получает налоги, потребитель — уверенность в продукте, а уличная торговля уйдёт в историю. Примерно такой был план. 

2) Снижение употребления среди подростков

Важнейший аргумент сторонников реформы звучал просто: регулирование — лучшая защита от бесконтрольного доступа.

Нелегальный рынок ведь должен был «умереть», растворившись в новой прозрачной системе продаж. А значит, никаких барыг на углу школы. В кофешопе тебе не продадут травку без паспорта, а помощь в приобретении со стороны совершеннолетних товарищей может обернуться для них такими проблемами, что делать этого они, разумеется, даже не рискнут. 

Со временем предполагалось, что новизна и эффект «запретного плода» исчезнут, и у молодёжи просто пропадёт интерес пробовать «ради прикола». Каннабис должен был перестать быть символом бунта и стать обыденным товаром для взрослых.

Это выглядело логично — на бумаге, во всяком случае.

3) Качество и ассортимент

Легальный рынок должен был стать миром прозрачности и разнообразия.

Точные терпеновые профили, стандарты тестирования, понятная «сила», сертифицированные производители.

На прилавках — десятки сортов, каждый со своей историей, ароматом, эффектом.

Никакой случайности, никакой подмены: вместо слов «попробуй, вроде индика» — профессиональные рекомендации, обучение, культура выбора.

4) Контроль и безопасность

Легалайз задумывался как шаг к цивилизованному обращению с веществом.

Каждый грамм — под контролем; Каждая упаковка — со штрихкодом и лабораторным отчётом; Для покупателей — гарантия чистоты, качества и дозировки; Для государства — прозрачность цепочки от семени до продажи.

Никаких токсичных примесей, никаких непроверенных экстрактов: всё под надзором, всё официально.

5) Поддержка фермеров и бизнеса

Ещё одна важная надежда легалайза — вернуть каннабис земле и людям.

Местные фермеры, которые десятилетиями прятались от властей, должны были выйти из тени и наконец работать открыто.

Ожидалось, что отрасль станет источником тысяч новых рабочих мест, развития сельских регионов, технологий, образования.

Малый бизнес, ремесленные бренды, семейные хозяйства — всё это должно было стать основой новой «зелёной экономики».

6) Амнистии и социальная справедливость

Важный идеологический столп.

Многие люди ждали легалайза не для того, чтобы покупать шишки в магазине через дорогу, а для того, чтобы выйти на свободу и увидеть родных. 

Тысячи людей, осуждённых за траву, должны были выйти из тюрем, а система — очиститься от лицемерия.

Сотни активистов и политиков обещали: «никто не должен сидеть за то, что теперь разрешено».

Для многих это было не просто про бизнес, а про моральные изменения в их стране, про новую эпоху свободы и уважения.

7) Другие ожидания

Там много хороших идей было. Ещё несколько перечислю кратко:

Рост научных исследований и медицинского признания. Теперь можно свободно исследовать каннабиноиды, создавать и испытывать лекарства. Казалось, что наука наконец сможет заняться тем, что ей давно мешали изучить. Новые стандарты и общественная культура потребления. Рост осведомлённости, осторожное отношение к сильным концентратам. Нормализация социума и снятие стигмы с курильщиков марихуаны. Ожидалось, что 5-10 лет будет достаточно, чтобы избавиться от предубеждений.

В общем, выглядело это всё очень классно и многообещающе. Казалось, что вот она — воплощённая мечта о социальной справедливости. 

Но что-то пошло не так…

Кризис: спустя 10 лет легалайза

И вот 2025 год. Половина населения США живёт в штатах, где легализовано рекреационное употребление каннабиса. 

Но новая «Зелёная Америка» пока что вовсе не выглядит как тот прекрасный «Диснейлэнд», где вся травка выращивается и продаётся легально, потребители довольны по всем пунктам, а фермеры радостно гровят и зарабатывают на любимом деле. 

Сразу хочу обозначить, что речь всё же про кризис, а не про крах. Многое из обещанного частично было реализовано, а нынешние проблемы вполне могут быть решены. К этому мы ещё тоже вернёмся.

В Америке неизбежны две вещи: это смерть и налоги

Изначально всё выглядело вполне разумно.

Ведёшь легальный бизнес — значит, платишь налоги. Государство получает доход, а индустрия взамен — стабильность и защиту. Так это должно было работать.

Но в действительности налоговая система стала одной из главных причин, почему легальный рынок задыхается. Товар новой индустрии облагается налогом на каждом этапе:

Производство; Оптовая продажа; Розничная торговля.

В разных штатах схема своя: где-то берут процент с продаж, где-то — фикс за грамм или унцию. Налог может даже зависеть от содержания ТГК в продукции.

Плюс местные сборы, лицензионные платежи, транспортные пошлины и акцизы.

Суммарно получается так, что в некоторых регионах налоговая нагрузка превышает половину конечной цены продукта. 

Серьёзно. Ты платишь за пакет шишек в магазине, условно, сотку баксов, но из них продавец получает всего 50. А ему ещё нужно покрыть издержки. 

Для бизнеса это значит, что наценку приходится задирать, чтобы хотя бы выйти в ноль. А для потребителя — что в легальном магазине грамм стоит заметно дороже, чем «у знакомого».

Вдобавок штаты охотно собирают налоги, но не спешат помогать взамен. Большинство программ поддержки для малого бизнеса на канна-сектор не распространяются. Кредиты почти недоступны, страхование проблемное, банковские счета блокируются при первой же проверке.

В итоге ты платишь как бизнес, но прав бизнеса не имеешь.

Но даже если бы дело ограничивалось только этими поборами, индустрия, может быть, ещё дышала бы. Проблема в том, что над всеми — и над фермерами, и над магазинами — висит особая налоговая статья.

§280E: короткая статья, длинная петля

Для российских «канна-предпринимателей» самые страшные цифры — 228. У легальных американских бизнесменов в этом плане всё похоже, только их цифры — 280E.

Причём речь даже не об уголовной статье, а об одном разделе налогового кодекса США, который был принят ещё сорок лет назад.

В 1970-х годах Джеффри Эдмондсон, мелкий дилер из Миннесоты, был пойман на торговле коксом, травкой и стимуляторами. Парень успел подать налоговую декларацию на свои нелегальные доходы. Это, кстати, не такая уж и редкая практика: так делают, чтобы не получить второй срок за уклонение от уплаты налогов. 

Да, это возможно. В налоговом кодексе США прямо прописано, что налогом облагаются все доходы.

Не знаю, под чем в тот момент был Джеффри, но он решил пойти ещё дальше. И подал заявление на списание расходов. Т.е. он попросил налоговую учесть издержки (транспорт, закупка товара, весы для фасовки). 

Понятное дело, парень был послан по известному адресу. Однако после этого он подал судебный иск, который был частично удовлетворён. Суд посчитал, что раз мистер Эдмондсон уплачивает налог на свой доход (пусть и незаконный), он имеет право на то, чтобы платить процент от чистой прибыли, а не от выручки. 

Через несколько лет в налоговом кодексе появился раздел §280E:

Компании, ведущие деятельность, связанную с торговлей веществами из Списков I и II Закона о контролируемых веществах, не имеют права вычитать операционные расходы из налогооблагаемого дохода.

Именно так, дословно.

Когда спустя десятилетия появились легальные магазины марихуаны, оказалось, что для IRS (американской налоговой службы) это всё ещё «торговля веществами из Списка I» как если бы это был героин.

А значит, никакие расходы — зарплаты, аренда, реклама, электричество, логистика — не вычитаются.

§280E стал настоящим символом лицемерия американской легализации.

Штаты собирают с отрасли миллиарды налогов, но на федеральном уровне та же отрасль официально приравнена к наркоторговле.

И пока трава числится в Schedule I — этот пункт остаётся в силе.

Поэтому одна из главных надежд канна-бизнеса — перевод каннабиса в Schedule III. Это не панацея, но действие §280E для канна-бизнеса будет отменено. Для многих компаний это буквально вопрос жизни и смерти.

Отсутствие единого регулирования

Американский легалайз — это не закон, а лоскутное одеяло.

Каждый штат шьёт свой кусок, федералы делают вид, что не видят, а в итоге получается странная мозаика, где одни правила перекрывают другие.

На федеральном уровне каннабис по-прежнему числится в Schedule I — в той же категории, что героин и ЛСД.

Формально любая компания, торгующая травой, всё ещё нарушает закон США.

Из-за этого нормальный банкинг, страхование, логистика и листинг на бирже — всё это остаётся за границей возможного. Межрегиональные перевозки тоже под запретом: ты можешь вырастить урожай в Колорадо, но не имеешь права легально отвезти его в соседний Нью-Мексико.

А теперь добавим ещё слой хаоса: внутри самих штатов муниципалитеты часто устанавливают собственные правила.

В Калифорнии, например, больше половины городов официально отказались разрешать канна-бизнес.

То есть штат легализовал — а твой город нет.

Ты можешь законно выращивать, но не можешь продавать. А в соседнем городе можешь продавать, но не можешь перевозить.

Отдельная боль — отсутствие общих стандартов.

Нет единых норм тестирования, маркировки и сертификации. Каждый штат сам решает, как измерять ТГК, что считать «чистым продуктом» и какой лаборатории верить.

Финансовый голод и крах инвестиционной эйфории

Первые годы после легализации казались началом золотого века. Буквально «зелёной лихорадкой».

На фоне медиа-восторга и политических заявлений каннабис превратился в новый биткоин с ароматом цитрусовой сативы. Деньги текли рекой: венчурные фонды, частные инвесторы.

Открывались фермы, регистрировались бренды, запускались новые технологические платформы для оптимизации гровинга.

Рынок, едва родившись, уже стоил миллиарды. Но иллюзия быстро растворилась.

Деньги, которые приходили, не создавали устойчивости — они лишь раздували пузырь надежд. Индустрия строилась не на реальных цифрах, а на прогнозах бесконечного роста. А когда оказалось, что трава — не нефть, и спрос не растёт экспоненциально, пришло то, что всегда приходит после эйфории: 

Счёт.

Акции публичных компаний рухнули. Фонды свернули вложения, крупные инвесторы ушли. Проект SAFE Banking, который должен был открыть доступ к кредитам, завис где-то между Конгрессом и Сенатом.

Банки по-прежнему не хотят связываться с «наркоторговцами», поэтому многие легальные магазины до сих пор работают только за наличку, храня деньги в сейфах и оплачивая счета курьерами.

Без доступа к кредитам и финансовым услугам отрасль живёт в режиме постоянной нехватки кислорода. Любая просадка продаж или налоговая проверка может стать фатальной. Компании сокращают персонал, закрывают филиалы, объединяются в отчаянных слияниях.

Траву продавали как идею, пока не закончились мечтатели с деньгами. Теперь рынок остался с тем, что у него есть: реальный спрос, реальные издержки и реальная нехватка капитала.

Перепроизводство и обвал цен

Деньги лились в отрасль, строились теплицы и открывались магазины. Казалось, что спрос будет расти бесконечно, ведь теперь так легко стало покупать легальный каннабис. 

И все спешили занять место под солнцем.

Уже к 2020 году легальный рынок оказался перенасыщен.

В Калифорнии, Орегоне и Колорадо килограмм оптовых шишек подешевел в два-три раза. У кого-то на складах залежались тонны нереализованного стафа, который буквально некуда было девать.

Сотни гектаров, тысячи тонн урожая, новые бренды каждый месяц — а покупателей-то не прибавилось. В 2023 году в штате Вашингтон было выращено втрое больше каннабиса, чем продано. И это не самый рекордный показатель.

Причём всё это не сказалось положительно на покупателях. Как бы дешёво магазины ни покупали травку, сильно опустить ценник они не могут из-за налогов.

А теперь добавляем к этому проблемы с регулированием. 

В итоге ты, как канна-фермер, сидишь на мешках с шишками. Их оптовая цена едва позволяет покрыть твои расходы. Но мало того, даже по такой цене стаф продаётся медленно и далеко не в полном объёме. А продать его дистрибьюторам в соседнем штате ты легально тоже не можешь, ведь такие перевозки запрещены.

Что делать тебе и другим таким фермерам? 

Ответ не заставил себя долго ждать. 

Возрождение и трансформация чёрного рынка 

Когда легализация только начиналась, чёрный рынок считался анахронизмом — пережитком былого, который скоро исчезнет. 

Но он вовсе не пропал, а просто адаптировался под новые реалии. Кто-то ушёл в «серую зону» — имеет лицензию, но значительную часть товара продаёт мимо кассы. Другие нелегальные точки вообще работают внаглую, пользуясь тем, что полиция уже не так горит желанием охотиться за продавцами травки. 

Особенно показательно это в Нью-Йорке:

Официально открытых магазинов — десятки. Нелегальных точек — тысячи.

Их никто не прячет: красивые вывески, упаковка с логотипами, реклама в соцсетях. Формально — нарушение. Фактически — рыночная реальность.

По оценке New Frontier Data на начало 2023 года объем нелегального рынка США более чем в 2 раза превышает легальный. Это усредненные данные по стране, которые могут сильно отличаться от штата к штату. Но общая картина всё же весьма показательна.

Причём легальный канна-рынок сам создал почву для развития его «тёмной стороны». 

Огромные налоги, значительно повышающие цену травки в лицензированных магазинах.  Недоступность легального товара во многих городах даже легальных штатов. Невозможность анонимной покупки товара, который всё ещё незаконен на уровне государства. 

Разница в цене — самая частая причина выбора незаконных способов покупки, согласно опросу. Следом идёт доступность и, как ни странно, безопасность (тут скорее в плане приватности). 

Не менее важную роль сыграл и профицит производства. Дилеры покупают стаф в Калифорнии, причём даже у легальных фермеров. Затем везут его в Нью-Йорк и продают там втрое дороже. И эти шишки всё равно будут дешевле местной легальной продукции. 

Ну а для многих фермеров такие сделки — единственный способ выжить. Это подтверждённый факт, поскольку уже было несколько крупных расследований и прецедентов. Следить за объёмами каждого производства — слишком сложно и затратно. Поэтому производители декларируют лишь часть товара. 

Вот так в Америке принцип fuck the black market пока совершенно не работает. Коммерческие гроверы всё так же вынуждены сотрудничать с наркодилерами, только цена продажи значительно упала. 

Рынок, который должен был убить нелегалов, сам создал им идеальные условия для выживания.

Кризис доверия и качества

Если раньше слово «легальный» звучало как синоним «надёжный», то теперь всё чаще — как маркетинг.

Парадокс индустрии в том, что, получив лаборатории, стандарты и контроль, она умудрилась потерять доверие потребителя. Погоня за громкими цифрами (прежде всего за процентом ТГК) превратила рынок тестирования в карикатуру на науку.

Так называемый «lab shopping» стал повседневной практикой. Производители выбирают лабораторию, где результат «лучше». Если одна выдала 22%, а другая — 30%, угадай, чей отчёт попадёт на упаковку.

Никакой фальсификации вроде бы нет — просто «вариации в методике». А на деле — системная инфляция показателей.

Некоторые исследователи уже называют это гонкой за цифрой, убивающей саму идею качества. Реальный эффект сортов всё меньше соответствует описанию на этикетке. Покупатель не знает, кому верить, и в итоге даже честные бренды страдают. Их продукт может быть лучше по качеству, но выглядеть он будет «слабее».

И это не всё, к сожалению. Отсутствие чёткой стандартизации и контроля привело к тому, что лаборатории стали закрывать глаза на пограничные результаты по пестицидам, тяжелым металлам, растворителям. А регуляторы просто не успевают проверить всех. 

Уже было несколько громких скандалов с несертифицированными экстрактами и загрязнёнными вейпами. В 2019 году в новостях говорили буквально об «эпидемии канна-вейпов». В то время было зафиксировано почти 3000 случаев госпитализации и несколько десятков смертей из-за вейпов с ТГК. Предполагается, что в жидкости для испарения содержался опасный ацетат витамина Е, но это не точно.

Всё это сделало своё дело: репутация легального рынка дала трещину.

В некоторых штатах уровень доверия остаётся высоким, но в других потребители всё чаще возвращаются к проверенным дилерам, товар которых дешевле и понятнее. 

Провал идеалов

Легализация задумывалась не только как бизнес-реформа, но и как акт справедливости. Тысячи людей сидели за то, что теперь можно купить в магазине. Новая эпоха должна была начаться с восстановления равновесия. 

Для этого предполагалось использовать не только механизм помилования, но также и программы social equity. По задумке бывшие сидельцы должны были получить возможность интеграции в социум и экономику через ту деятельность, за которую их ранее наказали. Гранты, субсидии, приоритетные лицензии на открытие канна-бизнеса. 

Амнистии действительно были. 

Штаты пересмотрели сотни тысяч старых дел, многим очистили судимости, кого-то освободили. Но на этом, по сути, всё и закончилось. Большинство тех, кто пострадал от старых законов, так и не получили шанса вернуться в экономику.

Программы social equity превратились в витрину. Доступ к лицензиям и капиталу остался у тех же игроков, а «историческая справедливость» — в презентациях чиновников.

Пока одни праздновали открытие новых брендов, другие всё ещё отбывали сроки за те же самые действия, только совершённые не в том месте и не в то время.

Вместо эпохи свободы получилась эпоха отчётов

Что всё же получилось хорошо

При всех провалах и противоречиях, легализация всё же изменила Америку.

Во-первых, ушёл страх. Миллионы людей больше не рискуют сесть за пару граммов травы. Аресты за хранение и употребление упали в разы, а перегруженные суды и тюрьмы наконец-то вздохнули чуть свободнее.

Это простая, но важная победа, которая действительно касается людей.

Во-вторых, исчезло табу. Каннабис перестал быть символом маргинальности. Он постепенно вошёл в ту же социальную нишу, что вино или кофе, став предметом вкуса, выбора и ответственности.

И пусть путь ещё не закончен, но культурная перемена уже необратима.

В-третьих, наука наконец получила возможность говорить открыто. Исследования каннабиноидов с точки зрения фармакологии и медицины стали частью академического и клинического поля.

И наконец, легализация всё же создала экономику. Несмотря на кризис и неустойчивость, десятки тысяч людей нашли работу — от ферм и лабораторий до IT-платформ и доставки. Сотни городов получают реальные налоговые поступления, деньги от которых идут на школы, дороги и социальные программы.

Касательно употребления среди молодёжи всё не так однозначно. 

С одной стороны, нет никаких убедительных подтверждений снижения числа курящих школьников. В некоторых штатах фиксируется даже увеличение числа дисциплинарных взысканий. Но это принято связывать с возросшими требованиями к администрациям школ. 

Сегодняшние анализы сходятся на том, что процент несовершеннолетних, употребляющих ТГК, серьёзно не вырос за время легализации. В условиях довольно «бодрой» незаконной торговли и проблем с регуляцией это уже можно считать неплохим результатом. Каннабис действительно стал чем-то более обыденным, и отчасти это сработало.

Прогнозы и сценарии развития

Сейчас «зелёная революция» стоит на развилке. Есть разные прогнозы дальнейшего развития канна-индустрии. Мы рассмотрим три основных варианта.

Оптимистичный сценарий: «Новая легализация»

Главная надежда отрасли — перевод каннабиса в Schedule III. Если он действительно состоится, то §280E наконец утратит силу, а компании получат право работать как нормальный бизнес: списывать расходы, брать кредиты, платить налоги по-человечески.

Это может запустить вторую волну инвестиций, но уже без эйфории. Деньги пойдут в развитие, а не в маркетинг с блёстками и лозунгами. Часть капитала вернётся, и у отрасли появится шанс на стабилизацию.

Базовый сценарий: «Медленное выздоровление»

Более вероятный вариант. 

Перевод в Schedule III произойдёт, но без «взрыва». Банки будут тянуть с обслуживанием, налоговая — с пересмотром своих практик, а Конгресс — с любыми законами, где есть слово «каннабис».

Рынок адаптируется постепенно за счёт консолидации или оптимизации. Цена стабилизируется, спрос останется умеренным.

Пессимистичный сценарий: «Зелёная тень»

Если реформа застопорится или начнётся политический откат, отрасль окончательно разделится на два мира:

Корпоративный легал, в котором выживают лишь крупные игроки. Серый и чёрный рынки, где всё по старинке.

Мелкие компании не выдержат налогового давления и уйдут в подполье. Инвесторы заморозят вложения, а государство будет делать вид, что всё под контролем. На фоне долгового обрыва и отсутствия кредитов рынок просто не выдержит нового шторма.

Посмотрим, по какому пути реально пойдёт Америка.

Пребывание «на развилке» не может продолжаться долго, поскольку значительная часть индустрии приближается к «стене погашения долга» объёмом около $6 млрд к концу 2026 года. Иными словами, на перенос каннабиса в Список III есть примерно год. Отсутствие реформ до конца этого срока с высокой вероятностью повлечет череду банкротств и слияний, включая крупные компании.

Вертикальная интеграция: единственный устойчивый путь

Когда внешний капитал уходит, а налоги и лицензии продолжают душить, выживает только тот, кто контролирует весь процесс — от посадки семян до продажи шишек.

Так родилась новая формула выживания: полный цикл. 

Фермер, который сам выращивает, сушит, фасует, продаёт и строит бренд, имеет хоть какие-то шансы остаться на плаву. Потому что он не зависит от посредников, от колебаний опта и чужих накруток. Он сам отвечает за качество, знает своего покупателя и может позволить себе честность.

Для крупных компаний вертикальная интеграция стала путём к снижению рисков и централизации контроля.

Для маленьких брендов — способом сохранить своё дело.

Да, эта модель дорогая и требует капитала. Но она возвращает то, чего рынок упорно пытался лишиться — доверие. Знание того, кто и как вырастил твой стаф, стоит больше любых маркетинговых лозунгов.

Так что если ехать в Америку за мечтой о канна-ферме, лучше сразу забыть про картинки из сериалов. Мало просто уметь гровить. Даже если делаешь это очень хорошо. 

Бюрократия, отчёты, проверки, сертификаты и многократные сборы. Случайных людей эта система выдавливает моментально. Если кто-то действительно хочет этим жить, ему придётся строить структуру, а не просто ферму. Продуманная система и достаточный капитал могут дать шанс на выживание на этом рынке. 

И, возможно, именно с этого начнётся то, чего не смогли построить корпорации — по-настоящему честный рынок каннабиса.

Международные кейсы

Я сделал такой акцент на Америке не случайно. Это государство, которое не первый век является «испытательным полигоном» и «эталоном» для значительной части остального мира. Но есть и другие интересные примеры. 

Канада: переизбыток, разочарование, стабилизация

В 2018 году Канада на федеральном уровне легализовала каннабис, на некоторое время став образцом новой «зелёной экономики». Государство создало федеральные стандарты, а в молодой рынок быстро потекли инвестиции. 

Но уже через пару лет стало ясно: предложение выросло быстрее спроса. Склады забились нереализованной продукцией, оптовые цены рухнули, а компании вроде Canopy Growth и Aurora начали массово списывать урожай и закрывать филиалы.

Канада показала, что регулирование и федеральная легализация не спасают, когда рынок строится на ожиданиях экспоненциального роста. 

Сегодня отрасль живёт спокойно. Локальным производителям удалось отвоевать себе часть рынка у крупных брендов. Поэтому сейчас в Канаде довольно популярны «крафтовые» магазины, предлагающие уникальные сорта и шишки экстра-качества. 

Кстати, проблему нелегального рынка канадская легализация постепенно решает. Согласно недавнему исследованию доля лицензированных продаж составляет около 78% на сегодняшний день. 

Уругвай: легалайз без рынка

Первая страна мира, легализовавшая каннабис (2013). Это решение не рассматривалось государством как бизнес-возможность — оно было мерой против наркоторговли. 

Производство лицензируется, продажа идёт через аптеки, а каждый покупатель регистрируется в госреестре. Разрешено до 40 граммов в месяц, реклама запрещена.

Модель работает скучно, но стабильно: ни перепроизводства, ни чёрного рынка в прежних масштабах, ни инвесторской истерики. Уругвай доказал, что легалайз может быть не рынком, а инструментом социальной политики, если цель — контроль и безопасность, а не прибыль.

Таиланд: из хаоса в откат

Когда в 2022 году Таиланд внезапно легализовал выращивание и продажу каннабиса, страна буквально за месяцы превратилась в азиатский Амстердам.

Сотни кафе, лавок и уличных палаток продавали всё подряд, без норм и ограничений. Но отсутствие чётких законов быстро обернулось хаосом: 

Несертифицированные товары; Жалобы туристов; Жалобы местных на туристов; Давление консервативных политиков.

В 2024 году власти начали сворачивать реформу и разрабатывать новую, гораздо более жёсткую систему контроля. Таиланд показал, что либерализация без правил не работает. 

Больше про Тай Тут почитай

Европа: осторожная волна

Европейская легализация движется иначе — медленно и системно.

Нидерланды запускают государственный эксперимент по контролируемым поставкам, Германия разрешила канна-клубы, а в Швейцарии проводятся пилотные проекты для построения моделей предполагаемых реформ. 

Это не бум, а планомерное снятие запрета, где качество и общественный баланс важнее, чем скорость.

О европейских моделях легализации расскажу в следующей статье. 

Выводы

Весь этот пост-эйфорический период, в котором легальная канна-индустрия находится сейчас, можно подытожить одной простой фразой — «и чё?».

В 2010-х казалось, что легалайза достаточно, если не для мира во всём мире, то хотя бы для честного и прозрачного рынка ТГК. 

Миллионы людей кричали «legalize it!». 

В некоторых регионах они были услышаны. Но самой по себе отмены запрета оказалось недостаточно. Да, гроверы и потребители смогли выдохнуть более спокойно. Но даже с этим всё оказалось не так здорово. Мы сегодня говорили про рынок, но массовое бесконтрольное употребление тоже создаёт новые проблемы. 

Если потребители в целом ещё выиграли, то вот предпринимателям приходится нелегко. Конкуренция высокая, предложение значительно превышает спрос, а регуляторные проблемы не дают развернуться и душат налогами. Может быть, перевод каннабиса в Список III сильно изменит эту картину в Америке. 

Но пример Канады показывает, что даже это не панацея. 

Первый и наиболее очевидный вывод из всего этого — мечту о канна-ферме не так-то просто воплотить. И уж точно это зависит не только от вопросов иммиграции. 

Второй вывод… даже не вывод, а скорее открытый вопрос. 

Так ли хорош массовый легалайз каннабиса и для кого?

Вопрос не в том, нужно ли делать каннабис законным и разрешать его оборот. Вопрос в том, что нужно сделать, чтобы это не породило ещё больший хаос?

Может, у вас есть идеи? 

Автор: @Varden

Они одобрили 22 из 74 заявителей. Причём, их томили ожиданием больше года. Некоторые участники рынка предполагали, что процесс лицензирования задерживался в ожидании результатов голосования по флоридской легализации, однако сейчас лицензии были выданы для работы исключительно на рынке медкана. Они позволят компаниям присоединиться к рынку, где уже функционируют более 700 подобных центров.

Хотя попытка легализации рекреационного использования травки во Флориде не прошла, рост рынка медкана там продолжается. И он демонстрирует значительный интерес и поддержку со стороны пациентов и предпринимателей.

Северная Дакота отказывается от легалайза

В Северной Дакоте, согласно результатам голосования, законопроект о легализации марихуаны для взрослых всё-таки отвергли: против проголосовали 52,5% избирателей. Сторонникам кампании за легалайз надо было сократить разрыв, чтобы убедить достаточное количество избирателей. Причём большинство местных жителей уже заявили, что поддерживают меры по каннабису. Но в конечном итоге кампания потерпела неудачу. Грустно, но закономерно. Два года назад избиратели этого штата также отклонили более раннее предложение о легализации каннабиса.

Южная Дакота тоже отвергла легализацию для взрослых

Избиратели Южной Дакоты отклонили предложение о легализации марихуаны для взрослых. Хотя раньше жители штата одобрили легалайз на голосовании в 2020 году, впоследствии эта инициатива была отменена Верховным судом штата. Другое предложение о реформе было отклонено уже непосредственно избирателями в 2022 году. Сторонники надеялись, что победа будет на третьем этапе, но этого не произошло.

В Небраске поддерживают медкан

А вот жители Небраски наоборот поддерживают инициативы по легализации, но медицинской марихуаны. Но, правда, окончательное решение зависит не от них, а от суда. Опросы показывают, что около 73% избирателей одобряют возможность, чтобы врачи рекомендовали пациентам медкан. К тому же почти 70% поддерживают регулируемый рынок. Судебные споры – всё ещё серьёзное препятствие. Но дальнейшее рассмотрение этого дела может повлиять на окончательное внедрение медкана в Небраске. Это уже третья попытка местных энтузиастов позволить избирателям принять решение о легализации медицинской марихуаны за последние годы.

Техасские избиратели в Далласе, Локхарте и Бастропе одобрили местные инициативы по декриму

Избиратели всех трех этих техасских городов проголосовали за декриминализацию травки. Ground Game Texas — кампания, которая возглавила меры в Далласе, Локхарте и Бастропе — призывала сторонников прийти на избирательные участки в этот заветный день. И это удалось! Теперь, когда жители одобрили предложение, хранение до 113 г марихуаны будет декриминализировано в Далласе. Но генпрокурор штата опять пытается испортить малину избирателям и снова подал в суд на Даллас.

Избиратели Орегона одобрили законопроект, защищающий права работников канна-индустрии

Он призван помочь работникам сферы марихуаны объединиться в профсоюзы. Орегон был одним из первых штатов, легализовавших каннабис в 2014 году, а также вошел в историю, одобрив на выборах 2020 года терапию псилоцибином и более широкую декриминализацию наркотиков. В то время как в этом году губернатор подписал закон, отменяющий одобренную избирателями меру по декриминализации наркотиков, штат теперь принял на референдуме реформу в отношении каннабиса, чтобы расширить свой легальный рынок. По сути теперь в Орегоне заботятся не только о потребителях травки, но и о её производителях. И это приятно!

Провал легализации в штате Флорида

Один из самых мощных фэйлов этих американских выборов. Инициатива по легализации марихуаны для взрослых не получила достаточной поддержки во Флориде. Несмотря на то, что за неё проголосовали около 56% избирателей, этого оказалось недостаточно – надо было набрать как минимум 60%. Очень обидный провал. А для местного губернатора – победа: он топил за запрет. Лоббисты, однако, утверждают, что, несмотря на неудачу, потенциал для будущих попыток легализации остается высоким. Наверняка через пару лет позицию пересмотрят.

Массачусетс отклонил законопроект о легализации психоделиков

Нововведение могло бы позволить американцам старше 21 года законно хранить, выращивать и обмениваться определенными количествами таких веществ, как псилоцибин, ибогаин и ДМТ. Группы ветеранов и сторонники политики в отношении наркотиков вели активную кампанию, чтобы обеспечить победу перед днем выборов. Однако это не принесло результатов. Против выступили 57% избирателей. За — лишь 43%.

Каннабис-компании используют выборы для привлечения клиентов

Производители и розничные продавцы каннабиса предлагали специальные продукты и скидки в честь выборов, чтобы увеличить продажи. Например, компания Fast Buds выпустила семена, названные в честь кандидатов на пост президента, а Colorado-based Native Roots предложили покупателям предвыборные акции. В общем, что бы ни происходило в мире – всегда найдётся кто-то, делающий на этом деньги.

Финансовые затраты на кампанию во Флориде

Компания Smart & Safe Florida установила рекорд по затратам на кампанию, связанную с легализацией. Больше всего денег они потратили на процесс сбора подписей. Различные округа взимали плату за проверку подписей, что в сумме вылилось в мощную копеечку. Что показательно – компания провалилась. Флорида отказалась от легалайза. И этот вот драматичный случай показывает всю мораль и иронию того, как высокие вложения могут разбиться о людское невежество, упрямство и высокие ставки проверяющих органов.

Избиратели предпочитают Камалу Харрис, когда речь заходит о канна-индустрии (но уже всё равно)

Согласно опросу YouGov, 45% респондентов считают, что отрасль каннабиса выиграет больше при Камале Харрис, чем при Дональде Трампе. При этом оба кандидата заявляли о поддержке пересмотра федерального законодательства по марихуане. Легалайз становится все более важной темой в политике. И, раз теперь победил Трамп, мы будем следить за тем, какие шаги он будет предпринимать в сторону легализации травки в Штатах.

На этом пока всё!

Ещё почитать:

Чего ждать от Дональда Трампа в новой канна-политике США?

Причём, что интересно, как пишут авторы оригинальной статьи, эта организация находится под контролем Илона Маска. Как относится к запрету травки сам миллиардер, не сообщается. Но напомним, что он как-то раскуривался в эфире подкаста Джо Рогана. Хоть и признавался, что не любитель такого рода времяпрепровождения.

Но вернёмся к финансам. Перечисленная сумма, хоть и значительно меньше, всё же придает импульс усилиям по противодействию легализации.

Последние опросы общественного мнения показывают, что большинство жителей Флориды поддерживают легалайз. Но заинтересованных всё ещё мало. Текущая поддержка находится на уровне 58%, а нужно дотянуть до порога в 60% для внесения поправки в законы. Кампания против легализации, возглавляемая сторонниками того самого Рона Десантиса, использует аргументы о возможных рисках, таких как рост числа ДТП, связанных с употреблением каннабиса.

Несмотря на поляризацию позиций, результат будущего голосования пока что остается неопределенным, и обе стороны продолжают наращивать свои усилия перед решающим днем.

Более того, согласно тому же опросу, почти половина респондентов используют марихуану вместо алкоголя хотя бы раз в неделю, а четверть опрошенных утверждают, что курят чаще, чем выпивают. Аналитики считают, что дальнейшее расширение доступа к каннабису в США станет серьезной угрозой для всех видов алкогольных напитков, особенно для пива и вина, которые стоят дешевле по сравнению с крепкими напитками.

В других исследованиях также подтверждаются изменения потребительских привычек. Ожидается, что к 2027 году продажи каннабиса в США достигнут 37 млрд долларов, что усилит конкуренцию с алкоголем. Кстати, в Канаде, где уже наступил легалайз, снижение продаж пива действительно было ощутимо.

Политика Венесуэлы в отношении каннабиса за последние годы претерпела изменения, однако серьезных реформ не произошло. В отличие от соседних стран, таких как Колумбия, которая вложила значительные средства в индустрию травки и уже видит экономические выгоды, Венесуэла остается важным транзитным узлом для незаконного оборота наркотиков. Введение легальных рамок для каннабиса могло бы помочь сократить нелегальную торговлю и открыть новые экономические возможности, однако это требует серьезных изменений в текущей политике.

Несмотря на потенциальные экономические выгоды от легализации каннабиса, Венесуэла пока чаще сталкивается с множеством препятствий на пути к реформам. Те же недавние выборы, вызвавшие международную критику, подчеркивают нестабильность политической ситуации в стране. И в таких условиях проведение значительных реформ, включая изменения в наркополитике, кажется маловероятным. Тем не менее, всё может быть. 

Так что надеемся!

Однако процесс создания клубов сталкивается со сложностями. Региональные различия в регулировании и контроле клубов создают сложности. Например, в Бранденбурге заявками будет заниматься Управление безопасности труда и защиты потребителей, тогда как в Берлине ответственное ведомство пока не определено. Эти различия могут затруднить работу будущих клубов, а отсутствие ясных моделей распределения каннабиса добавляет сложности.

Несмотря на эти препятствия, некоторые клубы уже готовы принимать новых членов. Главные требования: это должны быть взрослые немцы. Однако курение травки в помещениях клубов и в радиусе 100 метров от них запрещено.

При этом по понятным причинам фармацевтические компании неохотно занимаются выращиванием каннабиса. И не только из-за войны, а ещё и из-за сложности процесса и чувствительности растения к условиям выращивания. Сельскохозяйственные предприятия, в свою очередь, не имеют необходимой инфраструктуры для производства лекарств, поддержания стандартов качества и их распределения. Да и логистика распространения в стране также практически отсутствует. Существующая сеть аптек не готова к их продаже из-за требований к лицензированию и отсутствия практических навыков у фармацевтов.

Создание отдельной сети аптек для распространения медкана требует значительных инвестиций. Неопределенные регуляторные требования и недостаток опыта в этой области усложняют процесс. Пока украинские предприниматели разбираются с нормативной базой, рынок могут занять импортные препараты. Культурное принятие медикаментов на основе марихуаны и специфическое отношение правоохранительных органов добавляют дополнительные риски для предпринимателей. Таким образом, реализация потенциала медицинского каннабиса требует значительных усилий и инвестиций в инфраструктуру, нормативные акты и обучение персонала.

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!