Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

В поликлиниках начнут выявлять употребляющих наркотики

В Министерстве здравоохранения готовится проект по выявлению посетителей больниц и поликлиник, которые больны алкоголизмом или наркоманией. Об этом заявил главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн.
 
 
Предложение поступило от замминистра здравоохранения Татьяны Яковлевой. «Эта программа направлена на то, чтобы выявить там людей, злоупотребляющих алкоголем или принимающих наркотики и получивших свои заболевания в связи с этим. Наша задача выявить и замотивировать на отказ от психоактивных веществ», — отметил нарколог. По его словам, программа будет действовать по всей стране. Запустить ее намерены до конца 2017 года.
 
«Сейчас мы отрабатываем эти технологии, ходим в отдельные соматические больницы. Здесь мы выявляем примерно 15 процентов пациентов, которые получили свои заболевания в связи со злоупотреблением алкоголем или наркотиками», — уточнил Брюн.
 
Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (78 процентов) одобряют идею введения уголовного наказания за употребление наркотиков. Против свободной продажи наркотиков выступают 93 процента россиян. Почти половина опрошенных считают наркоманию болезнью, которую надо лечить.
 
 
 
 
По материалам lenta.ru

 


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



Не суть разница кто и кого назначал, назначает, или будет назначать. Вопрос лишь в том, какие цели он при этом преследует.

В п**ду короче, эти политические говномесы. У меня уже нервы не те, что-бы кому-то, что-то доказывать в интЫрнетах.

 

P.s.: Сейчас начни приводить конкретные факты, в них сразу-же возникнут сомнения и найдутся противоречия - поднимется давление. А у меня пониженное, в норме. Это надо будет, к неврологу обращаться за помощью, а невролог на анализы отправит. А посмотрев результаты, скажет: "Оооо, дорогой вы наш... Так ведь, это у вас давление от марьи ивановны поднимается, а не от того, что вы на нервяк высаживаетесь, при разговорах ни о чём :lol:"

Профит, как говорится :hz:

 

Так что, лучше поберечь здоровье и на том окончить, без обид :hi2:

согласна за окончание дебатов, димагогия как есть, все одно каждый при своём будет. Госсрач.)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у бедных америкашек, вместо трёх вариантов страховок на выбор, одна - абамская, за штукарь в месяц :lol:

Ладно ладно, отменил трамп эту херню со страховками от обамы. Так и быть, пусть выбирают - клизма или сендвич с дерьмом. :lol2:

Цитата

До Obamacare почти половина населения страны тратила на медицинские расходы около $500 в год. Сегодня их медицинские затраты выросли почти вдвое. Таким образом, Obamacare по сути – одна из форм перераспределения богатств.

Реформа Obamacare создавалась без её широкого и открытого обсуждения, т.е. втайне от американского народа. Демократы убеждены в том, что правительственные бюрократы и коррумпированные политики лучше знают, что нужно американцам.

Главный архитектор Obamacare Джонатан Грубер (Jonathan Gruber), выступая в 2015 г. в дискуссии на Annual Health Economics Conference (AHEC), заявил, что в основе создания Obamacare лежала ложь, и Обама знал об этом. Грубер сказал также: «Отсутствие прозрачности – огромное политическое преимущество. То, что американцы согласились на это, можно назвать глупостью американских избирателей (! – Г.Г.). Эта (глупость – Г.Г.) была очень и очень важной вещью для того, чтобы законопроект прошёл… Этот законопроект был написан так, чтобы СВО не объявил мандат налогом. Если бы СВО объявил его налогом, законопроект умер бы. Если мы имеем закон, который говорит, что здоровые должны платить, а больные получать, то идея субсидий не прошла бы». Грубер с гордостью говорил о том, как удалось одурачить американцев. И тем не менее половина американских избирателей хотят голосовать за демократов и их сегодняшнего лидера, патологического лжеца, Хиллари Клинтон. Вероятно, Грубер прав, говоря о глупости американских избирателей.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласна за окончание дебатов, димагогия как есть, все одно каждый при своём будет. Госсрач.)

При своём это не хорошо. Хорошо если хоть чтото из прочитанного было осмыслено, ктото чтото подчерпнул и задумался.  :wink2:

 

 

25 апреля 2016 г. в The Daily Rant было опубликовано письмо Меллисы Аккисон (Mellisa Ackison) с просьбой к редактору издания ознакомить с этим письмом как можно больше американцев. Аккисон живёт в Огайо. Она владеет малым бизнесом. У неё есть муж и двое мальчиков. Они с мужем ждут третьего ребёнка.[/size]

Аккисон и её муж имели семейную медицинскую страховку с отличным покрытием. Они платили за эту страховку $800 в месяц. Страховой вычет был равен $3000 в год. В конце 2015 г. Меллиса получила письмо от администрации Обамы, в котором сообщалось о том, что их страховой план не соответствует правилам Obamacare и поэтому отменяется. Они вынуждены были обратиться на рынок страховок Obamacare и нашли план, который их устраивал. Этот план стоит $1000 в месяц, страховой вычет равен $12 тыс. в год. Меллиса имеет беременность высокого риска, и она не может найти врача, который согласился бы работать с Obamacare.

Во время регистрации на бирже страховок Obamacare её шестилетний сын был по ошибке чиновников записан как недокументированный гражданин и его не включили в страховой полис. Меллиса и её муж потратили 14 часов на телефоне, пытаясь исправить эту ошибку. Они три раза переоформляли документы на покупку страховки. Каждый раз чиновники их теряли. Это длилось шесть месяцев. В результате они потеряли своё место на онлайн на страховой бирже. Их шестилетний сын так и остался без страхового покрытия.

Аккисоны получили письмо от правительственного чиновника, в котором сообщалось, что их пакеты с информацией потеряны. Таким образом, конфиденциальная личная информация семьи Аккисонов поставлена под угрозу.

Меллиса и её муж потратили десятки часов на переговоры с государственными чиновниками. На ожидание телефонного ответа уходило несколько часов и почти каждый раз их телефонный звонок прерывался. Разве такое могло произойти, если бы вы звонили в частную компанию?

Случай с семьёй Аккисонов – яркий пример абсолютного бесправия простых американцев перед правительственными чиновниками. В этот социалистический «рай» тянут Америку демократы во главе с Обамой, Клинтон и Сандерсом.

Меллиса пишет, что они с мужем всю жизнь упорно и тяжело работали. Obamacare раздавил их финансово и морально. Их старший сын уходит в этом году в армию. «Какую страну он будет защищать?» – спрашивает Меллиса.

Далее Меллиса пишет, что они вынуждены продавать свои вещи, чтобы хотя бы частично оплатить медицинские расходы. Их медицинский долг угрожающий. Меллиса продолжает: «Обама сознательно лгал нам. Конгресс, в котором с помощью таких как мы, республиканцы получили большинство, молчаливо отказался от отмены Obamacare и импичмента Обамы. Вместо этого Конгресс утвердил бюджет федерального правительства, обеспечивающего в полном объёме финансирование Obamacare.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно сколько платят бойцам невидимого фронта в интернете?

 

При своем, насколько у тролля м б свое

укажите пожалуйста, где и кого я троллила? крайне любопытно)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно сколько платят бойцам невидимого фронта в интернете?

Это ты у чеснока поинтересуйся, когда в оффтоп пустят. Да только какой он боец, какахи на вентилятор накидает и в кусты.  :lol:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты у чеснока поинтересуйся, когда в оффтоп пустят. Да только какой он боец, какахи на вентилятор накидает и в кусты.  :lol:

я перестала понимать суть ваших высказываний, за сим откланяюсь, добра.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я перестала понимать суть ваших высказываний, за сим откланяюсь, добра.

Ничего, подрастешь поймешь (всмысле на форуме).  :smile:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно сколько платят бойцам невидимого фронта в интернете?

 

укажите пожалуйста, где и кого я троллила? крайне любопытно)

Я не о Вас

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это он о себе.  :lol2:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ладно ладно, отменил трамп эту херню со страховками от обамы. Так и быть, пусть выбирают - клизма или сендвич с дерьмом. :lol2:

Про коррумпированных бюрократов, особенно доставило:lol: Это точно, про Абамку и его компашку статья:lol2:?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про коррумпированных бюрократов, особенно доставило :lol: Это точно, про Абамку и его компашку статья :lol2:?

Опозиционная пропаганда от республиканцев.  :smile:

Если интересно тут она целиком, я только пару абзацев запостил.  http://kontinentusa.com/obamacare-horoshii-primer-plohogo-zakona/

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Опозиционная пропаганда от республиканцев.  :smile:

Если интересно тут она целиком, я только пару абзацев запостил.  http://kontinentusa.com/obamacare-horoshii-primer-plohogo-zakona/

Хороший пример плохого закона:smile:

С этим, понятьненько всё.

Если наши открыть, то можно пособие целое выпустить, с примерами реализации.

 

Ещё есть, какие-нибудь статейки о том, какие они там бедняжки обманутые. Про минималку в $12 в час(!), например?

Ведь страховка - дело хорошее, но не в одной страховке, таится уровень качества жизни работоспособного человека. Так ведь?

У меня вот, например, ни одного больничного за 10 лет стажа нет:hz:. Может мне какая компенсация полагается хотя-бы, в размере $3000:hz:.

Хотя забыл. Я ж русский:lol:. Хуя мне лысого на ворот, а не компенсацию:lol: И учёт ещё, в наркологии. Как "здравый" бонус от некоррумпированных небюрократов от гос.думы:clap:.

збс *ля, закон!!! Хороший закон!!! Всю жизнь мечтал, о таком законе.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё есть, какие-нибудь статейки о том, какие они там бедняжки обманутые.

Да полно, тока погуглить немного надо.

Ведь страховка - дело хорошее, но не в одной страховке, таится уровень качества жизни работоспособного человека. Так ведь?

Нет конечно. Пока в твоей батарейке есть заряд дадут пожить. Но останавливаться нельзя. 

збс *ля, закон!!! Хороший закон!!! Всю жизнь мечтал, о таком законе.

Да не примут его.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравоохранение немного поменяло свою направленность . Теперь даже не декларируется забота о здоровье. Основная задача медицины на сегодняшний день- сохранение работоспособности граждан. Чтоб х**чили...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не примут его.

Конечно не примут. В правовом же, государстве живём...а не в каких-то пиндостанах, или гейропах. Право личной жизни у наших законотворцев - на первом месте. Это да...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость Hеisenberg

Опубликовано (изменено)

Конечно не примут. В правовом же, государстве живём...а не в каких-то пиндостанах, или гейропах. Право личной жизни у наших законотворцев - на первом месте. Это да...

Дружище, можно говорить что угодно, но по факту свободы у нас гораздо больше. У нас можно жить как тебе захочется, там же ты постоянно будешь натыкаться на всевозможные ограничения и обязательства. Не веришь - съезди проверь.

Изменено пользователем Hеisenberg

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравоохранение немного поменяло свою направленность . Теперь даже не декларируется забота о здоровье. Основная задача медицины на сегодняшний день- сохранение работоспособности граждан. Чтоб х**чили...

Забота о здоровье размытое понятие, сохранение работоспособности более конкретное.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно нет, есть же принцип "не навреди". Сохранение работоспособности в период заболеваний, при помощи фармы, например, вредно именно для здоровья. Это подмена понятий называется )))

Изменено пользователем LaoLung

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забота о здоровье это прежде всего профилактика. Вот о нас и заботятся. А вы говорите "Лего лайс". Низя!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путин НИКОГДА, НИ В ЧЁМ не виноват.

При Сталине расстреляли бы всех и всё тут а Путин слишком мягкий или тот ещё вор.Я лично считаю если ты воруеш у 1000000 человек этот народ может и даже должен подарить тебе пулю в голову.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При Сталине расстреляли бы всех и всё тут а Путин слишком мягкий или тот ещё вор.Я лично считаю если ты воруеш у 1000000 человек этот народ может и даже должен подарить тебе пулю в голову.

и что Вова украл , лично у тебя ?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Счастливое детство.  :lol2:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Косарь баксов в месяц? А вот если бы косарь, то медицина былабы отличной.  :sm:

такая же была бы, только воровали бы больше!!!!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такая же была бы, только воровали бы больше!!!!

А схему как своровать не подскажешь? Давай прикинем. Вот все скинулись, бабки на счету. Чтобы просто так пропали бабки быть не может. Как их украсть? Ну например через подставные фирмы которые снабжают больницы лекарствами и иметь 3 цены. Ну так сейчас тендеры по интернету, достаточно всё прозрачно, и умножение на 3 не прокатит. Ну срубят они максимум 30% как типа добросовестная фирма, а остальные бабки в деле, лекарства в больницах. Что еще там может быть.. поставить в каждую деревню по магниторезонансному томографу и срубить с каждого по 50лямов?  :lol2:

Как по твоему выглядит современная модель воровства? Или ты об этом не задумывался?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А схему как своровать не подскажешь? Давай прикинем. Вот все скинулись, бабки на счету. Чтобы просто так пропали бабки быть не может. Как их украсть? Ну например через подставные фирмы которые снабжают больницы лекарствами и иметь 3 цены. Ну так сейчас тендеры по интернету, достаточно всё прозрачно, и умножение на 3 не прокатит. Ну срубят они максимум 30% как типа добросовестная фирма, а остальные бабки в деле, лекарства в больницах. Что еще там может быть.. поставить в каждую деревню по магниторезонансному томографу и срубить с каждого по 50лямов?  :lol2:

Как по твоему выглядит современная модель воровства? Или ты об этом не задумывался?

Да никто никому ничего объяснять не будет!!! Были деньги и нет их!!! Ищи свищи!!! Прокуратура? Путин? Кто там еще? Да всем насрать! Как поднимется буча так и затихнет! А деньги один фиг тю-тю. На своей шкуре чувствую! У каждого своя схема! Каждый деп покрывает негодяя, а если негодяй это тоже деп? То куда лукаться? Изменено пользователем Dukuu

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никто никому ничего объяснять не будет!!! Были деньги и нет их!!! Ищи свищи!!! Прокуратура? Путин? Кто там еще? Да всем насрать! Как поднимется буча так и затихнет! А деньги один фиг тю-тю. На своей шкуре чувствую! У каждого своя схема! Каждый деп покрывает негодяя, а если негодяй это тоже деп? То куда лукаться?

Вобщем тебе всё понятно, все они одной веревкой связаны, всех на вилы, всё взять и поделить! Ну раз шкурой чувствуешь значит верняк!

Вот что меня в России растраивает, полстраны Шариковых.  :(

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем тебе всё понятно, все они одной веревкой связаны, всех на вилы, всё взять и поделить! Ну раз шкурой чувствуешь значит верняк!

Вот что меня в России растраивает, полстраны Шариковых.  :(

на счёт вил ты сам решил, а вот повязаны это да, и ты сам это понимаешь!!! а ты мне ответь для чего законы придуманы? Конституция? И все ли соблюдается? И кто должен их соблюдать?И что должно быть с теми кто их не соблюдает? А что на самом деле?

А про шкуру - это не предположения , а реальные ощущения с которыми я столкнулся!!!

Изменено пользователем Dukuu

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
Гость Hеisenberg

Опубликовано (изменено)

на счёт вил ты сам решил, а вот повязаны это да, и ты сам это понимаешь!!! а ты мне ответь для чего законы придуманы? Конституция? И все ли соблюдается? И кто должен их соблюдать?

Законы для чего? Чтобы регулировать отношения между людьми думаю и для соблюдения их прав. Ну всё болеменее соблюдается, не хуже чем в процветающих странах. Справедливость найти реально, но усилия приложить надо. Так то везде есть "неприкасаемые", просто мы о них не всегда знаем. Поэтому стоит ли заострять внимание на этом факте? Всё как у всех.  :smile: Изменено пользователем Hеisenberg

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Законы для чего? Чтобы регулировать отношения между людьми думаю и для соблюдения их прав. Ну всё болеменее соблюдается, не хуже чем в процветающих странах. Справедливость найти реально, но усилия приложить надо. Так то везде есть "неприкасаемые", просто мы о них не всегда знаем. Поэтому стоит ли заострять внимание на этом факте? Всё как у всех.  :smile:

Где соблюдается?:haha: пошире глаза раскрой! Может в твоем месте проживания и так, а в моем - увы не так, а страна одна! Где ты найдешь справедливость если все ЗАМКНУТЫЙ КРУГ в котором мы все ходим по кругу!

Можно углубиться дальше- а какая она эта правда? Да она у каждого своя, но не говорит о том что это действительно правда! Ты можешь много что сказать пытаясь переубедить меня или что то доказать но я мнения своего не поменяю пока реально не увижу, но пока чето не видно даже и близко!

Ладно я спать, завтра рано вставать и идти работать отдать потом государству налог на который ничего не сделают а положат в карман, может и не мой, но один фиг положат!

Изменено пользователем Dukuu

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Ученые использовали молодых самок и самцов крыс, чтобы имитировать подростковый возраст человека. Хвостатым давали брауни с ТГК и подслащенный 10% раствор этанола. Ученые сымитировали момент, когда люди с большей вероятностью будут что-то употреблять – в конце дня. Их не лишали воды и еды – они сами выбирали бутылочку с алкоголем и брауни. 

В итоге выяснили, что алкоголь и ТГК вместе значительно снижают, а иногда предотвращают способность префронтальной коры крыс подвергаться пластичности таким же образом как это может делать мозг контрольных животных. 

Еще почитать:

Алкоголь, а не каннабис, является «переходным» наркотиком Кофе и марихуана: что мы знаем об этом сочетании В Великобритании работает санкционированный копами канна-клуб

Исследователи впервые изучили данную тему более подробно, выяснив, сколько молодых людей пробовали каннабис до алкоголя и табака, и было ли это связано с употреблением опасных психоактивных веществ в будущем. Первое в своем роде исследование оспаривает утверждения о том, что каннабис является «переходным» наркотиком, употребление которого приводит к переходу к более сильным и опасным наркотическим веществам.

«Алкоголь в подавляющем большинстве пробуют раньше, чем табак или каннабис. Начало употребления каннабиса перед алкоголем и табаком встречается редко и может даже защитить от употребления алкоголя в будущем. Те, кто начал употреблять каннабис до алкоголя и табака, оказались менее склонны к широкому спектру употребления психоактивных веществ и уязвимости психического здоровья по сравнению с теми, кто пробовал каннабис в том же возрасте, когда они пробовали хотя бы одно другое вещество» – выводы авторов исследования.

Еще почитать:

Кто против каннабиса в РФ? Когда в России будет легалайз? Готова ли Россия к легалайзу?

Что изменится, согласно законопроекту, с  1 января 2024 года:

Публичное распространение в СМИ и интернете любых материалов, содержащих упоминание о наркотиках, возможно только «при условии одновременного сообщения о том, что за незаконный оборот наркотиков предусмотрена ответственность, в том числе пожизненное лишение свободы, а их незаконное потребление вызывает зависимость и непосредственно угрожает жизни и здоровью человека». Запрет выдачи прокатного удостоверения фильмам, содержащим пропаганду продажи и употребления наркотиков Новая статья в УК, которая установит ответственность за пропаганду оборота и употребления наркотиков в Сети интернет, для лиц, ранее подвергнутых административным штрафам или имеющим судимость за аналогичное преступление. В качестве наказания – лишение свободы сроком до 2-х лет или альтернативы в виде штрафов или исправительных работ. В КОАП планируется внести статью о пропаганде незаконного оборота наркотиков с наказанием в виде штрафов. Исключение – научная, учебная и экспертная деятельность, а так же литература по борьбе с наркотиками

Источник: РБК

Еще почитать:

Когда в России будет легалайз? Духовность вместо легалайза. Как Россия борется с наркотиками Купил семена — пришла полиция. Почему?

«В Соединенных Штатах было показано, что подростки и молодые люди потребляют значительно больше каннабиса в федеральных штатах, где каннабис был легализован, по сравнению с другими штатами, где использование в рекреационных целях остается незаконным», — говорится в отчете.

В нем говорится, что легализация каннабиса также привела к увеличению числа неотложных медицинских ситуаций и дорожно-транспортных происшествий, связанных с каннабисом: «Статистические данные из Колорадо (США) показывают, что с 2013 по 2020 год количество дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом с участием водителей, находившихся под воздействием каннабиса, почти удвоилось».

В отчете INCB также отмечается, что правительствам не удалось достичь своих основных целей по легализации каннабиса, таких как сокращение преступной деятельности и улучшение общественного здравоохранения и безопасности: «Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что легализация каннабиса не помогла отговорить молодых людей от употребления каннабиса, и незаконные рынки сохраняются», — сказал президент INCB Джагджит Павадия.

В отчете INCB также отмечается, что легализация каннабиса и потенциал роста отрасли побудили компании расширить бизнес и лоббировать снятие контроля над каннабисом. Согласно отчету, легальная продажа продуктов каннабиса в США в 2021 году принесла 25 миллиардов долларов, что на 43 процента больше, чем в 2020 году.

По данным INCB, тенденция к легализации употребления каннабиса в немедицинских целях противоречит Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года.

Источник: Newsroom Odisha

Еще почитать:

Исследование: легализация каннабиса не влияет на трудоспособность и эффективность кадров Ежедневное употребление каннабиса увеличивает риск сердечных заболеваний Каннабис может создать иллюзию психологической зрелости у подростков

В новом исследовании, проведенном учеными из Университета Квинсленда в Австралии, изучалась связь ли хронического курения каннабиса с вредным воздействием на легкие у молодых людей. 

Чтобы разобраться в этом вопросе, исследователи наблюдали за группой из 1173 молодых людей в возрасте от 21 до 30 лет, проверяя их функцию легких с помощью оценки спирометрии в начале и в конце 9-летнего периода. Тесты спирометрии обычно используются для диагностики заболеваний легких, таких как астма, путем измерения количества воздуха, которое человек может выдохнуть за один раз. 

Результаты показали ожидаемую связь между курильщиками табака и снижением воздушного потока. У тех, кто курил только табак или табак с каннабисом, отмечалось снижение воздушного потока в течение 9-летнего периода. Каннабис не добавил к этим сокращениям сверх того, что уже было обнаружено для курильщиков только табака. 

Авторы пришли к выводу, что «каннабис, по-видимому, не связан с функцией легких даже после многих лет употребления». Они также предположили, что употребление каннабиса с табаком, по-видимому, не добавляет никакого дополнительного риска для легких, помимо вреда, уже связанного с курением табака.

Источник: Forbes

Еще почитать:

Исследование: каннабис может вредить сердцу так же, как и сигареты Исследование: действительно ли каннабис делает вас более креативным? Исследование: пациенты с болями переходят на медицинскую марихуану вместо опиоидов

Полиция Чунцина сообщила изданию The Paper, что эти маленькие и проворные белки способны обыскивать крошечные пространства на складах и иных помещениях, куда не могут добраться собаки. Белки обучены использовать свои когти, чтобы царапать коробки, с целью предупреждения своих кураторов о наличии наркотиков.

Еще почитать:

Канада и Китай объединили усилия для производства КБД Китай может оказаться родиной современного каннабиса Китай и "косяковое безумие"
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!