Лекция основателя голландской компании удобрений B.A.C. FRITS VISSER.

Материал подготовлен совместно с отечественным производителем удобрений Orange Tree🌳 

Сегодня расскажем вам об этом на примере стимуляторов от отечественного бренда Simplex🌱

Еще почитать:

Обзор добавок и стимуляторов от Simplex Как азот и калий влияют на урожайность и уровень ТГК Фосфор-парадокс: когда больше не значит лучше

Я обратился к ряду исследований последних лет — от классических работ Салонер и Бернштейн до свежих полевых экспериментов в Европе и США. Для тех, кто любит копаться в оригиналах на техническом английском, вот список источников: 

«Nitrogen supply affects cannabinoid…» — Avia Saloner, Nirit Bernstein (2021); «Effect of Potassium (K) supply…» — Avia Saloner, Nirit Bernstein (2022); «Cannabis Hunger Games…» — Danilo C. Massuela et al. (2023); «Response of Cannabis sativa to inorganic…» — Marianela Simonutti et al. (2025); «Optimal nitrogen rates…» — Enrico Dilena et al. (2025); «Cannabis yield and cannabinoid profile…» — Matěj Malík et al. (2024); «Hemp yield and cannabinoid concentrations…» — Matthew S. James et al. (2023).

Ну а если ты — не любитель вкуривать большие и сложные материалы, читай дальше. Я постараюсь объяснить всю суть доступным и понятным языком. 

Введение

Питание растений — это один из главных инструментов, с помощью которых гровер может управлять качеством будущего урожая. Азот и калий в этом плане играют особую роль: 

Первый отвечает за рост зелёной массы и общее развитие растения.  Второй — за устойчивость, транспорт питательных веществ и формирование соцветий. 

Но самое интересное начинается тогда, когда мы рассматриваем эти элементы не по отдельности, а в связке, обращая особое внимание на их баланс. 

Причём главное правило подтверждается раз за разом — «больше не значит лучше».

Многие эксперименты последних лет всё чаще показывают: чрезмерный азот снижает концентрацию каннабиноидов в шишках. Более того, лёгкое снижение уровня удобрений иногда даже повышает концентрацию ТГК и терпенов, пусть и ценой небольшой потери общего веса.

В этом обзоре мы разберём, что именно показали разные исследования: 

Как азот влияет на биомассу и «силу» каннабиса; Какую роль играет калий; Можно ли найти золотую середину между количеством и качеством урожая.

Азот: масса против силы

Азот — главный двигатель роста каннабиса. Именно он формирует зелёную массу, стимулирует фотосинтез и задаёт общий темп развития растения. Но, как показали исследования последних лет, у этого элемента есть и обратная сторона: чем больше азота, тем больше биомассы, но тем «слабее» шишки по содержанию каннабиноидов.

Работа израильских исследователей Ави Салонер и Нирит Бернштейн (2021) стала одним из первых серьёзных подтверждений этой дилеммы. В их опыте растения каннабиса выращивались при пяти уровнях азота — от 30 до 320 мг/л. Результаты были наглядными:

При 30 мг/л растения резко теряли биомассу (до 75 %), но именно здесь фиксировались самые высокие показатели ТГК и КБД: содержание кислотных форм каннабиноидов было на 60–70 % выше, чем у растений с интенсивным питанием; При 160 мг/л растения показывали максимум по массе и урожайности, сохраняя при этом приличный уровень каннабиноидов; При 320 мг/л объём соцветий не увеличивался, стало больше только листвы. Концентрация каннабиноидов и терпенов заметно падала.

Эти же закономерности подтвердило исследование Дилены и соавторов (2025). Они проверили разные материнские линии одного CBD-сорта при пяти уровнях азота (30–400 мг/л) и увидели то же самое:

Урожайность шишек росла до ≈160 мг/л, а дальше не увеличивалась; При более высоких уровнях N листья продолжали накапливать этот элемент, но в шишках концентрация каннабиноидов снижалась; У всех клонов реакция была одинакова, хотя значения и отличались.

Главный вывод обеих работ звучит однозначно: азот нужен в умеренных количествах. Если его недостаточно, приличного урожая не будет. Если же концентрация N слишком высока, шишки будут крупными, но «пустыми».

Для нас использование азота зависит от желаемого результата. Если задача «как можно больше граммов любой ценой», оптимально будет поддерживать уровень азота около 160 мг/л. Если же в приоритете высокий уровень каннабиноидов и ароматические качества, то есть смысл осторожно снижать уровень азотного питания. Да, общий урожай будет меньше, но эффект будет куда более интересным. 

Стоит отдельно упомянуть, что высокий уровень азота без балансировки калием приведёт к ещё более печальным результатам в плане содержания ТГК. 

Калий: скрытый усилитель

Если азот отвечает за скорость роста и пышность куста, то калий можно назвать «невидимым дирижёром» цветения. Этот элемент регулирует транспорт сахаров и питательных веществ, поддерживает фотосинтез, управляет водным балансом и помогает растению противостоять стрессу. Для цветущего каннабиса калий — один из ключевых факторов, влияющих на качество и насыщенность смол.

Работа Салонер и Бернштейн (2022) показала это наглядно. В эксперименте использовались два сорта при разных уровнях калия — от сильного дефицита (15 мг/л) до избытка (240 мг/л). Результаты оказались весьма любопытными:

При 15 мг/л растения заметно страдали — хлороз листьев, короткие соцветия, низкий урожай. Но именно в этих условиях концентрация каннабиноидов и терпенов в шишках была максимальной; При 60–100 мг/л растения показывали оптимальный баланс: полноценный урожай и высокий уровень каннабиноидов; При 175–240 мг/л улучшений не было. Листья снова начинали желтеть, а качество не росло.

Таким образом, лёгкий дефицит калия может стимулировать выработку смолы, но за это приходится платить урожайностью. А вот достаточный уровень калия позволяет получить здоровые растения с крепким химическим профилем.

Эти выводы дополнило исследование Малика и его коллег (2024). Учёные сравнили разные варианты питания: 

Стандартный раствор; Усиление азота (биостимулятор); Добавка фосфора и калия с железом; Комбинация вышеописанных подходов.

Самые высокие результаты дал вариант с добавкой P+K+Fe: концентрация ТГК достигала 12,3 %, а общий выход каннабиноидов на растение был почти вдвое выше стандартного варианта. Напротив, дополнительный азот без калия дал худший результат — всего 9,5 % ТГК.

Вывод для гровера очевиден — калий не просто вспомогательный элемент, а реальный усилитель качества. До определённого предела. Оптимальная концентрация K составляет 60–100 мг/л. При меньших значениях сильно падает урожайность, хоть и растёт концентрация каннабиноидов. Более высокая концентрация — пустая трата удобрений с риском повредить листья. 

Экономим удобрения 

Если не учитывать плату за свет, то удобрения — это один из основных гроверских расходников. Мало того, это ещё и серьёзный экологический фактор (особенно, в масштабах производства). Избыточное питание ведёт к накоплению нитратов в воде и почве, а также повышает углеродный след.

Логично спросить: можно ли сократить количество удобрений без ущерба для урожая и качества?

Исследование Масуэлы и коллег (2023), получившее говорящее название «Cannabis Hunger Games», дало убедительный ответ. В опыте сравнивались разные типы питания (минеральное и органическое) и три уровня NPK (80, 160 и 240 мг/л азота). 

Результаты:

Снижение удобрений с 240 до 160 мг/л слегка уменьшило массу шишек; Процент КБД при этом вырос (они тестили на медкане); Итоговый выход каннабидиола (грубо говоря, количество КБД на растение) снизился всего на 5% в сравнении с полностью удобренными растениями. Результат: расход удобрений снизился на треть, а потери целевого вещества составили всего 5%.

Учёные отметили, что растения при ограничении питания начинают эффективнее перераспределять азот и калий в соцветия, усиливая их химический профиль.

Похожие выводы показало и свежее исследование этого года, проведённое Симонутти и соавторами. В нём тестировали разные дозы питательных элементов на КБД-сорте. 

Максимум урожайности растения давали при умеренном уровне — около 5 г N, 2 г P и 3 г K (речь про объём питания за весь цикл). При перекорме рост останавливался, листья получали ожоги, а каннабиноидный профиль ухудшался: биомасса росла, но относительный процент ТГК снижался.

Главный вывод: мягкое сокращение объёма питания куда менее опасно, чем перекорм удобрениями. Вы вполне можете сократить объём нутриентов без значительных потерь урожая. 

Правда, нужно учитывать, что такие результаты (сохранение почти всего выхода каннабиноидов при снижении дозы на треть) были получены на определённом КБД-сорте и в контролируемых условиях.

Что показывает поле

Большинство экспериментов с питанием каннабиса проводятся в контролируемых условиях: гидропоника или горшки с субстратом, строго заданные растворы. Это удобно, чтобы увидеть «чистый эффект» конкретного элемента. 

Но на реальных полях всё сложнее: здесь в игру вступает естественное плодородие почвы, погодные факторы и элементы, накопленные за предыдущие сезоны.

Полевое исследование Джеймса и коллег (2023) на КБД-конопле показало именно это. Учёные провели серию опытов с разными дозами азота и калия — до 200 кг/га каждого. Результаты оказались менее явными, чем в лаборатории.

Азот оставался главным фактором роста и урожайности. Оптимальный уровень находился примерно на отметке 90 кг/га, выше которой прибавки уже не было. Калий практически не влиял на результат. Даже при самых низких дозах объём урожая и содержание каннабиноидов были на том же уровне, что и при обильном внесении. Исследователи объяснили это тем, что почва в опытных участках уже содержала достаточно калия.

В реальных полевых условиях именно азот остаётся решающим элементом, а калий нужен лишь для того, чтобы не допустить дефицита. Это хорошо сочетается с лабораторными данными: да, калий может резко усиливать качество в гидропонике или при стрессах, но на богатых почвах его эффект оказывается незначительным.

Так что для аутдорщиков вывод прост: главное — внимание азоту. Калий нужно добавлять лишь по необходимости, а чрезмерное внесение этого элемента лишь увеличит ваши расходы. 

Заключение

Все эти исследования подтверждают общую главную мысль: питание растений — это баланс, а не гонка за высокими дозами. 

Азот — главный регулятор роста. При его нехватке урожай будет скудным, но в избытке он снижает процентное содержание каннабиноидов. Золотая середина — около 160 мг/л в контролируемых системах. Калий — невидимый союзник. При его дефиците растения стрессуют и выбрасывают больше смолы, но теряют массу. При достаточном уровне (60–100 мг/л) калий помогает сохранить и урожайность, и химическую силу. Сокращение удобрений на треть почти не снижает общий выход каннабиноидов, зато повышает их концентрацию. Это позволяет снизить затраты и уменьшить углеродный след.  При выращивании в поле роль калия отходит на второй план — в богатых почвах его уже достаточно. 

Если цель грова — получить как можно больше шишек, то питание стоит держать на оптимальном уровне. 

Хотим сэкономить — осторожно снижаем общую дозировку удобрений примерно на треть.

Есть интерес поэкспериментировать и попытаться поднять концентрацию ТГК — осторожно снижаем азот, сохраняя баланс калия.

Ну а если хочется и урожайность поднять и содержание каннабиноидов повысить, то делать это стоит не с помощью перекорма удобрениями. Достаточный уровень освещённости, оптимальные условия (или напротив — контролируемый стресс), добавление углекислого газа в бокс — всё это работает куда надёжнее, чем попытки «залить» проблему лишними удобрениями.

Автор: @Varden

Еще почитать: 

Фосфор-парадокс: когда больше не значит лучше Стоит ли обращать внимание наNPK  в стимуляторах? Функции основных питательных элементов NPK

Почему учёные вообще решили провести это исследование?

Дело в том, что легальный гровинг каннабиса становится всё более распространённой сельскохозяйственной практикой, особенно если учитывать медицинскую коноплю. Это значит, что:

Экологическое влияние культивации становится всё более заметным. Внимание к качеству продукции в плане безопасности для потребителя тоже становится более пристальным.

Канна-отрасль в принципе довольно специфична, во многом из-за правового статуса самих растений и конечного продукта. Но есть и другая особенность. Высокая маржинальность стафа и стремление выделить свой товар среди других толкают фермеров к тому, чтобы любыми способами пытаться улучшить результат. Причем далеко не всегда оправданными. 

Растение может усвоить относительно высокие дозы фосфора без сильного вреда для себя и негативного влияния на урожайность. Этот элемент, правда, будет накапливаться в соцветиях, которые тебе потом курить. Но это уже мелочи на фоне того, что питательный комплекс можно дороже продать, оправдывая это высоким содержанием питательных веществ. 

Методика эксперимента 

В опыте использовали клоны сорта с высоким уровнем КБД — «T1» (chemotype III, также известен как Trump). Все 50 черенков были взяты с одного материнского растения, после чего их укореняли в перлите с применением стимулятора корнеобразования. Спустя две недели были отобраны 24 наиболее схожих между собой растения. Затем их пересадили в 48-литровые гидропонные ванны с аэрацией (57,5 × 44,5 × 23,5 см).

Оставшаяся вега длилась всего неделю. На следующий день после пересадки растения подвергали топпингу, оставляя на основном стебле четыре узла. Это стимулировало рост боковых побегов. Семь дней они развивались при фотопериоде 18/6. Следующим этапом стал перенос растений в камеру с режимом освещения 12/12. Там они были распределены в разные ванны по четыре растения. То есть шесть групп с разным питательным раствором. 

Климат и условия выращивания

Эксперимент проводился в строго контролируемых условиях. Свет, температура, влажность и движение воздуха поддерживались стабильными на протяжении всего цикла, чтобы исключить влияние внешних факторов и сосредоточиться на питании.

Основные параметры:

Свет: белые + красные диоды. Фотонный поток (PPFD) — 923 ± 102 мкмоль/м²/с. Суточный интеграл света (DLI) — около 40 моль/м²/сутки. Температура:  26,1 ± 1,4 °C днём;  24,2 ± 1,2 °C ночью. Вентиляция: равномерный обдув сверху кроны, скорость потока воздуха — около 1 м/с.

Также были учтены влажность и VPD (дефицит давления пара). 

Все параметры измерялись регулярно специализированными приборами, а данные фиксировались в системе логирования каждые 10 секунд с усреднением по 10 минутам. Это обеспечивало равномерность условий для всех растений и точность эксперимента.

Питательные растворы и уровни фосфора

Главный фокус эксперимента — фосфор и общая концентрация раствора. Было задано 5 уровней содержания P: 15, 30, 45, 60 и 90 мг/л, причём источник был один — KH₂PO₄. Параллельно проверялись два варианта раствора с различным EC: 

«норма» (2 мСм/см), «повышенная» (4 мСм/см), где всех элементов кроме фосфора было вдвое больше. 

Кислотность (pH) растворов держали в диапазоне 5.8–6.2, а также поддерживали их объём. Измерения воды и тканей растений проводились каждую неделю по методу ICP-OES. На финальной стадии замеряли массу урожая, распределение биомассы и химический состав. Каннабиноидный профиль определялся в сертифицированной лаборатории (UDAF).

Я сказал, что ванн с растениями было шесть, а уровней пять. Не удивляйтесь, всё верно. Эксперимент был полностью проведён дважды. 

Блок 1: P = 30, 60, 90 мг/л × EC = 2 или 4 мСм/см. Блок 2: P = 15, 30, 45 мг/л × EC = 2 или 4 мСм/см. Вариант с содержанием фосфора 30 мг/л использовался в обоих повторах для нормировки. 

Итого: закрыты все 5 уровней P (15–90 мг/л) при обоих вариантах EC (2 и 4).

Результаты

Рост и развитие растений

Увеличение концентрации фосфора (от 15 до 90 мг/л) практически не влияло на ростовую динамику каннабиса. Средняя высота, площадь листьев и скорость формирования боковых побегов оставались на одном уровне для всех вариантов питания. Это указывает на то, что растения способны эффективно использовать даже минимальные уровни P без признаков дефицита.

При этом повышение общей концентрации солей (EC с 2 до 4 мСм/см) оказало заметный, но локальный эффект: междоузлия становились короче, что делало кусты компактнее и плотнее. Однако по суммарной биомассе — как надземной, так и корневой — существенных различий между вариантами с высоким и низким EC выявлено не было.

Урожайность и биомасса

Ни один из вариантов с повышенным содержанием фосфора не дал прибавки к массе урожая. Средний вес шишек на куст оставался примерно одинаковым при всех уровнях P — от минимальных 15 мг/л до максимальных 90 мг/л. Даже при удвоенной солевой нагрузке (EC 4 мСм/см) прироста массы не наблюдалось.

Распределение биомассы также не изменялось: соотношение между листьями, стеблями и цветами оставалось стабильным независимо от схемы питания. Это указывает на то, что растения эффективно ограничивают усвоение избыточного фосфора и не используют его для формирования большего урожая.

Содержание фосфора и других элементов в тканях

С ростом дозы фосфора его количество в тканях растений закономерно увеличивалось. При повышении концентрации этого элемента от 15 до 90 мг/л содержание P в листьях удвоилось, а в соцветиях — выросло примерно на 70%. 

Вместе с фосфором повышалась и концентрация калия — это объясняется тем, что источником P служил KH₂PO₄, который одновременно вносит дополнительный калий. Кроме того, в тканях отмечалось накопление серы и бора.

Интересно, что распределение элементов в растении было неравномерным. Соцветия накапливали больше подвижных элементов (азот, железо, медь, марганец, серу, молибден, калий), тогда как листья содержали преимущественно малоподвижные (например, кальций). 

На финальной стадии концентрации P и Cu в шишках оказались втрое выше, чем в листьях.

Однако главный вывод исследователей в том, что это накопление никак не влияло на урожайность. То есть лишний фосфор и сопутствующие элементы в большем объёме откладывались в тканях, но не давали прибавки массы шишек.

Каннабиноидный профиль

Повышенные дозы фосфора никак не изменили содержание каннабиноидов в шишках. Ни общий уровень КБД, ни соотношение с другими соединениями не показали значительных отличий между вариантами питания. 

Это важное наблюдение: несмотря на то что растения активно накапливали лишний фосфор и калий в тканях, их химический состав в части главных активных соединений оставался стабильным.

Иными словами, использование «фосфорных бустеров» не сделало цветы более «сильными» или ценными для потребителя.

Обсуждение 

Больше удобрений можно, но толку нет

Удвоение общей концентрации солей в питательном растворе (EC с 2 до 4 мСм/см) никак не повлияло на урожай и концентрацию каннабиноидов. КБД и ТГК оставались примерно на одном уровне во всех группах. 

Авторы подчёркивают: каннабис терпит высокие концентрации питательных веществ в корневой зоне без видимой фитотоксичности, но это не требуется для максимизации урожая/качества. Излишняя подкормка лишь увеличивает риск загрязнения окружающей среды.

Высокий уровень P не даёт прибавки

Повышение концентрации конкретно фосфора также не дало никакой значимой прибавки к объёму или качеству урожая. В этом эксперименте разница даже между крайними значениями P в растворе (15 и 90 мг/л) по измеримым показателям была ниже статистической погрешности. 

На фоне разброса результатов других исследований авторы делают практический вывод: в большинстве случаев достаточно <30 мг/л P.

Где остаётся лишний фосфор? 

При уровне P ≥ 30 мг/л этот элемент начинает накапливаться в рециркуляционном растворе, и чем выше вход, тем сильнее накопление. Характерная деталь: рост P в растворе проявился только спустя ~2 недели после перевода на 12/12, что согласуется с идеей повышенной потребности в питании во время перехода от веги к раннему цветению. 

А значительная часть того фосфора, который всё же был поглощен корнями, в итоге просто накапливается в тканях растения. При максимальных значениях P его концентрация в шишках выросла на ~70 %, подтянув заодно и калий. Никакой пользы от этого нет. 

Тут вывод прост: вместо того чтобы «промывками» бороться с излишним накоплением элементов, лучше не перекармливать кусты изначально.

Взаимодействия между EC × P нет

Можно было предположить, что при более высоком уровне остальных питательных элементов растения будут нуждаться в большем количестве фосфора. Но нет. Статистически значимой взаимозависимости между EC и P не обнаружено. 

Это важный практический вывод: независимо от концентрации других элементов питания, высокие дозы фосфора не будут правильно усваиваться. 

Ограничения исследования

В целом работа выглядит убедительно: 

Замкнутая гидропоника с постоянным контролем состава питательного раствора; Стабильные внешние условия (освещение, температура, влажность); Точный расчёт «компота» с учётом масс-баланса.  Качественный анализ тканей и лабораторное тестирование химического состава. 

Всё это сильно повышает надёжность выводов, которые сделали учёные. И всё же, важно понимать, что даже у самых хороших экспериментов есть ограничения. 

Один генотип. Хорошо хоть медкан, а не хемп. Переносимость результатов исследования на другую генетику и ТГК-доминантные сорта пока остаётся под вопросом. Даже сами учёные признают, что генетические различия могут способствовать разной потребности растений в фосфоре и других элементах.  Субстраты. Опыт проводился в DWC с замкнутым контуром. Авторы вполне обоснованно экстраполируют результаты на все беспочвенные среды, но прямые проверки на кокосе или минвате не проводились. Конкретный состав питательного компота. Можно допустить, что определенные бустеры цветения помимо высокой дозы фосфора содержат что-то ещё, из-за чего P усваивается в большем количестве.  Осаждение фосфатов при высоком EC. В вариантах с EC = 4 мСм/см и высоким P отмечался визуально заметный осадок. Это могли быть плохо растворимые фосфаты кальция, из-за образования которых реальная доступность фосфора могла немного снизиться.  Измеряемые показатели. Урожайность, накопление солей и концентрацию основных каннабиноидов отследили — отлично. Но что насчёт минорных каннабиноидов и терпенов? Возможно, что более высокие уровни фосфора способствовали улучшению ароматических или терапевтических качеств стафа. 

Все эти ограничения оставляют небольшой шанс на то, что избыточное фосфорное питание ещё может оказаться полезным для наших целей.

Заключение

Этот эксперимент даёт чёткий практический вывод: для максимального урожая и качества шишек бессмысленно превышать концентрацию фосфора или других питательных элементов. Уровень P в 15 мг/л с общим содержанием солей в растворе равным 2 мСм/см дал те же результаты, что и более концентрированные варианты «компота». 

Повышение этих параметров не повышает урожайность и «мощь» стафа, но приводит к накоплению химических соединений в растворе и тканях растений. 

Возможно, есть толк от повышенной концентрации фосфора в первые две недели после перевода на фотопериод 12/12. В это время не было зафиксировано накопление P в питательном растворе. 

В остальных же случаях чрезмерная подкормка этим и другими питательными элементами приведёт лишь к большим расходам и получению более химически «грязного» продукта на выходе.

Автор: @Varden

🤝 Публикация создана при поддержке спонсора — сидшопа Семяныч. 

Полицаи признали находку самой большой в истории города. Видимо, пенсионер так увлёкся огородничеством, что забыл про меру. Теперь вместо лечения ему грозит от 3 до 10 лет тюрьмы. Получается, народная медицина может стать гораздо серьёзнее самой болезни.

Плюс там проведут экономический анализ и сделают прогноз влияния новой индустрии на внутреннюю цепочку стоимости. Отчёт станет важнейшим инструментом для всех, кто хочет понять, как будет устроен рынок каннабиса во Франции.

Интерес к медкану для животных стремительно растёт: рынок КБД для домашних питомцев может достичь $1,72 млрд к 2030 году, при ежегодном росте почти в 33%. Питомцев — миллиарды, а владельцы постоянно тратятся на их здоровье. Исследования подтверждают: КБД облегчает боль, улучшает подвижность и качество жизни у животных, не вызывая серьёзных побочных эффектов.