Под суд за лечение почечной недостаточности каннабисом
Виктор Ручко хорошо помнит утро 6 июня 2019 года. Полицейский в бронежилете, черной кепке и балаклаве перелезает через его забор, гнет металлическую калитку и стучит в дверь дома. Ручко открывает в трусах и футболке с Че Геварой — он с женой, двухлетней дочерью и тещей еще спали. Мужчину валят на пол, пока он пытается надеть штаны.
«Я выращиваю каннабис в теплице, дома ничего нет», — сразу признается Ручко. Полицейские не слушают и вместе с собакой и понятыми врываются в дом. Их около десяти человек, они открывают шкафы и роются в личных вещах. Ничего не найдя, все-таки просят мужчину показать теплицы. Там вместе с помидорами растут 15 крупных кустов конопли, некоторые высотой в человеческий рост. Рядом — еще 12 маленьких ростков, поэтому всего полиция насчитывает 27 растений.
Ручко не сопротивляется и сам помогает полицейским выкопать, посчитать и запаковать растения в мешок. На тот момент на мужчину уже заведено уголовное дело — его подозревают в незаконном выращивании конопли. Предусмотренное соответствующей статьей наказание — от штрафа до ограничения свободы до трех лет.
Виктор настаивает, что выращивал коноплю в лечебных целях. С детства у него почечная недостаточность, а два года назад он получил инвалидность первой группы. Курить марихуану он попробовал еще в студенческие времена — и сразу заметил, что это улучшает его самочувствие. «Я чувствовал себя здоровым — сон, аппетит. И давление снижало лучше, чем таблетки», — говорит он. Ручко изучал вопрос и консультировался с врачами, а в 2016 году попробовал сам выращивать медицинскую коноплю. «Я специально ездил в Чехию на Cannafest , чтобы купить семена медицинских сортов. У нас их было не найти», — рассказывает мужчина. В лечебных сортах очень низкое содержание тетрагидроканнабинола, они не оказывают психоактивного эффекта и не вызывают привыкания. Такие сорта конопли используют в медицине в более чем 40 странах — например, в Канаде, США и многих странах Европы.
Виктор едет в суд прямо из больницы. Три раза в неделю он ездит за 40 километров от дома под Ирпенем в Киев, чтобы сделать гемодиализ. Процедура занимает около четырех часов и нужна ему, чтобы очищать кровь. Так он живет последние два года — с тех пор как его почки практически отказали. Сейчас они работают не более чем на 10 процентов.
Раньше Виктор работал экономистом, но из-за проблем со здоровьем постоянную работу пришлось бросить. Перед судом он успевает заехать домой — в небольшой дом у реки. Во дворе — несколько высоких яблонь, мангал, небольшой курятник и теплицы, в которых он выращивал коноплю. Теперь там растут только помидоры.
Виктору сразу предложили сделку: признать вину и заплатить минимальный штраф — 1 700 гривен, но он отказался. Он уже не первый год борется за легализацию медицинского каннабиса в Украине, поэтому решил отстаивать свои права в суде. «Если человек выращивает себе для кайфа, здесь не отмажешься, — говорит он. — Но у меня есть оправдание: так я лечусь и продлеваю себе жизнь». Даже если суд признает Ручко виновным, ему грозит максимум 8 500 гривен штрафа, объясняет его адвокат Александр Куликов. Из-за инвалидности ему не могут назначить суровое наказание.
По словам адвоката, фактически Ручко не совершил преступления, хотя и нарушил закон. Адвокат Александр Куликов взялся за это дело бесплатно и хочет создать в Украине прецедент — чтобы людей с инвалидностью не наказывали за то, что те выращивают коноплю для лечения. Если суд первой инстанции признает Ручко виновным, они готовы идти в Апелляционный и Верховный суд.
В прошлом году суд в Вознесенске Николаевской области слушал похожее дело. Тогда он оправдал Виталия Румянцева — мужчина тоже имеет инвалидность и выращивал коноплю, чтобы утолять боль. Это был первый подобный случай в Украине, но адвокат Ручко все же не считает его показательным. Румянцева оправдали, потому что прокуратура предоставила ненадлежащие доказательства и не смогла убедить суд в том, что мужчина выращивал 18 кустов конопли, объясняет адвокат. В деле Виктора у защиты совершенно иная позиция.
За целый год по этому делу было только семь коротких заседаний, их часто переносят по техническим причинам. Если решение не примут до 6 июня 2021 года, дело закроют за истечением срока давности.
Дополнительно по теме:
Источник: thebabel.com.ua
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти