Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Когнитивные эффекты нашего растения

Каждый гровер знает о том, как воздействуют наши растения на сознание и интеллектуальные способности. Но мало кто знает механизмы и особенности этого воздействия, ведь  даже среди всезнающих ученых нет единой позиции. Например, до сих пор не установлено, приводит ли долговременное употребление к негативным и необратимым последствиям. 

 

В данной статье мы хотим более подробно разобрать эти эффекты, их механизмы и степень воздействия на организм человека. 

 

 

В этом нам помогут результаты научных работы ученых со всего мира за последние несколько десятилетий, но для начала разберемся с истоками вопроса. Спектр взаимодействия растений крайне широк и значительно различается у разных людей, в зависимости от целого ряда факторов: генетики, индивидуальной переносимости, возраста и пола. Общепринятым является мнение, что в первую очередь за когнитивные эффекты от употребления отвечает содержащийся в растениях фито-каннабиоид Δ⁹- ТГК. 

 

Самые распространенные явления обычно связаны с памятью, способностью к обучению  и высшей интеллектуальной деятельностью. На практике это означает, что способность человека планировать свои действия, быстро принимать решения, концентрировать внимание, воспринимать и сохранять информацию может быть в некоторой степени изменена. 

 

 

Опубликованные в 2012 году исследования эффектов воздействия однозначно показали, что в период до 6 часов после употребления обнаруживаются изменения в процессах обучения и памяти. В то время как результаты воздействия на высшие интеллектуальные функции были куда менее убедительными. Например, до сих пор однозначно не доказан эффект влияния на внимательность человека, т.к. в значительной степени он зависит от индивидуальных особенностей, а не от факта употребления. Есть люди от природы более внимательные и совсем рассеянные и этот факт никак нельзя игнорировать, проводя исследования.

 

 

Другое исследование, вышедшее в 2001 году в журнале Nature (а это, скажу я вам, один из самых авторитетных и уважаемых научных журналов на нашей планете) показало, что как высокое, так и низкое содержание ТГК не влияет на точность решения задач на внимательность. Выяснилось также, что высокое содержание ТГК позволяет легче справляться  с задачами на слежение за объектами. 

 

С другой стороны, более поздние исследования, проведенные в 2009 году, указали на тот факт, что отдельные индивиды после применения испытывали значительное ухудшение концентрации внимания, по сравнению с контрольной группой не-пользователей.

 

Нет однозначного мнения и по степени воздействия на принятия решений и способности рисковать. Так в результате исследований 2005 года было обнаружено, что участники эксперимента, с высокой концентрацией ТГК были готовы принимать рискованные решения намного чаще, чем участники из группы, получившей небольшое количество ТГК и группы, принимавших плацебо. Но буквально через год другие исследователи пришли к выводу, что концентрация ТГК оказывает незначительное влияние на принятие рискованных решений. При этом вообще любая концентрация ТГК удлиняет время, необходимое для принятия решений и увеличивает количество ошибок в тестах с ограничением времени на ответ.

 

 

Если с некоторыми эффектами от употребления нет однозначного мнения, то с тем фактом, что любая концентрация ТГК ухудшает память, согласны практически все ученые.

 

Исследования, проводимые на протяжении нескольких десятилетий, демонстрирует один и тот же факт – снижение способности к запоминанию и хранению информации. В ранних работах ученые пришли к выводу, что способность индивидов вспоминать информацию под воздействием ТГК значительно ухудшалась. Более поздние исследования уточнили этот факт, установив прямую зависимость ухудшения памяти от концентрации ТГК у испытуемых.

 

 

Умы многих гроверов, а также ученых этих гроверов изучающих, занимает вопрос об остаточных и хронических эффектах от употребления. Данные, собранные в ходе многочисленных изысканий указывают на тот факт, что интенсивное и долгосрочное употребление увеличивает риск появления когнитивных эффектов, которые сохранятся даже после отказа от употребления. Эти эффекты могут быть как остаточными (т.е. продолжающимися некоторое время после отказа от употребления, и связаны с остаточной концентрацией ТГК в крови), так и постоянными (сохраняются даже после полного выведения из организма). В научной работе 2002 года было установлено, что «долгосрочные» пользователи продемонстрировали значительное ухудшение в задачах на память и обучение, по сравнению с «краткосрочными» пользователями или не-пользователями.

 

В более свежем исследовании было обнаружено, что хотя базовые результаты действительно указывают на различия в тестах между группами «пользователей» и «не-пользователей», но с учетом поправок на пол, возраст и уровень образования эта разница фактически исчезла.

 

Еще в результате одного любопытного исследования от 2006 года был сделан вывод, что хотя у «интенсивных и долгосрочных пользователей» могут возникать различные когнитивные эффекты, то «умеренные» пользователи фактически не подвергаются влиянию этих эффектов.

 

Важно также отметить, что большинство из существующих исследований на данный момент крайне слабы в плане методологии, т.к. нет каких либо стандартов и норм в данной сфере. Этим можно объяснить неоднозначные, а зачастую и противоречащие друг другу результаты. Так же в своих работах ученые не проводят разделение участников эксперимента по возрасту, полу и уровню образования, а это крайне негативно сказывается на конечном результате исследований.

 

 

Но не стоит думать, что приведенные выше работы и исследования бесполезны, т.к. каждое из них увеличивает общую массу научных работ в этой области, позволяет выявить недостатки в организации экспериментов и интерпретации результатов, а это в свою очередь позволяет проводить последующие эксперименты с куда большей эффективностью и точностью. Конечно же, не стоит забывать и про тот факт, что все вышеперечисленные исследования указывают на то, что «умеренные пользователи» фактически не подвергаются никаким когнитивным эффектам и по результатам тестов почти не отличаются от групп «не-пользователей». А это значит, что древний как мир постулат «все хорошо в меру» до сих пор актуален! 

 

 

 

Статья подготовлена при

поддержке магазина Euroseeds.biz

 

 

 

 

Обсудить на форуме

SonyaContent
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



Ребята с возрастом у большинства индивидов наблюдается ухудшение памяти. И не надо грешить на канабис. У меня друг ему 50 лет начал курить план в 12 лет. Курит системно попуски редки. Так вот в свои 50 лет он помнит даты дней рождения и смерти людей великое множество я удивляюсь его такой способности. А вы говорите канабис. Давно доказано что канабис влияет только на временную память (краткосрочную). А постоянная долгая не страдает.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Определенно заметил, что регулярное, хоть и с весьма маленьким стажем,приводит к некой рассеянности и потери кратковременной памяти. Стремает. Возможно нужно траить,что пишут все. Редко и по немногу. Проблема только в том, что кто знает меры? На бутыле с пивасом написано "чрезмерное вредит" Сколько это чрезмерно? Индивидуально для каждого? Когда печень отвалится. Видимо здесь также. Тяжело выбрать норму когда речь идет о наркотическом веществе.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самая главная проблема от марьи это ЛЕНЬ)))) как раз она под действом стафа необратима сука))) память страдает!!! конечно.... когда ты пребываешь под ней круглосуточно, что ты вообще можешь запомнить в этом состоянии, особенно после индики) от круглосуточного накура твой мозг просто не напрягается, а плывет по течению, лень от накурки отрафирует все мыслительные процессы, упрощает восприятие и временно тупит тебя)) попробуй попуститься с месяц... все помнить будешь как полиглот!!!)))

Изменено пользователем Gollandez

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый главный минус - ЛЕНЬ и выпадение из реальности. Если покуры раз-два в неделю (отдаю весь урожай жене, она выдает мне полколпака в вечер последнего рабочего дня перед выходными) то последствия положительны и целебны. Как то: снятие стресса, релакс, привод мозгов и тела в рабочее состояние = "перезагрузка". С такой периодичностью трава превращается в мощнейшее лекарство. Ну а коль грубишь - она становится наркотиком с присущими ему физической и психологической (во многом в большей степени) зависимостью.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый главный минус - ЛЕНЬ и выпадение из реальности. Если покуры раз-два в неделю (отдаю весь урожай жене, она выдает мне полколпака в вечер последнего рабочего дня перед выходными) то последствия положительны и целебны. Как то: снятие стресса, релакс, привод мозгов и тела в рабочее состояние = "перезагрузка". С такой периодичностью трава превращается в мощнейшее лекарство. Ну а коль грубишь - она становится наркотиком с присущими ему физической и психологической (во многом в большей степени) зависимостью.

 

Где то на форуме читал про растение Силы, если не борщить, то она даёт силу, а если шобить нонстоп то уже забирает силу.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!