Оружие самообороны

[TaliB 36]

Убегаю уже домой сейчас и хочу закинуть тему на обсуждение, думаю в этом разделе это будет наиболее уместно.

Есть ли у вас какое либо оружие самообороны?.. Травматическое, Газовое, Холодное или какое либо другое?..

Тяжело ли получить разрешение на травматическое оружие.

Хочу приобрести Макаров с резиновыми пулями - кто нибудь что знает про сей девайс?

вопрос к НЕБРИТУ: Сложно ли в суде доказать самооборону???

т.е. если я таки выстрелю из такого резинового макарыча и допустим отправлю моего врага на месяцок в больничку с гематомой на жопе - чревато ли это для меня?. если, допустим нет свидетелей, а я утверждаю, что этот чел пытался меня избить и отнять бабки и мобилу (все опять же допустим).

Вообщем, жду ваших мнений, думаю многим будет интересна эта тема!

Мы, конечно люди позитивные и никого не трогаем.. )) но злить нас не нада! :sm: :smoke:

[Бек 65]

Сложно ли в суде доказать самооборону???

т.е. если я таки выстрелю из такого резинового макарыча и допустим отправлю моего врага на месяцок в больничку с гематомой на жопе - чревато ли это для меня?.

 

bpat Ta^ib.... estlu y tebya otnimyt 5estik to eto budit tebe 4revato

i mozet daze takoy ze gimatomoy.... :angel: sna4ala obdumai etu storonu voprosa...)))

[megaray 4]

Конечно черевато, ведь если гемотома будет на жопе, до тут и дураку понятно будет, что стрелял ты ему в жопу(спину) :haha:

есть электрошокеры, газовые балончики, и газовые пистолеты(стреляющие железными шариками).

По поводу доказательства самообороны - все зависит от конкретного случая, кстати, если занимался самообороной и покалечил когото, то можеш в милицию податься, и зарегистрировать сей факт, что послужит дополнительным плюсом, если тебе прийдеться доказывать, что ты не осел :wink2:

P.S. Не начатая битва - выйграная битва. :clap:

[TaliB 36]

bpat Ta^ib.... estlu y tebya otnimyt 5estik to eto budit tebe 4revato

i mozet daze takoy ze gimatomoy.... :angel: sna4ala obdumai etu storonu voprosa...)))

 

Да ну нах.. Это будет иметь в первую очередь психологическое воздействие.. мало кто решится лезть на тебя если у тебя в руках ствол.. кто знает что у тебя на уме..

а использовать его может и вообще не придется.. а если и придется - значит случай был действительно крайним и другого выхода не было..

а про то, что отнимут - вообще бред..

как ты себе это представляешь? это же не в песочнице отнять лопатку...

[Бек 65]

Да ну нах.. Это будет иметь в первую очередь психологическое воздействие.. мало кто решится лезть на тебя если у тебя в руках ствол.. кто знает что у тебя на уме..

а использовать его может и вообще не придется.. а если и придется - значит случай был действительно крайним и другого выхода не было..

а про то, что отнимут - вообще бред..

как ты себе это представляешь? это же не в песочнице отнять лопатку...

была такая тема. в реале. у парня вырвали его игрушку. и чуть ему не поломали кости этими же его же резиновыми друзьями-защитничками (пулями из "......" не помню название)

лучше - учиться разговаривать с такими "потенциальноопасными" людьми. они тоже люди, выйти на их волну. захватить флаг. повести их туда, где у них не появится и мысли навредить тебе. типа так вот.

[TaliB 36]

была такая тема. в реале. у парня вырвали его игрушку. и чуть ему не поломали кости этими же его же резиновыми друзьями-защитничками (пулями из "......" не помню название)

лучше - учиться разговаривать с такими "потенциальноопасными" людьми. они тоже люди, выйти на их волну. захватить флаг. повести их туда, где у них не появится и мысли навредить тебе. типа так вот.

Согласен.. разговором победить - это помощнее будет..

да тока что ты будешь делать один против троих пьяных быдланов???

разговаривать?...

[Бек 65]

есть такая тема...))) но. надо. для этого. пройти "курс синего обучения". познать их темы изнутри, т.сказать. Согласен, трудно. И даже - рационально это очень трудно достижимо (дух отторжения их нравов встанет на пути). Но без этого никак.

 

"Да ну нах.. Это будет иметь в первую очередь психологическое воздействие." - вот. учись читать своё неосознанное знание. на первом месте - психологическое воздействие. а потом можно и пушку покупать, если останется желание. )))

[Jim121 20]

когда то давно открыл лицензию на газовое, купил ИЖ-86, поставил на учет... одно время возил с собой в машине... потом он несколько лет валялся где-то на даче, немного заржавел, недавно участковый докопался - лицензия закончилась типа продлевай или штраф, короче, отдал я ему эту заржавевшую пукалку вместе с просроченной лицензией, имхо, х**ня все это...

[san4ez 27,771]

травматический ствол рулит. а насчет отнять- да влегкую, если чел ни разу не стрелял ни в кого, то он будет тупить с выстрелом до последнего. и человек, не боящийся пули или просто пьяный влегкую может его разоружить.

[TaliB 36]

травматический ствол рулит. а насчет отнять- да влегкую, если чел ни разу не стрелял ни в кого, то он будет тупить с выстрелом до последнего. и человек, не боящийся пули или просто пьяный влегкую может его разоружить.

Значит нужно иногда ездить в тир..

а вообще если уж засветил ствол, то либо стреляй, либо дай понять, что тебе ничего не стоит это сделать..

а отнять.. ну хер знает.. это что то из разряда фильмов со Стивеном Сигалом.. када в него направляют пушку, а он умудряется мало того, что увернуться от выстрела, да ищо и пальцы переламать врагу...

ИМХО, никто в здравом уме не решится так рисковать с незнакомым человеком, который направляет на тебя пушку.. кто знает, что у него на уме.. :wacko:

[Не Брит 73]

Тема действительно интересная.

Тематически её можно разделить на две части:

1. Об оружии

2. О самообороне

 

Итак.

ОБ ОРУЖИИ

 

В соответствии с законом об оружии (полная редакция здесь ) оружие бывает трёх видов:

1) гpажданское;

2) служебное;

3) боевое pучное стpелковое и холодное.

 

Нас интересует гражданское.

К гpажданскому оpужию относится оpужие, пpедназначенное для использования гpажданами в целях самообоpоны, для занятий споpтом и охоты. Гpажданское огнестpельное оpужие должно исключать ведение огня очеpедями и иметь емкость магазина (баpабана) не более 10 патpонов. Гpажданское оpужие подpазделяется на:

 

1) оpужие самообоpоны: огнестpельное гладкоствольное длинноствольное оpужие, в том числе с патpонами тpавматического действия, соответствующими ноpмам Министеpства здpавоохpанения Российской Федеpации;

огнестpельное бесствольное оpужие отечественного пpоизводства с патpонами тpавматического, газового и светозвукового действия, соответствующими ноpмам Министеpства здpавоохpанения Российской Федеpации;

газовое оpужие: газовые пистолеты и pевольвеpы, в том числе патpоны к ним, механические pаспылители, аэpозольные и дpугие устpойства, снаpяженные слезоточивыми или pаздpажающими веществами, pазpешенными к пpименению Министеpством здpавоохpанения РФ;

электpошоковые устpойства и искpовые pазpядники отечественного пpоизводства, имеющие выходные паpаметpы, соответствующие тpебованиям госудаpственных стандаpтов Российской Tедеpации и ноpмам Министеpства здpавоохpанения РФ;

2) споpтивное оpужие

3) охотничье оpужие

4) сигнальное оpужие;

5) холодное клинковое оpужие

о последних четырех, подробно можно посмотреть а законе.

 

Пpаво на пpиобpетение оpужия имеют гpаждане Российской Федеpации, достигшие 18-летнего возpаста, после получения лицензии на пpиобpетение конкpетного вида оpужия в оpганах внутpенних дел по месту жительства.

 

В лицензии допускается pегистpация не более пяти единиц пеpечисленных выше типов оpужия. Лицензия выдается оpганом внутpенних дел по месту жительства гpажданина Российской Федеpации и одновpеменно является pазpешением на хpанение и ношение оpужия. Сpок действия лицензии пять лет. Он может быть пpодлен в поpядке, пpедусмотpенном статьей 9 закона об оружии.

 

Механические pаспылители, аэpозольные и дpугие устpойства, снаpяженные слезоточивыми или pаздpажающими веществами, электpошоковые устpойства и искpовые pазpядники отечественного пpоизводства, пневматическое оpужие с дульной энеpгией не более 7,5 Дж и калибpа до 4,5 мм включительно pегистpации не подлежат, и гpаждане Российской Федеpации имеют пpаво пpиобpетать их без получения лицензии.

 

Огнестpельное гладкоствольное длинноствольное оpужие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части втоpой статьи 3 настоящего Федеpального закона, гpаждане Российской Федеpации имеют пpаво приобретать в целях самообоpоны без пpава ношения по лицензиям, выдаваемым оpганами внутpенних дел по месту жительства.

 

Для получения лицензии на пpиобpетение оpужия гpажданин Российской Федеpации обязан пpедставить в оpган внутpенних дел по месту жительства заявление по установленной фоpме, медицинское заключение об отсутствии пpотивопоказаний к владению оpужием, связанных с наpушением зpения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наpкоманией, и документ, подтвеpждающий гpажданство Российской Федеpации, а также дpугие документы в соответствии с тpебованиями, пpедусмотpенными статьей 9 закона об оружии

 

Лица, впеpвые пpиобpетающие орyжие обязаны по месту жительства пpойти пpовеpку знания пpавил безопасного обpащения с оpужием по пpогpамме, котоpую опpеделяет МВД РФ.

 

Лицензия на пpиобpетение оpужия не выдается гpажданам:

не достигшим возpаста, установленного настоящим Федеpальным законом;

не пpедставившим медицинское заключение об отсутствии пpотивопоказаний к владению оpужием;

имеющим судимость за совеpшение умышленного пpеступления;

отбывающим наказание за совеpшенное пpеступление;

совеpшившим повтоpно в течение года администpативное пpавонаpушение, посягающее на общественный поpядок или установленный поpядок упpавления;

не имеющим постоянного места жительства;

не пpедставившим в оpганы внутpенних дел документы, подтвеpждающие пpохождение пpовеpки знания пpавил безопасного обpащения с оpужием, и дpугие документы, указанные выше.

 

Пеpечень заболеваний, пpи наличии котоpых пpотивопоказано владение оpужием, опpеделяется Пpавительством РФ.

 

Гpажданское оpужие должно хpаниться в условиях, обеспечивающих его сохpанность, безопасность хpанения и исключающих доступ к нему постоpонних лиц. (короче нужен сейф)

 

Теперь поговорим О САМООБОРОНЕ

 

Пpименение оpужия.

Гpаждане Российской Федеpации могут пpименять имеющееся у них на законных основаниях оpужие для защиты жизни, здоpовья и собственности в состоянии необходимой обоpоны или кpайней необходимости. Пpименению оpужия должно пpедшествовать четко выpаженное пpедупpеждение об этом лица, пpотив котоpого пpименяется оpужие, за исключением случаев, когда пpомедление в пpименении оpужия создает непосpедственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. Пpи этом пpименение оpужия в состоянии необходимой обоpоны не должно пpичинить вpед тpетьим лицам.

 

Запpещается пpименять огнестpельное оpужие в отношении женщин, лиц с явными пpизнаками инвалидности, несовеpшеннолетних, когда их возpаст очевиден или известен, за исключением случаев совеpшения указанными лицами вооpуженного либо гpуппового нападения. О каждом случае пpименения оpужия, повлекшем пpичинение вpеда здоpовью человека, владелец оpужия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в оpган внутpенних дел по месту пpименения оpужия.

 

Таким образом гражданин имеет право использовать оружие в целях самообороны и крайней необходимости.

Самооборона (юридически это звучит как необходимая оборона и крайняя необходимость регулируются ст.37 и ст.39 Уголовного Кодекса и обозначены как Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

 

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

 

Думаю всем понятна разница между необходимой обороной и крайней необходимостью?

Приведу два примера:

TAliB поздним вечероми идет домой и на него в темном переулке напали грабители, ему пришлось применить оружие. Что здесь будет? Правильно - необходимая оборона (самооборона)

Тот же TAliB увидел пожар в соседнем доме, услышал крики и бросился на помощь. Дверь в дом оказалась заперта. Он вынул ствол и расстрелял замок, чтобы открыть дверь. В обычной ситуации он бы пошел по статье повреждение чужого имущества (ст.167 УК), но в данном случае он действовал в пределах крайней необходимости.

 

Теперь о превышении необходимой обороны. Данное деяние является уголовно наказуемым и лицо превысившее пределы необходимой обороны подлежит уголовной ответственности.

 

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

 

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

 

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.

 

Вот пожалуй и всё.

Вопросы есть?

 

вопрос к НЕБРИТУ: Сложно ли в суде доказать самооборону???

Зависит от конкретной ситуации.

Главное доказать что не были превышены пределы необходимой обороны.

 

Где эти пределы понятно или лучше объяснить?

[TaliB 36]

2 НЕБРИТ:

Огромнейшеееееее спасссиииибоо!!!

как всегда все четко разложил по полочкам и разжевал ))

все ясно.. вопросы возможно будут попозже.. ))

[Lampa 84]

Очень интересная тема, Талиб - Респектище.

 

Не Брит, лучше обьяснить пределы.

[Не Брит 73]

Очень интересная тема, Талиб - Респектище.

 

Не Брит, лучше обьяснить пределы.

Разбираем признаки необходимой обороны (далее НО)

1. НО будет всегда, если было насилие опасное для жизни или угроза применения такого насилия.

Демонстрация оружия, включая ножа, биты, розочки (горлышко разбитой бутылки) и т.д. а так же заявление нападавшего "я тебя убью!" автоматически считается угрозой для жизни. В этих случаях, можно смело грохнуть нападавшего - это будет НО

 

2. Если насилия опасного для жизни не было надо смотреть на СОРАЗМЕРНОСТЬ. Это значит действия обороняющегося должны соответствовать характеру и опасности посягательства.

Приведу ряд примеров, а ты Лампа, догадайся где будет соразмерность, а где будет превышение. Во всех случаях ты убиваешь нападавшего.

1. Нападающий безоружный, одинакового с тобой сложения. Ты вооружен.

2. Нападающий вооружен, сам мелкий и хлипкий. Ты тоже вооружен.

3. Нападающий держит руку в кармане и заявляет что щас убьет тебя. Ты разбиваешь бутылку пива и в руке у тебя "розочка"

4. Нападающих несколько человек (скажем трое). У тебя с собой нож

5. У нападающего нож, а у тебя пистолет

6. Нападающий один безоружный, а вас трое, вы все вооружены.

Думаю, всё ясно

 

3. НО будет если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Приведу один смешной пример из жизни (не моей)

Мужик возращался один домой поздно вечером после просмотра в кинотеатре фильма ужасов. Шел под сильным впечатлением от фильма. Вдруг он обнаружил, что за ним идет толпа пьяных подростков. Его не трогают просто идут и хохочут. Мужик напрягся еще больше. Вокруг темно и страшно. У него с собой был пистолет. Вдруг один из подростков подбежал к нему и похлопав по плечу вежливо попросил прикурить. Мужик предварительно обосравшись, резко достаёт ствол, разворачивается и выпускает в подростка всю обойму....

Действия мужика признаны НО.))

 

Таким образом видно в каких случаях будет НО и в каких будет её превышение.

[Lampa 84]

То есть если есть НО то о соразмерности или превышении речь даже не зайдет. Здесь в любом случае и методе защиты своего права на жизнь буит все ништяк у тебя с законом.

 

На самом деле мне очень сложно, в первом случае не однозначно, как определить есть ли угроза жизни?

Первое:

1. Нападающий безоружный, одинакового с тобой сложения. Ты вооружен.

Чему угрожает нападающий????

Если исходить из Ответа из "действия обороняющегося должны соответствовать характеру и опасности посягательства"

то получаетцо что я имею права только также нападать на него без оружным. Но если посчитать нападающего как нападающего и этим угрожающего моей жизни то имею право мочить нападающего в любом случае.

1. ответ незнаю.

 

2. Нападающий вооружен, сам мелкий и хлипкий. Ты тоже вооружен.

Ответ: думаю что здесь при любых раздумиях будет как минимум НО и о СОРАЗМЕРНОСТИ задумыватцо не нужно.

 

3. Нападающий держит руку в кармане и заявляет что щас убьет тебя. Ты разбиваешь бутылку пива и в руке у тебя "розочка"

Ответ: Ты устранил источник опасности угрожающий твоей жизни. Проявил НО, о соразмерности беспокоитцо не нужно.

 

4. Нападающих несколько человек (скажем трое). У тебя с собой нож.

Здесь не сказано что делают нападавшие, на что они посягают, на мое право жизни или часы отбирают. Если часы то буит превышение, если жизни то мочить казлов и правильно все буит. то есть НО.

 

5. У нападающего нож, а у тебя пистолет.

Демонстрация ножа расцениваетца как угроза насилия опасного для жизни, смело мочить придурка.

 

6. Нападающий один безоружный, а вас трое, вы все вооружены.

Превышение предела.

 

Не Брит, прокоментируй сам плиз, будет понятней. Спасибо Не Бритище, интересная тема ваще!

 

Еще.

Таскаю с собой нож китайский раскладной, бытовой, но незнаю можно ли им будет воспользоватцо? то есть имею ли я право им воспользоватцо для защиты своей жизни.

[Не Брит 73]

Лампа молодец!

Всё правильно ответил. Не знаю почему первый пример тебя затруднил (как и четвертый) Тебя не должно волновать на что идет посягательство, т.к. бывают случаи когда нападающий атакует и времени разбираться просто нет.

Первый вариант - однозначное превышение

Четвертый вариант - однозначная НО, без всяких условий. Три невооруженных преступника всегда = одному вооруженному.

 

Таскаю с собой нож китайский раскладной, бытовой, но незнаю можно ли им будет воспользоватцо? то есть имею ли я право им воспользоватцо для защиты своей жизни.

Лампа, мой совет! Ну нафиг ножи с собой таскать (холодное оружие всё-таки), при случае легко влепят 222-рую (незаконное ношение оружия) потом не отмажишься. Купи лучше электрошок, газовый балончик, газ.пистолет или еще что-нибудь в этом роде на что не требуется лицензия. Это и надежней и спокойней будет.

 

ps^ да и неудобно складной нож таскать. Что ты его раскладывать будешь когда нападут?))

Изменено 14 сентября, 2006 пользователем Не Брит

[Бек 65]

Еще.

Таскаю с собой нож китайский раскладной, бытовой, но незнаю можно ли им будет воспользоватцо? то есть имею ли я право им воспользоватцо для защиты своей жизни.

глухой голос Аццкого сотоны:

" неееет, Лампа, ты не имеешь права им воспользоватца....

только если ты кетаиииииц.... и потом - жизнь твоя - в маей кагтистай лапе.... гыыыыррррррр...."

[TaliB 36]

Немного информации о том, самом знаменитом макарове:

Одна из последних разработок специалистов предприятия - оружие самообороны нелетального действия - самозарядный газовый пистолет ИЖ-79-9Т с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей. Оружие имеет в своей основе легендарный "Макаров". Стрельба газовыми и шумовыми патронами обеспечивается в режиме ручного перезаряжания. Пистолет предназначен для использования в целях активной самообороны.

 

Ствол обеспечивает невозможность стрельбы патронами, снаряженными металлическими пулями, за счет оригинального устройства канала. Он обеспечивает также невозможность вылета снарядов с удельной энергией более 0,5 Дж/мм2 при стрельбе патронами любого снаряжения, а при попытке стрельбы усиленными зарядом и снарядом деформируется и приводит к разрушению образца из-за специфической формы канала ствола.

 

Отработанная за полвека массового производства механика гарантирует потребителю высочайшую надежность в эксплуатации.

 

Разработка пистолета велась по заказу фирмы "ЗАО ЦСЗ "Кольчуга", которая и является в настоящее время дистрибьютором нового изделия.

 

Отработанная технология производства гарантирует потребителю высочайшую надежность в эксплуатации.

 

Пистолет ИЖ-79-9Т приобретается по лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ("газовое разрешение" серии ЛОа).

 

В приципе работы МАКАРЫЧа заложено срабатываение капсюля центрального боя и порохового заряда, что более надежно, чем у других видов травматического оружия, использующих патроны с электрическими капсюлями.

 

МАКАРЫЧ обадает рекордной емкостью магазина и вмещает в него 10 патронов.

 

Пистолет МАКАРЫЧ - это точная копия боевого Пистолета Макарова (ПМ), который до сих пор стоит на вооружении у правоохранительных органов и армии нашей страны.

 

Вопросы и ответы:

 

Какие средства самозащиты считаются наиболее эффективными для обычного человека? Мы рекомендуем Травматический пистолет «Макарыч» (ИЖ-79-9Т). Внешне «Макарыч» - точная копия знаменитого боевого Пистолета Макарова, только стреляет патронами с резиновой пулей.

Какие нужны документы для его приобретения?

Соответствующая лицензия оформляется гражданам России, достигшим 18 лет, в ОВД по месту прописки. Для ее получения необходимо при себе иметь: копию паспорта, 2 фотографии, заключение медкомиссии об отсутствии противопоказаний для владения оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией (такую же как выдается в медкомиссиях для автолюбителей).

Это оружие нападения или самообороны?

Пистолет «Макарыч» предназначен для использования в целях активной самообороны законопослушными гражданами. В отличие от газовых баллончиков и электрошокеров более эффективен против лиц в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, может использоваться в закрытых помещениях и является серьезным «останавливающим» преступников оружием с направленным болевым воздействием.

Обеспечит ли это оружие мне личную безопасность?

Да, в особенности, если Вы будете уметь им пользоваться, что совсем несложно, т.к. требует лишь короткого курса по его владению. Особенно рекомендуется иметь при себе «Макарыч» в машинах, загородных домах, при передвижении по улицам в темное время суток. По имеющейся практике, пистолетом успешно пользуются не только мужчины, но и женщины.

Где можно научиться из него стрелять?

В тире при магазине "Кольчуга"

адрес:

Волоколамское ш., д.86, тел.: 490-14-20

Сколько он весит?

630 гр., это единственный травматический пистолет, который может заряжаться 8 или 11 патронами.

Можно ли убить человека из пистолета "Макарыч"?

Нет, но у нападающего могут появиться травмы и телесные повреждения разной степени тяжести.

Сколько стоит «Макарыч»?

7600 рублей в сети оружейных салонов "Кольчуга".

 

www.makarych.ru

[Lampa 84]

Бек, я тебя люблю. :)

 

Не Брит, все понял, спасибо Огромнейшее! Про нож, таскаю конечно не для самообороны конечно и не для нападения темболее, а в сумке с инструментами, там их не много, но со мной постоянно, плоскогубцы, отвертка, изолента, нож. сумка у меня удобная все там в ней есть, а так как сисадмин, иногда нужен инструмент. Да и там веточку подрезать на деляне например. Но вот возвращался с деляны позно вечером, по лесу идешь один, а кабаны слева с права шур-шур-шур, да волчонок глазами с обочины сверкнет, то трактарист пьяный пролетит, то личности непонятные на геленвагене проедут, поневоле нож достать пришлось, разложить и в руке пряча идти. страшненько было.

 

На счет холодного оружия я тему просек, что можно пользоватьсо тольео тем что зарегестрировано на тебя в органах или соответствующих инстанциях. То есть обычный кухонный тесак становитцо вне закона в любом случае.

Буду избавлятцо.

 

А кирпичь с обочины может послужить оружием которым можно таки порльзоватцо?

Изменено 14 сентября, 2006 пользователем Lampa

[san4ez 27,771]

7600 сумма, блин... но с учетом того, что у тебя на руках появляется ствол, эту сумму можно быстро вернуть. шутка.

[Не Брит 73]

7600 сумма, блин... но с учетом того, что у тебя на руках появляется ствол, эту сумму можно быстро вернуть. шутка.

у меня валяется такой уже пару лет.

Плюсы: точная копия макара, отличит только спец

Минусы: Тяжелый, неудобно носить

[TaliB 36]

у меня валяется такой уже пару лет.

Плюсы: точная копия макара, отличит только спец

Минусы: Тяжелый, неудобно носить

Это да.. пешеходом если ходить, то с собой постоянно таскать - нет смысла.. кроме гемороя..

если только у тебя дох** врагом и все хотят тебя отп**дить - тока так ))

а вообще, такой надо чтобы всегда в двери в тачке лежал.

Поэтому нада сначала купить тачку... :rolleyes:

[alastor 1]

Все чаще и чаще в последнее время начал серьезно задумываться, что ствол просто необходим...может я раньше не замечал, но что-то много всякой гопоты вокруг стало...или я стал не таким пох**стом и появилось желание сохранить достигнутые таким трудом ценности (моральные)... прискорбно, но скоро ствол станет предметом повседневного обихода..как сотовые..

 

а чего все на "Макарычи" подсели?..мне вот Хорхе больше нравится...тоже достойный аппарат :ph34r:

http://talks.guns.ru/forummessage/46/000591.html

horhe2.bmp

[2_паровоза 3]

Все это хорошо..:). Только не надо забывать что после применения сех девайсов, а еще если и с нехилыми травмами, наши "доблесные" органы ведут вас к наркологу на предмет обнаружения в крови всяких "нехороших" веществ..... Так что выход один-использовать и валить валить с места чтоб не нашли. И на 37 нефиг расчитывать, в крови что-то ведь будет..:)

[Lexa_ 0]

Пару лет тягал ПМ-образную железяку - зае**лся. Тяжелая, сцуко, для постоянного ношения. Решил для себя, что для постоянного ношения оптимально баллон ментовский Терен-4М (если есть маза, что после конфликта возможен контакт с органами) + нож как оружие последнего шанса. Остальное слишком напряжно. Оружие самообороны нужно или носить постоянно, или не носить вообще. А тягаться на пьянки с волыной в кармане - развлечение для экстремалов. Да и мусора опять же напрягаются, отлавливая тебя в три часа ночи на улице бухого и с пекалем в кобуре.

[ega 1,190]

имхо, от гопов отбился - под машину попадешь...

[Не Брит 73]

Все это хорошо..:). Только не надо забывать что после применения сех девайсов, а еще если и с нехилыми травмами, наши "доблесные" органы ведут вас к наркологу на предмет обнаружения в крови всяких "нехороших" веществ.....

Мудрые вещи ты иногда говоришь

 

Так что выход один-использовать и валить валить с места чтоб не нашли.

при этом не забыть собрать гильзы и вытащить пули из трупа, иначе ствол будет в дальнейшем бесполезен.

 

Да и мусора опять же напрягаются, отлавливая тебя в три часа ночи на улице бухого и с пекалем в кобуре.

Они не будут напрягаться, тут же посадят.

Бухому законодательно запрещено близко подходить к оружию

[Lampa 84]

2alastor

Прочитал всю сцылку, итог, кроме Макарыча все остальные пистоли отстой, там прям в тексте пишут, типа разбиваетцо затвор, слабый матерьял, Хорхе тоже отстой и слабый матерьял и быстро изнашиваетцо, ТТ ваще мазильный, с 3 метров кучность 40 сантимов, револьверы ваще не катят, 6-7 патронов....

 

Так что при всем богатстве выбора Макарычь рулит....

Изменено 15 сентября, 2006 пользователем Lampa

[2_паровоза 3]

Цитата

Так что выход один-использовать и валить валить с места чтоб не нашли.

 

 

при этом не забыть собрать гильзы и вытащить пули из трупа, иначе ствол будет в дальнейшем бесполезен.

Как я понял речь идет о травматическом :) А чтоб гильзы не собирать взять "осу" - гильзы остаются в стволе , удар как у боксера-тяжеловеса 400кг

[Lexa_ 0]

Не Брит они не садят, они забирают деньги :)