Википедия

[Не Брит 73]

Иногда слышу критику Википедии, мол, на неё вообще нельзя ссылаться, при этом приводят такие аргументы:

1. Создан в пиндосии и заточен под пиндосов

2. Там пишут все желающие не взирая на образование и уровень знаний

 

Лично мое мнение.

1. Справочник хоть и создан в США, но статьи (в русской Википедии) создаются русскими людьми со ссылками на русские источники. К тому же, если какие-то факты ставятся под сомнение (кем либо) или не подтверждаются источниками или предвзяты, делается специальная пометка, для того чтобы читатель более критично подходил к тексту. К тому же, я не обнаружил большой разницы между Википедией и, скажем, нашим Кругосветом, за исключением того, что Википедия более объемна.

2. А кто вообще создает справочники? Люди совершенно разных профессий и совершенно разных социальных уровней. На мой взгляд, Большая Советская Энциклопедия или Большой Энциклопедический Словарь (которые я, в свое время, от корки до корки прочитал) куда более субъективны, чем Википедия. Словари Ушакова, Даля замечательны, но представляют больше исторический интерес, чем энциклопедический, т.к. сильно устарели.

 

В конце концов, к любому материалу, кокой бы он не был и где бы не находился, надо относиться с определенной долей скептицизма и проверять каждый факт, а отвергать справочники как таковые - это моветон.

 

А как вы, друзья относитесь к справочникам вообще и к Википедии в частности? Пользуетесь ли вы ими?

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Не Брит

[armageddon 55]

А как вы, друзья относитесь к справочникам вообще и к Википедии в частности? Пользуетесь ли вы ими?

Каждый день. Отличный справочник с одним недостатком - информации на русском гораздо меньше (и сама инфа изложена и оформлена гораздо хуже), чем на других(международных) языках.

 

"Нам лишь бы иностранное ругать" (с) Мерзляев

 

:)

[Hepna 7]

Там пишут все,кому не лень....и удаляют тоже.

[Не Брит 73]

Там пишут все,кому не лень....и удаляют тоже.

удалять там (немотивированно), только себе вредить, т.к. восстановить проще чем удалить, а айпишник попадет в черный список.

[Fрукт 116]

Хорошая энциклопедия. :thum:

[ученик 2,708]

Год назад о ладане:

 

Ладан

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии В статье нет ссылок на источники информации.

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.

Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

 

 

100 г ладана

 

Ла́дан (греч. λάδανον) — высушенный сок, смола, (камедь) многих растений рода Boswellia — Boswellia sacra, Boswellia carterii и др., семейство бурзеровые (Burseraceae), растущих в восточной Африке, в Йемене, в Сомали.

 

Boswellia sacra — источник ладанаСодержание [убрать]

1 Сбор ладана

1.1 Качество ладана и его фальсификация

2 Свойства

3 История

4 Применение

5 Действие

6 Внешние ссылки

 

 

[править]

Сбор ладана

 

В феврале или марте делают на дереве надрезы, из которых смола непрерывно вытекает довольно продолжительное время, покрывая собой весь ствол дерева, пока наконец рана не затянется высыхающим соком. Тогда собирают засохшую смолу с дерева и с земли, затем сырьё разделяют на два сорта: отборный ладан — Olibanum electum и обыкновенный — Оlibanum in sortis.

 

[править]

Качество ладана и его фальсификация

 

Отборный ладан представляет круглые или продолговатые куски, подобные каплям (т. н. «росный ладан»), светло-жёлтые или розоватые, с восковым блеском; сверху они обыкновенно покрыты пылью от трения друг о друга, обладают приятным бальзамным запахом и бальзамным же горьким, острым вкусом; при растирании обращается в порошок белого цвета.

 

Обыкновенный ладан представляет менее чистые, более крупные и тёмные куски.

 

[править]

Свойства

 

Ладан не растворим полностью ни в воде, ни в спирте, ни в эфире и пр.; при растирании с водой образует эмульсию, при нагревании размягчается, не плавясь и распространяя при этом сильный, приятный, сладкий бальзамический запах, при дальнейшем нагревании загорается и горит сильно коптящим пламенем.

 

Состав:

камедь, около 30 %;

смолы — 56 %, представляют собой смесь свободной босвеллиевой кислоты С32Н52О4 и связанной с олибанорезеном (С15Н22O)n;

эфирное масло, около 8 % — смесь нескольких терпенов, дитерпенов и сесквитерпенов, кипящая при 160—170°C;

горькие вещества, минеральные и прочие — количество непостоянно.

 

[править]

История

 

Латинское название Frankincense происходит от слов «incense of Franks» — франкское благовоние, так как в Европе он появился через посредников — франков. Другое его латинское название — olibanum (встречается и русская транслитерация — олибан), происходит из арабского al-lubбn («молоко»), так как из ран на стволе растения выделяется сок молочного цвета. Считают, что центром сбора ладана в древности был Оман.

 

[править]

Применение

 

Ладан — одно из наиболее древних благовоний. В Библии золото, ладан и мирра описаны как дары волхвов Иисусу. Употребляется ладан, главным образом, при религиозных обрядах. Христианство сильно увеличило рынок ладана, хотя в современных ритуалах преимущественно используют самые разнообразные искусственные заменители. Заметим, что в странах СНГ ладан используется не слишком активно, а вот в Европейских странах уже поднимался вопрос о возможности наложения ограничений на посещение детьми религиозных церемоний с активным воскурением благовоний из-за подозрения на проканцерогенный эффект. Также используется в парфюмерии и ароматерапии (в основном в виде эфирного масла). Ранее ладан применялся в гомеопатии, медицине, при изготовлении некоторых пластырей, зубных паст, эликсиров, курительных свечей и бумажек, и так далее.

 

[править]

Действие

 

Окуривание большим количеством ладана может действовать подобно галлюциногенам. Ладан в малом количестве содержит тот же биокатализатор, что и гашиш, — ТГК (ТетраГидроKаннабиол - активное вещество марихуаны ). Тетрагидроканнабиол воздействует на височные доли головного мозга, которые отвечают за сознание, и способствует активной выработке серотонина — "гормона радости" биокатализатора головного мозга, - в сочетании с седативным эффектом - замедляющего нервные процессы, вызывающего чувство удовлетворения и успокоения. Одновременное употребление алкоголя в малых количествах может значительно усилить биокаталитический эффект ладана[источник?].

 

[править]

Внешние ссылки

Frankincense Bible References — (англ.) О ладане в Библии

 

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

[KReaTiFF 95]

Это единственный справочник о котором я знаю. Он встроен в оперу мини и поэтому я им пользуюсь, причем последнее время довольно часто, т.к. Многое интересно и это практически единственный источник информации. Не всё есть конечно в тех областях, которые мне бывают интересны. Но в целом, усомниться в адекватности статей нет причин. Просто в нашем мире, заваленном до нельзя всяческим никому не нужным информационным мусором, если доверяешь, это еще не значит, что не надо проверять.))))

 

 

Год...

И...??? Ты это к чему, мысль закончи... Оо, 8Р

[Луноход-1 1]

ОДНО СЛОВО-Х**НЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[papalama 21]

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, главный тролль педивикии Smartass обозвал её мудопедией. Автор википедии называется викип**ором или википедиком. С викип**орами тесно связаны энциклонги.

 

Целью педивикии является так называемое создание «Свободной Энциклопедии» ®, лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии как бы говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Так, подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо. Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией фимоза головного мозга, терминальной чуть менее, чем полностью. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, которые там выдаются за «нейтральную точку зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

[support 452]

...

 

на каждой странице вики написано

"Текстовое содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License."

 

русский перевод GNU FDL почитайте.

лицензия вполне адекватная

[papalama 21]

на каждой странице вики написано

"Текстовое содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License."

 

русский перевод GNU FDL почитайте.

лицензия вполне адекватная

ну да, бесплатная, но не неограниченная

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем papalama

[support 452]

ну да, бесплатная, но не неограниченная

а вы почитайте, почитайте :brows:

Это свободная энциклопедия. информация редактируется социумом.

 

Счастье в том, что в социуме хватает адекватных людей, которое пишут то, что знают и не пишут того, чего не знают.

 

и это работает.

[Не Брит 73]

cчастье в том, что в социуме хватает адекватных людей, которое пишут то, что знают и не пишут того, чего не знают.

 

и это работает.

:hi2:

[Lampa 84]

информация живое динамичное существо, в википедии реализован механизм поддержки этого существа. сказал тоже что и ДаблТим только другими словами. Лучшая система идейно, и реализация на достаточно высоком уровне.

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Lampa

[KReaTiFF 95]

ОДНО СЛОВО-Х**НЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как-то очень голословно. Если это твоя принципиальная позиция - объясни. Орать-то каждый горазд

[KReaTiFF 95]

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, главный тролль педивикии Smartass обозвал её мудопедией. Автор википедии называется викип**ором или википедиком. С викип**орами тесно связаны энциклонги.

 

Целью педивикии является так называемое создание «Свободной Энциклопедии» ®, лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии как бы говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Так, подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо. Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией фимоза головного мозга, терминальной чуть менее, чем полностью. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, которые там выдаются за «нейтральную точку зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

Ты это тоже, видимо, где-то прочитал? И, видимо, сам не проверил.

Какие могут быть расхожие штампы в статье об азоте? Или в статье о повадках хищных животных? Имхо, автором таких слов, как в цитате выше, либо нечем заняться, либо им хорошо заплатили.

И кста, поглядись в зеркало, не исключено, что если внимательно приглядеться, то найдешь на себе парочку штампов.

Мир.

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем KReaTiFF

[С.Хотабыч 46,459]

Хороший справочник, пользуюсь им на ряду с другими

[papalama 21]

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, главный тролль педивикии Smartass обозвал её мудопедией. Автор википедии называется викип**ором или википедиком. С викип**орами тесно связаны энциклонги.

 

Целью педивикии является так называемое создание «Свободной Энциклопедии» ®, лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии как бы говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Так, подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо. Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией фимоза головного мозга, терминальной чуть менее, чем полностью. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, которые там выдаются за «нейтральную точку зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

Ты это тоже, видимо, где-то прочитал? И, видимо, сам не проверил.

Какие могут быть расхожие штампы в статье об азоте? Или в статье о повадках хищных животных? Имхо, автором таких слов, как в цитате выше, либо нечем заняться, либо им хорошо заплатили.

И кста, поглядись в зеркало, не исключено, что если внимательно приглядеться, то найдешь на себе парочку штампов.

Мир.

Дал ссылку откуда взял.

Авторы этих слов говорят тоже что и ты: векипедия, как математический справочник - очень даже ничего!

Но в остальном, глупо роптать на учебники истории и пользоваться википедией.

И кста, поглядись в зеркало, не исключено, что ничего не найдёшь.

Мир.

[KReaTiFF 95]

Дал ссылку откуда взял.

Авторы этих слов говорят тоже что и ты: векипедия, как математический справочник - очень даже ничего!

Но в остальном, глупо роптать на учебники истории и пользоваться википедией.

И кста, поглядись в зеркало, не исключено, что ничего не найдёшь.

Мир.

Не было возможности по твоей ссылке зайти (телефон ее не видит), признаю глупость ситуации, когда два человека о разном говорят по одной теме.

По вопросам истории вообще очень тщательно надо подходить к выбору источника. Свободная энциклопедия, в которой каждый желающий может написать статью об истории, по определению не может быть адекватной.

И кста, погляделся. Действительно ничего не нашел нового, все на месте.

Мир.

[fazman 63]

Хорошая штучка,ссылочки бывают ценные.Просто не стоит забывать,что все в этом мире относительно.Истину знает только Всевышний.

[Амаяк Акопян 9]

Постоянно пользуюсь очень удобно))) :cool2:

[nihil 11]

Вики наше всё :) Ну после гугла конечно B)

[Fata1ite 0]

попадаю на вики в основном с гугла) а потом просо запоминаю все интересное, конечно надеятся что там все истина глупо, но по мне так есть довольно хорошие статьи

[Гость Расскажу не поверят..]

"Согласно Талмуду, Раав обладала сказочной красотой[14], настолько, что всякий, кто видел её, если в последствии называл её имя[15], то у него происходила поллюция.[16]"(с) .. :)

[Дружок Фома 0]

А ещё в википедии есть про анашу. :wub: Пару лет назад находил три-четыре толковых статьи. Почти без гона, позиции авторов, в основном, либеральные.

Больше всего прибила именно система разветвлённых ссылок, а также то, что дубли статей на разных языках - не просто переводы, они могут быть шире,поскольку пишутся и редактируются разными людьми. Можно поверить, можно проверить, подвергнуть критическому анализу, изучить различные точки зрения и т.д.

"Но тролль - персонаж брутальный, он понимает всё буквально..." (Ц).

[Roller 11]

нашел в Випедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B0

достаточно полная информация. никакого гона. а какие Фото!!! :rolleyes:

 

 

Также существует огромное количество гибридов, сочетающих в себе как сативную часть (sativa), так и индиковую (indica). Согласно исследованиям британского медицинского журнала Lancet, марихуана занимает 11-е место по вредности в списке вредных наркотических веществ (алкоголь и табак занимают 5-е и 9-е место

 

вот такая инфа ;)

[KReaTiFF 95]

В поисках информации о славянской мифологии не использовал Вики, а использовал Гугл. И заметил один подвох Вики: она массовая, а значит это такое же поле управления, как телевидение и СМИ.

[Tsirus 007 1]

нах** пидоспедию! у нас Вассерман есть....

[Гость идущий]

на него шоколада не напасешся

[Tsirus 007 1]

а на пидосию траффика...