японцы не нашли на луне следов американцев

[npyt 649]

Трун, в первой же фразе поста своего я извинился за резкий тон, но глупости и безграмотность нужно пресекать.

Всё правильно :hi2: бро, со всеми бывает.

Просто напомнил всем о культуре общения. Мысль продолжена здесь

Вообще я к армакедону обращался :) вы просто тёзки немного.

Не брит по моему общается адекватно, я не всегда с ним согласен, но он не матерится направо налево, как некоторые.

Причём здесь мат? Не брит общался по разному. Но когда у него небыло ответа, то это очень смахивало на действия армакедона.

Мухина я читать не собираюсь даже, во всяком случае до тех пор, пока оппоненты не прочитают "Ракеты и люди" - Лунная гонка" и первый том "100 рассказов о стыковке", причины я уже пояснял.

Твои доказательства строятся на какихто трудах какихто людей.Съёмка фальшивая. Может и были они там, но съмка - фуфло.

Люди не понимают, что любитель не может без специльных знаний, ПО, опыта, и минимум высшего технического образования оперировать данными по ракете, которая якобы не может летать. Попытался читать некий шедевр "Пепелацы летят на Луну", но бросил, потому что автор заменяет факты шутками и пытался считать по формуле Циолковского с помощью карманного калькулятора, о чём не забыл гордо сообщить.

Ты веришь в какого нибудь исуса, магамеда, будду или инопланетян? А я нет. Потому что я их не видел. Ты видел в реале как они там гуляли по луне? Я нет. Меня даже на Земле тогда не было.

Моя точка зрения строится на разуме, а твоя на доверии другим авторитетам.

Я вот тоже не понимаю, как можно быть таким доверчивым, но это личное дело каждого :)

если бы это было так просто в 70х, то в 90х там бы уже город стоял и там был бы проходной двор, как на северном полюсе. Но это уже имхо.

 

:trup:

Изменено 18 июля, 2009 пользователем tpyn

[arachant 40]

Вообще то я верю в естествознание, то есть знание в широком смысле слова. В будду, христа и т.д. также не верю, считая их собирательными образами, необходимыми на определённом этапе исторического развития.

Может твоя точка зрения и строится на разуме, но странный какой-то аргумент "меня тогда не было", "я их там не видел", история не будет ждать тебя, меня, кого угодно, если завтра ты или я умрём, даже если Ирко-Роза умрёт, Солнце будет вставать, открытия будут совершаться, в космос будут летать. Если так рассуждать, то и Гагарина в космосе не было, ты ведь его там не видел? И в марианский желоб никто не спускался, и на Эверест на лазил, и пенициллин не открывали, это ведь всё без твоего участия происходило.

 

Город на Луне построить, это не в аутдоре две ёлки замутить :wub: Космическая программа "Аполлон" и была рассчитана на 9-10 полётов, 1 (13-й неудачный), 2 последних отменили, чтобы построить Скайлэб, далее все силы были брошены на МКТС "Space Shuttle", кроме того для NASA слава богу мир клином на Луне не сошелся, в начале семидесятых и до конца десятилетия если помнишь были запущены такие сверхдорогие (и сверхуспешные) зонды как "Пионер 10,11", "Войджэр-2,1", "Викинги" общей стоимостью свыше 6 гигабаксов. Тогда не видели перспектив освоения Луны за разумные деньги, их и сейчас то правда не особо видно. Что добывать на Луне? Реголит? на кой он нужен, все металлы и минералы, необходимые промышленности есть на Земле, чего не хватает - синтезируют или заменяют композитами. Легендарный гелий-3? Так реакции с гелием-3, это уже следующий этап термоядерного синтеза, задача скорее для XXII века, поскольку требуется температура в 50-60 млн. градусов, а не 12-15. Начинать на ИТЕРе в 2035 будут с дейтерия. Супертелескопы на обратной стороне? Но пока нет опыта развёртывания даже "простеньких" 20-30 метровых тарелок на орбите. На Луну пока будут летать обзорные экспедиции, сроком до 7-10 дней (американцы) с целью генерации знаний о её поверхности, свойствах, лунно-земных связях, то есть программа "Аполлон-2" по сути.

 

Кроме того, при освоении Луны всё упирается в ракету. Невозможно построить базу на Луне, имея в распоряжении ракеты с грузоподъёмностью 15-20 тонн на НОО. В таком случае на луну можно доставить всего 2-3 тонны. Сверхтяжелый носитель "Энергия" появился в СССР только в 1987 году, поздновато не правда ли? В США Сатурн -V больше не использовали, потому что сверхтяжелые носители=сверхдорогие, а нужно было строить Шаттл. Именно поэтому американцы сейчас прикрывают шаттл и создают Арес-5 с грузоподъёмностью в 150 тонн на базе многих челночных технологий (двигатели, баки и т.д.), поскольку 5-6 пусковые схемы полёта к Луне в российском "прожэкте", это мягко говоря нереально и как всегда экономически не выгодно.

Глушко хотел строить базу на Луне, так называемый "Барминград", но Брежнев и Политбюро захотело поиграться в "Буран", который лет на 30 опережал своё время и никому оказался не нужен.

Так как насчёт brainstorm-dzagi? Хто за?!

[MAruCTp 4]

Так как насчёт brainstorm-dzagi? Хто за?!

 

Я за! :hi2: Форум дзаги становится как целый мир. Должны быть топики по разным темам. Лишь бы было желание их развивать :hi2: Интересно почитать. Организуй голосовалку и к Дзагу. Будешь модером там B)

Изменено 19 июля, 2009 пользователем MAruCTp

[прущий гашик 0]

Не был никто на Луне, вас просто дурят, а вы это принимаете всерьез.

Так же и экстрасенсы – подобие Копперфилда, вагон исчез, и свидетели есть, но подставные.

 

Столько планет напридумывали, даже составы планет подробно описаны, а дно океана земли так до сих пор и не исследовано…

 

А летающие тарелки - это наверное удавшийся нацистский проект “Аненэрбе”, немцы в костюмах зеленых человечков, прибывшие изо льдов… :lol:

[armageddon 55]

armi, давай выступим с инициативой о создании на Дзаги подфорума посвященному науке, технологии и т.д. Какой нибудь brainstorm-dzagi...Кто за?

... нас быстренько "прикроют", чтобы не нервировали народ, как в психушке - телевизор (вспомнился Высоцкий и "Письмо пациентов канатчиковой дачи") :lol:

совершенно точно, не все будут готовы увидеть мир таким, какой он есть :) ...чуть позже к сомневающимся добавятся еще и религиозные фанаты :haha:

я-то обеими руками "за" :thum: - мне гораздо интересней было бы поспорить о дальнейшем пути развития вселенной, или о том, что (или кто) находится за ее пределами, чем периодически доказывать, что земляне наконец-то выбрались на космическое тело, находящееся у них прямо под носом - всего-то в 400 000 км... да только уже видно, чем всё это закончится -

Потому что я их не видел. Ты видел в реале как они там гуляли по луне? Я нет. Меня даже на Земле тогда не было.

Моя точка зрения строится на разуме, а твоя на доверии другим авторитетам.

:trup:

 

...ну как можно что-то рассказывать? сказать, чтоб человек наконец "включил" свой разум? ... так он обидится... ко мне вообще веры нет т.к. я не люблю тов. Сталина :lol:

Изменено 20 июля, 2009 пользователем armageddon

[armageddon 55]

Твои доказательства строятся на какихто трудах какихто людей.Съёмка фальшивая. Может и были они там, но съмка - фуфло.

:trup:

С чего так самоуверенно? Ты специалист в области съёмок? Ну тогда назови сходу стандарты NTSC? Докажи, что ты опираешься на СВОЙ разум, а не на каких то там "авторитетов"...

 

Я сам, лично, анализировал их фильм "Для всего человечества" (на выходных показывали, но у меня и свой на двд), анализировал как раз на предмет фальсификаций... и знаешь что обнаружил? - съемки настоящие!, и именно из-за того, как астронавты двигаются (как раз то, что больше всего подвергается сомнению)... ты когда нибудь нырял(в смысле дайвинга)? - так вот, те кто ныряли, а особенно те, кто сдавали экзамен (снять-одеть оборудование под водой и т.п.), увидят знакомое поведение тел астронавтов, особенно в моменты, когда они прыжком поднимаются с колен, разворачиваются и т.п... казалось бы - снято в бассейне (а пузырьки "спрятаны")? - Х**!!! посмотри внимательно (если ты когда-либо был под водой) - так можно двигаться ТОЛЬКО В БЕЗВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ!!!, В ГЛУБОКОМ ВАКУУМЕ!!!, где нет сопротивления воды (и воздуха тоже)!!! как по-твоему можно было сделать (для "фальсификаций") вакуумный бассейн с 1/6 земного притяжения??? да легче было термоядерный реактор построить (это в те времена-то)!!! ;)

ТАКАЯ фальсификация, в те времена, должна была стоить во много раз дороже САМОГО полета на Луну.

если бы это было так просто в 70х, то в 90х там бы уже город стоял и там был бы проходной двор, как на северном полюсе. Но это уже имхо.

:trup:

Это не было просто! Это было совсем не просто! Это было достижением целой большой страны, да еще подстегнутое гонкой вооружений. Воспринимай это как взятие рекордной планки в спорте - есть же рекорды, которые держатся много лет ;) после полета Гагарина в СССР тоже думали, что вот еще чуть подождать, и всё - все полетим в космос... вот только КПСС никому не рассказывала, как дорого это стоит, и что летать будут лишь единицы из миллионов... если вообще будут... скольким людям мозги пудрили про "доступность" космоса, детям опять же...

если бы ты действительно опирался на разум, то посмотрел бы хотя бы на размеры и на стартовую массу ракеты Сатурн-5, и уже в этот момент твой разум должен был бы тебе сказать, что при ТАКИХ затратах ни о каком городе на Луне и уж тем более о "проходном дворе" даже близко речи быть не может...

Изменено 20 июля, 2009 пользователем armageddon

[armageddon 55]

Так как насчёт brainstorm-dzagi? Хто за?!

Сейчас я свои знания черпаю из аудиолекций одного европейского профессора астрофизики (Доктор Харальд Леш). Лекции у него в принципе несложные для обывателя продолжительностью всего 12-13 минут. Одна из таких лекций прямо так и называется "Была ли посадка на Луну настоящей", в ней он как раз разбирает по косточкам все претензии сторонников фальсификации. Я попробую перевести это на русский и сделать текстовой вариант (большинство наверняка ниАсилит множеств букАф)... в общем выложу в этой теме, а там посмотрим на реакцию "читателей" :smoke:

[arachant 40]

Сегодня сорок лет их подвигу, это действительно был скачок для человечества, когда мы увидели себя и свой мир с другой планеты. В честь этого события NASA отсняло места посадок Аполлонов с помощью камер Lunar Reconnaissance Orbiter, фото тут: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html.

Лунный модуль прилунился в Море Спокойствия 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу. В момент посадки Армстронг передал: «Хьюстон, говорит База Спокойствия. „Орёл” сел». Чарльз Дьюк из Хьюстона ответил: «Понял вас, Спокойствие. Вы прилунились. Мы тут все посинели. Теперь мы снова дышим. Спасибо огромное!»

Правда я уверен, что петресков&co сейчас же заявят, что фото липа, ну уж извините, что самая "великая", "умная" и "богатая" страна не имеет возможности платить вовремя зарплату и запускать зонды к Луне.

Изменено 20 июля, 2009 пользователем arachant

[armageddon 55]

Здесь хорошо описывается, как люди побывали на Луне. И не спорте, это знают все дети. :)

Респект и спасибо за ссылку :hi2: :thum:

Любимая книга детства. Давно хочу перечитать :smoke:

[armageddon 55]

Сегодня сорок лет их подвигу...

В минувшие выходные даже на центральных каналах показывали материалы, и никаких разоблачений в фальсификациях...

Записал фильм "Цель - Луна" (Первый канал), но еще не посмотрел... хотя для оппонентов это тоже не аргументы :sm:

[arachant 40]

Есть такой анекдот "Папа, а де мора", когда в конце папа не выдерживает и сынка башкой кунает в воду, приговаривая "Вот сука мора, вот". Думаешь помогло? Не-а, сынок сказал "О, мора, а де папа".

[armageddon 55]

Неправда. Не ответил. Прочёл внимательно.

Ответил-ответил, да только не так, как ты наверное ожидал. На что дать еще ответ? Где лунный грунт?- Его раскупили жители рублёвки, чтобы подарить своим бл**ям, несмотря на то, что он радиоактивный - устраивает такой ответ? Ну а если серьёзно, Труп, то твоё упрямство смахивает на упрямство 5-летнего ребенка - ну как такому хоть что-то можно объяснить? ...легче махнуть рукой... поэтому на вопрос "Где лунный грунт" я отвечу "В надежных руках" - мне он не нужен, чтобы определить правду от лжи, и никогда он не будет "весомым" аргументом фальсификации - если даже нап**дили с грунтом - на Луну всё равно высаживались ;)

 

нисколько не впечатлило - туфта... уж сколько раз перетирали всё это - и "развевающийся флаг" и всё остальное, и уже давно даны внятные, вменяимые, и не оставляющие шансов на сомнения объяснения по всем придиркам... теперь опять?! всё заново? сил больше нет! как же туго идет просвещение... :(

Не заметил. Вот пост в его стиле. 100%

Какоето упоминание ответов, взывание к свету... Шелуха.

А это и не тебе адресовывалось, для тебя это действительно - шелуха...

 

За тем, чтобы понимать опонента, знать ещё одну точку зрения по этому вопросу, пусть она изначально кажется тебе нелепой. У тебя нет желания развиваться. Получать новую информацию. Прочёл бы хоть между строк, посмеялся, если тебе действительно интересен этот вопрос.

Я не читал. Держал в руках книгу. Мне и ролика вполне достаточно.

А мне ролика не достаточно - ролик сделан из материалов фильма "Для всего человечества" и никаких фальсификаций ЭТОТ ролик не доказывает,

а прокрутка на быстрой скорости может впечатлить лишь далёких от видеотехники людей... удивительно, что тебе, как ты говоришь, специалисту киносъемок хватило этого ролика... ну так и что же ты там увидел?

Зачем мне понимать оппонента, который не выдвигает никаких новых претензий, а аппелирует всё к тем же, старым, уже опубликованным?

Покажи мне у него хоть одно место, где, как ты считаешь, он "попадает точно в цель"? Покажи хоть один аргумент, который перевесит ВСЁ!

У меня нет желания читать околонаучную литературу нереализовавшихся учёных! Зачем? Уж лучше я почитаю/послушаю реализовавшихся, успешных учёных... ах да, да вот беда - таких нет в этой стране, потому что над этой страной оказывется постоянно измываются люди с оружием - сначала под руководством уголовников-большевиков-чекистов, потом под руководством уважаемого тобой Сталина, а ныне под прессингом Пупкинской группировки...

Труп, без обид, конечно можно защищать навозную кучу, но от этого она не перестанет быть навозной...

 

Тебе это скажет любой оператор после того как отсмеётся. Схема света говорит обо всём.

:trup:

Так смеются операторы-недоучки, которые не смогли найти себе более лучшую работу, ни здесь, ни за рубежом, поэтому-то они и снимают рекламные ролики в павильонах, а не более серьезные и сложные (в операторском плане) вещи. И как нередко бывает - бахвальства у таких недоучек-лентяев хоть отбавляй, типа "да дайте мне павильон - я вам ТАКУЮ высадку на Луну сниму - сами пендосы ахнут" - угу... слышал я такое... еще нехватает "со стриптизершами и с трансами"... не заню Труп... "мои" операторы (даже те, кто уже ушли на пенсию) чё то не смеялись и не смеются, и кадры посадки воспринимают как натуральные...

 

Есть такой анекдот

Да, помню - был такой :sm:

Ничего, переведу лекцию - посмотрим... мне самому интересно, как парни будут "изворачиваться" :lol:

Изменено 20 июля, 2009 пользователем armageddon

[armageddon 55]

Я имел ввиду что для меня не так это важно, были там или нет и что не стоит из-за такой ерунды обострять отношения.

:trup:

И я имел в виду то же самое. Твоя, Петрескова и др. критика мною учтена - выводы сделаны - переходить на личности и обострять отношения больше не собираюсь. Как последний довод в нашей "Лунной Гонке на Дзаги" выложу лекцию - не прокатит как доказательство, значит не прокатит. :)

 

Мир всем! :v:

[fazman 63]

А ГАГАРИН НАШ!!!!!!!!!!И сказал поехали, и взмахнул рукой, и словно вдоль по питерской, питерской пронесси над землей.Ура товарищи!!!! :)

[прущий гашик 0]

Вначале времен ничего не было, ничто, по сути, везде являлось всем.

Поскольку материи не существовало, то и перемен быть не могло. Сказать, сколько времени это продолжалось – краткий миг или бесконечную вереницу нескончаемых вечностей, тоже нельзя, потому что и время тогда еще не родилось.

Потом явился Пан-ку.

Говорят, божество просто взяло и пожелало быть. Так это было на самом деле или нет, но его появление стало началом всего сущего – рождения развития и смерти, началом времен – ведь независимо от того, миг это длилось или вечность, но, родившись, божество стало расти, потом взрослеть, стареть, а когда жизнь его подошла к концу, оно умерло.

Когда это случилось, части божественного тела, как кусочки лоскутного одеяла, ожили сами по себе. В каждой из них была заключена своя воля и обитал собственный дух, но едино целого они больше уже не составляли. Левый глаз бога стал Солнцем, а правый Луной.

 

Джефф Ровин “Смертельная битва”

 

Матфей 27:

38 Тогда распяты с Ним два разбойника: один по правую сторону, а другой по левую.

Лед и огонь; минус и плюс; тьма и свет; женщина и мужчина; глупость и мудрость.

 

"Где лунный грунт" я отвечу "В надежных руках"

в морозилке

 

на Луну всё равно высаживались ;)

Еще в 12 веке, не отрывая ног от земли.

 

Фрески Джотто Ди Бондоне в капелле Скровеньи

Только тут Солнце на западе, и Христос ни на кресте…

[Mario 18]

прущий гашик , ты открыл мне глаза, *ля я прозрел ..............точно.......

 

очередное пришествие , гашек-мессия

Изменено 21 июля, 2009 пользователем Mario

[прущий гашик 0]

прущий гашик , ты - дурачок, причём полный.........

Если я дурак, то кто ты?

[Mario 18]

я то подавно......куда мне до вседержителя гашека

Изменено 21 июля, 2009 пользователем Mario

[прущий гашик 0]

очередное пришествие , гашек-мессия

А по твоему, как мессия должен прийти?

 

Спустится с небес?

Или размножится, и постучаться всем в дверь, я пришел вас спасти?

Или за ним должны ходить толпы и кричать он мессия?

Или он должен прийти из царского рода, он наверное англичанин, или француз, но ни как ни татарин исключено, минимум арабский шейх…

По любому его должны признать все церкви, и он должен быть совершенным, ни пить, ни курить, ни ругаться матом, не смотреть на девушек, быть физически слабым, и сидеть в клетке как обезьяна, и лечить на халяву всем их гребаные недуги.

 

Веришь нет, но Иисус до того как за ним шлялась толпа, был плотником, который помогал колотить кресты римлянам. Он же и несс еще эти кресты за предателей, и сам забивал гвозди.

Проще ведь свой крест скинуть на рядом идущего, вот все и кидали свои кресты Иисусу, а он их нес на Голгофу вместе с тем идиотом, который продал свою душу, и распинал его.

 

На братских могилах крестов не ставят!

 

Крест с мучеником – символ проданной души…

 

А конечный результат будет как в фильме “Очень Страшное Кино -1”

 

Дурачок всех порубает сорвет куш, и свалит из еврейского государства…

[Mario 18]

во *ля куда идти то ?? не то в церковь, не то к гашеку.................

а может ну их всех в опу

[прущий гашик 0]

во *ля куда идти то ?? не то в церковь, не то к гашеку.................

а может ну их всех в опу

Нее, так в исправительной колонии долго не протянешь, либо к тем, либо к тем, уйти от тех и от тех это равносильно клейму на жопе…

[Lampa 84]

кто первый разместит ядерные ракеты на луне, тот и буит контролировать мир. так что игра стоит свеч. японцы по любому америкосам отомстят, они сцуко злобные и без душ. :))))

[прущий гашик 0]

Ребята вы живете в прошлом, черное Солнце контролирует весь мир. Чтоб уничтожить какую либо страну нынче не нужно ядерное оружие, Россия например, сейчас уходит подводу при помощи бл**ей, наркотиков, и алкоголя – тотальное разрушение изнутри, ставка на молодежь, телепатический гламур!

 

А пули, ракеты, это в прошлом. Мы будем воевать при помощи мыслей, они ведь материальны, и их можно развалить в голове человека, так же как самолет в воздухе.

 

Зачем пугать всех ядерным оружием, когда приговор вынесен заранее?!

Адольф ведь сказал третий рейх 1000 лет, а все обрадовались мол Германия капитулировала. Пока жива идеология, жив и третий рейх!

 

Откровение 20:

2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,

3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.

 

[Hugo 0]

А ГАГАРИН НАШ!!!!!!!!!!И сказал поехали, и взмахнул рукой, и словно вдоль по питерской, питерской пронесси над землей.Ура товарищи!!!! :)

фальсификация! гагарин облетел только байконур и приземлился в 500 км от места старта в саратовской области.

 

Ребята вы живете в прошлом, черное Солнце контролирует весь мир. Чтоб уничтожить какую либо страну нынче не нужно ядерное оружие, Россия например, сейчас уходит подводу при помощи бл**ей, наркотиков, и алкоголя – тотальное разрушение изнутри, ставка на молодежь, телепатический гламур!

 

А пули, ракеты, это в прошлом. Мы будем воевать при помощи мыслей, они ведь материальны, и их можно развалить в голове человека, так же как самолет в воздухе.

 

Зачем пугать всех ядерным оружием, когда приговор вынесен заранее?!

Адольф ведь сказал третий рейх 1000 лет, а все обрадовались мол Германия капитулировала. Пока жива идеология, жив и третий рейх!

 

Откровение 20:

2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,

3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.

 

это чево она с крокодилом делает?

[прущий гашик 0]

это чево она с крокодилом делает?

Палочкой щекочет!

[Lampa 84]

всех прет походу и это главное.

[петресков 28]

а что бы ты сделал с супергрунтом, содержащим потенциально отличные от земного возможности в плане отдачи и питания? странный ты человек, петресков

я не знаю что отвечать, братец, прочитать ссылку ты, видимо, не имеешь времени..там же целая глава посвящена этому..

ссылки наших чиновников от науки на исследования "американского грунта" лживы на 100%, в работах наших ученых даются американские же данные..данные по грунту, добытые СССР давно опубликованы... скажи, зачем людям, привезшим его якобы 3,5 центнера выставлять на обозрение кусок метеорита, с которым их сразу же спалили; :lol: ты видел их голливудский ролик про "высадку", как они скачут там как дикари? ведут так себя люди в минуты опасности? а если бы они добыли лунный грунт, по принципу психологиской достоверности можно предполагать, что также водили бы вокруг него хороводы..ну, нету у них грунта, неужели тяжело осознать реальность? :(

 

Мухин, между прочим, был замдиректора завода ферросплавов и в грунтах чел, скажем так, не новый :) вывод, сделанный им: "разные радиационные изменения в образцах грунта, резко отличное содержание ртути в американских пробах, наряду с резко отличной кривой поляризации отраженного от них свет, - это прямые доказательства, что американские пробы не лунного происхождения. Остальные несоответствия -косвенные доказательства этого."

 

О птичках, ребза: отраженный от Луны свет - единственный источник поляризованного света и генерирует достаточной силы ассиметрию гравитационного поля, необходимого для синтезации ассиметричных органических молекул.. типа участвует в многообразии Земной Природы вместе с Солнцем... B)

(((( лунный грунт уникален по светоотдаче, на этом и французы пиндлсов спалили..

 

"...в конце января по 32-му каналу в 20-00 по нью-йоркскому времени начинается передача ..."Были мы на Луне?". Участвуют несколько ученых. И говорят, что на Луну они не летали! Что даже и сейчас нельзя высаживаться на Луну по причине несовершенства скафандров. Говорили про радиацию, про съемки в Голливуде. И в конце передачи удивлялись тому, отчего русские в то время не изобличили американцев во лжи. ..." (текст из книги, письмо жителя США Архипова А.; "Дуэль №41 за 2001 год)

 

если недавно прошло 40 лет полету они отметились бы об этом во всех телеканалах мощной пиар-атакой, а они мельком лишь упомянули... :)

 

Армагедон, как ты не поймешь: америка официальная никогда не признает факт развода.. а на вопрос ты все же не ответил - я спрашивал тебя про ЯПОНЦЕВ, они-то че ничего не увидели? :rolleyes:

 

и юмор напоследок: короче, раньше на сайте НАСА была запредельно палевная фота, на одном из "лунных камней" ясно была видна буква "С" - прямо такой вот правильной формы (предположительно объява голивудского реквизита :) ); после публикаций в "Дуэли", ее убрали естественно, адвокатики НАСА радостно хихикали по этому поводу, можно было бы и забыть про этот подсвет, однако "... в уже упомянутой телепередаче "Обратная сторона Луны" космонавт Леонов простодушно поведал (уже после того, как с сайта НАСА фоту убрали), что букву на камне "Сернан написал. Последний полет "апполона-17", командир Джин Юджин Сернан...взял и написал пальцем свою букву "си". Вот Юджин Сернан гордился, рассказывал:"Я первый, кто оставил автограф на Луне". На этом огромном валуне."

На этом "валуне" Леонова прервали, а жаль. Наверное, дальше наш прославленный космонавт рассказал куда Сернан засунул палец, чтобы палец мог писать, во что, так сказать, его умакнул.(все выделенное цветом - текст из книги)

 

((( как видим одна рука дергает за веревочки, исполнители у них никудышные только...поэтому мы и можем узнать правду, хотя, что это даст, ну прочитает эту тему человек 50 и что ......бро Фруктег хорошо ответил в своем первом посте в этой теме, все остальное написанное здесь - суть флудерастия :) Всем Мир! :rolleyes:

Изменено 29 июля, 2009 пользователем петресков

[armageddon 55]

Армагедон, как ты не поймешь: америка официальная никогда не признает факт развода.. а на вопрос ты все же не ответил - я спрашивал тебя про ЯПОНЦЕВ, они-то че ничего не увидели? :rolleyes:

Извини. Не ответил т.к. не заходил долго, а тема утонула, вот только сейчас на нее наткнулся.

Так вот, я не знаю, каких японцев ты имеешь в виду, но последний аппарат, облетевший Луну,

всё прекрасно запечатлел - и посадочные платформы, и установленное оборудование - антенны и прочее,

и следы от луномобилей, и даже (!) отпечатки следов космонавтов астронавтов!

Поэтому версию об инсценировке высадки уже давно никто не мусолит - ты просто явно отстал от жизни,

плюс к этому ты доверху загружен антиамериканизмом, и потому относишься предвзято.

Американцы конечно же не святые, и даже не супермены, но на Луну они всё-таки высаживались - это доказанный факт!

Что там у них происходило с грунтом - хер знает. Может местные олигархи раскупили всё нах.. на сувениры, так что

и до лабораторий ничего не дошло. :haha:

И насчет видео высадки - настоящие(!) эксперты телевидения и кино без колебаний утверждают,

что инсценировать высадку ТАК, даже сейчас, при нынешних технических и компьютерных возможностях, весьма проблематично.

А уж тогда, в конце 60-х, начале 70-х, когда тв было в "каменном веке", вообще не реально!

 

Только прими эту инфу без обид :hi2: а то ты вечно заводишься и "с петель слетаешь" :)

Изменено 23 марта, 2012 пользователем armageddon