о LED

[Doomnik 1,410]

А городить какую-то муюню которую решает кусок алюминия и вент за 2$....

на фотке твои светодиоды? за сколько купил профиль и какая цена одного кулера?

[PabloEmilioEscobar 10]

16$ метр профиля, 2$ кулер

Изменено 11 марта, 2017 пользователем PabloEmilioEscobar

[Doomnik 1,410]

16$ метр профиля, 2$ кулер

и сколько у метров тебя профиль?

 

Я понимаю, почему подавать большое напряжение и ток на светодиоды никто не будет...

 

Если разгонять, это надо будет на каждый светодиод по блоку питания вешать.

Один блок питания ну пусть 3 тысячи стоит.

Сейчас люди вешают один блок пиатния и говорят, мол мы подаем меньше питания, чтобы увеличить ресурс.

 

А если махануть на каждый светик по блоку питания? :sm:

5 светодиодов - 5 блоков питания, 5шт*3 тыс= 15 тыс только питалово.

 

Вот можно жару устроить:  блок питания 1,7 А, 36 вольт за 3700 руб.

Пять светодиодов попитать почти на максималках: 5*3,7тыс  =  18,5 тыс (хотя вот у поляков можно купить за 15 тыс с доставкой).

3590 на алике стоят 2900 руб: 5 штук*2,9тыс  =  14,5 тыс

 

уже 33 тысячи. это без ЛИНЗ, радиаторов, кулеров и так далее... ))) мдэ... проще купить укуриться или питать на меньших токах и не париться.

Изменено 11 марта, 2017 пользователем Doomnik

[abr420 439]

16$ метр профиля, 2$ кулер

Если ты собираешься охлаждать КОБы до 50 ватт, то метра квадратного алюминиевого радиатороного профиля с толщиной основания минимум 6 мм хватит на эффективное охлаждение 5 чипов. На куллерах не экономь тока... я остановил свой выбор на Ноктуа 12 см без PWM. 2 штуки. Влезло бы и два 14 см куллера....

[PabloEmilioEscobar 10]

Если ты собираешься охлаждать КОБы до 50 ватт

Кобы запитаны по полной, температура профиля 40°

[antropos 1,726]

Кобы запитаны по полной, температура профиля 40°

Чувак ник у тебя зачетный

[abr420 439]

https://www.youtube.com/watch?v=TxoG_PPnhU0&feature=youtu.be

[ctm 13,059]

Если ты собираешься охлаждать КОБы до 50 ватт, то метра квадратного алюминиевого радиатороного профиля с толщиной основания минимум 6 мм хватит на эффективное охлаждение 5 чипов. На куллерах не экономь тока... я остановил свой выбор на Ноктуа 12 см без PWM. 2 штуки. Влезло бы и два 14 см куллера....

внимательней с этим, подходит только серия F-F они вроде как все pwm, другие серии для других целей, у них в разы меньше давление

[PabloEmilioEscobar 10]

Чувак ник у тебя зачетный

Спасибо, сам тащюсь :-)

внимательней с этим, подходит только серия F-F они вроде как все pwm, другие серии для других целей, у них в разы меньше давление

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени.

Скорость вращения в нашем случае создает больше шума чем потока

Обращаем внимание при выборе.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем PabloEmilioEscobar

[ctm 13,059]

 

Спасибо, сам тащюсь :-)

 

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени.

Скорость вращения в нашем случае создает больше шума чем потока

Обращаем внимание при выборе.

 

 

Спасибо, сам тащюсь :-)

 

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени.

Скорость вращения в нашем случае создает больше шума чем потока

Обращаем внимание при выборе.

 

 

Спасибо, сам тащюсь :-)

 

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени.

Скорость вращения в нашем случае создает больше шума чем потока

Обращаем внимание при выборе.

 

 

Спасибо, сам тащюсь :-)

 

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени.

Скорость вращения в нашем случае создает больше шума чем потока

Обращаем внимание при выборе.

 

хрень пишешь, есть 2 показателя поток и стат давление их соотношение опредется формой лопастей,

в каком вашем случае? если тебе продуть радиатор нужно давление а не поток

шум от noctua f-f только от воздуха

[PabloEmilioEscobar 10]

Сори за флудящий пост, попытался с телефона написать :hz:

хрень пишешь, есть 2 показателя поток и стат давление их соотношение опредется формой лопастей,

в каком вашем случае? если тебе продуть радиатор нужно давление а не поток

шум от noctua f-f  только от воздуха

Полностью ошибочное мнение!

CFM (cubic feet per minute) - характеризует, сколько кубических футов воздуха перекачивает вентилятор в минуту

Это и только это!!! определяет эфективность вента.

[ctm 13,059]

Под производительностью вентилятора понимают создаваемый им воздушный поток (Air Flow), то есть объем воздуха, прокачиваемый вентилятором в единицу времени. Производительность вентилятора принято выражать в кубических футах в минуту (Cubic Feet per minute, CFM). Это одна из важнейших характеристик вентилятора, которая всегда указывается производителем. Именно воздушный поток, создаваемый вентилятором, определяет, какое количество рассеиваемого тепла можно будет отводить из корпуса в единицу времени.

 

Дело в том, что указываемая в документации производительность вентилятора рассчитывается в идеальных условиях отсутствия сопротивления создаваемому им воздушному потоку. В реальных условиях на пути воздушного потока, формируемого вентилятором, всегда существуют препятствия, которые приводят к уменьшению объема воздуха, прокачиваемого через вентилятор в единицу времени, и увеличению разницы между давлением воздушного потока, формируемого вентилятором, и давлением в окружающей среде (атмосферным давлением).

 

Для того чтобы учесть разницу между воздушным потоком, создаваемым кулером в идеальных и реальных условиях, вводят понятие характеристической кривой или расходной характеристики вентилятора, а также статическое давление, создаваемое вентилятором.

 

Под статическим давлением понимается разница между давлением воздушного потока, формируемого вентилятором, и атмосферным давлением. Статическое давление вентилятора принято измерять в миллиметрах водяного столба (мм H2O). Максимальное статическое давление вентилятора также является очень важной характеристикой и указывается вместе с воздушным потоком.

 

 

От конструкции лопастей меняются характеристики устройств. Для создания максимального воздушного потока применяются вентиляторы с уменьшенным количеством лопастей, изогнутых под большим углом.

А максимальное статическое давление дает применении вертушек, где у лопастей небольшой угол наклона и большая плотность размещения.

 

Слева – вентилятор с максимальным воздушным потоком, справа – с максимальным статическим давлением

 

 

надеюсь теперь стало понятно

 

Сори за флудящий пост, попытался с телефона написать :hz:

 

Полностью ошибочное мнение!

CFM (cubic feet per minute) - характеризует, сколько кубических футов воздуха перекачивает вентилятор в минуту

Это и только это!!! определяет эфективность вента.

[PabloEmilioEscobar 10]

надеюсь теперь стало понятно

Бро, это форум по выращиванию!!! а не сборщиков компьютерного железа...

Для нашего дела, как я раньше упоминал, предьявляются требования:

1. Тишина

2. Эффективность

надеюсь теперь стало понятно

ps. Засвети свою сборку!

[ctm 13,059]

Бро, это форум по выращиванию!!! а не сборщиков компьютерного железа...

Для нашего дела, как я раньше упоминал, предьявляются требования:

1. Тишина

2. Эффективность

 

ps. Засвети свою сборку!

 

судя по твоим постам 3й пункт должен быть отсутствие логики и желания самообразовываться

 

в подписи текущий конфиг, новый в процессе сборки

[ZetZor 2,770]

В гидравлике и пневматике мощность насоса (компрессора) определяется произведением расхода на перепад давления. А в вашем споре один про расход, другой про давление. Действительно при проектировании лопастей делается акцент на то, в каком режиме будет работать вентилятор: большой расход при малом перепаде давления или малый расход при большом перепаде давления. Здесь ctm верно подметил. Мощность при этом одинаковая может быть. И да не хочется видеть здесь срачь, им и так весь интернет засран. Хоть здесь хочется скрыться от человечиских пороков.

Изменено 13 марта, 2017 пользователем ZetZor

[VlaDLeD 705]

Заканчивайте ребята) помидорами кидатся, я много ламп собрал, и говорю точно! там слишком много но! чтоб кто то один был прав) я бы изложил свою точку зрения да боюсь с вами связыватся))

Изменено 13 марта, 2017 пользователем VlaDLeD

[abr420 439]

Слушай, Пабло. Я так и не понял в чем суть твоего недовольста ... 

Если у тебя действительно в наличии 3 кВтный сетап работающий и если та фотка твоя, то будь уж так добр и поделись знаниями.

Какие КОБы используешь?

На каком токе?

Каким способом питаешь эти 3 кВт? Драйвера или еще что? Их характеристики, количество?

Как охлаждаешь? Алюминиеый профиль или веером обмахиваешь? Ты сам писал - в нашем деле (если не коммерц ессно) от куллера для охлаждения требуется тишина и эффективность. Насколько я понимаю, это не очень соответствует цене одного куллера в 2 условных единицы.... К тому же, метра радиаторного алюминиевого профиля 100%, даже 100500% не хватит для эффективного охлаждения 3 кВт КОБов, которые, как ты утверждаешь, используешь на максимальной мощности.

[PabloEmilioEscobar 10]

я бы изложил свою точку зрения да боюсь с вами связыватся))

Аллилуя, наконец практик!

Я хочу узнать Ваше мнение, что важнее при выращивании конопли при искуственном освещении импользуя ЛЕД,СОВ - для их эффективного охлаждения используя компьютерные куллера - давление или объем?

[abr420 439]

Аллилуя, наконец практик!

Я хочу узнать Ваше мнение, что важнее при выращивании конопли при искуственном освещении импользуя ЛЕД,СОВ - для их эффективного охлаждения используя компьютерные куллера - давление или объем?

В первую очередь, хороший радиатор. Самые лучшие на сегодняшний день - это круглые радиаторы 17 см высотой и 15 см в диаметре. На них можно повесить и куллер компьютерный.

[PabloEmilioEscobar 10]

Слушай, Пабло. Я так и не понял в чем суть твоего недовольста ...

Если у тебя действительно в наличии 3 кВтный сетап работающий и если та фотка твоя, то будь уж так добр и поделись знаниями.

Какие КОБы используешь?

На каком токе?

Каким способом питаешь эти 3 кВт? Драйвера или еще что? Их характеристики, количество?

Как охлаждаешь? Алюминиеый профиль или веером обмахиваешь? Ты сам писал - в нашем деле (если не коммерц ессно) от куллера для охлаждения требуется тишина и эффективность. Насколько я понимаю, это не очень соответствует цене одного куллера в 2 условных единицы.... К тому же, метра радиаторного алюминиевого профиля 100%, даже 100500% не хватит для эффективного охлаждения 3 кВт КОБов, которые, как ты утверждаешь, используешь на максимальной мощности.

 

Стартовый комплект

вот здесь я и облажался в выборе куллеров, они давили-жужали но не фига не охлаждали..

выбор был сделан на минимальное количество оборотов, максимальный объем прокачиваемого воздуха)

 

Самые лучшие на сегодняшний день - это круглые радиаторы 17 см высотой и 15 см в диаметре.

Уточняй игольчаты! с максимальным количеством при минимальной толщине иглы :clap:

[VlaDLeD 705]

Аллилуя, наконец практик!

Я хочу узнать Ваше мнение, что важнее при выращивании конопли при искуственном освещении импользуя ЛЕД,СОВ - для их эффективного охлаждения используя компьютерные куллера - давление или объем?

Точный баланс бро! В зависимости от площади сечения и распределения тепла по радиатору всегда это по разному от сюда и разбег в КПД я исповедую другую философию и строю свои большие матрицы, распределять по все площади радиатора тепло равномерно, использую направленый поток воздуха. В твоем случае возможно достаточно направить поток в место cob где максимальное тепло выделение любым кулером. Скажу точно одно по классификации : эффективность , уровень шума, качество, ценна, выигрывает DC UF92) потому он в моей лучшей лампе))

Изменено 13 марта, 2017 пользователем VlaDLeD

[ctm 13,059]

эффективность , уровень шума, качество, ценна, выигрывает DC UF92) потому он в моей лучшей лампе))

https://www.youtube....lu0xvKRkxMO3Bkg

тут обзоры CFM Стат давление и Уровень шума очень и очень многих вертушек

да и когда как с noctua гарантия 6 лет, цена уходит на второй план,

самое прикольное у noctua нет сервисных центров впринципе, один раз перепутал + и - и через пару недель отдали новый такой же

 

на 18 дб, это минимум шума в спеках DC UF92 (подшипник качения..) noctua в 2 раза больше CFM чем

у DC UF92  на 25 дб, на которых DC UF92 даёт Max. Air Flow: 34.25 CFM  в то время как у noctua на 25 дб в 3 раза больше CFM

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=140&v=ThsuBvPkGcc

Изменено 13 марта, 2017 пользователем ctm

[VlaDLeD 705]

https://www.youtube....lu0xvKRkxMO3Bkg

тут обзоры CFM Стат давление и Уровень шума очень и очень многих вертушек

да и когда как с noctua гарантия 6 лет, цена уходит на второй план,

самое прикольное у noctua нет сервисных центров впринципе, один раз перепутал + и - и через пару недель отдали новый такой же

 

на 18 дб, это минимум шума в спеках DC UF92 (подшипник качения..) noctua в 2 раза больше CFM чем

у DC UF92  на 25 дб, на которых DC UF92 даёт Max. Air Flow: 34.25 CFM  в то время как у noctua на 25 дб в 3 раза больше CFM

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=140&v=ThsuBvPkGcc

Еще раз! переплатив за noctua ты бро в градусах не выигрываешь но платишь очень много, не веришь, собери свою лампу и протестируй в реальности) видимо определенного уровня CFM достаточно так как даже очень мощные арктики свистели но тепла больше не выносили в сравнение с китайскими дешевками минус 3С

[ctm 13,059]

очень мощные арктики свистели но тепла больше не выносили

это следствие очень низкого статического давления

https://www.youtube.com/watch?v=v2XYQVR55hU

сравни его показатели с видео выше, на тех же 18 дб в двое меньше производительность

 

арктики ближе к китайским дешевкам, посмотри видосы на том ютуб канале у них реально много тестов

из плюсов рассматриваемого Noctua не только производительность, но и то что на пониженном напряжении он тише любого сайлента, при в 2-3 раза большей производительности по CFM и по стат давлению, да и полная гарантия на обмен 6 лет, в долгосрочной перспективе это более выгодное вложение чем более дешёвые модели

Изменено 14 марта, 2017 пользователем ctm

[ZetZor 2,770]

Да комрады, понтоватся-то и нечем, если что. Вы что как полоумные отстаиваете чужие девайсы, как будто вы их изобрели. Собрали конструкцию, попонтовались - всё *ля хорош сраться. Срачь этот, нах** тут не нужен. И так отворотило от понтов, тщеславия и т.д. в интернетиках. И здесь комрады выёбываться начинают.

[ctm 13,059]

Да комрады, понтоватся-то и нечем, если что. Вы что как полоумные отстаиваете чужие девайсы, как будто вы их изобрели. Собрали конструкцию, попонтовались - всё *ля хорош сраться. Срачь этот, нах** тут не нужен. И так отворотило от понтов, тщеславия и т.д. в интернетиках. И здесь комрады выёбываться начинают.

Речь не о понтах, а о том, что по соотношению цена/характеристики/срок службы, вопреки расхожему мнению выграет конкретная модель Noctua NF-F12 industrialPPC 3000rpm PWM, даже если сравнивать с другими с примерно равной стоимостью

а лепить сайленты с неподходящей формой лопастей на радиаторы глупо по причине низкого статического давления

 

и что статическое давление при применении на радиаторе значительно важней чем CFM

[ZetZor 2,770]

Высокое давление нужно, чтобы продавливать воздух через противопылевые фильтры в комп. технике. Чтобы продуть рёбра радиатора любая вертушка подойдёт, там пневмосопротивление минимальное.

[Doomnik 1,410]

манать я срач пропустил, даже немного обидно стало.

 

Осевой вентилятор, которым является типичный кулер от компа создавать большое давление в принципе не может нормально.

Для подачи воздуха под большим давлением существуют радиальные вентиляторы обладающие совершенно другой конструкцией.

Вряд ли осевой может нормально и расход давать и давление, лопасти вентилятора на правой фотке (пост 1362) быстро вращать не так уж и легко.

 

Вообще умные речи толкаете про венты, книжки видимо умные читаете)))

 

Ясен хер, что если перед вентилятором препятсвтие, то он, встречая сопротивление, уменьшает объем перекачиваемого воздуха.

 

А где вы видели, чтобы вентиляторы ставили перед препятствиями??

Они дуют вдоль ребер, по свободному пространову для потока.

 

Вы же их ставите хер пойми как.

Вот фотка из проекта ctm

меду вентом и алюминием 3 см.

ясен, что вент 120см  загнеться в его коробе (хотя бы от отраженного воздушного потока), если он будет скоростынм (а я ему предлагал дуть вдоль).. поэтому он говорит про давление и так далее. Вент с высоким статическим давленим, в его случае, будет прогонять через ребра больше (но на сколько?) воздуха, чем скоростной.

 

Да это логично, золотое правило механики: выигрываешь в силе, проигрываешь в скорости, выигрываешь в скорости, проигрываешь в силе.

 

Если взять игольчатый радиатор высотой 15 см... ну поставь сверху скоростной кулер, нормально будет, потоку ничего мешать не будет, воздух свободно будет проходить через иголки..

 

поэтому вентиляторы еще нужно правильно размещать. либо дуть вдоль ребер, либо не впритык вешать на радитор, а сделать расстояние... либо брать вент не 120, а на 50 см, он в некоторых случаях будет шустрее работать

 

уперлись в типы и всё... вент и с низким стат давлением будет нормально охлаждать, если его правильно поставить. однозначного ответа нет, надо конкретную ситуацию разбирать.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем Doomnik

[fif60 70]

ребя кто нить нп китайских фитолампах растил или лучше эсл?

[ctm 13,059]

такому радиатору вообще вент не особо нужен, у меня i3 на пассиве эмулирует мой системик, для окружающих

 

PPC_NF-F12_3000rpm по отдельным статам и их совокупности лучше любого вентилятора, за счёт подшипника на магнитном подвесе (самостабилизирующийся гидродинамический второго поколения(ближе магнит поставили)) время работы 150 000 часов - 17 лет, 6 полной гарантии на замену, спалил перепутав + и - и мне дали новый

Подробнее: https://www.overcloc..._Samuel_17.html

 

Для сравнения показатели

Вентс 100 ВКО

 

Макс. расход воздуха                            105 м³/ч    61,845 CFM                                                 

Уровень звукового давления на расстоянии 3м                            37 дБ      

Статическое давление                            37 Па (3.77 mmH20)       

 

как бы я об этом простыми словами написал abr420,

так как о собирался брать noctua но по статам он в трое хуже, а цена нет, сам чуть так не подъе**лся отменял зааказ

 

по поводу схем охлаждения на фотке потенциал охлажения используется на 8%,

 

 

VlaDLeD

 

размещает осмысленно, но имхо не те вертушки, но у него есть смысл не раздувать бюджет

но я и сам чуть не ошибился пока не нашёл этот канал https://www.youtube....lu0xvKRkxMO3Bkg

 

по поводу схемы моего светильника, ты не совсем верно истолковал

 

на данныймомент следующий концепт:

2 короба:

верхний 150 ширина 60 высота 50 длинна в нём вентилятор, по краям пылевые фильтры;

нижний 150 ширина 34 высота 57 длинна в нём 2 радиатора 500х63х33 рядом, на каждом свой диод

 

регулировка питания через пвм регулятор от температуры, с помочью вольтметра и регулировки температуры включения вентилятора расчитываю подбрать температуру профиля которая держится при напряжении 5V-7V и получу шум 11-15 дб, планиру обшить впененным полиэтиленом и сверху алонодом, внизу дырки под диоды в холдерах с отражением 120 градусов

Карта шума

чёрный: background

фиолетовый: 5v - синий: 7v - красный: 9v - зелёный: 12v

 

Изменено 14 марта, 2017 пользователем ctm