Кто мы русские ???

[ZAK 97]

А теперь вводим в поисковике слово Тартария, и о чудо оказывается это самая большая страна на земле, существовавшая судя по документам (Британская инциклопедия, кажется первое издание, которое из пеньки biggrin2.gif ), еще в 16 веке, на территории современной сибири, ну и вокруг тоже.

Бро...млин...недавно так смотрел передачю про переселение, в связи с посторойкой новой ГЭС....толи кижма толи ещё как-то...

короче там археологи тусовались, и их типа выгнали, под приедлгом , что типа затопит, типа никуда не денится потом докопаете...так этот археалог и говорил, что в этих местах первые поселения "человекаАдэкватного" и что теперь всё в песду и точка....обещал маяк поставить, типа "здесь захоронено Человечество" как-то так..

[Twin 29]

говорят грозный ,не такой и грозный и был ,а скорее наоборот разумный руководитель .

 

каждый наш царь-князь-короче верховный после смерти СвЕтослава (972г н.э.) и до наших дней,

в силу своего непонимания по некоторым вопросам или под неким давлением совершал по чуть-чуть те вещи,которые и привели нас к данной точке и положению

 

 

 

_____________________

Русская дорога :mellow:

[Кастор 113]

Царь, царевич, король, королевич,

Сапожник, портной.....

где этот русский?

всхвалённый молвой,

Тот кто Россию подымет с коленок,

Денег всем даст, обует,... оденет.... :smoke:

Пойдёт на работу и пищи добудет,

Даст развлечений побольше и женщин!

А вырастить мы сами попробуем как-нить,

Ведь Джа рядом с нами, и это не сказка.

[wasderty03 18]

Что за бл**ство происходит вокруг нас

Каждуй второй вор, каждый третий п**араз

У налогого полицая, дача х** пойми где,

В Нице или в Канах...ааааааа у него их две.

 

Начальник ФСК производит метамфитамин

Мой сосед гаишник, недавна мерина купил

Только позавчера ходил пешком обсос

Как поставили на трассу за пыхтел как пылесос

 

Самый главный Дима, тот который президент

В курсе этой кухне, а мог встать и поп***еть

Погразить сурово пальцем, да пожизненно впаять

Но не может, или ссыт, ведь котёл то общий Бл**ь

 

Наши бабушки и деды покидают этот мир

А родители просили: "надо на выборы ходить"

Даже Ванга говорила, царства ей на небесах

"Думаете вы выбираете правительство?" не смешите нах!

 

 

.........Поколение Бабушек и Дедушек уходит, за нима Родители...это те которые жило при коммунизме и верила что о них забоятся, идут новые времена, новое поколение. Гражданская война, кровавое воскресение, тфу тфу тфу........но по другому по ходу ни как....Началось с Африки, добралось до Турции, следующая Армения, Грузия ну а затем Россия!

[MomoWandel 11]

Началось с Африки, добралось до Турции, следующая Армения, Грузия ну а затем Россия!

то, что в египте с тунисом - в грузии произошло уже давным-давно (революция роз). да и в россии, если внимательно присмотреться - на лицо все признаки причастности иностранных разведок к текущей ситуации. например, из последнего: скайп принадлежал частной компании. хорош был тем, что использовались алгоритмы потокового шифрования. наши спецслужбы неоднократно обращались к руководству компании с требованием передать алгоритмы шифрования. еще зимой было пару скандалов и дошло практически до того, что скайп почти запретили в россии на уровне провайдеров (тупо блокируется протокол скайпа на маршрутизаторе провайдера - как билайн в свое время блокировал аську на телефоне, но по другим причинам) потому как скайп и gmail "представляют из себя угрозу национальной безопасности". и вот вонь улеглась, но появилось другое известие - о том, что майкрософт купил скайп и теперь уже он ведет переговоры по передаче алгоритмов шифрования нашему ФАПСИ. а теперь внимание: частная компания ведет переговоры по передаче алгоритмов шифрования с силовым ведомством иностранного государства. а ты грузия, африка...

 

рэп - ниче так

[SovietMan 0]

Кургинян Хазин Вассерман

голосуйте за понимающих когда вопрос поднимется

 

Хазина то шо сюда в уважаемую компанию причислил?

[SovietMan 0]

Много говорить не буду,Великая Империя кончилась с подавлением востания Пугачева.Без разницы как называлась страна,Дешт-и-Кипчак ли,Тартария ли,Русь ли,она была ВЕЛИКОЙ,а кончилась она с приходом Романовых(римских с перевода),и страну назвали на итальянский манер Россия,с ударением на о.Пришли по сути окупанты,Гольштейн-Готтоны...как их там настоящая фамилия Романовых.Нас просто поделили посредством насильственной христианизации народов живущих по правый берег Волги.Хазары-иудеи внесли в это дело не мало движухи в отместку за разгон Святославом Иудейской Хазарии.Есть научное определение социального явления,не помню дословно,когда народ вышибают из естественной дороги развития,народ теряется,его легко обмануть,он хватается то за одну концепцию,не то,то за другую,не то,как человек попавший вдруг в темную комнату.То это схватил,то другое,что бы распознать на ощупь что это, в историческом масштабе проходит прилично времени.Единственно правильное движение было в Советский период,да вот Сникерсов *ля захотелось,кока-колы с джинсами.Сдали страну,потом еще "Большой брат"удивляется,ишо это все вдруг так стали чморить русских,есть за что.Выпрыгивать надо из этой концепции вместе с головой и всеми членами ,выпрыгивать,срочно,или русского народа не станет,чего и хотят п**ары.Концепция очеловеченного Бога и что его убили евреи(вы только вникните в эти слова),они убили Бога,ДОРОГОГО СТОИТ.Отсюда присмыкание посленикейских церквей перед иудеями.А недавно наместник божий,Бенедикт-16 простил евреев за убийство Иисуса.Это тоже ДОРОГОГО СТОИТ.

[KXAH 2,283]

В случае возникновения спора между двумя лицами разных национальностей чью сторону Вы займёте?

1) своей национальности,

2) другой национальности,

3) того кто прав.

[lubitell 3]

Не бывает хорошего царя,это не в природе сущего.

Никогда не спрашивай по ком звонит колокол,он всегда звонит по тебе.

[pandrew 2,155]

В случае возникновения спора между двумя лицами разных национальностей чью сторону Вы займёте?

1) своей национальности,

2) другой национальности,

3) того кто прав.

1

[gaik 1,576]

В случае возникновения спора между двумя лицами разных национальностей чью сторону Вы займёте?

1) своей национальности,

2) другой национальности,

3) того кто прав.

3 !ну надо сначало разобратся а потом качать!если 1 конкретно обидел 2 или наоборот!!и посути они не праву оба пусть жмут руки или обеим по рогам чтоб небодались и других со стороны неподтягивали!!!кто бы небыл и какбы это небыло правда одна хоть ты 1 или 2 начинать надо с 3 пункта если правдо нет некакой корысти :)

Изменено 27 июня, 2011 пользователем gaik

[pandrew 2,155]

а если без оговорок?

[chilim 219]

В случае возникновения спора между двумя лицами разных национальностей чью сторону Вы займёте?

1) своей национальности,

2) другой национальности,

3) того кто прав.

Сорри.

3й вариант, но сторон занимать не буду.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем chilim

[Twin 29]

Много говорить не буду,Великая Империя кончилась с подавлением востания Пугачева.Без разницы как называлась страна,Дешт-и-Кипчак ли,Тартария ли,Русь ли,она была ВЕЛИКОЙ,а кончилась она с приходом Романовых(римских с перевода),и страну назвали на итальянский манер Россия,с ударением на о.Пришли по сути окупанты,Гольштейн-Готтоны...как их там настоящая фамилия Романовых.Нас просто поделили посредством насильственной христианизации народов живущих по правый берег Волги.Хазары-иудеи внесли в это дело не мало движухи в отместку за разгон Святославом Иудейской Хазарии.Есть научное определение социального явления,не помню дословно,когда народ вышибают из естественной дороги развития,народ теряется,его легко обмануть,он хватается то за одну концепцию,не то,то за другую,не то,как человек попавший вдруг в темную комнату.То это схватил,то другое,что бы распознать на ощупь что это, в историческом масштабе проходит прилично времени.Единственно правильное движение было в Советский период,да вот Сникерсов *ля захотелось,кока-колы с джинсами.Сдали страну,потом еще "Большой брат"удивляется,ишо это все вдруг так стали чморить русских,есть за что.Выпрыгивать надо из этой концепции вместе с головой и всеми членами ,выпрыгивать,срочно,или русского народа не станет,чего и хотят п**ары.Концепция очеловеченного Бога и что его убили евреи(вы только вникните в эти слова),они убили Бога,ДОРОГОГО СТОИТ.Отсюда присмыкание посленикейских церквей перед иудеями.А недавно наместник божий,Бенедикт-16 простил евреев за убийство Иисуса.Это тоже ДОРОГОГО СТОИТ.

не с романовых,а как раз таки после предательской смерти СвЕтослава (корень =свЯт= появился после крещения),

 

когда он с воями Русскими возвращался от цесаря,подписав с ним мир и "взяв имущество у греков и полон бесчисленный(пленных русичей)"

 

и был убит печенегами по наводке своего же главного телохранителя варяга Свенельда,сговорившегося с византийцами

 

кому этот момент интересен,читайте "Путями великого россиянина"(А.С.Иванченко)

 

-многое для себя открыл из этой книги...очень многое :mellow:

[gaik 1,576]

а если без оговорок?

как без оговорок????просто проходиш мимо и 1 варянт бьет 2 варянт??ну тогда забить пятку и наслаждатся боем :)

[pandrew 2,155]

:lol:

с Чилим рядышком

[gaik 1,576]

почему и нет зато по приколу смотреть как колечат друг друга потом звонят толпа тех толпа этих!!и тут прибиваешь еще одну пятку!!!!!!

[hassisin 1,895]

то, что в египте с тунисом - в грузии произошло уже давным-давно (революция роз). да и в россии, если внимательно присмотреться - на лицо все признаки причастности иностранных разведок к текущей ситуации. например, из последнего: скайп принадлежал частной компании. хорош был тем, что использовались алгоритмы потокового шифрования. наши спецслужбы неоднократно обращались к руководству компании с требованием передать алгоритмы шифрования. еще зимой было пару скандалов и дошло практически до того, что скайп почти запретили в россии на уровне провайдеров (тупо блокируется протокол скайпа на маршрутизаторе провайдера - как билайн в свое время блокировал аську на телефоне, но по другим причинам) потому как скайп и gmail "представляют из себя угрозу национальной безопасности". и вот вонь улеглась, но появилось другое известие - о том, что майкрософт купил скайп и теперь уже он ведет переговоры по передаче алгоритмов шифрования нашему ФАПСИ. а теперь внимание: частная компания ведет переговоры по передаче алгоритмов шифрования с силовым ведомством иностранного государства. а ты грузия, африка...

 

рэп - ниче так

 

Скайп на p2p работает, как ты его на уровне провайдера отключишь? Это полсети ляжет, тунелированье то под чем?

А насчет того, что спецлужбы жалуються что непрослушивают что то я им не верю. Особенно после австралийского скайп-скандала.

[FLOOOOOD 50]

не с романовых,а как раз таки после предательской смерти СвЕтослава (корень =свЯт= появился после крещения),

 

когда он с воями Русскими возвращался от цесаря,подписав с ним мир и "взяв имущество у греков и полон бесчисленный(пленных русичей)"

 

и был убит печенегами по наводке своего же главного телохранителя варяга Свенельда,сговорившегося с византийцами

 

кому этот момент интересен,читайте "Путями великого россиянина"(А.С.Иванченко)

 

-многое для себя открыл из этой книги...очень многое :mellow:

мне понравился сам момент "подписания перемирия",Иванченко не читывал,как он у него описан?будь добр процетируй если не сложно!Свя(е)тослав же остался с небольшой дружиной,и как бы положуха у них не самая лучшая была,а перемирие почётное получилось!

[Twin 29]

мне понравился сам момент "подписания перемирия",Иванченко не читывал,как он у него описан?будь добр процетируй если не сложно!Свя(е)тослав же остался с небольшой дружиной,и как бы положуха у них не самая лучшая была,а перемирие почётное получилось!

 

Цитирую по уже упоминавшемуся новейшему киевскому изданию (стр. 42–43):

 

«И послал он (Светослав. – А. И.) послов к цесарю в [город] Дерестер, – ибо здесь был цесарь, – говоря так: «Хочу я иметь мир с тобою твёрдый и дружбу». И, это услышав, цесарь обрадовался и послал ему дары, превосходившие первые (не на этом ли основывается академик Б. А. Рыбаков, говоря о «поражении» Светослава? – А. И.).

 

Светослав же принял дары и начал советоваться с дружиной своей, говоря так: «Если мы не заключим мир с цесарем, а разведает цесарь, то, придя, обступят они нас в ГОРОДЕ

 

(подчёркнуто мною, ибо вспомните лодку Светослава – его лагерь находился в то время на дунайском Острове Русов, где взять его в облогу, как город, было никак невозможно. – А. И.).

 

А руська земля далеко есть и печенеги с нами враги, – то кто нам поможет? Учиним же мир с цесарем, ибо он же согласился нам на дань, – и всего пусть будет довольно нам

 

(вспомните у Льва Диакона: «Государь с радостью принял условия русов», следовательно, условия договора при встрече Цимисхия и Светослава были Предрешены;

 

у Светослава без союзных болгар оставалось 10 тысяч испытанного в боях войска, и он угрожал императору Византии походом на Цареград, поэтому тот поспешно и

 

согласился на дань.– А. И.) Если же он станет не давать дани, то снова, собравши воев больше, чем в первый раз, придём из Руси к Цесареграду (вот оно и есть, снова придём к Цареграду. – А. И.)».

 

 

 

 

=====================

 

 

 

 

"""Цесарь же, рад будучи, повелел писцу писать в хартии все речи Святославовы. И стали послы говорить все речи, – и стал писец писать, – говоря так: «Согласно с другим договором (Византия

 

в 968 году уже спасалась от полного своего разгрома мирным договором, когда Светослав, освобождая от её владычества Болгарию, за одну летнюю кампанию взял приступом 80 городов по Дунаю, и ему оставалось всего 4 дня

 

пути до Цареграда. – А. И.), что состоялся при Святославе, великом князе руськом, и при Свенельде, писано при Фиофиле-синкеле к Иоанну, прозванному Цимисхием, цесарю греческому, в Дерестеле, месяца июля, индикта 14, в

 

год 6479 [971].

 

Я, Святослав, ВЕЛИКИЙ (подчёркнуто либо Сильвестром, либо другими переписчиками «Повести временных лет». – А. И.) князь руський, как клялся, [так] и утверждаю этим договором присягу свою, что хочу [вместе] с русами,

 

которые подо мной, БОЯРАМИ (при Светославе на Руси были князья-вассалы и воеводы, а вовсе не аристократы бояре, как здесь имеется в виду. – А. И.) и прочими людьми, иметь мир и настоящую дружбу с каждым – и [с]

 

великим цесарем греческим, и с Василием, и с Константином, и с [иными] БОГОВДОХНОВЕННЫМИ (обстоятельства заключения этого договора в летописи описываются по отчёту послов Светослава без ссылки на него, а договор

 

цитируется по греческому тексту, который после его утверждения был наверняка подчищен и исправлен, так как ни при каких обстоятельствах не могли послы «язычников» русов, тем более будучи послами победителей,

 

употребить слова «богодуховно- венными», ибо по их твёрдым убеждениям, власть над людьми давалась не от бога, а от людей же, как оно всегда было и есть в действительности. - А. И.) цесарями, и со всеми вашими до конца

 

века..."""

 

 

 

======================

 

 

 

"""Понятно, почему летописец-христианин цитирует греческий текст договора, а не русский. Иначе ему пришлось бы опровергнуть Черноризца Храбра, который в X веке, то есть во времена Светослава, писал о русах-»язычниках»:

 

«Словени погани суще чъртами и ръзами чътяху и гатаху». Говоря не об азбуке, а о каких-то чертах и резах «язычников», христиане тем самым хотели подчеркнуть, будто те имели письменность примитивную. На самом же деле у

 

наших пращуров к тому времени уже по меньшей мере две с половиной тысячи лет была фонетическая азбука и не менее совершенная грамматика: 7 падежей, 3 рода, те же, что и теперь, только под другим названием части речи,

 

необычайное, сравнительно с тем же греческим языком, богатство флексий и т.д. Словом, считать нашу дохристианскую письменность какой-то недоразвитой у нас нет никаких оснований. Другое дело, что русские «язычники» не

 

хотели признавать принесённый христианами книжный язык, поскольку пользовались только живым народным языком и соответствовавшей ему пра- давней азбукой."""

 

 

 

======================

 

 

 

"""«Учинив мир с Греками, Светослав двинулся на лодках к днепровским порогам. И сказал ему ВОЕВОДА ОТЦА ЕГО СВЕНЕЛЬД (обратите внимание на этого человека. – А. И.): «Обойди, княже, их на конях, ибо ПЕЧЕНЕГИ В

 

ПОРОГАХ (подчёркнуто мною. – А. И.)». Но не послушался он его и двинулся на лодках.

 

 

Тем временем послали ПЕРЕСЛАВЦЫ (имеется в виду столица Болгарии Великий Переслав. – А. И.) К ПЕЧЕНЕГАМ [гонцов] (зачем же было переславцам посылать гонцов к печенегам, если, по словам Свенельда, они были уже в

 

порогах? – А. И.), говоря: «Идет Святослав в Русь, ВЗЯВ ИМУЩЕСТВА У ГРЕКОВ И ПОЛОН БЕСЧИСЛЕННЫЙ (так, если верить Б. А. Рыбакову и примечанию Л. Махновца на стр. 43 украинского издания «Лiтопису руського», уносил

 

бедняга Светослав ноги после своего «поражения» 21 июля 971 года; «полон» здесь не пленные византийцы, а освобождённые из византийского плена русичи. – А. И.), а с дружиной малой». УСЛЫШАВ ЖЕ ПЕЧЕНЕГИ ЭТО,

 

ЗАСТУПИЛИ ПОРОГИ (вот когда только, ибо, как свидетельствуют наши «языческие» источники, не болгары из Великого Переслава, а сговорившийся с византийцами варяг Свенельд известил печенегов. – А. И.). И пришёл

 

Святослав к порогам, однако невозможно было пройти пороги, И СТАЛ ОН ЗИМОВАТЬ В БЕЛОБЕРЕЖЬЕ (отчего же не нападали на него печенеги в Белобережье – чистом поле, если он был «с дружиной малой», а они воевать в поле

 

мастера? Потому что, кроме своей дружины, Светослав располагал также «полоном бесчисленным» из бывших воев русичей, которые вместе разгромили бы печенегов и в чистом поле. Поэтому они засели в порогах, зная от

 

лазутчиков Свенельда, что у Светослава мало съестных припасов. – А. И.). И не было у них еды, и настал голод великий, так что по полгривны была голова лошадиная. И зимовал здесь Святослав. А когда приспела весна, пошёл

 

Святослав в пороги.

 

 

 

В ГОД 6480 [972]. Пришёл Святослав в пороги, и напал на него Куря, князь печенежский. И убили они Святослава, и взяли голову его, и с черепа его сделали чашу, – оковав череп его золотом, пили из него. СВЕНЕЛЬД ЖЕ ПРИШЁЛ

 

В КИЕВ К ЯРОПОЛКУ (не чудеса ли, князя убили, а его главный телохранитель цел-целёхонек? – А. И.). И было всех лет княжения Святославого двадцать и восемь».

 

 

 

Приведём ещё отрывок из поэмы Славомысла, продолжение того его монолога с матерью, когда Ольга уговаривает сына принять христианство...."""

 

 

 

=====================

 

 

 

"""Славомысл говорит, что Светослав видел своё назначение в объединении славянского мира, чтобы общими усилиями противостоять впавшей в одну из форм иудаизма, как рассматривали на Руси греко-римское христианство,

 

Византии. Но задача была непомерно велика, и о замыслах Светослава знали его враги, поэтому свою раннюю смерть он предвидел, почему и не сочетался законным браком, не хотел оставить на золотом столе в Киеве законного

 

наследника, чтобы тот, родной ему по крови, не осквернил его завета, ибо кровь отца в сыне не созревает. Плодоносить, но зелено, она начинает во внуках, а зрелые плоды приносит только в правнуках. Однако при раскладке

 

сил в той исторической обстановке надёжно позаботиться о правнуках Светослав практически не мог. Его преждевременная смерть была предрешена, и он это знал."""

 

:mellow:

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Twin

[FLOOOOOD 50]

вот как описывает сцену перемирия Раушенбах Б.В. в книге"Как была крещена Русь",он опирается на записи византийского хрониста,который прибыл вместе со свитой Цимисхия

издание 1988 года,случайно купил на барахолке))

цитирую полностью,чтоб было понятней

Против Святослава собираются все силы империи ромеев и лучшие ее полководцы. Командует византийским войском

 

сам император, Иоанн Цимисхий, военачальник умелый, решительный и опытный. Святослава обложили в небольшой

 

крепости Доростоле. И здесь 21 июля после предложения Цимисхия решить дело поединком — греки явно

 

коле**лись, опасаясь сражения,— состоялся дружинный совет, на котором Святослав решил дать бой.

Он начался на следующий день. Огромное численное превосходство ромеев вынудило Святослава, у которого

 

оставалась только треть прежнего войска, вернуться в крепость. Ночью было решено начать мирные переговоры,

 

Святослав заключает почетный мир. Получает большую дань, причем не только на живых, но и на убитых воинов:

 

«возьмет за убитого род его», и возвращается на Русь. Летопись сообщает, что возвращался Святослав за новой

 

дружиной: «Если перестанут платить нам дань, то снова из Руси, собрав множество воинов, пойдем на

 

Царьград». Скорее всего, постоянная дань с Царьграда была лишь мечтой княжьей дружины. Но это был мир,

 

весьма обрадовавший греков. Договор же, заключенный Святославом и Цимисхием в Доростоле в июле 971 года,

 

оговаривал мир, военную помощь и соблюдение условий прежних договоров.

Перед решающим сражением Иоанн Цимисхий обратился к Святославу с предложением о поединке. Обещал, что

 

условия мира будет диктовать тот из них, кто одержит верх в единоборстве, и это будет полезнее ненужного

 

кровопролития. Цимисхий был, как и Святослав, прекрасным бойцом, искусным, смелым, уверенным в себе.

 

Великолепно владел мечом, обучен был «копьем потрясати, и лук тяглити, и стрелы верзать...». В битве —

 

всегда впереди. Святослав совершенно неожиданно от поединка отказался.Он, как сообщает византийский

 

хронист, «с презрением отвечал императору так: «Я сам лучше знаю, что мне полезно, чем мой враг. Если ему

 

жизнь наскучила — есть неисчислимое множество других путей, ведущих к смерти, пусть выбирает один из них,

 

какой ему угодно». Ни на секунду нельзя заподозрить князя в том, что он струсил.

Все, что мы знаем о Святославе Игоревиче, исключает любую возможность его отказа от поединка по каким-либо

 

личным соображениям, как их ни назови. И предложение Цимисхия хорошо обосновано. Первый боец византийской

 

армии (а дело было так) предлагает единоборство — и это тоже было нередким в ту эпоху — первому бойцу

 

войска противника. Что Святослав действительно первый богатырь своего войска, мы знаем со слов той же

 

греческой хроники. Свидетельству со стороны противника здесь нужно верить вполне.

Ответ же князя странен. Святослав намекает на что-то хорошо известное императору, и сам его отказ выглядит

 

даже оскорбительно. Дальше мы узнаем, что основания для отказа у Святослава были. Очень серьезные.

Сцена мирных переговоров с императором ромеев описана византийским очевидцем. Это — греческий автор Лев

 

Диакон, сопровождавший Иоанна Цимисхия в походе специально, чтобы подвиги императора как-нибудь не пропали

 

для истории. Описана очень сдержанно, а выглядело, вероятно, все и смешно, и нелестно для императора.

Место встречи — берег Дуная. Тонкая дипломатическая деталь: не император Византии отправился на тот берег,

 

к «скифу» и варвару, а «скиф» к императору. Однако дальше все пошло не по византийскому церемониалу.

 

Цимисхий явился в сверкающих драгоценных доспехах, в парадном императорском плаще, во всем царственном

 

великолепии. Огромная, тоже пышно разряженная свита. Все верхом. Парадный выезд. Блеск золота, переливы

 

шелков, звон оружия и конский топот. Святослав же прибыл с того берега в простом походном челне. Никакой

 

свиты — несколько гребцов. Никакого парада. Гребцы-воины в простых холщовых рубахах. Святослав тоже. Князь

 

ничем не отличался от своих гребцов, лишь белая рубаха его была почище. Мало того, сам греб вместе с ними.

 

Как рядовой, а для византийца хуже — как раб...

Придворный хронист рассматривал его во все глаза. Среднего роста, необычайно широкий в плечах, силач с

 

могучей шеей. Голубоглаз, длинные усы, борода сбрита, волосы на голове — тоже, только свешивается одна

 

длинная прядь: знаменитый оселедец, который и века позднее будет отличать запорожскую казачью вольницу —

 

Сечь. В ухе серьга. Лев, ученый Калойский дьякон,очутился буквально в двух шагах от князя. Он хорошо

 

разглядел эту серьгу: золотая с двумя жемчужинами, между которыми вставлен рубин...

Дальше хуже. Святослав во все время переговоров оставался в челне. Сидел, даже не привстал. Это было уже

 

потрясением основ и совершенным оскорблением императора Рима, земного солнца вселенной. Сидеть должен был

 

он. Перед ним следовало стоять. Сесть, но на что? Хронист этого не сообщил. На землю? Невозможно. Или

 

кто-то кинулся за походным стулом? раскладным курульным креслом? Скорее всего, Цимисхий остался на коне.

 

Торжественные переговоры окончательно приобрели характер обыденного разговора, с каким-то даже унизительным

 

оттенком. Впрочем, переговоры были краткими. Гребцы оттолкнулись от берега и вместе с князем налегли на

 

весла. Шокированные византийцы сделали вид, что все в порядке, конфуз списали на варварство «скифов».

дальше идёт речь о предательстве и смерти Святослава.

[Twin 29]

вот ещё сравни у Иванченко:

 

Итак, Лев Диакон – очевидец встречи:

 

 

«Государь, покрытый парадными, золотой ковки, доспехами, подъехал верхом к берегу Истра; за ним следовали многочисленные сверкавшие золотом всадники.

 

Скоро показался и СвЯтослав (отсюда, возможно, и пошло христианское искажение имени СвЕтослава. – А. И.), переплывший реку в скифской лодке (это лишний раз подтверждает,

 

что скифами греки называли русов, если и в конце X века продолжали именовать их так же. – А. И.). Он сидел на вёслах и грёб, как все, ничем среди других не выделяясь.

 

Внешность у него была такая: среднего роста, не очень большого и не очень малого, с густыми бровями, с голубыми глазами, с прямым носом, с бритой головой и с густыми длинными волосами,

 

свисавшими с верхней губы (усами. – А. И.). Голова у него была совсем голая, и только с одной её стороны свисал клок волос, что означало признак знатности рода (Лев Диакон, очевидно,

 

не знал истинного значения этого клока волос: у русов он означал вольность мысли, а клинообразно, буквой «Аз», идущие от носа вниз длинные усы – вольность духа,

поэтому такие же «оселедцы» на бритой голове и усы носили позже запорожцы; понятия же о знатности рода в аристократическом смысле в дохристианской Руси вообще не существовало,

хотя это не значит, что знатных родов не было, но знатность рода определялась не по какому-то особому происхождению, а по делам. – А. И.); шея мощная, плечи широкие, а вся фигура довольно поджарая.

 

Выглядел он хмурым и суровым. В одном ухе висела у него золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами с рубином, вставленным между ними (золотая серьга с рубином и двумя жемчужинами,

вдетая в мочку левого уха, где сосредоточены биологически активные точки, одинаково контролирующие работу сердца и мозга, как раз и служила у русов отличительным знаком князя,

которому доверена кровь народа (рубин) и оба её начала, мужское и женское (две разнополые жемчужины), то есть судьба будущих поколений; воеводы носили в левом ухе просто золотые серьги,

а рядовые дружинники – серебряные, поскольку золото и серебро стимулируют работу биологически активных точек нашего тела, как иглы иглотерапевтов. – А. И.). Одежда на нём была белая,

которая ничем другим, кроме заметной чистоты, не отличалась от одежд других.

 

Сидя в лодке на скамье гребцов (обратите внимание на эту не понятую Львом Диаконом деталь: сидел в лодке «на скамье гребцов», ибо не кичился никакой знатностью,

а не поднялся и не вышел из лодки навстречу императору не из дикой невежливости варвара, а потому, что победителю вставать перед побеждённым негоже. – А. И.),

он поговорил немного с государем об условиях мира и уехал... Государь с радостью принял условия русов...»