Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
ContentDzagi

Необъяснимо, но факт

Рекомендуемые сообщения

Это очень субъективное, лично твоё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фсе это началось после смерти Рюрика...

 

слово заговор мною скопированно с сайта, но похоже на то.Когда началась шумиха про аркаим - беседовал с археологом знакомым.Он разбил мои "сырые" идеи напрочь,но признал,что представляет школу противников признания Аркаима

 

Аркаим

 

Это поселение интересно тем, что оно было построено индоарийскими племенами ещё до их раскола на индийцев и иранцев. До открытия Аркаима ученые долгое время пытались доказать, что эти племена долгое время находились на нашей территории. Их оппоненты говорили, что эти племена здесь были очень недолго, как бы транзитом и поэтому не могли оставить ничего значимого.

Открытие Аркаима показало четкую картину — эти племена не только долгое время находились на нашей территории, но и сформировали здесь религию, ставшую впоследствии зороастризмом, мировой религией.

 

Сегодня заповедник «Аркаим» известен как объект, в первую очередь, исторического туризма. Всего на базовой территории заповедника насчитывается более 70 археологических памятников. Наиболее известным является городище Аркаим.

 

Ставший уже знаменитостью, обросший легендами Аркаим; известная всему ученому миру и давшая название археологической культуре Синташта; менее известное, но уже достаточно изученное Устье; обрастающие известностью по результатам последних раскопок Куйсак и Аланды – все это южно-уральская Страна городов

 

Это очень субъективное, лично твоё мнение.

 

ага.У тебя есть отличное? С удовольствием выслушаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гардарика выходит из забвения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а гиппопотаммиха - из болота

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слово заговор мною скопированно с сайта, но похоже на то.Когда началась шумиха про аркаим - беседовал с археологом знакомым.Он разбил мои "сырые" идеи напрочь,но признал,что представляет школу противников признания Аркаима

 

Аркаим

 

Это поселение интересно тем, что оно было построено индоарийскими племенами ещё до их раскола на индийцев и иранцев. До открытия Аркаима ученые долгое время пытались доказать, что эти племена долгое время находились на нашей территории. Их оппоненты говорили, что эти племена здесь были очень недолго, как бы транзитом и поэтому не могли оставить ничего значимого.

Открытие Аркаима показало четкую картину — эти племена не только долгое время находились на нашей территории, но и сформировали здесь религию, ставшую впоследствии зороастризмом, мировой религией.

 

Сегодня заповедник «Аркаим» известен как объект, в первую очередь, исторического туризма. Всего на базовой территории заповедника насчитывается более 70 археологических памятников. Наиболее известным является городище Аркаим.

 

Ставший уже знаменитостью, обросший легендами Аркаим; известная всему ученому миру и давшая название археологической культуре Синташта; менее известное, но уже достаточно изученное Устье; обрастающие известностью по результатам последних раскопок Куйсак и Аланды – все это южно-уральская Страна городов

 

 

 

ага.У тебя есть отличное? С удовольствием выслушаю

Даты  проставь их существования и количество найденых артефактов. Да счас признают чта древнее цивилизации но всего на 1000-500лет так что говорить о тайных или более древних не приходится. и сдвинуть назад неолит не выходит слишком много доков в пользу совр варика развитья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даты  проставь их существования и количество найденых артефактов. Да счас признают чта древнее цивилизации но всего на 1000-500лет так что говорить о тайных или более древних не приходится. и сдвинуть назад неолит не выходит слишком много доков в пользу совр варика развитья

 

я увяз немного в твоём словаре

 

даты ставят плюс минус.Артефакты всякие дарквейдеры распижживают по частникам,оттого и бедлам с историей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

индейцы сделали или кто то прикололся?

 

post-51253-0-54822600-1523051945_thumb.png

 

post-51253-0-76558100-1523051966_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Технологии древнии в стиле инков ниче особенного. В индии города 10тысячелетия до.н.э да и шумерские города того же времени похлеще в смысле строительства. А у майя вообще так то сотни скульптур и предметов роскоши и быта таких что и я бы сейчас их не постеснялся своими назвать но время построек у всех мезоамериканских культур не позднее 3тысячелетия до н.э. Увы и ах . Ажиотаж напрасный поверь. Я лекции Алексеева читал и его доказательная база на уровне не зря он выдающийся антрополог и как человек авторитетный врать не будет. Я по этой теме голословных бездоказательных идей не придерживаюсь. Помню еще тот скандал с прямохождением что в 80х был там такие фантазии были а все просто разъяснилось и сейчас об этом нет публикаций и некому спорить даже. А с постройками укажу всеже на очевидную вещь - это не дело рук высокотехнологичных культур...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас тебя цитатами Склярова закидывать начнут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Допотопное население планеты предположу. Шарик периодически обновляется и заново запускается эволюция. Новые виды и тд и тп. Цикличность, мать ее. Отсюда и артефакты, не вписывающиеся в нашу историю и прочие останки, типа 10 метровых скелетов. Ну только если их не жидомасоны сконструировали дабы отвлечь от чего-то другого :lol:

Чем не теория? Покуривши можно объять необъятное  :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, 10-ти метровые скелеты это такой же фейк , как и многие другие... Людям нравится верить в сказки, что они с удовольствием делают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:lol2: Вот ведь сволочи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один вопрос теперь меня гложет, спать не могу прям.. куда Бл**ь делись драконы? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вымерли, давно уже, научно доказанный факт. Сейчас конечно их можно увидеть, но только после приёма галлюциногенов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Технологии древнии в стиле инков ниче особенного

 А с постройками укажу всеже на очевидную вещь - это не дело рук высокотехнологичных культур...

 

технологии инков там не участвуют,инки пришли позже

 

во всяком случае строили мегалиты те,кто  были по-технологичнее нашей

 

веками наработанная схема съезда с разговора,я про камни - мне про антрополога :thum:

 

 

 

КАК ЭТО СДЕЛАЛИ? Весь ваш глум оставьте,если есть что-то вразумительное,велкам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прокопенко на РенТВ постоянно даёт исчерпывающие ответы на все вопросы. А что не знает он, того не знает никто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ФГМ — фимоз головного мозга. Довольно распространённое, но практически неизученное заболевание, характеризуется нарушением функционирования межушечного нервного узла в результате закупорки мыслепроводящих каналов. Заболевание не является смертельным. Как правило, больной не испытывает какого-либо дискомфорта и часто не подозревает, что он тяжело болен."(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто изначально весь этот спор исходит по мотивам происхождения человека я и упомянул антрополога . Адекватного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и про инков. Ну да были и до них и строили тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто изначально весь этот спор исходит по мотивам происхождения человека я и упомянул антрополога . Адекватного

 

по мотивам,млять.Если существуют рукотворные артефакты не вписывающиеся в эти "мотивы" - как быть?

 

Появление человека с мозгом чуть большим,чем у лао как раз и трещит по швам в первую очередь

 

Да и про инков. Ну да были и до них и строили тоже...

 

добавь ещё - а нам то какой с них профит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто изначально весь этот спор исходит по мотивам происхождения человека я и упомянул антрополога . Адекватного

 

по всем "адекватным" антропологам,когда эти вещи строили - человеки ещё хвостами за деревья цеплялись

 

уот я задал вопрос,кто бы это мог быть

 

с современными технологиями можно повторить какуюто часть,но не всё и не в таких объёмах

 

эта цивилизация развилась ещё до потопа - которому есть,опять же,фактические подтверждения

 

все себя пяткой в грудь стучат,мол мы не первые-кто на земле

 

а реально существующие факты и постройки того времени игнорируются,неужто неинтересно?

 

странно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раньше вот считали,что земля плоская и на китах стоит,ученые того времени были вроде как  не поколебимы в своих убеждениях. Так что же случилось затем,почему и земля не плоская и китов нет. Или есть? Но в любом случае вы поняли,к чему это говорю.)

 

 

Согласно историческому "факту", первый президент Соединенных Штатов, главнокомандующий Континентальной армии во время американской войны за независимость, Джордж Вашингтон, всю жизнь имел ужасные проблемы с зубами и носил деревянный зубной протез. Первая часть этого утверждения верна, но только зубы первого президента были не из дерева.

На протяжении всей жизни первый президент сменил, по крайней мере, четыре зубных протеза, сделанных из различных причудливых материалов. Свой первый зуб Вашингтон потерял в 22 года, а к тому времени, когда он стал президентом в 1789 году (в возрасте 57 лет), у него остался всего один коренной зуб. Принято считать, что к такой быстрой потере зубов привело лечение малярии и оспы при помощи оксида ртути.

Большинство зубных протезов были сделаны для Вашингтона дантистом Джоном Гринвудом, в том числе, и первый «президентский протез», зубы для которого были вырезаны из слоновой кости и кости гиппопотама и соединялись вместе золотой скобой. Наводит на тревожные мысли тот факт, что предыдущий протез был сделан с использованием настоящих человеческих зубов, предположительно афро-американских рабов.

Другие протезы были сделаны из таких материалов, как зубы осла, лошади, слоновая кость и свинец. Полагают, что один из протезов, представленный на фото выше, был сконструирован из двух материалов – коровьих зубов и человеческих.

Это от сюда.-

12 исторических фактов, являющихся обманом

http://batop.ru/12-istoricheskih-faktov-yavlyayushchihsya-obmanom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тот же египет

 

сотни(может меньше) упоминаний о божественных предметах записанных в этих,мать их,табличках

 

исскуснейшие сохранившиеся фрески об использовании их и влиянии на пациента

 

в начале двадцатого века не могли знать как выглядит современный вертолёт - поэтому не придали значения фризу с

 

изображением современных машин,не было их ещё в современном мире,прошло почти сто лет и на тебе

 

post-51253-0-83284100-1523092172_thumb.jpg

 

этот фриз на высоте подделать только карлсон мог

 

доставили объяснение современных светил,техники из них,как из говна пуля

Изменено пользователем Brazero

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно,на форуме много тех кто верит в теорию дарвина,или же предпочитают,ни чего не менять в мировозрении и с дерева не спускаться :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хyево прорисованный на камне вертолёт еще не является им на 100%

 

А может это вообще развод?

 

Ерраре хуманум эст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хyево прорисованный на камне вертолёт еще не является им на 100%

 

А может это вообще развод?

 

Ерраре хуманум эст

 

там ещё увидели танк и чёто водоплавающее.Египет харош тем,что его письменность хорошо изучена - нет в египетском письме таких иероглифов

 

Историки говорят получилось так при наложении новых на старые -ну типа до вертолёта кто-то напильником доработал

 

даже на фото видно что надпись одна,без наложений.Хотя может в фотошопе почистили?

Изменено пользователем Brazero

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там ещё увидели танк и чёто водоплавающее.Египет харош тем,что его письменность хорошо изучена - нет в египетском письме таких иероглифов

 

Историки говорят получилось так при наложении новых на старые -ну типа до вертолёта кто-то напильником доработал

 

даже на фото видно что надпись одна,без наложений.Хотя может в фотошопе почистили?

не хочу гадать на кофейной гуще. А тебя это интригует видимо)  Истина где-то рядом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!