США не торопятся полностью легализовать марихуану

[AdminDzagi 6,342]

Несмотря на более чем лояльное отношение к марихуане в некоторых штатах, Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) отказалось вычеркнуть марихуану из списка наркотических веществ, не предназначенных для медицинского применения.

 

 

Данный факт противоречит тому, что марихуану в отдельных штатах назначают по медицинским показаниям.

 

Напомним: марихуана уже несколько десятилетий наряду с героином входит в Первый список запрещенных веществ. В нем вещества, которые с высокой степенью вероятности вызывают привыкание и не используются в общепринятой в США клинической практике.

 

Комментирует Эрл Блуменер, член Палаты представителей Конгресса США: "Марихуаны не должно быть в Первом списке. Решение DEA вводит в заблуждение пациентов и производителей марихуаны, так как противоречит законам штатов и некоторым федеральным документам. В 25 американских штатах разрешено применять медицинскую марихуану. В пределах каждого такого штата врачи могут назначать пациентам марихуану, а производители и поставщики – продавать, однако на федеральном уровне марихуана запрещена, так что ее назначение может грозить арестом и другими санкциями".

 

В свою очередь, DEA попросило Министерство здравоохранения провести научную и медицинскую экспертизу вопроса. В итоге Минздрав постановил: марихуана связана с высоким риском злоупотребления, ее не принято назначать в общей клинической практике, и не доказано, что ее употребление под наблюдением врача безопасно. 

 

 

По материалам meddaily.ru

 

Обсудить на форуме

[Tarantoga 1,596]

Ничего страшного..Все это временно..У этого продукта в Соединенных Штатах очень неплохой пиарменеджер :lol:

[ShamanVoodoo 602]

Всё не просто так на Планете, всё на своём месте

Природа создала это Растение, она не ограничена рамками человеческих законов и правил

Когда уже они оставят в покое Растение? Как Природа ещё терпит

Отговорки как обычно , а алкоголь не вызывает злоупотребление ?!

Крах скоро всей этой обустроенной чепухе, люди сами должны разбираться что можно , а что нельзя, а не по настройкам жить

[Гость Komilfo]

Управление по наркотикам отказалось вычеркнуть, а минздрав аргументировал, что есть - высокий риск злоупотребления-, что

объясняет хорошую межведомственную игру в пас, но не объясняет что такое - высокий риск злоупотребления-, ведь если риск станет не высоким, то останется злоупотребление, и если риск будет даже не высоким, то опять таки останется злоупотребление, а даже если злоупотребление станет добропотреблением, то останется риск, а если вдруг узнается в чём меряется риск, и чем отличается злоупотребление от употребления и добропотребления, то в осадок выпадет МОЗГОПОЛОСКАНИЕ тем кто платит налоги от тех кто не хочет уходить со своего места.

[Гость Komilfo]

- Устойчивая тенденция к небольшому снижению- так охарактеризовал Иванов результат своей 15летней деятельности, совсем не закончив переломом копчика свою шикарную должностную карьеру )))

[Zaslonova 7]

http://news.tut.by/politics/508339.html

[NegoroGC 12,118]

Уж если у нас Иванова подвинули, то возможно все. А когда америкосы посчитают деньги заработанные - около 1 млрд долларов за 2016 год, ДЕА пойдут отдыхать! Все деньги решают у них, тут еще может быть доп. лобби от этанольных и табачных магнатов, не захотят они такой кусок рынка отдавать любителям дунуть, пусть лучше бухают и курят, так как-то привычнее. Посмотрим, что будет дальше, удивительно, как законы штатов могут идти вразрез с федеральными, стоящими выше по своей юридической иерархии.