Об ЛСД, подростках и трагедиях

[gits 4,317]

Журналист Игорь Мальцев на днях о том, что в первую очередь к смерти подростков от наркотиков приводит неумение взрослых разговаривать со своими детьми.

 

 

Всё, что вам говорят про наркотики, — ложь.

Потому что, где наркотические вещества остаются лекарством (drugs), а где они превращаются в те самые наркотики (drugs), о которых так любят поговорить люди безграмотные и бездарные, решают точно такие же бездарные и малограмотные люди. А после очередного случая "передоза ЛСД" милого мальчика из хорошей семьи стало ясно, что обычно весь этот бред несут люди, одержимые злой волей.

Совершенно понятно, почему любая дискуссия о наркотиках обозначена в обществе как "пропаганда". Потому что точных границ у понятия "пропаганда" нет, что позволяет любое квалифицированное обсуждение перевести в нелегальную плоскость и заткнуть собеседнику рот. А когда нет грамотного и обоснованного подхода, начинается царство мракобесия — обществом манипулируют как хотят.

А никто и не ожидал, что разговор о наркотиках — это легко и просто. Одна только просьба: не стоит подменять факты мифами и на этой мифологии выстраивать систему, убивающую ваших же собственных детей.

"Ужас, ужас, ужас, в наших школах раздают марки с ЛСД, и от них, лизнув, погибают школьники", — несётся по всем соцсетям с тысячами перепостов. На вопрос "а точно ли это ЛСД распространяют в школах?" мы слышим вой "а какая разница, это всё — ужас, ужас, ужас".

 

Да, есть разница: от ЛСД не бывает передоза, значит, вашего ребёнка травили чем-то другим. Чем? DOB? Но именно этот вопрос остаётся без ответа в мешанине бреда, который несут новоявленные "борцы с наркотическими ужасами". И этот делирий служит солидным фундаментом для дальнейшей эскалации наркотических смертей. Потому что любая борьба должна основываться на научных фактах.

С одной стороны, дискуссия и факты о наркотических веществах приравниваются к пропаганде, с другой — родители сами находятся в полной тьме и не в состоянии внятно ни говорить про это, ни действовать. И вся ваша антинаркотическая пропаганда становится похожа на большой ассенизационный танк, от которого воротит не то что детей, но даже разумных взрослых.

Основной приём "воспитания" простой — запугивание. Действительно, гораздо легче запугать ребёнка, пользуясь остатками родительского влияния. Только потом бумеранг прилетит обратно. Ребёнку можно впаривать бред о том, что марихуана смертельно опасна или что она определённо — gateway drug. Была такая с треском провалившаяся пропагандистская концепция: сначала марихуана, потом кокаин, потом героин, потом неминуемая смерть. Оказалось, что она настолько же состоятельная, как цепочка "пиво — водка — трава — героин — смерть".

 

Причём авторов этой милой конструкции ни капли не волнует то, что от травы никто не умер в принципе, а от водки мрут сотнями тысяч. Если бы та же самая приснопамятная трава способствовала такому количеству смертей, то, видимо, за её хранение назначали бы сразу расстрел на Красной площади. Но мы пока говорим не об удивительном процессе криминализации тех или иных веществ, а о воспитательных приёмах, которые родителями подцеплены как будто из методичек ФБР 1950-х годов.

Про каннабис можно говорить что угодно дурное — и что "трава мозг сушит", и что предрасположенные граждане могут получить развитие своих психических проблем, и про существующую или несуществующую проблему аддитивности.

Но если ты начинаешь впаривать своему ребёнку, что от неё умирают и переходят на героин, то, когда выяснится, что это не так, ваши вполне оправданные обвинения в адрес марихуаны обнулятся. Так устроена психика: если часть утверждения ложна, то, скорей всего, остальное тоже полная туфта. Особенно в случае с подростками, которые вообще уже только что ровно в соответствии с возрастной психологией научились не верить взрослым совсем.

 

Но когда для "воспитателей" в шокирующую новинку то, что кокаин был (и остаётся в виде деривативов) официальным лекарством, а героин, также в качестве лекарства, придумал тот же Байер, который придумал виагру вашему мужу, то о чём они могут говорить с подростком?

Кстати, на эти грабли наступили борцы в Америке, всячески педалируя в прессе и на ТВ гибельные последствия курения каннабиса. В результате получили молодёжное протестное движение.

Тесный мир "воспитателей" валяется в шоке от того факта, что медицинский героин — диаморфин — используется для анестезии и, что удивительно, ни одного "подсевшего". В прошлый раз, когда вы сломали руки-ноги, вы спрашивали, что там в шприце у анестезиолога? Или тому уже всё запретили? И поэтому, будь у вас рак, никто вам ничего не даст, потому что запретили обезболивающие — помри-ка ты лучше от боли, а у нас тут борьба с наркотиками.

Но "воспитатели" кричат, что им всем наплевать на детали, это всё ужасно, это всё преступление против человечности, мы не должны разбираться в оттенках наркоты: MDMA или DOB, каннабис или псилоцибины. И вообще, всё от этого вашего проклятого Интернета.

 

Так о чём, интересно, они говорят со своими детьми, когда обсуждают проблему наркотиков? И говорят ли в принципе со своими детьми, которых потом публично оплакивают, выбрав для этого самое пошлое место на свете — Facebook?

И тут я могу вас расстроить.

Когда всё те же американцы получили рост героиновой наркомании, они заказали исследование. Из него явствовало, что люди, которые первый раз употребляют героин, в подавляющем большинстве случаев происходят из семей, где доминантная мать, где отсутствуют коммуникация и тепло внутри семьи. Интересна судьба такого исследования в России, кстати. Но на него даже денег не дадут — настолько все увлечены истерией вокруг наркотиков.

Вы думаете, где-то по-другому? Вы думаете, что в России это потому, что "ужас, ужас, ужас, поравалить, какможнотутжить"? Потому что школы стали площадкой для драгдилеров? Ну так спросите своего ребёнка, не является ли он дилером — посторонних-то в школу не пускают!

Проблемы в семье, бесконечное давление родителей, которые не хотят тебя услышать, — вот причины. Остальное вы придумываете сами, чтобы оправдаться или достичь каких-то своих мелких целей.

Неохота писать "проблема ЛСД в школах расколола общество", потому что раскол тут культивируется по любому поводу — от таракана в "очень оппозиционном ресторане" до "сообществ смерти" в VK. Потому что как раз проблема и не озвучивается точно и не обсуждается вообще — она тут состоит из сплошных мифов и вранья, и одно враньё идёт буром на другое враньё.

В результате никто не умеет стоять на ногах и воспринимать реальность, а не рассказы о ней в соцсетях. Кстати, неумение принимать реальность — одна из причин, по которой люди обращаются к опиатам. К тому же героину, который по смертности уступает, конечно, водке, но ненамного.

Своё родительское неумение стоять на земле двумя ногами и психозы не надо передавать детям — в эпоху доступности всего последствия будут быстрыми и эффективными. Изолировать всё равно не сможете, разговаривать не умеете и не хотите, соцсети ему тоже запретили…

Подождём, когда ещё один выйдет в окно?

А к сведению школьников, собирающихся лизнуть марку, изобретатель LSD А. Хоффман прожил 102 года. И да, тут у нас в психушке, в наркологии мы клеим каждый день конверты в качестве трудотерапии.
Приезжайте, наклеим ваши марки.

 

По материалам life.ru, Автор: Игорь Мальцев

[kuffs 3,255]

Судя по коментам, еще очень долго смысл статьи будет не доходчив и не понятен для среднего обывателя сети. За редким исключением.. В основном "ужас, ужас, ужас, геноцид!", у в упор не видится проблема с более смертоносными, но легальными веществами..Шаблон в третьем поколении.

Ну, мы то, дзагаманы. Знаем, что трава не вредный наркотик, а дар природы))) Лично я до самой старости планирую растить и курить.

[Dreadmen 3,937]

Где интересно марки раздают в школе?у нас бы раздавали)))

Трава не наркотик.

[Утилизатор 1,403]

Вы главное ребята и девчата воспитайте своих детей как надо, без вранья. Нужно открыто обсуждать и отстаивать свою точку зрения, потому что только истина поможет идти в правильном направлении.

[gits 4,317]

Где интересно марки раздают в школе?у нас бы раздавали)))

Трава не наркотик.

спрашивал у знакомого школьника нашего зажопинска. говорит, что не покупал, но купить легко.

[ученик 2,708]

Вы главное ребята и девчата воспитайте своих детей как надо, без вранья. Нужно открыто обсуждать и отстаивать свою точку зрения, потому что только истина поможет идти в правильном направлении.

Даже изображения запретили. А если обсуждать открыто, то будут бить пьяные менты, судьи, прокуроры... Калечить жизнь ро закону.

[Утилизатор 1,403]

Даже изображения запретили. А если обсуждать открыто, то будут бить пьяные менты, судьи, прокуроры... Калечить жизнь ро закону.

Маразм крепчает держитесь..

[san4ez 27,770]

Рябята, когда же вы поймёте, что "борьба с наркотиками" - это не медицинский или юридический вопрос. Это религиозная война в чистом виде. И поэтому апелляция к науке, здравому смыслу или фактам тут бесполезны от слова совсем.

Это как попытка остановить поезд заклинанием или поток воды выстрелом из хлопушки.

Мы живём в эпоху цивилизованной инквизиции в отношении веществ и их потребителей.

Инквизицию победило широко распространяемое знание.

Только так можно победить мракобесие.

[AxelRose 3,655]

.

Ну, мы то, дзагаманы. Знаем, что трава не вредный наркотик, а дар природы))) Лично я до самой старости планирую растить и курить.

 

Держи пятюню! :hi2: Еще пыхнем все вместе на старости лет))

Изменено 18 декабря, 2016 пользователем AxelRose

[ZetZor 2,770]

Сомневаюсь я что джагимены до старости курить будут. Переломный момент - неизбежен, здоровье небезгранично.

[kuffs 3,255]

Сомневаюсь я что джагимены до старости курить будут. Переломный момент - неизбежен, здоровье небезгранично.

Марья тут не пр чем. Факты (исследования) говорят о том, что мозг стариков, употребляющих марихуану, более активен и работоспособен, нежели у тех, кто думает, что марья-зло))...В неизбежный переломный период, лучше для здоровья будет пересмотреть привычки в питании. Вот это дейсвительно то, что может подкосить на старости лет.

[san4ez 27,770]

Старость во сколько лет приходит?

[kuffs 3,255]

Старость-абстрактное понятие. Пока думаю, что стариком возможно,назову себя в далеко за 60, под 70. Ну, или по-состоянию здоровья))...Есть кенты за 60--ну никак не назову их стариками.

[san4ez 27,770]

Я так думаю что накину чешки максимум в 65 :)

Ибо моя жизнь и события в ней не располагают к долголетию, и марья тут где то во второй десятке причин.

[НеуловимыйДжо 423]

Рябята, когда же вы поймёте, что "борьба с наркотиками" - это не медицинский или юридический вопрос. Это религиозная война в чистом виде. И поэтому апелляция к науке, здравому смыслу или фактам тут бесполезны от слова совсем.

Это как попытка остановить поезд заклинанием или поток воды выстрелом из хлопушки.

Мы живём в эпоху цивилизованной инквизиции в отношении веществ и их потребителей.

Инквизицию победило широко распространяемое знание.

Только так можно победить мракобесие.

 

Для желающих благоденствия и процветания

не нашедшим себя на жизненном пути предлагается

жить и боротся под девизом

-Поцелуй начальство в зад-

Был начальничок игравший в тенис, и все увидели в глянцевых журналах как мастерски держит ракетку

любитель разводить пчёлок носящий кепку столичного мэра.

Так в неё вцеплялся, что воспитался даже любитель бадминтона знающий как принимать подачи.

Другой начальник путь борьбы избрал, и стала вся страна - татами,

в борцовском духе пилется бюджет и борются ракеты с небесами.

Борьбой пропитан каждый уголок, броски, подсечки, болевой приём и сразу же захват на удушенье

наверное не выживет никто от данного спортивного движенья

[kuffs 3,255]

Та не, шесятпять рановато. Как раз тот период, когда ты можешь, почивая на лаврах, песдеть и поучать молодежь, покуривая план)).. Долг перед природой выполнен, дети уже взрослики. Самое время окружить себя комфортом, и жить в свое удовольствие еще как минимум десяток лет. Но это при благоприятном развитии событий. Опять же, события и потрясения в жизни лишь косвенно влияют на ее продолжительность. Типа, есть же еще люди, кто две мировые прошел, а ничего, до сих пор небо коптит потихоньку... Я бы планку не устанавливал заранее. Сортов еще дохрена и больше.)

 

[san4ez 27,770]

Так и есть.

От скуки помру.

[Утилизатор 1,403]

Сомневаюсь я что джагимены до старости курить будут. Переломный момент - неизбежен, здоровье небезгранично.

на старости лет подкосит здоровье отданное этому ебаному государству и еда, которую продают в магазинах нам ее из говна делают

[ученик 2,708]

[Rastamanych 183]

Марки бывают разные, но настоящие остались ли? Только вот китайскую х...ю продают под видом марок и не в школах, а в сети. Круглосуточно и не дорого умирают от этой гадости.

Если кто-то из борцов считает, что запрет что-то решает, то гнать нужно таких борцов безмозглых подальше. Не запрет решает проблему наркотиков, а воспитание и разум. А скольких детей в соц.сетях на суицид толкнули, соц.сети тоже пытаетесь запретить?

[AxelRose 3,655]

на старости лет подкосит здоровье отданное этому ебаному государству и еда, которую продают в магазинах нам ее из говна делают

 

Базара нет, надо по-максимуму переходить на свое. Пока еще люди относительно добровольно травят себя, приобретая колу и чипсики, но сахар, трансжиры и консерванты постепенно вытесняют нормальные продукты. И все это происходит безо всяких волнений, т.к. люди заняты страшилками про ГМО и птичьи гриппы.

[gits 4,317]

Старость-абстрактное понятие. Пока думаю, что стариком возможно,назову себя в далеко за 60, под 70. Ну, или по-состоянию здоровья))...Есть кенты за 60--ну никак не назову их стариками.

старость - это состояние сознания. уже в 40 лет некоторые становятся лютыми стариками, полными физических сил.

[kuffs 3,255]

старость - это состояние сознания. уже в 40 лет некоторые становятся лютыми стариками, полными физических сил.

Комрад, я про физиологический именно возраст говорил...А так-то, да, есть еще ментальный(или как его там)возраст, когда и помоложе люди живут в темпе старичка.. Но те задроты марью не растят.. А только нудят о её вреде.

[gits 4,317]

Марки бывают разные, но настоящие остались ли? Только вот китайскую х...ю продают под видом марок и не в школах, а в сети. Круглосуточно и не дорого умирают от этой гадости.

Если кто-то из борцов считает, что запрет что-то решает, то гнать нужно таких борцов безмозглых подальше. Не запрет решает проблему наркотиков, а воспитание и разум. А скольких детей в соц.сетях на суицид толкнули, соц.сети тоже пытаетесь запретить?

бывают, но крайне редко! ЛСД - вещество без вкуса цвета и запаха. это то, чем следует заправлять городские системы водоснабжения мегаполисов. вот это я понимаю террористический акт: ни одной смерти и системе в ее действующем виде кранты вместе с ее винтиками-исполнителями.

а вся эта шульгинская муйня - эйфоретики ее еще называют, имеет явный горький вкус, зачастую напоминает фены, амфетаминовые соединения и есть.наше население тупо не в курсе что же это такое и чем они отличаются от ЛСД, кроме того, что используются те самые квадратики, на которые капают диэтиламид лизергиновой кислоты. таким же образом не отличают курильщика дудки от спайсового заряда на кладбище.

поверьте, школьница уё6анная нозепамом, купленным в аптеке без рецепта, выглядит более, чем мрачно. и дудкой в таком случае ничего не победишь. думал даже "починить" ее грибами, но чот похоже еще не время, потом...

[Крепыш 28]

Кто пробовал ЛСД, как оно, сознание то?

[gits 4,317]

Кто пробовал ЛСД, как оно, сознание то?

что тебя интересует?

[Крепыш 28]

Трип, твое мировозрение после приема! Есть ли плюсы, минусы?

[gits 4,317]

только плюсы. моё мировоззрение и отношение к миру и людям, жизни-смерти и т.д. полностью изменилось. об этом написано очень много книг. ЛСД можно сравнить только с грибами: они где-то рядом по разгону частоты восприятия.

[HanTengri 295]

Трип, твое мировозрение после приема! Есть ли плюсы, минусы?

C LSD туго по всему миру.

Если интересно, то следует обратить внимание на псилоцибин.

[gits 4,317]

C LSD туго по всему миру.

Если интересно, то следует обратить внимание на псилоцибин.

да не, в Европе все хорошо с чистой кислой.