AxelRose

Гнусный популизм. Представляю себе силу корреляционных связей в таком "исследовании".

Всё лето пил ласси с манго в диких количествах (индусы рядом с домом здорово делают) - изменений не заметил.

Тут главное пШ посмотреть, с торфом-то.

Убери керамзит, посуши и пройдись цирконом по листу и под корень.

Я ж говорил, бодяжить приходится, однокомпонентные удобнее.

Один. Всё отлично. Отдал бутылки другу - до сих пор использует.

Тогда никаких вопросов. Когда начинал - сам повёлся на рассказы о том, что в земле само растёт, а гидра - страшное дело. И таких мифов для новичков - навалом: и сульфат под корень нельзя (а рипен можно), и автоцветы - лучший выбор, и температура в боксе (не видел что-то кондеев в гроушопах).

Да в принципе позможна, только не нужна, всё уже произойдет. Но вкус лучше становится после недельки в холодильнике.

В открытой духовке при 75С. Открываешь окно, для понту сжигаешь сахар на сковородке и вперед, через полчаса готовый к пролечке стафф.

Не успеют. В прошлый понедельник был селектор, на которм рассказывали, почему уже чиновникам необходимо держаться. Разговоры про пенсию тоже не на пустом месте начались, а по факту. Короче, денег нет, а санкции еще даже не начинались. Держитесь, ребята, скоро у каждого будет шанс конкретно подняться (или наоборот).

Я ведь не сравниваю с другими способами культивирования. Само по себе почвенное выращивание в массе ушло недалеко от мотыги. Земли - целая страна, а элементарный автополив и суперкомпосты - редкость. Имеющимися полями распорядиться по максимуму для начала бы, а там уже и технологии. Все-таки, итальянские томаты для дорогих ресторанов пока выращивают только в почве под открытым небом, то же касается винограда для коньяка, яблок для кальвадоса и другой элитки, до которой еще не дотянулась гидропонная машина.

"К этому наркотику" :ugrum2:

Если настоящий - хороший, только не помню, есть ли у них крупный. В любом случае надо будет заправить, померить ппм и оттуда плясать. Больше 350 ппм для старта нельзя.

Если исключить внешние факторы, да, в Ватерфарме будет лучше, т.к. за счет постоянной циркуляции, аэрации и ламинарного течения сквозь субстрат раствор здорово насыщается кислородом, удобрения расходуются экономнее и цикл более экологичный. Я использую кокос, голосую за него. Один раз подготовить как следует и можно забыть на год минимум. Лучше смесь крупного и мелкого кокоса с перлитом в равных пропорциях. Сначала готовишь кокос (промываешь сколько нужно, чтобы ппм был как у водопроводной воды, отжимаешь и заливаешь компотом 300-400 ппм), затем мешаешь с перлитом, загружаешь в систему - готово. Если сажаешь семенами - в центре сделай ямку и засыпь чисто мелким кокосом или землей, в нее сажай, иначе можно засушить росток в первые дни.

Знаем мы этот пролеченный. Смотря куда у тебя раствор утекает и откуда поступает. Ватерфарм - замкнутая система, а капельный полив, по логике - открытая, т.е. раствор из поливочной емкости капает, а потом в дренаж и в канализацию. P.S. Точнее, у Плагрона-то он может и пролеченный, но мешков с какой хочешь этикеткой наделать не проблема, а керамзита на стройбазах завались. Я как-то взял фирмовый буферизированный кокос, заправил по инструкции, а там ппм 1600.